В Спасском районе отмечен массовый падеж скота. Прежде чем умереть, обезноженные животные могут какое-то время есть, мычать, поднимать голову... Особенно подвержены параличам телята.
С представителем регионального отделения Российского социально-экологического союза Нелей Биктимировой мы объехали несколько деревень. Всюду о загадочной напасти сельчане рассказывали одинаково: болезнь развивалась быстро, даже те, кто успел зарезать животное, все равно не смогли съесть мясо (оно было водянистым, и в нем было непривычно много крови).
Вот что рассказал корреспонденту "ВК" в селе Ямбухтино первый же прохожий: "Теленка я зарезал сразу, тушу отправил на скотомогильник. Считай, 12 тысяч на помойку выбросил. А корова у меня тоже перестала ходить. Ее я продал за 6 тысяч. Перекупщику какому-то отдал, кому она еще нужна больная?". У соседа этого мужчины корова болела недолго, всего один день, и умерла сразу.
В селах Татарская Тахтала, Болгар Арыш, Болгар, расположенных по соседству с Ямбухтино, жители уверяют, что больше всего случаев неизвестной болезни было в селе Иске Рязяп, только, дескать, рязяповские никому ничего не расскажут, потому что глава района оттуда родом.
Одновременно с обезноживанием скота в районе началась массовая гибель пчел. "У меня 18 семей погибли, - жалуется пасечник Рашид из Болгара, - мед есть, а пчел - нет. За три месяца куда-то исчезли. У меня-то ладно, пасека маленькая была, а ведь другие-то и по 70 семей потеряли, кто кормится от пасеки".
Никто в районе не берется официально исследовать причины и последствия разворачивающейся экологической драмы. А народ предлагает свои версии.
Всего в сотне километров от Болгара расположен Димитровградский НИИ атомных реакторов - НИИАР. Ульяновские экологи клеймят его как "Поволжскую Фукусиму". Говорят, в 1981 году НИИ выбросил в атмосферу 15 тонн радиоактивной парогазовой смеси, а в 1997-м в 15 - 20 раз превысили ПДК по радиоактивному йоду-131, и это лишь две цифры из списка происшествий. Казанские ученые из НИИГеолнеруд вообще установили, что жидкие радиоактивные отходы, которые атомный институт закачивает под землю, выходят к Черемшанскому заливу Волги, по тектоническим разломам распространяются в Татарстан. Димитровградская общественная организация "Центр содействия гражданским инициативам" громко заявляет об опасности атомного института, но ей ничего не известно о том, были ли в последнее время какие-нибудь выбросы, что могли повлиять на здоровье скотины. Только вот в НИИАР открыли недавно молибденовое производство в медицинских целях.
Руководит развитием атомной отрасли в Ульяновской области, кстати, наш земляк Андрей Силкин, который в позапрошлом году провел ядерный эксперимент в Спасском районе. Напомним, тогда в хозяйстве "Булгар Арыш" посеяли сотни тонн облученных семян. И кстати, независимые экологи нашли несоответствия между отчетностью этих экспериментаторов и реальностью.
"Они отчитались перед президентом Медведевым, что получили прибавку урожайности, хотя на самом деле они собрали всего по 4 центнера с гектара, - говорит Неля Биктимирова. - А ведь Татарский НИИ сельского хозяйства безо всякой радиации получил в это же время урожай в 14 центнеров с гектара, а на некоторых участках и все 30! Вот и про облученную кукурузу местные жители говорят, что она пошла на силос, а значит, на корм скоту. И тут нужна проверка: возможна ли такая халатность при выполнении эксперимента, ведь неизвестно, безопасны ли корма, выращенные из облученных семян".
В списках возможных виновников своих бед местные жители называют и агрофирму "Красный Восток Агро" (умирающие деревни Спасского района лежат маленькими островками посреди полей, принадлежащих этому агрогиганту). Люди жалуются, что "Красный Восток" поливает свои поля чем-то прямо с самолетов. Однако в компании заявляют, что не делают ничего противозаконного.
В районе нет никакой ветеринарной службы, вот в чем причина бед со скотом, считает жительница Болгара Зинаида Петрова. "Три года кровь брали у моей коровы, - пожаловалась она корреспонденту "ВК", - возьмут анализ и уедут с ним в райцентр. А что там да как, не говорят. И даже не сказали, что моя корова, оказывается, лейкозная. Теперь продам такую, больную! А что делать, жить-то на что-то надо! При советской власти коровам и лекарства от глистов давали, и без прививки на пастбище не выпускали, чтобы других животных не заражать паразитами. А теперь кто во что горазд лечит. Или не лечит, или калечит. Вон моя соседка говорит, что витамины дает курам, чтоб неслись. А я у нее спрашиваю: а какие ты витамины даешь? Туалетную бумагу, говорит".
В селе Ямбухтино есть достопримечательность: кривоногий теленок. Он единственный, кто выжил после болезни. Потому что его хозяин - единственный, кто съездил к ветеринару Евгению Федорову и выполнил все его указания. Ветеринар этот, кстати, тоже единственный на всю округу. И он - частник.
- Обезноженные животные болели остеодистрофией, - считает Федоров. - Причина недуга - нехватка витаминов и кальция. Животные не получили их в достаточном количестве из корма. Лето было сухое, и растения не смогли набрать питательные вещества. Предотвратить болезнь несложно, нужно просто вовремя бороться с глистными инвазиями и дополнять рацион скота витаминами.
Врач говорит, что лечение прописывал всем, кто к нему обратился, но не все лечились: в деревне думают, мол, где это видано выхаживать скотину, да еще лекарствами за две тысячи рублей?
Вот и хозяин кривоногого теленка признается, что если болезнь повторится, то выхаживать теленка он больше не будет: "Мы и так растим скотину в убыток, один рулон сена для них стоит 3 тысячи. А что делать? Берешь. Работы в деревне нет. Я взял 58 тысяч на поддержку бизнеса, 11 из них сразу отдал в налоговую, 4 - в пенсионный. На остальное купил двух телят. Даже если выращу и продам их по сорок тысяч, все равно останусь в убытках".
"А вы помните, что в последнее время вы покупали себе? Не теленку, не для хозяйства", - спросила я у этого рослого, здорового мужчину. Он смутился. Даже отступил назад, нахлобучил шапку на лоб, рассмеялся. Ему, похоже, стало неудобно за свою бедность, хотя он ни в чем не виноват.
По словам ветеринара Евгения Федорова, сезон остеодистрофии - весна. Новые случаи уже зафиксированы. На этот раз обезножили не телята, а свиньи и овцы.
В 2009 году в Австралии расследовали случаи паралича и гибели среди кошек. Выяснилось, что животным давали облученный сухой корм из Канады. По итогам проверки ввоз данного корма в страну был запрещен. Не секрет, что гамма-стерилизация продуктов питания и кормов приводит к дефициту витаминов в них. Росатом заявляет, что в этом году хочет начать облучение кормов в Татарстане и готовит нормативно-правовую базу для официального разрешения гамма-облучения не только в агропромышленном комплексе, но и в пищевой промышленности, чтобы облученные продукты ел не только скот, но и люди.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #15 написал: pl (21 апреля 2011 07:04) Статус: |
Я не знаю, проявление ли это мутации в первом поколении ячменя, кукурузы и пшеницы, или это ее нормальное состояние
Скорее нормальное.
Зерно кукурузы прорастает одним зародышевым корешком. Узловые корни появляются на подземных узлах стебля при образовании на растении 3-4 листьев. В фазе выметывания из ближайших к поверхности почвы стеблевых узлов возникают воздушные ( опорные) корни. Максимального развития корневая система достигает в фазу восковой спелости.
Посеянное зерно пшеницы впитывает воду, набухает и прорастает. Почечка и зародышевый корешок выходят наружу и растут соответственно вверх и вниз. У поверхности почвы от первого узла формирующейся из почечки соломины отходят придаточные корни, которые усиленно ветвятся и образуют т.н. мочковатую корневую систему.
Цитата: cetera
обращаться - Уважаемый :)
Прошу прощения, поправил.
» #14 написал: cetera (20 апреля 2011 22:37) Статус: |
Кроме того, надеюсь что семенной фонд не догадаются облучить мутагенными дозами, если думают о будущих урожаях.
— Смотрите, у обычной пшеницы и кукурузы один основной корень. И есть ещё зачаток дополнительного, который разовьётся позже или вообще не разовьётся. Так у растений, появившихся из облучённых семян, уже имеется дополнительный полноценный корень. Значит, и питание, и влагу они лучше берут. Значит, будет выше урожай. А если говорить о ячмене, то там из каждого корня идёт три-четыре стебля с колосками, а на необлучённых — один-два.
Я не знаю, проявление ли это мутации в первом поколении ячменя, кукурузы и пшеницы, или это ее нормальное состояние - не специалист (агрономы откликнитесь); но то что коровы и главное пчелы мрут - само по себе уже не порядок... а причины этого непорядка выяснить (при желании) несложно, только никто этого не делает....
PS
обращаться - Уважаемый :)
» #13 написал: pl (20 апреля 2011 20:22) Статус: |
pl можно прямой вопрос, дабы на вашем ответе закончить этот бесперспективный спор - за - или против? Вы за то чтобы в нашей жизни было облучений?
Спорить с Вами, уважаемый Цетера, и мысли не было. Я не за и не против, а просто лишь хочу разобраться в этом вопросе. Когда говорят "спасибо Росатому.." - слегка коробит и припахивает проплатой, но и аргументы "противников" довольно иллюзорны, если не сказать - смешны. Например, Доклад профессора Конева на Конференции, где он путает альфу с гаммой. (фрагмент)
....споры в состоянии покоя способны выдержать это ваше альфа облучение, им начихать на ваше альфа-облучение. Они способны выдержать облучение космоса в течение длительного времени и потом расти нормально при наступлении благоприятных условий. Значит, вы тогда на них не можете воздействовать. Вы воздействуете на семя, на глубинные процессы в самом семени, значит вы вызываете мутации у пшеницы, тогда что из этой пшеницы через некоторое время будет? Совершенно не выдерживает никакой критики научная сторона этого приема.
Кроме того, надеюсь что семенной фонд не догадаются облучить мутагенными дозами, если думают о будущих урожаях.
» #12 написал: cetera (20 апреля 2011 20:22) Статус: |
а ничего смешного, ибо сами те кто это все творят, продукты стараются из здоровых сельхоз зон получать... а пипл все схавает... и генномодификацию (слава Богу что она дорогущая и у нас в России не получается, так из штатов зато гонят вагонами...)... теперь еще доп облучение...
» #11 написал: Korobon (20 апреля 2011 19:56) Статус: |
Недавно в селе видел два химтрейла. Они позиционируются, как "увеличивающие урожай" скорее всего. Вокруг села одни пшеничные поля. Так что не смешно, товарищи.
» #10 написал: cetera (20 апреля 2011 19:27) Статус: |
pl можно прямой вопрос, дабы на вашем ответе закончить этот бесперспективный спор - за - или против?
Вы за то чтобы в нашей жизни было больше облучений?
Чернобыля, фуки, эксперементальных (малых) ядерных подрывов нам мало? Теперь еще давайте радиацию через продукты (они и так облучаются неестественно\естественным ее фоном) получать? Авось продолжительность жизни увеличится? А если третья нога у правнуков появится? Быстрее бегать будут?
То что яды в малых количествах делают доброе дело я и так знаю. Но когда пихали микроволновки в каждый дом,тоже говорили (ученые доказывали), что только польза от них...
» #9 написал: полярник (20 апреля 2011 18:27) Статус: |
В настоящее время явление гормезиса в радиобиологии животного организма прослежено по ряду критериев, существенных для его жизнедеятельности, что делает, прежде всего неправомерным принимать гипотезу беспороговости при расчетах риска от малых доз радиации. Твердо установлено, что такой основной показатель состояния здоровья популяции, как СПЖ, у облученной популяции начинает снижаться при остром облучении лишь при дозах 1 Гр и выше, а при хроническом после накопления дозы выше 2 Гр. Ниже этих величин нет ни экспериментальных, ни эпидемиологических данных о достоверном снижении СПД. В то же время в трудах (E. Lorenz, 1955; L. Carlson, 1959; A. Upton, 1967; H. Dongherty, 1967; G. Casarett, 1970; К.Н. Муксимовой, 1983; Г.А. Заликина, 1983; Ю.И. Москалева.1983; Э.И. Рудницкой, 1983; П.В. Голощапова, 1987) при хроническом как внешнем,так внутрикорпоральном облучении (226Ra, 238Pu, 241Am, 3H, 90Sr, 244Cm) мышей, крыс, собак при наименьших дозах из ряда испытанных было показано достоверное увеличение СПЖ на 514%, т.е. отмечается явление гормезиса по этому критерию. Экспериментальные данные. Проведен анализ многолетнего экспериментального материала по оценке эффекта малых доз инкорпорированных радионуклидов, таких, как 238Pu, 239Pu, 241Am, 249Bk, 237Np, 244Cm, 144Ce, 90Sr, 252Cf и др. по таким показателям, как продолжительность жизни, бластомогенные эффекты. Дальнейший анализ данных, выполненных на 5500 животных, позволил составить табл. 26, 27, в которых видна повторяемость эффекта увеличения продолжительности жизни (в данном случае крыс) для каждого радионуклида, в определенном диапазоне доз α,β излучателей [125]. Показано, что увеличение продолжительности жизни не зависит от пути поступления и различных растворимых форм вводимого соединения, но зависит от пола и увеличивается в основном у самцов [126, 127].
Миф четвертый. «Серьезные ученые против гамма-стерилизации».
Комментарий. Аргументы «антиядерщиков» основаны на высказываниях и некоторых цитатах. Белорусский профессор пишет: «Радиация выбивает свободные радикалы и связи…» у профессионалов эта фраза вызывает как минимум улыбку. Ссылки на замечательного генетика Дубинина носят не конкретный декларативный характер. Фраза о том, что «радиация вредна» аналогична фразе «вода мокрая». В качестве научных источников приводят статью в научно-популярном журнале «Химия и жизнь» за 1975 год № 4. на эту статью они неоднократно ссылаются. Цитируемая «статья» представляет из себя короткую заметку из менее 100 слов, суть которой состоит в том, что после радиационной обработки картофеля (дозы не указываются) в кожуре клубней образуются радиотоксины, которые в концентрированном виде могут вызвать мутации в половых клетках мышей. Также из этой статьи можно сделать вывод, что отчистка радиационно-обработанного картофеля от кожуры (2-3мм) делает его безопасным. Подобные источники не могут считаться полноценными. Мы предлагаем «антиядерщикам» ознакомиться со следующей литературой – 1. V.M. Wilkinson and G.W. Gould “Food Irradiation: A Reference Guide”, издательство Woodhead Publishing Limited, Cambridge, England, 177 страниц, 1998 г. 2. Facts about food irradiation/ International Consultative Group on Food Irradiation, 53 стр, 1999 г. 3. Ioannis S. Arvanitoyannis «Irradiation of Food Commodities: Techniques, Applications, Detection, Legislation, Safety and Consumer Opinion», издательство Elsevier/Academic Press, 710 страниц, 2010г. 4. Food Irradiation: Principles and applications/ Edited by R. A. Molins издательство John Wiley & Sons, Inc. 493 страницы, 2001 г.
» #5 написал: cetera (20 апреля 2011 16:57) Статус: |
И не найдете, ибо в докладе не говорится напрямую про сам эффектГормезис (хотя автор статьи явно про него пишет; имхо?), про
Hormesis
можно и в http://en.wikipedia.org/wiki/Hormesis посмотреть... лучше чем про него же на русском (чуть больше написано)
Кто будет контролировать количество этих изотопов, которые получать будем (в результате мы) как с хлебом, так и прочими продуктами питания... они же все подряд хотят облучать, (так сказать на "кроликах" и изучим последствия)... Сейчас "поднимут рождаемость по палате" (кто ее там проверит?) и в массы вкинут.. у них ведь нет реальной статистики применения этого метода...
Цитата: pl
Либералы подсуетились с зелеными
Ну а то что эти "завозились", так в конвульсиях им пофигу на что "кидаться"...
Я не против нового, надо понимать только - проверено это, или будут "проверять"
К Обращению против реализации программы гамма-стерилизации сельхозпродукции экологических и общественных организаций Республики Татарстан присоединились десятки известных экологических и общественных организаций России, таких как Российский и Международный Социально-экологический союз, фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО» (выступила с Заявлением: «ГАММА – СТЕРИЛИЗАЦИЯ СЕЛЬХОЗПРОДУКТОВ ДОЛЖНА БЫТЬ ОСТАНОВЛЕНА») и другие.
Научный руководитель проекта «Предпосевное гамма-облучение семян», старший научный сотрудник казанского ФГУ «ФЦТРБ-ВНИВИ», радиобиолог, профессор Геннадий Конюхов:
— Спасибо Росатому — наконец-то по достоинству оценено значение, которое могут иметь для сельского хозяйства источники ионизирующего излучения, — говорит Геннадий Конюхов.
— А что, заметна уже разница на полях? — задаю я вопрос учёному.
— Поведение облучённых семян и контрольной группы отличалось сразу, — отвечает профессор. — Облучённые семена в хозяйстве «Булгар Арыш» проклюнулись на день-два быстрее других. Вскоре стала заметна разница в ширине листа. И хотя окончательные выводы можно сделать только осенью, уже есть кое-какие наблюдения. У нас сейчас тяжелейшие погодные условия: жара, осадков нет. На прошлой неделе я ездил на опытные поля — различия налицо. У пшеницы и кукурузы развилась дополнительная корневая система.
— Можно поподробнее?
— Смотрите, у обычной пшеницы и кукурузы один основной корень. И есть ещё зачаток дополнительного, который разовьётся позже или вообще не разовьётся. Так у растений, появившихся из облучённых семян, уже имеется дополнительный полноценный корень. Значит, и питание, и влагу они лучше берут. Значит, будет выше урожай. А если говорить о ячмене, то там из каждого корня идёт три-четыре стебля с колосками, а на необлучённых — один-два.
— То есть что, облучённый ячмень даст на 100% больше зерна?
— Пока не знаю. Вряд ли, конечно, на 100% — думаю, что эти три-четыре колоска не станут такими же по размеру, как основные, но общий прирост урожайности будет определённо....
статья 1 здесь http://i-russia.ru/nuclear/articles/3656/
1 . Они не знают что будет.....
2. Что уже есть
...Выяснилось, что генеральный директор ОАО В/О «Изотоп» (входит в Росатом и реализует в республике проект гамма-облучения) Андрей Силкин является сыном сотрудника КФУ (университет также причастен к реализации проекта). На кафедре квантовой электроники и радиоспектроскопии КФУ работает доцент Николай Силкин.
По мнению общественников, именно родственные связи и возможность получить бюджетные деньги привели экспериментаторов из «Изотопа» в Татарстан. Да и вообще особенности реализации проекта наводят на определенные размышления. Инженер-физик Андрей Ожаровский считает, что сейчас опыты по гамма-облучению семян носят слишком скрытый от общественности характер.
«Если делать так, как сейчас – заключать кулуарные соглашения между ОАО «Изотоп» и правительством – то, честно сказать, создается впечатление, что это какой-то коррупционный проект», – резюмировал эксперт.
Об облученных семенах не знали даже в агрокомплексе
Специалисты, выступающие за продолжение эксперимента в Татарстане, попытались обосновать полезность эксперимента. Заведующий отделом радиационной безопасности ФГУ «Федеральный центр токсикологической и радиационной безопасности животных» Геннадий Конюхов заявил, что сейчас нет никаких оснований отказываться от начатого. Более того, опыты нужно продолжать в связи с их успешными результатами.
«Источники излучения сами по себе не наносят никакого вреда людям и экологии, – уверял Конюхов. – Семена мы облучали цезием-137.....
статья 2 взято отсюда : http://kazan.anho.org/index.php?option=com_content&view=article&id=682:l
Для облучения сельскохозяйственной продукции используют хлорид радиоактивного изотопа Цезия-137. Этот радионуклид стал печально известен после Чернобыльской катастрофы. Его период полураспада 30 лет, опасным для всего живого препарат остается около 300 лет.
— Конечно, — объясняет Александр Устинин, — когда технология пойдёт на поток, стационарные излучатели будут использоваться разве что в портах, на больших элеваторах, во время погрузки зерна или для стерилизации. А в хозяйства должны выезжать мобильные установки, которые будут эксплуатироваться и обслуживаться специализированными региональными центрами. Такие установки ещё предстоит создать. Кто будет этим заниматься, в какие сроки и с каким бюджетом, определит Правительство. Наша задача — экспериментальным путём получить всю необходимую информацию и доложить о результатах. В ноябре-декабре и доложим. Если лабораторные данные подтвердятся полевыми, я думаю, решение будет не за горами. Вы же знаете, что Президент Медведев недавно подписал доктрину, призывающую укрепить продовольственную безопасность РФ. Наш проект как раз укладывается в рамки поставленных задач....
взято из первой статьи...
из статьи 3...
Повышение всхожести облученных семян может быть вызвано так называемым эффектом гормезиса (от греческого «ρμω» — возбуждать, стимулировать). Эффект известен давно, заключается он в том, что малые дозы радиации стимулируют ряд функций живых организмов. В Докладе Европейского комитета по радиационному риску (Брюссель, 2003) отмечается, что эффект гормезиса может быть объяснен гибелью чувствительных клеток, усилением процесса репарации ДНК, усилением на короткий момент других защитных систем. Однако отмечается, что при наблюдаемом положительном краткосрочном эффекте после облучения малыми дозами, вполне вероятны негативные долгосрочные последствия. Комитет пришел к заключению, что долгосрочное воздействие гормезиса скорее всего вредно.
Цитата: pl
Спасибо родному Росатому за наше счастливое детство!
А вот с нашим будущим, "благодаря" Росатому - похоже не все так ясно...
По данным МАГАТЭ, в мире более 500 установок для гамма-облучения, в России — всего 15. Это притом, что СССР чуть ли не первый, с 1960 года, начал их применять, а в 1986 году в стране было уже 150 установок. Но не всё потеряно. ОАО «В/О «Изотоп» реализует проект по гамма-облучению посевного материала для увеличения всхожести, пытаясь вернуть отечественные радиационные технологии для сельского хозяйства на мировой уровень. — Чтобы пшеница взошла без потерь, — объясняет эффективность применения методики руководитель проекта, коммерческий директор ОАО «В/О «Изотоп» Александр Устинин, — надо посадить её, когда почва уже прогрелась, но ещё не высохла. Это период продолжительностью около недели, в который не так легко уложиться. Но даже когда укладываются, семена «просыпаются» не сразу. Земля может просохнуть раньше, чем они пробьются на поверхность. Вот тут приходит на помощь гамма-излучение. Во время эксперимента, проведённого ОАО «В/О «Изотоп» минувшей зимой в лабораторных условиях, оказалось, что облучённый посевной материал не только «просыпается» на два-три дня раньше контрольной группы — получившиеся из него культуры интенсивнее растут и заметно прибавляют в урожайности. Этим летом ОАО «В/О «Изотоп» реализует пилотный проект по выращиванию гамма-облучённого посевного материала совместно с хозяйством «Булгар Арыш» Спасского района республики Татарстан.
Научный руководитель проекта «Предпосевное гамма-облучение семян», старший научный сотрудник казанского ФГУ «ФЦТРБ-ВНИВИ», радиобиолог, профессор Геннадий Конюхов — Спасибо Росатому — наконец-то по достоинству оценено значение, которое могут иметь для сельского хозяйства источники ионизирующего излучения, — говорит Геннадий Конюхов.
Спасибо родному Росатому за наше счастливое детство!
» #1 написал: cetera (20 апреля 2011 13:51) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Посеянное зерно пшеницы впитывает воду, набухает и прорастает. Почечка и зародышевый корешок выходят наружу и растут соответственно вверх и вниз. У поверхности почвы от первого узла формирующейся из почечки соломины отходят придаточные корни, которые усиленно ветвятся и образуют т.н. мочковатую корневую систему.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
— Смотрите, у обычной пшеницы и кукурузы один основной корень. И есть ещё зачаток дополнительного, который разовьётся позже или вообще не разовьётся. Так у растений, появившихся из облучённых семян, уже имеется дополнительный полноценный корень. Значит, и питание, и влагу они лучше берут. Значит, будет выше урожай. А если говорить о ячмене, то там из каждого корня идёт три-четыре стебля с колосками, а на необлучённых — один-два.
Я не знаю, проявление ли это мутации в первом поколении ячменя, кукурузы и пшеницы, или это ее нормальное состояние - не специалист (агрономы откликнитесь); но то что коровы и главное пчелы мрут - само по себе уже не порядок... а причины этого непорядка выяснить (при желании) несложно, только никто этого не делает....
PS
обращаться - Уважаемый :)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
(фрагмент)
Кроме того, надеюсь что семенной фонд не догадаются облучить мутагенными дозами, если думают о будущих урожаях.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
а ничего смешного, ибо сами те кто это все творят, продукты стараются из здоровых сельхоз зон получать... а пипл все схавает... и генномодификацию (слава Богу что она дорогущая и у нас в России не получается, так из штатов зато гонят вагонами...)... теперь еще доп облучение...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Недавно в селе видел два химтрейла. Они позиционируются, как "увеличивающие урожай" скорее всего. Вокруг села одни пшеничные поля. Так что не смешно, товарищи.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
pl можно прямой вопрос, дабы на вашем ответе закончить этот бесперспективный спор - за - или против?
Вы за то чтобы в нашей жизни было больше облучений?
Чернобыля, фуки, эксперементальных (малых) ядерных подрывов нам мало? Теперь еще давайте радиацию через продукты (они и так облучаются неестественно\естественным ее фоном) получать? Авось продолжительность жизни увеличится? А если третья нога у правнуков появится? Быстрее бегать будут?
То что яды в малых количествах делают доброе дело я и так знаю. Но когда пихали микроволновки в каждый дом,тоже говорили (ученые доказывали), что только польза от них...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
С каждым днем, всё больше понимаю Сталина.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
В настоящее время явление гормезиса в радиобиологии животного организма прослежено по ряду критериев, существенных для его жизнедеятельности, что делает, прежде всего неправомерным принимать гипотезу беспороговости при расчетах риска от малых доз радиации. Твердо установлено, что такой основной показатель состояния здоровья популяции, как СПЖ, у облученной популяции начинает снижаться при остром облучении лишь при дозах 1 Гр и выше, а при хроническом после накопления дозы выше 2 Гр. Ниже этих величин нет ни экспериментальных, ни эпидемиологических данных о достоверном снижении СПД.
В то же время в трудах (E. Lorenz, 1955; L. Carlson, 1959; A. Upton, 1967; H. Dongherty, 1967; G. Casarett, 1970; К.Н. Муксимовой, 1983; Г.А. Заликина, 1983; Ю.И. Москалева.1983; Э.И. Рудницкой, 1983; П.В. Голощапова, 1987) при хроническом как внешнем,так внутрикорпоральном облучении (226Ra, 238Pu, 241Am, 3H, 90Sr, 244Cm) мышей, крыс, собак при наименьших дозах из ряда испытанных было показано достоверное увеличение СПЖ на 514%, т.е. отмечается явление гормезиса по этому критерию.
Экспериментальные данные. Проведен анализ многолетнего экспериментального материала по оценке эффекта малых доз инкорпорированных радионуклидов, таких, как 238Pu, 239Pu, 241Am, 249Bk, 237Np, 244Cm, 144Ce, 90Sr, 252Cf и др. по таким показателям, как продолжительность жизни, бластомогенные эффекты. Дальнейший анализ данных, выполненных на 5500 животных, позволил составить табл. 26, 27, в которых видна повторяемость эффекта увеличения продолжительности жизни (в данном случае крыс) для каждого радионуклида, в определенном диапазоне доз α,β излучателей [125]. Показано, что увеличение продолжительности жизни не зависит от пути поступления и различных растворимых форм вводимого соединения, но зависит от пола и увеличивается в основном у самцов [126, 127].
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
без "мифов" и "серъезных ученых"
Nuclear Energy and Health: And the Benefits of Low-Dose Radiation Hormesis
Jerry M. Cuttler
просто исследования...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
http://www.isotop.ru/news-all/detail.php?ID=181
Комментарий. Аргументы «антиядерщиков» основаны на высказываниях и некоторых цитатах. Белорусский профессор пишет: «Радиация выбивает свободные радикалы и связи…» у профессионалов эта фраза вызывает как минимум улыбку. Ссылки на замечательного генетика Дубинина носят не конкретный декларативный характер. Фраза о том, что «радиация вредна» аналогична фразе «вода мокрая». В качестве научных источников приводят статью в научно-популярном журнале «Химия и жизнь» за 1975 год № 4. на эту статью они неоднократно ссылаются. Цитируемая «статья» представляет из себя короткую заметку из менее 100 слов, суть которой состоит в том, что после радиационной обработки картофеля (дозы не указываются) в кожуре клубней образуются радиотоксины, которые в концентрированном виде могут вызвать мутации в половых клетках мышей. Также из этой статьи можно сделать вывод, что отчистка радиационно-обработанного картофеля от кожуры (2-3мм) делает его безопасным. Подобные источники не могут считаться полноценными. Мы предлагаем «антиядерщикам» ознакомиться со следующей литературой –
1. V.M. Wilkinson and G.W. Gould “Food Irradiation: A Reference Guide”, издательство Woodhead Publishing Limited, Cambridge, England, 177 страниц, 1998 г.
2. Facts about food irradiation/ International Consultative Group on Food Irradiation, 53 стр, 1999 г.
3. Ioannis S. Arvanitoyannis «Irradiation of Food Commodities: Techniques, Applications, Detection, Legislation, Safety and Consumer Opinion», издательство Elsevier/Academic Press, 710 страниц, 2010г.
4. Food Irradiation: Principles and applications/ Edited by R. A. Molins издательство John Wiley & Sons, Inc. 493 страницы, 2001 г.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
И не найдете, ибо в докладе не говорится напрямую про сам эффектГормезис (хотя автор статьи явно про него пишет; имхо?), про
Hormesisможно и в http://en.wikipedia.org/wiki/Hormesis посмотреть... лучше чем про него же на русском (чуть больше написано)
Кто будет контролировать количество этих изотопов, которые получать будем (в результате мы) как с хлебом, так и прочими продуктами питания... они же все подряд хотят облучать, (так сказать на "кроликах" и изучим последствия)... Сейчас "поднимут рождаемость по палате" (кто ее там проверит?) и в массы вкинут.. у них ведь нет реальной статистики применения этого метода...
Ну а то что эти "завозились", так в конвульсиях им пофигу на что "кидаться"...
Я не против нового, надо понимать только - проверено это, или будут "проверять"
на мне и моей семье :) я против такого подхода
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Либералы подсуетились с зелеными, значит не так уж и плохо все с облучениями. Меру надо знать только.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Научный руководитель проекта «Предпосевное гамма-облучение семян», старший научный сотрудник казанского ФГУ «ФЦТРБ-ВНИВИ», радиобиолог, профессор Геннадий Конюхов:
— Спасибо Росатому — наконец-то по достоинству оценено значение, которое могут иметь для сельского хозяйства источники ионизирующего излучения, — говорит Геннадий Конюхов.
— А что, заметна уже разница на полях? — задаю я вопрос учёному.
— Поведение облучённых семян и контрольной группы отличалось сразу, — отвечает профессор. — Облучённые семена в хозяйстве «Булгар Арыш» проклюнулись на день-два быстрее других. Вскоре стала заметна разница в ширине листа. И хотя окончательные выводы можно сделать только осенью, уже есть кое-какие наблюдения. У нас сейчас тяжелейшие погодные условия: жара, осадков нет. На прошлой неделе я ездил на опытные поля — различия налицо. У пшеницы и кукурузы развилась дополнительная корневая система.
— Можно поподробнее?
— Смотрите, у обычной пшеницы и кукурузы один основной корень. И есть ещё зачаток дополнительного, который разовьётся позже или вообще не разовьётся. Так у растений, появившихся из облучённых семян, уже имеется дополнительный полноценный корень. Значит, и питание, и влагу они лучше берут. Значит, будет выше урожай. А если говорить о ячмене, то там из каждого корня идёт три-четыре стебля с колосками, а на необлучённых — один-два.
— То есть что, облучённый ячмень даст на 100% больше зерна?
— Пока не знаю. Вряд ли, конечно, на 100% — думаю, что эти три-четыре колоска не станут такими же по размеру, как основные, но общий прирост урожайности будет определённо....
статья 1 здесь http://i-russia.ru/nuclear/articles/3656/
1 . Они не знают что будет.....
2. Что уже есть
...Выяснилось, что генеральный директор ОАО В/О «Изотоп» (входит в Росатом и реализует в республике проект гамма-облучения) Андрей Силкин является сыном сотрудника КФУ (университет также причастен к реализации проекта). На кафедре квантовой электроники и радиоспектроскопии КФУ работает доцент Николай Силкин.
По мнению общественников, именно родственные связи и возможность получить бюджетные деньги привели экспериментаторов из «Изотопа» в Татарстан. Да и вообще особенности реализации проекта наводят на определенные размышления. Инженер-физик Андрей Ожаровский считает, что сейчас опыты по гамма-облучению семян носят слишком скрытый от общественности характер.
«Если делать так, как сейчас – заключать кулуарные соглашения между ОАО «Изотоп» и правительством – то, честно сказать, создается впечатление, что это какой-то коррупционный проект», – резюмировал эксперт.
Об облученных семенах не знали даже в агрокомплексе
Специалисты, выступающие за продолжение эксперимента в Татарстане, попытались обосновать полезность эксперимента. Заведующий отделом радиационной безопасности ФГУ «Федеральный центр токсикологической и радиационной безопасности животных» Геннадий Конюхов заявил, что сейчас нет никаких оснований отказываться от начатого. Более того, опыты нужно продолжать в связи с их успешными результатами.
«Источники излучения сами по себе не наносят никакого вреда людям и экологии, – уверял Конюхов. – Семена мы облучали цезием-137.....
статья 2 взято отсюда : http://kazan.anho.org/index.php?option=com_content&view=article&id=682:l
r-&catid=34:global-news&Itemid=88
Статья 3 здесь
...Для облучения используют цезий
Для облучения сельскохозяйственной продукции используют хлорид радиоактивного изотопа Цезия-137. Этот радионуклид стал печально известен после Чернобыльской катастрофы. Его период полураспада 30 лет, опасным для всего живого препарат остается около 300 лет.
http://nnm.ru/blogs/igo8/budut_li_rossiyane_potreblyat_obluchennye_produkty/
Что будем иметь мы:
— Конечно, — объясняет Александр Устинин, — когда технология пойдёт на поток, стационарные излучатели будут использоваться разве что в портах, на больших элеваторах, во время погрузки зерна или для стерилизации. А в хозяйства должны выезжать мобильные установки, которые будут эксплуатироваться и обслуживаться специализированными региональными центрами. Такие установки ещё предстоит создать. Кто будет этим заниматься, в какие сроки и с каким бюджетом, определит Правительство. Наша задача — экспериментальным путём получить всю необходимую информацию и доложить о результатах. В ноябре-декабре и доложим. Если лабораторные данные подтвердятся полевыми, я думаю, решение будет не за горами. Вы же знаете, что Президент Медведев недавно подписал доктрину, призывающую укрепить продовольственную безопасность РФ. Наш проект как раз укладывается в рамки поставленных задач....
взято из первой статьи...
из статьи 3...
Повышение всхожести облученных семян может быть вызвано так называемым эффектом гормезиса (от греческого «ρμω» — возбуждать, стимулировать). Эффект известен давно, заключается он в том, что малые дозы радиации стимулируют ряд функций живых организмов. В Докладе Европейского комитета по радиационному риску (Брюссель, 2003) отмечается, что эффект гормезиса может быть объяснен гибелью чувствительных клеток, усилением процесса репарации ДНК, усилением на короткий момент других защитных систем. Однако отмечается, что при наблюдаемом положительном краткосрочном эффекте после облучения малыми дозами, вполне вероятны негативные долгосрочные последствия. Комитет пришел к заключению, что долгосрочное воздействие гормезиса скорее всего вредно.
А вот с нашим будущим, "благодаря" Росатому - похоже не все так ясно...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
— Чтобы пшеница взошла без потерь, — объясняет эффективность применения методики руководитель проекта, коммерческий директор ОАО «В/О «Изотоп» Александр Устинин, — надо посадить её, когда почва уже прогрелась, но ещё не высохла. Это период продолжительностью около недели, в который не так легко уложиться. Но даже когда укладываются, семена «просыпаются» не сразу. Земля может просохнуть раньше, чем они пробьются на поверхность. Вот тут приходит на помощь гамма-излучение. Во время эксперимента, проведённого ОАО «В/О «Изотоп» минувшей зимой в лабораторных условиях, оказалось, что облучённый посевной материал не только «просыпается» на два-три дня раньше контрольной группы — получившиеся из него культуры интенсивнее растут и заметно прибавляют в урожайности. Этим летом ОАО «В/О «Изотоп» реализует пилотный проект по выращиванию гамма-облучённого посевного материала совместно с хозяйством «Булгар Арыш» Спасского района республики Татарстан.
Научный руководитель проекта «Предпосевное гамма-облучение семян», старший научный сотрудник казанского ФГУ «ФЦТРБ-ВНИВИ», радиобиолог, профессор Геннадий Конюхов
— Спасибо Росатому — наконец-то по достоинству оценено значение, которое могут иметь для сельского хозяйства источники ионизирующего излучения, — говорит Геннадий Конюхов.
Спасибо родному Росатому за наше счастливое детство!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
предлагаю этими "кормами" накормить, сначала Кириенко, а после Чубайса...