Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Парадокс Ферми. Почему Вселенная Молчит?

Парадокс Ферми. Почему Вселенная Молчит?


20-10-2020, 22:24 | Необычные явления / Хроника необычного | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (19) | просмотров: (3 674)

 

 

915 тыс. подписчиков



Рейтинг публикации:

Нравится5



Комментарии (19) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #16 написал: Damkin (26 октября 2020 12:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 76
    комментариев 498
    Рейтинг поста:
    -1
    Цитата: Андрей_Молодец
    Нормальный человек, озвучивая какую то новую идею / утверждение, всегда подтверждает ее какой то аргументацией, фактами, ссылками на проверенные источники и т д, чтобы у аудитории, которой он адресует данное утверждение, не возникло вопросов или сомнений. Почему многие писатели здесь пренебрегают этим?

    Не правда, Ваша!!!
    Понимаю, что на Око парадоксом Ферми интересуются пару человек, не считая классиков, специально для пары - написал ответ об инопланетянах (Можно ли сделать точный прогноз по кругам на полях о дате появления «Нибиру» «вблизи» орбиты планеты Земля? и что думаю по поводу Ферми в части, в которой он не разбирался совсем никак. Но и требовать от него, в то время большего - нельзя. Все-таки общественное мнение может смять мозг любого обывателя, даже титана мысли.

       
     


  2. » #15 написал: Гость (25 октября 2020 10:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 694
    Рейтинг поста:
    0
    Классик,
    неоднозначное отношение к нижеупомянутому народу идёт от того, что их предки, писавшие такие популярные ныне тексты делили людей по сортам (признак фашизма), а фашистов никто никогда не любит.
    выше 600 км. от земли начинается радиация, там нельзя долго находиться.
    человек не эволюционирует, т.к. вид набрал большую численность особей. есть формулы, показывающие зависимость закрепляющихся мутаций от кол-ва особей вида.
    сейчас идёт социальная эволюция и развитие техники, это тоже может нас куда-нибудь вывести.
    космос, да, в простое, но виноваты не зелёные человечки, можно найти и вполне земнве (человеческие) причины...

       
     


  3. » #14 написал: Классик (24 октября 2020 17:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1078
    Рейтинг поста:
    -1
    Цитата: Гость
    почему вы используете для доказательства своих слов предания древних евреев, а не кельтов там или египтян?

    Именно евреи убрали нелицеприятные фразы для человека из библии.По простой причине -они первые открыли письменность.Первые - в нашей эпохе-эстафете.
    Косвенными доказательствами является тот факт,что даже кровосмешение народов,где евреи просто растворились, на протяжении веков до сих пор вызывает неоднозначное отношение к этой генетически продвинутой расе,где порода в любом народе берет свое.
    Цитата: Гость
    не рабами для добычи чего-то там, а острием эволюционного процесса

    Можете сами догадаться,что человек не эволюционирует уже тысячелетия.Три заглушенных чувства не возвращаются обратно.Хвост не растет,шестые пальцы тоже.Прогресс не способствует развитию ума.
    Люди,что зовут пророками,телепатами,экстрасенсами... сами не знают источника вдохновений.
    Наши родители предки, скажем Ева,Норея - жили по обе стороны - в телесном и бестелесном мире.
    Ева отдалась Архонтам -где пошел чисто материальный конвейер людей. Норея -нет.
    Что бы произошла эволюция человека -нужна вакцина-укол,где "доктор" знает цель и будущее,открывая, или закрывая области мозга.
    Человек слетал на Луну, выйдя за периметр Земли.В таком темпе развития прогресса началась бы полноценная колонизация Солнечной Системы к 2000 году. Но вероятно, за побег с контура Земли дали доп.срок,ограничив полеты до 400 км., в середине 70-х резкий спад мировых производств,кризисы, конфликты.И Луну не забыли.В догонку к вопросам сняли павильонные посадки не заморачиваясь о качестве."Профессионалы" сделали множество ляпов для любителей заговоров .
    Т.е нас увлекают земными задачами,что бы на звезды не мечтать.
    Космос сегодня в простое- во всяком случае, для общественности.

       
     


  4. » #13 написал: Андрей_Молодец (24 октября 2020 15:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 253
    Рейтинг поста:
    0
    Нормальный человек, озвучивая какую то новую идею / утверждение, всегда подтверждает ее какой то аргументацией, фактами, ссылками на проверенные источники и т д, чтобы у аудитории, которой он адресует данное утверждение, не возникло вопросов или сомнений. Почему многие писатели здесь пренебрегают этим?

       
     


  5. » #12 написал: Гость (24 октября 2020 14:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 694
    Рейтинг поста:
    +1
    тов. Классик,
    почему вы используете для доказательства своих слов предания древних евреев, а не кельтов там или египтян? вы должны понимать, что все предания несут равную доказательную силу :)
    может лучше тратить свою энергию на науку, тогда и люди будут не рабами для добычи чего-то там, а острием эволюционного процесса и может быть, в будущем творцами того, что природа не в состоянии создать (этот процесс уже идёт). Ведь это интересней, не так ли?

       
     


  6. » #11 написал: Классик (24 октября 2020 09:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1078
    Рейтинг поста:
    -1
    Цитата: cosm
    Кто сказал, что только для нас? ;)

    Наблюдатель создал Вселенную. Мы-как носители сознания должны познать вновь этот уголок Вселенной.Для себя? Нет. Для наблюдателя.
    "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Богом, поэтому мы изменили Слово, чтобы вы оставались животными"Иоанн 1: 1
    Библия полна "инопланетян". Вот информация ,которую в данном состоянии нельзя проверить

       
     


  7. » #10 написал: cosm (23 октября 2020 14:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2395
    комментариев 5409
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Гость
    Мол, эта симуляция для нас создана..

    Кто сказал, что только для нас? ;)

       
     


    1. » #9 написал: Гость (24 октября 2020 08:48)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 694
      Рейтинг поста:
      0
      А зачем вводить понятие матрицы, если не для того, чтобы опять поставить человека в её центр?
      это всё от агорафобии, слишком вселенная большая, слишком мы в ней маленькие...
      а с матрицей или с богом всё как-то уютней...
      я так это вижу

         
       


  8. » #8 написал: Андрей_Молодец (22 октября 2020 22:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 253
    Рейтинг поста:
    -1
    Эээ, как это там у классиков у наших... :). Когда вы говорите, Иван Васильевич, мне кажется что вы бредите...
    Цитата: Классик
    Придумывайте, пока живы по крайней мере для окружающих.
    Пригодится для загробного опыта.
    Тем больше вы в неведении,тем более вы живы.

       
     


  9. » #7 написал: Классик (22 октября 2020 15:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1078
    Рейтинг поста:
    -1
    Цитата: Андрей_Молодец
    Я вам таких теорий сейчас десяток напридумываю, не вставая с дивана...

    Придумывайте, пока живы по крайней мере для окружающих.
    Пригодится для загробного опыта.
    Тем больше вы в неведении,тем более вы живы.

       
     


  10. » #6 написал: Андрей_Молодец (22 октября 2020 13:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 253
    Рейтинг поста:
    -1
    Я вам таких теорий сейчас десяток напридумываю, не вставая с дивана... доказательства, фото, видео, пруфы - в студию. Нет? До свидания.

       
     


  11. » #5 написал: Классик (22 октября 2020 11:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1078
    Рейтинг поста:
    -2
    Цитата: Андрей_Молодец
    нет ни одного четкого и убедительного фото или видео, где инопланетяне пойманы за хвост,

    Я бы не стал делать такие выводы, кроме случая -если ваше сознание идеально и полностью управляемо.
    Ожидать того,что Они попадут в довольно низкий диапазон нашего восприятия ради того,что бы кто нибудь набрал лайков, не стоит.А вот аварии,споры на ровном месте, или же внезапная мысль,пришедшая в голову - эти события стоит рассматривать как точки соприкосновения соседних миров- энергообмен, без которого не может существовать ни одна реальность.
    И даже наша, казалось бы абсурдная реальность без поставленной цели представляет собой энергетический генератор,питающий так называемые галактики, и за счет этого при низком уровне подпитывается извне.

       
     


  12. » #4 написал: Андрей_Молодец (22 октября 2020 11:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 253
    Рейтинг поста:
    0
    И кстати, вдогонку, и опять про теорию вероятности: я убежден, что на Земле нет никаких инопланетян, несмотря на обилие разных свидетельств, заявлений и утверждений, по очень простой причине: в настоящий момент мы имеем невероятно огромное количество телефонов с камерами, видеорегистраторов, камер уличного наблюдения и прочее и прочее, однако нет ни одного четкого и убедительного фото или видео, где инопланетяне пойманы за хвост, только невнятные огоньки и прочая маловразумительная лабуда. Чисто по теории вероятности, это означает что никого нет. К сожалению.

       
     


  13. » #3 написал: Андрей_Молодец (22 октября 2020 10:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 253
    Рейтинг поста:
    -2
    Вывод о нашей виртуальности я сделал на основе чисто логических выводов, вот они:
    1. Все в мире подчинено вероятностным случайным распределениям, если нет каких то специальных управляющих факторов.
    2. Я не верю что условия на Земле, учитывая невообразимо огромное количество звезд, уникальны и больше нигде не повторяются.
    3. Мы с нашими телескопами залезли достаточно далеко в космос, чтобы набрать достаточно много наблюдений и сделать вывод что никого нет.
    4. Из всего этого делаю вывод что здесь чтото не так, и есть какой то неучтенный фактор. Виртуальность - один из них, достаточно простой. Вкупе с другими косвенными доказательствами виртуальности ( не буду утомлять перечислениями, ютуб в помощь) - вполне себе теория.

       
     


    1. » #2 написал: Гость (24 октября 2020 08:44)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 694
      Рейтинг поста:
      0
      1. Ну и что, что всё случайно, на то и миллиарды лет, чтобы череда случайностей родила нечто значимое. При этом послушайте микробиолога Маркова, он математически доказывает что у эволющии не миллион дорог, а всего одна-две...
      2. я тоже не верю, что Земля - уникальная планета, но это не говорит в пользу матрицы
      3. не забывайте, что телескопы смотрят не вдаль, а, скорее, в прошлое. Может в данный момент кто-то фонит радиоволнами совсем недалеко, но услышим мы это через 1000, к примеру, лет
      4.считаю этим неучтённым фактором молодость вселенной, т.е. мы, просто, одна из первых технических цивилизаций, ведь кто-то же должен быть первым, или третьим?

         
       


  14. » #1 написал: Классик (21 октября 2020 16:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1078
    Рейтинг поста:
    0
    "То,что с нами не вступают в контакт,свидетельствует о разумности вселенной."

       
     


  15. » #0 написал: Андрей_Молодец (21 октября 2020 15:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 253
    Рейтинг поста:
    -1
    Если и дальше так сильно будем сокрушаться по этому поводу, думаю сисадмины нашей виртуальной реальности таки сжалятся и запустят парочку сигналов с окрестных звезд.

       
     


    1. » #-1 написал: Гость (22 октября 2020 08:44)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 694
      Рейтинг поста:
      +1
      Тезис о жизни в виртуальной реальности - это ещё один способ поставить человека в центр вселенной. Мол, эта симуляция для нас создана...
      1. Расширение вселенной (медицинский факт) не позволяет нам даже увидеть сколь-нибудь значительную часть вселенной.
      2. В масштабе большем, чем группы галактик, барионное вещество из которого мы с вами и звёзды, и чёрные дыры состоим, не влияет на физику процессов, т.к. составляет менее 5% массы вселенной.
      Мне сложно, с такими данными, верить в то, что я пуп Земли, а Земля - пуп вселенной, пусть даже смоделированной...

         
       


  16. » #-2 написал: Гость (21 октября 2020 14:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 694
    Рейтинг поста:
    -1
    формы жизни как на земле возможны только на планетах третьего поколения звёзд
    с чего автор взял, что разумная жизнь могла появиться миллиарды лет назад?
    1. не были наработаны необходимые для этого химические элменты.
    2.сигналам от этих цивилизаций тоже нужно время, чтобы добраться до нас
    3.антропоцентричный взгляд на развитие разумной жизни может быть не верен и мы можем быть единственным видом, пользующимся радио...

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map