Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » По прибытии на Луну астронавты должны были иметь в своих скафандрах по 6 кг смеси кала и мочи

По прибытии на Луну астронавты должны были иметь в своих скафандрах по 6 кг смеси кала и мочи


29-06-2020, 16:42 | Необычные явления / Хроника необычного | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (17) | просмотров: (4 217)

Друг прислал мне свой отзыв на видео, которое разместил на Ютубе известный блогер Гоблин (Дмитрий Пучков): https://youtu.be/LZ-PrQHj9d4 

Вот его отзыв: «Всегда с удовольствием и с большим интересом я смотрел и слушал ролики Гоблина. Но не в этот раз! Ведущему достаточно было задать хуцпующему подпиндоснику Виталию Егорову пару-тройку вопросов по существу, и он бы перестал вякать про пиксели на фото и всё прочее!

Гоблину даже не надо было бы говорить В.Егорову о жуткой космической радиации за пределами магнитосферы Земли, об американском ракетоносителе и о "пепелаце" (американском жилом модуле), о блестящей поверхности спускаемой на Землю капсулы (у российских космонавтов  она возвращается, как и положено, вся обожжённая и почерневшая), о лунных драндулетах (луномобилях), о внутренней атмосфере в жилом отсеке Апполонов, состоящей из чистого кислорода, который могла воспламенить малейшая искра от любого электрического переключателя или малейшее трение скафандра астронавта о любой предмет. Не надо было говорить и о сотнях, а, возможно, и тысячах неразрешимых в те времена технических проблемах. 

А нужно было поговорить с Виталием Егоровым на публику только  о скафандрах американских астронавтов и об их говне в этих скафандрах.

Человек какает и писает, выделяя в среднем в сутки 1,5 кг отходов жизнедеятельности. 

Космотуалета у американских первопроходимцев в их космическом модуле, как известно, не было. Они гадили прямо в скафандры (в памперсы, придуманные американскими лётчиками дальней авиации). Кстати в условиях дикого стресса (ведь теоретически был возможен полёт астронавтов только в один конец) они могли выдать на-гора и поболее 1,5 кг отходов жизнедеятельности за сутки! 

Теперь смотрите! Космическая эпопея Армстронга и его подельников продолжалась, как заявлено в СМИ, аж  8 суток 3 часа и 18 мин, в том числе целые сутки они якобы пробыли Луне. Итого: за 8 суток каждый первопроходимец нагадил в скафандр 1,5 кг × 8 = 12 кг (минимум)!

На троих астронавтов за полёт продолжительностью 8 с лишним суток выходит почти четыре десятилитровых ведра говна и мочи!!!

Естественно у разумного человека возникают вопросы: кто, как и какими техническими средствами удалял из скафандров американских астронавтов их говносмесь, и куда её потом девали? Во что упаковывали? И где хранили?! 

И ещё, если они отмывались потом или обтирались, то как?! Их ранцевый скафандр в одиночку было не снять! А на Луне, значит, они прыгали-бегали, имея между ног набухший от мочи и измазанный дерьмом вот такой шестикилограммовый памперс?!

Но это полбеды. На Луне днём температура +130°, ночью -100°

Какими видами энергии они днём охлаждались в этом пекле, а ночью согревались в лютой стуже?! Пусть бы этот шлимазл, которого зовут Виталий Егоров, привёл формулы для расчёта необходимого количества киловатт-калорий-джоулей для охлаждения-сугреву астронавтов! И из чего они эти киловатты добывали?

Кстати, как именно американские астронавты гадили в скафандры, мы в общем и целом представляем, а вот как они пили-ели на Луне, было бы интересно узнать. В целом надо признать, что америкосы — не люди, а киборги, так как они и в говне не тонут, и в радиации не горят!

Гоблин, Ты же умный чел, прекрати дурковать перед своей аудиторией!»

Вот такой отзыв на видеоролик написал мой друг Виктор из Белоруссии. Я полностью разделяю его мнение, кто бы и что бы ни говорил! Мне тоже давно понятно, что «полёт американцев на Луну» был грандиозным обманом человечества. Ну очень хотелось тогда американскому правительству перехватить у СССР лидерство в освоении Космоса, да ещё так эффектно, по голливудски! 

Захватили... путём надувательства всех! И СМИ (в том числе и наши) долго поддерживали этот обман, но всему приходит конец. И этой лжи тоже. 

29 июня 2020 г. Мурманск. Антон Благин

Комментарий:

Олег Ник: я бы на месте Антона (по аналогии с книгой "Незнайка на Луне") назвал эту статью "ЗАСРАНЦЫ НА ЛУНЕ".



Источник: cont.ws.

Рейтинг публикации:

Нравится170




Комментарии (17) | Распечатать

Добавить новость в:


 



 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #16 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (2 июля 2020 23:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 23836
    Рейтинг поста:
    -1
    Цитата: Galaxycon
    Очередная порция какашек недоученых-демагогов.

    Вы считаете что амеры были на Луне? Интересна ваша позиция. Дело в том что они не могли это сделать технически и даже биологически по ряду причин.

    Алекс Зес

       
     


  2. » #15 написал: Galaxycon (2 июля 2020 23:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1384
    Рейтинг поста:
    +2
    Очередная порция какашек недоученых-демагогов.

       
     


  3. » #14 написал: Классик (1 июля 2020 10:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 811
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: Damkin
    Вот, что значит не знать историю и не понимать, как действует система неразглашения государственной тайны, что в СССР, что в США

    Игорь Георгиевич!Моя маме предложили спецэкскурсию на мыс Канаверал в 1970-году в составе съемочной группы.Даже фотки остались.Найду,выложу. А в 1977 я поступил в МАИ, филиал "Восход" в г.Ленинск(Байконур).Так что разницу в секретности я прекрасно понимал.Из Москвы на тот период в Ленинске МАИ нас было двое, так что было пристальное внимание со стороны органов. В 1975 году город превратили в конфету.Траву ,колючки покрасили,настелили зеленые ковры к приезду Американцев и многое другое.Дальнейшее сотрудничество в космической отрасли было прервано с нашей стороны, ибо американские специалисты фотографировали оборудование..
    СССР секретился от безделья,эти НИИ с медвежьим допуском,где КПД стремился к нулю..В 1980-х мы уже ничего не производили нового, а жили наработками 60-х. Так что помогать никому не пришлось, что бы все рухнуло.

       
     


  4. » #13 написал: Damkin (30 июня 2020 22:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 13
    комментариев 112
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Классик
    А вот примерно 3000 специалистам,одновременно участвовавших в управлении полетами, рот не заткнешь принятием в масоны.

    Вот, что значит не знать историю и не понимать, как действует система неразглашения государственной тайны, что в СССР, что в США. О США только по аналогии, а про СССР, как это было, знаю, по тем мерам, которые были предприняты конкретно ко мне. Я даже сейчас не хочу о них говорить. Ничего страшного, но очень эффективно. И даже коллектив в 10 000 человек, работающий над вроде обшей проблемой, не знал конечный результат. ВЫ много слышите от настоящих космонавтов о НЛО? Хоть от космонавтов, хоть от астронавтов. А, они, там на МКС видят этих НЛО каждый день.
    Были ли американцы на Луне меня не очень интересует: слишком противоречивая информация, а учитывая привычную ложь англосаксов, вполне можно допустить, что на Луну они никогда не опускались. В лучшем случае - облетели, да и то под вопросом. Так, что, Кирилл (надеюсь, что Кирилл) не верьте пиндосам ни в чем, обманут и превратят в рабов: негры до сих пор не могут в себя прийти, после их свободы и демократии

       
     


  5. » #12 написал: Killer-joke (30 июня 2020 21:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 57
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Killer-joke
    От Алекс Зес:
    С чего вы взяли что Дамкин перестал писать. Он тут пишет периодически.

    Извиняюсь за оффтоп,я раньше Дамкина читал из его профиля,а потом он куда то пропал(профиль,может конечно я что то не так понимаю,но уже как лет 5-ть его работ не видел,хотя каждый день просматриваю новости на сайте).Он под тем же ником пишет?Если не сложно киньте в личку ссылку на какую-нибудь из его последних статей,дальше сам сориентируюсь.Заранее спасибо.

    От Алекс Зес:

    Есть такой раздел на сайте, статистика. Заходите туда, находите нужного автора, а там они все и читаете его посты и статьи. Конкретно по Damkin все его публикации в том числе и старые на месте

       
     


  6. » #11 написал: Каталония (30 июня 2020 16:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 3
    комментариев 5714
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Классик
    Поэтому программа Аполлон-история, так же как и IBM360.

    Но ведь в том-то и суть: По ТТХ Аполлоны 70-летней давности превосходят все современные ракеты. Все.

    И такой клад, такое сокровище, такую недостижимую высоту космического развития... забыли.

       
     


  7. » #10 написал: Классик (30 июня 2020 15:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 811
    Рейтинг поста:
    -2
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Ну, а уж про несуществующие пояса Ван Аллена это вообще перл))

    Докажите,что есть. Или хотите сказать, что космос-сплошная радиация?
    Временное явление,когда электромагнитное поле земли активируется светом.
    Если бы была радиация то ночью на экваторе в наиболее интенсивном месте было свечение по типу авроры.
    Вы все еще верящий мальчик,которому сказали, что нельзя за калитку - там серый волк.
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Для создания эффекта участия достаточно было запустить на Луну ретранслятор.

    Да,дополню,что его доставили туда люди,а еще лазерные отражатели... ну и ровер.
    С луноходов давно нет сигналов с ло, а вот с А 15-до сих пор есть.Их ручками ставили-на ровную поверхность с коррекцией на земле.


    От Алекс Зес:
    Повторю еще раз для особо одаренных. Если у вас проблемы адекватностью, это конечно ваши проблемы, но должны быть границы. Тотальная безграмотность во всем.

       
     


  8. » #9 написал: Классик (30 июня 2020 15:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 811
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Каталония
    если-бы по ТТХ IBM System/360 были намного лучше всех современных аналогов

    Поэтому программа Аполлон-история, так же как и IBM360.
    Цитата: Каталония
    Это была уникальная по мощности ракета которую... забыли

    Почемe же забыли? Прототип F1B Pratt & Whitney Rocketdyne.
    Знаете вы или нет, но двигатели F1 не летали до Луны, а падали на землю(в океан в основном). Это лишь разгонные блоки для вывода на околоземную орбиту.А знаете ли вы, что после отстрела Ф-1 надо было перевернуть ком. модуль на 180 на орбите -лицом к Луне?
    А далее работает двигатель AJ10-138 для отрыва от орбиты Земли, корректировки скорости и коррекции, а так же торможения на окололунной орбите.(TLI orbit) Всего четыре -ЛМ модуль - спуск и взлет.
    Наши и американцы сегодня сходны в одном -обе стороны врут, что не имеют возможности запуска пилотируемых объектов на Луну, ссылаясь на отсутствие требуемого двигателя.
    Впечатление такое, что они считают притяжение на 300-400 км( МКС) такое же,как на поверхности земли.
    Даже мощности посадочной ракеты Маска в кружок на Землю хватило бы избавиться от земного притяжения, необходимым ускорением и с заданным грузом достичь поверхности Луны, хоть и с натяжкой.
    Они хотят сказать, что реактивная тяга в космосе(почти вакуум) - плохая идея? wink

       
     


  9. » #8 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (30 июня 2020 15:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 23836
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Классик
    А вот примерно 3000 специалистам,одновременно участвовавших в управлении полетами, рот не заткнешь принятием в масоны.

    Ну рассмешили так рассмешили. Вы так далеки от этой темы, зачем вы в нее полезли? Для создания эффекта участия достаточно было запустить на Луну ретранслятор. Что кстати и было сделано. После чего реальную картину знали только приближенные лица и сами участники этого первого постановочного шоу. Ну право, такие элементарные вещи до вас не доходят. Не летали американцы на Луну. Ну, а уж про несуществующие пояса Ван Аллена это вообще перл))

    Алекс Зес

       
     


  10. » #7 написал: Каталония (30 июня 2020 14:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 3
    комментариев 5714
    Рейтинг поста:
    -1
    Цитата: Классик
    Из тысяч предприятий,что тогда получили подряд на программу Аполлон,остались единицы. На сборке присутствовал лишь общий план .
    Вы хотите, что бы с нуля собрали IBM System/360 по оставшейся документации?

    Ну если-бы по ТТХ IBM System/360 были намного лучше всех современных аналогов, то собрать и улучшить (с учётом новых технологий) эту систему не составило-бы абсолютно никаких проблем. Особенно при присутствии общего плана.

    Цитата: Классик
    Представляете, сколько предприятий надо уговорить и задействовать? И сколько заводов надо воспроизвести?

    Ой. Уговаривать? Разве?

    Почему Маску даются миллиарды долларов за несколько запусков в год и это для вас нормально а потратить сотню миллионов долларов на воссоздание полдюжины ключевых узлов ракеты с нуля нереально? И мы ведь не о антиквариате говорим, мы говорим о ракете которая легко забросила многотонную конструкцию до луны а не о ракетах SpaceX которые пыжатся добраться до ISS за 36 часов. Это была уникальная по мощности ракета которую... забыли. Угу.

       
     


  11. » #6 написал: Классик (30 июня 2020 13:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 811
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Каталония
    Бывает

    Из тысяч предприятий,что тогда получили подряд на программу Аполлон,остались единицы. На сборке присутствовал лишь общий план .
    Вы хотите, что бы с нуля собрали IBM System/360 по оставшейся документации?
    Представляете, сколько предприятий надо уговорить и задействовать? И сколько заводов надо воспроизвести?
    Есть у американцев оставшихся несколько F-1-возможно в масле...Но самая большая проблема - получение топлива для этого движка.
    Самое уязвимое место сегодня -электроника.Её нарастающая сложность и миниатюризация.
    По моему,А-12,получил при взлете несколько ударов молнии.ЭМИ отключил питание корабля.И лишь аналоговые системы управления двигателями восстановительно подверглись воздействию.

       
     


  12. » #5 написал: Каталония (30 июня 2020 11:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 3
    комментариев 5714
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Классик
    Как всё там было устроено и совершенствовалось от полета А11 до А17 -подробно описано в отчетах НАСА.

    Там нечему было совершенствоваться. Все узлы, все повороты, все стыковки, все детали, все функции, все расчёты - всё работало безотказно и без малейших ошибок. Несмотря на то что большинство из этих компонентов и манёвров опробывались впервые.

    Цитата: Классик
    А вот примерно 3000 специалистам,одновременно участвовавших в управлении полетами, рот не заткнешь принятием в масоны.

    И с тех пор все эти технологии были, как ни странно, утрачены. Бывает. 3000 специалистов, несмотря на чертежи, вещдоки, объемную внутреннюю литературу, целые заводы и инфраструктура по изготовлению деталей итд., забыли как строить самые мощные ракеты в мире, самые надёжные стыковочные узлы, безотказные движки.

    Бывает.

       
     


  13. » #4 написал: Классик (30 июня 2020 08:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 811
    Рейтинг поста:
    0
    А11А11

    Мешок с отходами А11.Это первое,что сделали астронавты-выбросили вторичный продукт на поверхность Луны.
    И в обозримом .. собираются вернуться - в частности за ними,представляющими наибольший интерес.
    Как всё там было устроено и совершенствовалось от полета А11 до А17 -подробно описано в отчетах НАСА.
    Лучше бы переключились на несуществующие пояса Ван-Аллена.Или маленький размер ЛМ..Кубрика бы прилепили,который действительно снимал лунную высадку на случай неудачи по типу фильма "Козерог-1".Но удалось.А вот примерно 3000 специалистам,одновременно участвовавших в управлении полетами, рот не заткнешь принятием в масоны.
    А то копаться в чужом г..не - последнее дело - в прямом смысле.

       
     


    1. » #3 написал: Killer-joke (30 июня 2020 19:06)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментариев 57
      Рейтинг поста:
      +1
      Дружище,не туда мы пишем,я ниже писал про отходы оставленные на Луне,про сдержанный рацион.(Заминусли сразу-же)Тут немного не то сообщество.К тому же статья от Благина,а он известный "конспиролог".Жаль тут Дамкин писать перестал,не знаю по каким причинам.Его тоже было весело читать.В сети достаточно статей, с разбором и формулами по движкам,тяге,траекториям.(Например "Пепелацы летят на Луну")Но тут все куда сложнее,дерьма видишь ли много у Лунонавтов было.Как по мне так это самое малое что может заинтересовать во всей этой истории.Кстати на снимках Луны LRO в местах посадок и правда просматривается нечто,даже следы есть от Ровера.Только это же не доказательство,это всё в фотошопе нарисовано,так то,по такой логике ,вообще бесполезно производить любые изыскания по фактическим материалам.Всё и везде подделали,и подменили.Всех благ вам.

      От Алекс Зес:
      С чего вы взяли что Дамкин перестал писать. Он тут пишет периодически.

         
       


  14. » #2 написал: Sergey77 (29 июня 2020 20:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 196
    Рейтинг поста:
    0
    Я всегда думал что они засранцы и вот это подтвердилось! :)))

       
     


  15. » #1 написал: Killer-joke (29 июня 2020 19:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 57
    Рейтинг поста:
    -3
    Я сам не большой сторонник того что Американцы летали на Луну,однако:1)Лунонавты и правда переходили на очень сдержанный рацион перед полетом,и в процессе оного.2)Ходили и правда в подгузники,мало того они ещё и оставили все свои отходы на Луне.3)Стоит признать что это все же не прогулка в соседний парк,приходилось жертвовать комфортом.3)Для любопытствующих советую произведение Мэри Роуч "Обратная сторона Космонавтики".И так то ,по рассказам самих Лунонавтов,это для прессы все было чисто и красиво,а на практике,были они в рвоте,и фекалиях.

       
     


  16. » #0 написал: fizik_dao (29 июня 2020 16:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1220
    Рейтинг поста:
    0
    Наверное говна не так много от их пищи из тюбиков, далеко не 4 ведра. ;)) Может они ваще голодали. ;) Хотя я и склоняюсь к фальсификации тоже, но надо глянуть книжку ентого Егорова ... Дебаты перешли в более серьезную стадию.

       
     







» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Сентябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map