15.01.11.Нежными бело-розовыми бутонами покрылись деревья в долинах и на склонах гор. Зима на островах всегда довольно мягкая. Снег - большая редкость.
Но и цветением фруктовых садов в январе полюбоваться можно нечасто. Небывалым по красоте зрелищем спешат насладиться местные жители и многочисленные туристы.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #9 написал: GudBay (18 января 2011 20:07) Статус: |
Итак, в период с 2004 по 2007 год, то есть в годы минимума солнечной активности, спутник NASA анализировал интенсивность излучения солнца. Результат поразил ученых — чем, меньше становилась активность Солнца, тем увеличивалось излучение видимого света. А ведь именно видимый свет разогревает нижние слои атмосферы Земли (тропосферу), что в итоге приводит к потеплению климата.
Редактор Al_Magn, "Циклическое снижение солнечной активности приводит к похолоданию"-это мнение Абдусаматова ;" Светимость солнца уменьшается"- это факт,четко приведенный официальным сотрудником РАН.Только эту разницу я и хотела бы отметить.
Не поняла,уважаемый редактор,что Вас не устроило.Вы вопросили-я нашла ответ.Чем Вам мнение Абдусаматова не нравится,вполне официальное лицо ,заведующий сектором космических исследований Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН.
Да опять же претензии к журналистам )))
1. В применении к вопросу, заданному Адамант, можно с некоторой натяжкой рассуждать о том, изменилась или нет величина солнечной постоянной - т.е. количества энергии, "падающего" за единицу времени на площадку единичной площади, расположенной перпендикулярно солнечному потоку на единичном расстоянии от Солнца до Земли вне действия атмосферы...
2. Абдусаматов в своем интервью имел ввиду тот факт, что снижение солнечной активности (циклически проявляющееся стойкое уменьшение количества пятен), как говорят исторические свидетельства, приводит к похолоданию. Как, например, в Маундеровский период...
3. А сам по себе термин "солнечная светимость" - величина относительная и используется для сравнительной оценки светимости других звезд, относительно светимости Солнца, принятой за 1.
» #5 написал: джекки. (16 января 2011 15:27) Статус: |
Не поняла,уважаемый редактор,что Вас не устроило.Вы вопросили-я нашла ответ.Чем Вам мнение Абдусаматова не нравится,вполне официальное лицо ,заведующий сектором космических исследований Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН.
Джекки - я представляю реакцию метеорологов, которые нас читают, при этом каждый сеанс "выдергивая бумажки" из гелиографов? Откуда сия ересь в Ваших утверждениях? При всем уважении - назовите, пожалуйста, источник знаний! Помимо Х.Абдусаматова.
Официальное утверждение - "разбалансировка". Но ведь ученые пользуются данными метеонаблюдений, которым лет триста и не больше. А все остальное - субъективизм. Я по-старчески могу сожалеть, что снега стало меньше, чем в моем детстве. А те кто по-моложе -"снега становиться больше с каждым годом". В чём разница?
» #2 написал: джекки. (15 января 2011 19:01) Статус: |
А есть данные, что в 2010 светимость солнечная увеличилась?
В данный момент солнечная светимость уменьшается. Изменение солнечной светимости нынешнего 11-летнего цикла практически не сказывается на изменении климата благодаря термической инерции Земли. Но, как видно из исследований, уменьшение светимости Солнца продолжится и дальше — в течение еще нескольких 11-летних циклов. Одновременно будет происходить уменьшение светимости Солнца и в рамках векового цикла активности. Все вместе это повлияет на климат и приведет к наступлению в середине XXI века малого ледникового периода. Из интервью Х.Абдусаматова
http://ogoniok.ru/4933/24/
» #1 написал: адамант (15 января 2011 17:11) Статус: |
Размышление на злобу дня: вегетативный цикл растений в основном определяется явлением под названием ФОТОПЕРИОДИЗМ ( зависимость от продолжительности светового дня). То, что в этом году регулярно приходят сообщения о раннем начале вегетации у растений в северном полушарии ( в странах с подходящим температурным режимом, н-р Греция, Италия, теперь на Канарских островах) может также служить косвенным подтверждением того, что света северное полушарие стало получать больше. Причина в смещении оси?
От Алекс Зес:
Или в изменении светимости Солнца и окололнечных областей.
Возможно. А есть данные, что в 2010 светимость солнечная увеличилась?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Солнце не перестает удивлять
Так что уменьшение активности, не есть уменьшение светимости и наоборот...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Редактор Al_Magn,
"Циклическое снижение солнечной активности приводит к похолоданию"-это мнение Абдусаматова ;" Светимость солнца уменьшается"- это факт,четко приведенный официальным сотрудником РАН.Только эту разницу я и хотела бы отметить.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Да опять же претензии к журналистам )))
1. В применении к вопросу, заданному Адамант, можно с некоторой натяжкой рассуждать о том, изменилась или нет величина солнечной постоянной - т.е. количества энергии, "падающего" за единицу времени на площадку единичной площади, расположенной перпендикулярно солнечному потоку на единичном расстоянии от Солнца до Земли вне действия атмосферы...
2. Абдусаматов в своем интервью имел ввиду тот факт, что снижение солнечной активности (циклически проявляющееся стойкое уменьшение количества пятен), как говорят исторические свидетельства, приводит к похолоданию. Как, например, в Маундеровский период...
3. А сам по себе термин "солнечная светимость" - величина относительная и используется для сравнительной оценки светимости других звезд, относительно светимости Солнца, принятой за 1.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Не поняла,уважаемый редактор,что Вас не устроило.Вы вопросили-я нашла ответ.Чем Вам мнение Абдусаматова не нравится,вполне официальное лицо ,заведующий сектором космических исследований Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Официальное утверждение - "разбалансировка". Но ведь ученые пользуются данными метеонаблюдений, которым лет триста и не больше. А все остальное - субъективизм. Я по-старчески могу сожалеть, что снега стало меньше, чем в моем детстве. А те кто по-моложе -"снега становиться больше с каждым годом". В чём разница?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
адамант,
В данный момент солнечная светимость уменьшается. Изменение солнечной светимости нынешнего 11-летнего цикла практически не сказывается на изменении климата благодаря термической инерции Земли. Но, как видно из исследований, уменьшение светимости Солнца продолжится и дальше — в течение еще нескольких 11-летних циклов. Одновременно будет происходить уменьшение светимости Солнца и в рамках векового цикла активности. Все вместе это повлияет на климат и приведет к наступлению в середине XXI века малого ледникового периода.
Из интервью Х.Абдусаматова
http://ogoniok.ru/4933/24/
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Размышление на злобу дня: вегетативный цикл растений в основном определяется явлением под названием ФОТОПЕРИОДИЗМ ( зависимость от продолжительности светового дня). То, что в этом году регулярно приходят сообщения о раннем начале вегетации у растений в северном полушарии ( в странах с подходящим температурным режимом, н-р Греция, Италия, теперь на Канарских островах) может также служить косвенным подтверждением того, что света северное полушарие стало получать больше. Причина в смещении оси?
От Алекс Зес:
Или в изменении светимости Солнца и окололнечных областей.
Возможно. А есть данные, что в 2010 светимость солнечная увеличилась?