Возможно, самое необычное, захватывающее и может быть даже в какой-то степени революционное наблюдение из всех, которые нам довелось услышать от инуитов (самоназвание эскимосов, — примеч. переводчика) заключается в том, что наш мир как бы наклонился в отношении собственной оси и это способствует изменению климата. Когда Zacharias и я впервые это услышали, мы подумали, что это очень странно, однако все пожилые представители тех племен, с которыми мы общались — Pangnirtung, Iqaluit, Resolute Bay и Igloolik — считают, что этот феномен вполне реален. В сегодняшнем блоге мы выкладываем видео, на котором один из старейшин — Japiti Palluq (из племени Igloolik) говорит о влиянии наклона земной оси, а также рассмотрим традиционный взгляд на эту проблему.
Было очень интересно встречать старейшин и охотников всего Нунавута (одна из провинций Канады, — примеч. переводчика), одинаково наблюдающих явление: смещение относительно оси. Несмотря на то, что в большинстве случаев, участники этого исследования не были осведомлены о его предмете (смещении относительно оси), все они начинали так или иначе говорить о нём. Вот только сегодня мы услышали от одного из опрашиваемых мысль о том, что земля как бы наклонена, из-за чего Zach посмотрев на меня полушутя спросил: «Ты говорил ему об этом?». Как профессиональный учёный, я знаю, что критерием достоверности результата является воспроизводимость исследуемого явления, независимо от того кто проводит это исследование. Таким образом, общаясь с инуитами всего Нунавута по вопросу фиксируемого ими наблюдения, основывающегося на их традиционно хорошем знании природы, мы не искажаем научную истину. Так какие же данные собирают и анализируют старейшины, чтобы придти к выводу о наклоне земной оси?
Старейшины Нунавута заметили, что солнце и звёзды изменили своё положение на небе. Солнце теперь поднимается выше и вследствие этого, день стал длиннее. Здесь важно отметить следующее: мы должны помнить, что в северных широтах солнце находится за горизонтом большую часть года и потому, для инуитов является вполне естественным хорошо знать карту неба. Действительно, инуиты рассказали нам о том как они в своём прошлом, путешествуя по своей земле на собачьей упряжке в течение долгих зимних месяцев, всегда ориентировались по звёздам. Таким образом, когда инуиты рассказывают о солнце и звёздах, они говорят об этом со знанием дела.
Мы услышали, что Земля как бы наклонилась в направлении к Солнцу. По словам старейшин это подтверждается следующим: солнце стало выше, день стал длиннее, стало теплее, что не характерно для природы арктической экосистемы. Как объяснил Japiti (герой видео) впоследствии это привело к изменениям миграционных маршрутов животных, увеличению температуры морской воды и соответственно привело к утончению льда. Всё это похоже на теорию о воздействии парниковых газов (являющихся следствием использования ископаемых), позднее признанной учёными.
Когда мы только начали этот проект, я просмотрел научную литературу с целью найти научные доказательства, подтверждающие наблюдения инуитов о том, что «земля наклонилась» и что именно этот факт является причиной климатических изменений, но ничего подобного в литературе не нашёл. Теперь же, находясь в Иглулик (нас. пункт эскимосов, Канада), редактируя видео и слыша об этом наблюдении неоднократно, я снова решил обратиться к научной литературе. И к моему удивлению и восхищению, я все-таки обнаружил два недавно опубликованные научные исследования, имеющих отношение к наблюдениям инуитов, о которых мы и сделали видео.
Дрисдейл (Drysdale) и его соавторы в августе 2009 г. опубликовали исследование в престижном журнале Science, предметом которого являлась причина окончания ледникового периода позднего плейстоцена (приблизительно 141 тыс. лет назад) — изменение наклона земной оси. Так же, как и у инуитов, возможная гипотеза изменения климата заключается в «относительно больших и постоянных увеличениях летнего периода в высоких широтах обоих полушарий в период максимального отклонения от земной оси». Хотя Дрисдейл и соавторы и обсуждают прошлые климатические изменения, но кажется, что они вполне применимы к существующим утверждениям инуитов о связи наклона земли и потеплении климата. В другом исследовании, опубликованном в сентябре прошлого года в Geophysical Research Letters Ландерером (Landerer) и его соавторами показывается связь между потеплением вод океана, положение которого усугубляется наполняющими его тающими ледниками, и возникновением «горизонтальных перераспределений массы» в мировом океане. По существу, объём и положение мирового океана смещается и это буквально приводит в свою очередь к смещению земной коры относительно земной оси. Исследования в 2009 годах Дрисдейла и Ландерера утверждают, что ранее подобный подход в научном мире отсутствовал, и что результаты их работ дают возможность учёным и обществу по-новому взглянуть на изменения климата: причины и воздействия на него.
В самом деле, наблюдения инуитов кажутся вполне соответствующими теории долгосрочного изменения климата, известной также под названием «Теории циклов Миланковича (Milankovitch)», в которой предусматриваются естественные периоды нагревания и охлаждения, обусловленные положением Земли и её оси относительно Солнца. Детали этой теории смотрите в Википедии.
Пусть и разными путями, но и инуитские старейшины со знанием астрофизики и учёные-экологи все приходят к одному и тому же выводу, а я лишь пытаюсь только показать это. Больше всего меня поражает то, что в течение многих лет старейшины и охотники, живущие на этой земле наблюдали и говорили об экологических изменениях, о которых только начали писать учёные, работающие что называется на переднем крае науки. Действительно, инуиты являются чуть ли не экспертами по климатическими изменениям и их знания дополняют, а в некоторых моментах и превосходят научное понимание обсуждаемого явления. Мы, конечно, надеемся, что наша работа покажет как эти два пути познания (инуиты и учёные) могут вместе способствовать лучшему пониманию климатических изменений, которые возможно имеют первостепенную важность для современного общества.
Список литературы, использованной блоггерами: · Drysdale (2009). Evidence of obliquity forcing of glacial termination II. Science, 325, 1527—1528. · Landerer et al. (2009). Long-term polar motion excited by ocean thermal expansion. Geophysical Research Letters, 36, 1-5
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Я никогда и никого не успокаиваю. И не убеждаю. Просто если есть такие вещи (явления/события/заблуждения), которые могу объяснить - я стараюсь это делать. К сожалению, из-за сильной занятости далеко не всегда располагаю для этого свободным временем.
У меня просьба к портальцам - нужны ссылки на фото- и видеосвидетельства с мест наблюдаемых явлений: екатеринбургская Луна, Резолют Бэй, Гренландия, Тромсё. Ибо кроме общего журналистского трёпа "ни о чём" - материалов и свидетельств такого рода пока не нашел. А они очень необходимы для правильной реконструкции. Заранее благодарен!
» #9 написал: kalkidass (22 января 2011 22:37) Статус: |
Вы почти правы. Готовлю ряд ответов и по "неправильной" Луне в Екатеринбурге и по Резолют Бэй, и по "ранним" появлениям Солнца. Постараюсь разместить на следующей неделе.
Спасибо, что успокоили. С нетерпением жду появления вашей статьи, ибо заинтриговали. Да и тема, честно говоря, интересная.
Проверьте, у кого есть возможность и желание, ибо самому интересно, где собака порылась.
Вы почти правы. Готовлю ряд ответов и по "неправильной" Луне в Екатеринбурге и по Резолют Бэй, и по "ранним" появлениям Солнца. Постараюсь разместить на следующей неделе. Сейчас, к сожалению, нет времени - очень занят. Все достаточно объяснимо. Адепты изменений оси вращения вместе с журналюгами несколько поторопились с выводами. От радости наверное. Но, как говорят наглосаксы: "Оnce in a Blue Moon" )))
» #7 написал: Relaxator (22 января 2011 15:23) Статус: |
Похоже Иллулисатов там несколько, или это большая область ...я проверял для этого, координаты N 69° 13' 1.21" W 51° 6' 14.40, по стелариуму восход солнца у них должен был быть 13 января.
На самом деле если бы случай был единичный, то можно было бы сказать что это оптические эффекты, у китайцев вон по два солнца бывает. А вот когда в двух разных местах наблюдается отклонение от плановых дат на два дня, вот тут уже на оптические эффекты списывать все не получиться.
» #6 написал: kalkidass (22 января 2011 12:56) Статус: |
Давеча увидев эту самую новость на "Всёнепростотаке", проверил при помощи программы Red Shift точную дату и время пересечения солнечным диском линии горизонта для широты упомянутого города Илулиссат (71° 14′ 0″ N, 53° 34′ 0″ W). Получилось, что наблюдатель, находящийся на уровне моря, должен увидеть первый луч Солнца 23 января 2011 года в 15 часов 13 минут 26 секунд по Всемирному времени. В то время, как в статье было написано вот что:
В городке Иллуиссат полярная ночь заканчивается 13 января. В этот день здесь можно увидеть первый восход солнца. Но в этом году солнце над горизонтом появилось на целых два дня раньше.
Десять дней разница, однако. Плюс еще два дня, из-за которых весь сыр-бор. Толи пальцем сделанные журналамеры своих читателей держат за круглых идиотов, толи наоборот, это я е*анутый, и у меня лыжи не едут. Проверьте, у кого есть возможность и желание, ибо самому интересно, где собака порылась.
» #5 написал: Relaxator (22 января 2011 10:35) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
У меня просьба к портальцам - нужны ссылки на фото- и видеосвидетельства с мест наблюдаемых явлений: екатеринбургская Луна, Резолют Бэй, Гренландия, Тромсё. Ибо кроме общего журналистского трёпа "ни о чём" - материалов и свидетельств такого рода пока не нашел. А они очень необходимы для правильной реконструкции. Заранее благодарен!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Спасибо, что успокоили. С нетерпением жду появления вашей статьи, ибо заинтриговали. Да и тема, честно говоря, интересная.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Похоже Иллулисатов там несколько, или это большая область ...я проверял для этого, координаты N 69° 13' 1.21" W 51° 6' 14.40, по стелариуму восход солнца у них должен был быть 13 января.
http://maps.google.ru/maps?f=q&source=s_q&hl=ru&geocode=&q=N+69%
C2%B0+13%27+1.21%22+W+51%C2%B0+6%27+14.40%22&aq=&sll=65.676381,-41.22070
3&sspn=12.450979,67.631836&ie=UTF8&ll=69.217385,-51.101618&spn=0
.020801,0.132093&t=h&z=14&iwloc=A
На самом деле если бы случай был единичный, то можно было бы сказать что это оптические эффекты, у китайцев вон по два солнца бывает. А вот когда в двух разных местах наблюдается отклонение от плановых дат на два дня, вот тут уже на оптические эффекты списывать все не получиться.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Давеча увидев эту самую новость на "Всёнепростотаке", проверил при помощи программы Red Shift точную дату и время пересечения солнечным диском линии горизонта для широты упомянутого города Илулиссат (71° 14′ 0″ N, 53° 34′ 0″ W). Получилось, что наблюдатель, находящийся на уровне моря, должен увидеть первый луч Солнца 23 января 2011 года в 15 часов 13 минут 26 секунд по Всемирному времени. В то время, как в статье было написано вот что:
Десять дней разница, однако. Плюс еще два дня, из-за которых весь сыр-бор. Толи пальцем сделанные журналамеры своих читателей держат за круглых идиотов, толи наоборот, это я е*анутый, и у меня лыжи не едут. Проверьте, у кого есть возможность и желание, ибо самому интересно, где собака порылась.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Теперь вот и Норвегии солнце появилось на два дня раньше http://www.itromso.no/nyheter/article423177.ece
До этого в Гренландии http://www.vseneprostotak.ru/2011/01/v-grenlandii-solntse-vstalo-na-dva-dnya-ran
she/comment-page-1/#comment-14513
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну Зеты как бы давно об этом говорят. Видимо скептики окончательно поверят тогда, когда на голову обломки уже будут падать.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
вот вам и пятое солнце)) солнце движения)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Все слухи ведут в Голивуд
Послезавтра, 2012, Контакт,1984...
Почему не сняли ещё Апокалипсис по Иоанну не понятно?
Но если серъёзно, Кажется нам или не Кажется - но изменеия на лицо.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А что тут можно комментировать? Народ прав и ученые тоже. Только Зеты уже давным давно об этом рассказали