Одним из основных камней, о которых бьется, версия альтернативных историков о том, что история фальсифицирована и из нее убрали потоп, который уничтожил прошлую цивилизацию, на обломках которой мы сегодня и живем, является вопрос почему Пушкин нам про это ничего не написал, почему нет упоминаний о тех событиях в народном фольклоре.
Ведь даже через двойную цензуру, как-то намеками, можно было бы донести до людей что-то.
Да это серьезный аргумент, если бы что-то и было бы, то попало бы в какие-то сказки, отразилось бы в каком-то народном творчестве.
Что могут ответить на это представители альтернативной исторической концепции, может все-таки какие-то упоминания были найдены?
Вот представим себе, если сегодня на нашу цивилизацию обрушится какая-нибудь беда, которая отбросит мир на несколько столетий назад. Тогда уже второе поколение, те, кто родился в других условиях будет слушать истории, которые покажутся им фантастическими, возможно будут находить какие-то предметы, остатки прошлой цивилизации. Даже пользоваться какими-то предметами. Эти истории потом превратятся в сказки, которые будут переходить из уст в уста, только уже не будут подкреплены какими-либо доказательствами произошедших событий.
А если мы побываем в первобытном племени и покажем им автомобиль, то они будут относится к нему как к волшебству.
А есть ли волшебство в наших сказках?
Можно ли сегодня воспринять клубок, показывающий дорогу как что-то волшебное, или это всего лишь банальный навигатор.
Все наши сказки наполнены технологиями, ковер-самолет, яблочко, которое катится по блюдечку, оно очень напоминает загрузку какой-либо программы, откуда такая точная аналогия загрузки? Ступа, свет мой зеркальце и др.
А может ли какой-нибудь племя сегодня придумать такие сказки, в которых так много технологий? Или все-таки нет. Может ли наша фантазия что-то придумать вне нашей реальности?
Человек пытается объяснить непонятные вещи аналогиями из его мира.
Например, сказка про Емелю, который едет в сказке на печи, если он едет на чем-то, с двигателем который пышет и гремит, например с открытым двигателем, почему бы его не ассоциировать с печкой, а если оттуда еще торчит мужик и что-то бормочет, то бормочет он безусловно заклинание. Или Садко, который подает сигнал своими гуслями водолазам выходить из воды.
Сказки наполнены технологиями, возможно люди встречались с осколками прошлых цивилизаций и примеряли на свою реальность, может и видели их и видели как они работают. Такое возможно?
Да и с Пушкиным там не все гладко, с чего это вдруг он стал писать на превосходном, плохо известном тогда русском, язык был другой, звучал по-другому и писали по-другому. Французский был языком аристократии, который использовался в быту, а крестьяне не были обучены грамоте, и даже говорили они совершенно на другом языке, для кого тогда он писал?
Всеволод
Рейтинг публикации:
|
