Побег в прошлое от будущего 2012г

- !???
О , да ? Прив сем у важении к вам г.Дамкин , в Канаде пользуюсь мобильником уже 17-ть лет , так я просто ,,дворник вася ,,

Это вы о ком, Бездомный, уж не о Христе ли?! Кощунство наказуемо. Не из мести Высших, конечно, эффект бумеранга, знаете ли... Много ходит по Земле слепых, глухих, горбатых - кощунниками были в прошлых жизнях. Хотите верьте, хотите нет...


Нет, Бездомный, я именно о вашей фразе "где нибудь в пустыне как это делали столпы Бесполезных Идей " Это вы  Дамкина сравнили с Христом, не так ли?! Ну и заодно людей оскорбили которые уважают труд Игоря Георгиевича!

 
Уважаемый, а почему бы Вам не поменять в таком случае ник, поменяв всего одну букву О на У?

Джордж Кавассилас и Дэвид Уилкок независимо друг от друга рассказывают по этому поводу весьма похожие истории.

Технологии для перемещения по времени существует, но в ОЧЕНЬ узких кругах. Предоставлены инопланетянами)

Так же оба они рассказывают о том, что при попытке заглянуть за 2012й год они видят лишь яркий свет и ничего более)

А в прошлое судя по всему они могут без проблем перемещаться.

а еще в кадре нет плоских телевизоров и ракет
Неужели так трудно доходит: место одно и то же - Лос-Анжелос, Голливуд, что в 1928г, что в, например, 2012г.Только реальность - другая.  Может Вы сомневаетесь , что в Голливудев 2010-2012г есть базовые станции сотовой связи ?
 
Эх, Алекс, не читаешь классиков (нет не меня) - А. Склярова. Прочитал бы "Обитаемый остров Земля", а потом был бы так категоричен. Я понимаю, заодно ты пнул и 3D плеер из картинок жрецов. Но я то знаю, что это плеер. Откуда знаю - знаю и все. Память - это такая непознанная категория мозга, не скоро человек доберется, как она организована в человеке и что она хранит!!!

От Алекс Зес:
:)

Оба-на... А про функциональность уже забыли? Любые технические решения строятся именно на функциональности применения. И самолет останется самолетом в ЛЮБОЙ цивилизации, использующей принцип подъёмной силы крыла, если это будет выгоднее по энергозатратам против "пепелаца" на антигравитации. Целесообразность.  В любой ТЕХНИЧЕСКОЙ цивилизации.
Кстати, а кто сказал что техника решает все? Все решают кадры. (с)
И есть смысл в какой-то из тем завести бодягу (жестко модерируемую) про того же самого домового (моего Тёмой звали), и прочее

От Алекс Зес:
Ну конечно)) То что ты называешь самолетом на самом деле защим для лечения гемороя, то что телефоном  видишь, обычная коробка с спичками и т.п. Это классика ошибки оценки. Самолет останется самолетом если это функционально самолет, а не фигурка лишь похожая на него с точки зрения современных представлений.

что за бред?

имхо, мобильный полезен только при наличии сети  приемо-передатчиков?

их в кадре не видно?

 

От Алекс Зес:

Что за муру тут обсуждают, Что в детстве ни когда не играли в коробочек спичек? Когда между двумя коробками натягивается нитка и спичечный коробок используется как телефон? Все много проще. А то мобила мобила) Классику надо знать)))) Кстати этот простой пример показывает изначальную ущербность анализа исторических явлений с позиции контекста нынешнего знания. Именно ложное подобие причина всех этих древних "скафандров", "самолетов" и т.п.))))

 

Да, предположения Дамкина, как всегда  интересны:)) Спасибо.

В отличии от прочих материалов на данную тему, я ее озаглавил как "побег...". Причина заключается в том, что, если это мобильник, то можно определить период, когда гость из будущего казался в прошлом. Эре мобильников не более 10 лет, даже сейчас нет предпосылок для управления временем. Можно предположить что интенсивность исследований пространства-времени резко возрастет в предверии 2012г. Те наработки, которые у меня возникают, как фантазии, на тему пространства-времени допускают такую возможность, причем понятие время плавно перетекает в параллельные реальности, допускающие нахождения физического объекта в заданной точке пространства, но смещенной по времени, что приводит к существованию новой реальности, тем самым избегается пародокс встречи в одной точке и одном времени любого объекта, осуществляющего перемещение во времени. Причем существует возможность либо перемещаться в пространстве, не изменяя время, либо оставаться в заданном пространстве перемещаясь во времени или по реальностям. Считайте, что даю объяснение существования веера реальностй по  В. Головачеву.
Всвязи с этим можно пользоваться мобильниками, находясь в данной точке пространства ( использование базовых станций мобильной связи), но в чуть смещенном времени. Кстати,  в проекте CNC-01,  о такой возможности перемещения в пространсве-времени, упоминается. Такое перемещение объекта во времени требует минимальных энергетических затрат по сравнению с перемещением в пространстве. С точки зрения физики, это означает привести в резонанс или совпадение с одной из гармоник,  всех атомов и молекул, образующие объект с иной гравитационной частатой, чем до этого они находились в поле гравитационных нитей или струн, характерных для заданной локальности пространства.  Сыровато, я понимаю, так как надо определить параметр элементарной частицы (гравитона), который будет изменять время или перемещать в другую реальность. Как оказывается, у частиц параметров множество, а не только те, которыми оперирует квантовая теория.

2,2 миллиона просмотров
если, он сам это нарисовал, то цели своей достиг

Женщина просто поправила очки.

А смысл брать с собой мобильник??? Я понимаю, взять ноутбук для просмотра фильмов пока аккумулятор держит (ну, это максимум часов 6), а потом что? Уж если брать с собой, так видеокамеру! Короче, это бред г-на Кларка!

 
А вот, если рация, то их целая банда. И куда смотрел Скотланд-Ярд  

Полтора миллиона просмотров и почти все англосаксы, Как-то очень избирательно?

Страность, просто странность.

Интересно, а кому звонил этот "путешественник" в условиях постранства-времени 1928 г.? Может другому такому же на соседней улице? Тогда это не мобильный, а рация.