В.К. По сообщению канала НТВ, российские инженеры-энтузиасты, на собранные частные пожертвования, разработали космический аппарат, способный отправиться на лунную орбиту чтобы изучить её поверхность с тщательностью до 25 сантиметров:
Российский аппарат может найти следы высадки американцев на Луну.
Поставить точку в спорах о том, были на самом деле американцы на Луне или нет, обещают российские инженеры-энтузиасты. На собранные частные пожертвования они разработали космический аппарат, который способен отправиться на лунную орбиту, изучить поверхность спутника с тщательностью до 25 сантиметров и найти следы Армстронга. Естественно, аппарат готов производить и другие научные исследования, но собрать деньги на разоблачение теории заговора было проще.
Фотографии с нового аппарата, уверены молодые российские инженеры, станут вызовом предыдущим снимкам с поверхности спутника Земли. Высокое разрешение, компактные по космическим меркам размеры.
То, что было на Луне, решили ученые, пока остается на Луне. Отечественное изобретение поможет разглядеть мельчайшие следы, даже если им несколько десятков лет. Камера видеофиксации всего происходящего и произошедшего на Луне готова к работе, сообщает корреспондент НТВ Михаил Чебоненко.
По материалу: https://www.ntv.ru/novosti/221...
P.S. В.К. И вот тут, честно говоря, возникает ряд вопросов, на которые уже хотелось бы иметь ответы.
Интересно, это некий банальный шантаж руководства США с целью добиться неких политических и экономических преференций, как это было, например, во времена СССР, когда советское руководство поддержало американскую версию высадки американцев на Луну?
Если это не шантаж, а поиск истины, то будет интересно полетит или не полетит этот спутник к Луне и, если полетит, какие фотографии он передаст с её орбиты? А фотографии, как вы понимаете, могут быть разные: как созданные по сценарию Голливуда и НАСА, так и по собственному сценарию - с объективными доказательствами без всякой профессиональной ретуши и других компьютерных фокусов.
Говоря другими словами, информация от этого спутника, если он полетит, имеет огромное политическое значение. Китайцы, например, не решились на такой политический шаг. Поэтому, проявит или не проявит политическую волю российская власть, если, конечно, не преследует некие совершенно иные цели?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1080
Рейтинг поста:
Это именно тот сказочник, что так необходим времени.Слепой поводырь.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 115
Рейтинг поста:
на ютубе его выступлений много. Физические параметры мира таковы, что человек пока не может аппелировать к космосу. Пофантазировать по теме- пожалуйста. Он представляет доказательства, что всё это было и есть профанации от наук.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 52
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1496
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 248
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1080
Рейтинг поста:
Во первых, не смогли бы сесть близко от посадки Аполлонов технически, а во вторых не собирались ничего доказывать.Китай-это другой мир уже тем, что изолирован от Гугла.
Учитывая тот факт, что приземление космических аппаратов происходит регулярно с погрешностью 100 км, предлагаю метод, возможно уже разрабатываемый в наших анналах.
На тренажерах оператору надо пройти курс прецизионного бомбометания в условиях гравитации Луны(с учетом задержки ретранслятора), а затем, на конечном витке спутника перед посадкой скинуть зонд и попасть в точные координаты ЛМ.
Посадка осуществится в автоматическом режиме. Как у Илона.
Лучше начать с прицельной миссии, как это делалось по программе Аполлон(А7 - А10).
Желательно не привлекать к этому проекту Роскосмос , а воспользоваться помощью независимых энтузиастов со всего мира. Индия, думаю и специалисты ISRO , могли бы оказать значительное содействие в этом вопросе, если бы заинтересовались.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1219
Рейтинг поста: