Владимир Рычин, AtomInfo.Ru. На втором блоке китайской АЭС "Sanmen" меняют ГЦН. В коммерческую эксплуатацию блок был сдан совсем недавно, в ноябре 2018 года - и вот практически сразу такой неприятный для персонала и владельцев казус.
В том, что насос заменят и блок вернётся в работу, сомнений нет. Можно лишь делать ставки, когда конкретно это случится. Другой, более интересный вопрос - идёт ли речь об одном неудачном экземпляре, или проблема шире и касается всей партии поставленных на четыре китайских AP-1000 насосов.
Напомним, что первым новость о проблемном насосе опубликовал 20 января 2019 года SinoAtom.Ru, проект AtomInfo.Ru. В англоязычных СМИ подтверждение появилось в марте после того, как о дефектном насосе упомянул на открытой конференции представитель китайского регулятора.
Полной информации о том, что случилось с насосом, нет до сих пор. Не исключено, что она и не появится, так как американская компания-изготовитель может сослаться на коммерческую тайну.
Но некоторые выводы и гипотезы можно попробовать построить иным путём. Например, разбирая экспортные лицензии, выданные комиссией по ядерному регулированию (NRC) США.
10 января 2019 года NRC выдала компании "Curtiss-Wright" экспортную лицензию на поставку оборудования для китайских АЭС - деталей парогенераторов, задвижек (импортозамещение и патентная чистота китайских CAP, говорите?), а также главных циркуляционных насосов.
Конечными пользователями поставляемого в рамках лицензии оборудования названы три китайских блока, планируемых к строительству - "Haiyang-3", "Sanmen-3" и "Xudapu-1" (да, та самая "Сюйдапу", где будут ВВЭРы).
Интересно количество поставляемых насосов. Отдельно указаны 12 ГЦН, что соответствует проекту, и шесть ГЦН замены (replacement RCP).
Между тем, описывая в 2016 году для своих инвесторов заключённый с китайской стороной контракт на поставку ГЦН для перечисленных трёх блоков, компания "Curtiss-Wright" ни о каких ГЦН замены не упоминала! Законтрактованные поставки чётко соответствовали проекту - по четыре насоса на блок.
В контракте 2015 года фигурировали ещё четыре ГЦН для "Lufeng-1". Эти насосы зависли на неопределённый срок, так как АЭС "Lufeng" собирается строить подпавшая под санкции США корпорация CGN. Но предположить, что луфэнские насосы проходят в лицензии под флагом ГЦН замены, не выйдет - в лицензии однозначно указаны конечные пользователи, то есть "Haiyang-3", "Sanmen-3" и "Xudapu-1".
Но тогда получается, что китайские заказчики добились пересмотра условий контракта с "Curtiss-Wright" и на каждую пару ГЦН берут теперь по одному запасному. А это, в свою очередь, может означать, что долгоиграющая история о том, как конструктора AP-1000 включали в свой проект инновационные лодочные насосы, пока ещё не подошла к завершению.
