Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
   Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Акция! Пропаганда России. Присоединяйся! ОКО ПЛАНЕТЫ


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Реклама
» » » Вслед за ликом Иисуса Христа на английском поле отпечатался Святой Грааль

» Вслед за ликом Иисуса Христа на английском поле отпечатался Святой Грааль
23-08-2010, 17:27 | Необычные явления / Хроника необычного | разместил: VP | комментариев: (36) | просмотров: (5 422)

По легенде, жидкость, налитая в Грааль, становится "живой водой".
По легенде, жидкость, налитая в Грааль, становится "живой водой".

Изображение легендарного сосуда энтузиасты увидели на картине из полегших колосьев, возникшей в Уилтшире - рядом с загадочными мегалитами Эйвбери

 

Владимир ЛАГОВСКИЙ — 23.08.2010

Известный британский исследователь пиктограмм - рисунков из полегших растений Стив Александер (Steve Alexander) - и примкнувшие к нему эксперты не сомневаются: на поле в Уилтшире (Wiltshire) появилось изображение Святого Грааля - той чаши, из которой Иисус Христос пил вино на Тайной Вечере. И в которую (это уже откровенная мифология) кто-то собрал его кровь, пролитую во время казни.

 

 

Грааль из полегших колосьев в английском Уилтшире
Грааль из полегших колосьев в английском Уилтшире

 

 

Они - эксперты - почему-то полагают, что Грааль должен выглядеть именно так - бокалом на высокой ножке с полусферой вверху. Их удивляет лишь одно: тематика пиктограмм. Нынешняя - уже четвертая, так или иначе относящаяся к христианству. И конкретно к Иисусу.

 

"Грааль" появился 20 августа нынешнего года. Чуть раньше по обе стороны оживленной автотрассы в Беркшире, рядом с Хангерфордом ((M4 near Hungerford in Berkshire), возникли две абсолютно одинаковые 100-метровые картинки. В них энтузиасты углядели лик Иисуса Христа - так, как он выглядит на Туринской плащанице.

 

 

Два лика Иисуса, появившиеся около автострады

 

 

Два лика Иисуса, появившиеся около автострады

Лик Иисуса крупно. Не все его видят...

 

 

Лик Иисуса крупно. Не все его видят...

 

 

А в прошлом году в том же Уилтшире "отпечатался" огромный крест. Итого: крест - лик Иисуса - Святой Грааль. Выстраивается некая логическая последовательность. Но что она означает, не знает даже сам Стив Александер, который на нее указывает.

 

 

Крест на поле в Уилтшире

 

 

Крест на поле в Уилтшире

 

 

Исследователь уверяет, что нынешний отпечаток никак не может быть поддельным. То есть его изготовили отнюдь не люди-шутники, а как положено - некая загадочная и неуловимая сила.

 

Как раз 20 августа ночью Александер летал над Уилтширом на вертолете. Осматривал поля с помощью приборов ночного видения с целью подловить возможных шутников. Еще около 3 часов ночи ничего и никого на том самом поле не было. А к рассвету - Грааль.

 

У потенциальных шутников было не более часа на изготовление свое изобразительной шутки. Даже имея специальную технику, не возможно примять растения на огромной площади. И никакая техника не способна уложить их столь затейливо. Внутри кругов растения лежат спиральными слоями.

 

 

Колосья внутри креста уложена слоями и по спирали

 

 

Колосья внутри креста уложены слоями и по спирали

 

 

Кстати, и Грааль и крест возникли в знаменитом месте - в Эйвбери (Avebury) - там где расположен загадочный мегалит. Около пяти тысяч лет назад кто-то установил здесь огромные вертикальные камни высотой по 6 метров. Поставил их кругами. Диаметр самого большого круга - 427 метров.

 

Эйвбери графства Уилтшир - это место, где круги на полях возникают чаще всего.

 

 

Мегалиты в Эйвбери

 

 

Мегалиты в Эйвбери

Каменные круги Эйвбери с высоты

 

 

Каменные круги Эйвбери с высоты



Источник: kp.ru.

Рейтинг публикации:

Не нравится +45 Нравится





Комментарии (36) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...






  1. » #36 написал: Ednilson (18 сентября 2010 14:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Я давно знаю, что англичане здорово  умеют стричь поля. Красиво получилось и теперь. Молодцы! tongue

       
     


  2. » #35 написал: VP (28 августа 2010 17:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Странник,
    Редактор Damkin,


     * Есть ли у вас план, мистер Фикс?
    — Есть ли у меня план? Есть ли у меня план? Да у меня целых три плана! (с) (80 дней вокруг света)

     * Есть ли у вас план, мистер Фикс?
    - Да у меня целый стакан отличного плана! (с) (народное творчество)

       
     


  3. » #34 написал: Странник (28 августа 2010 12:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Тогда у меня есть шанс его получить, так как тайна кругов, считайте - разгадана.

    Редактор Damkin - некрасиво, Если есть шанс получить миллион от королевы, предположим что тайна кругов разгадана, то этот приз должен получить портал "Око-планеты" и честно разделен между всеми принимавшими участие в процессе. Я особенно выделил бы читателей и критиков, так как без них Вы фиг бы что открыли. Это мое частное  мнение, что в переводе значит Имхо.

       
     


  4. » #33 написал: Damkin (28 августа 2010 10:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: serg3
    Так что явно толкают на тему религии, типа пора всем покаятся

    Serg3? , бредить зачем? Какая религия? Прежде чем браться за толкование кругов, почитали бы о том, что понаписано о кругах  у нас на портале. Хуже детей, право. Потерпите, еще пару деньков. Статья, скорее не статья, а целая книга получилась (сезон кругов 2010г очень был плодовит) почти завершена. Придется ее разбивать на части.
     
    Цитата: Eliss
    как ни поверни, всё новые загадки выходят, то формула какая, то Знак сакральный, то и сам сын божий с поля на нас смотрит, весь из шариков

    Eliss, надо слушать старших товарищей и не поддаваться на провокациии толкователей, ничего не смыслящих в кругах: писал же, что  шарики - это звезды, по которым можно определить путь движения Нибиру. Заморочил Илья Вам голову средними температурами, а лаговские - бредом.
    Цитата: Eliss
    Не зря королева англицкая миллионы фунтов стерлингов за разгадку кругов обещает, всем разгадку узнать хотца

    Неужели пообещала? Тогда у меня есть шанс его получить, так как тайна кругов, считайте - разгадана. Читайте статью. Завтра опубликую первую часть!!!

       
     


  5. » #32 написал: Eliss (28 августа 2010 01:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Да-с, да-с, serg3,
    как ни поверни, всё новые загадки выходят, то формула какая, то Знак сакральный, то и сам сын божий с поля на нас смотрит, весь из шариков. ))
    Не зря королева англицкая миллионы фунтов стерлингов за разгадку кругов обещает, всем разгадку узнать хотца.
    Для нас почему тема кругов является интересной? Это своего рода тренировка для мозгов, головоломка-шарада "разгадай за три хода". Вот и мучаемся вместе с Дамкиным, решая задачки, потому что "мы не привыкли отступать"!  wink
    Что-то распоследний кругот 23 августа, простоват, опять же. )) Ребята даже вертолёт похоже не подняли.





    Рассматривая это изображение в 3-х мерном формате (просто поворачиваю экран компа под определённым градусом) явственно вижу что перед большим кругом есть маленький шар, такого же размера, что и на верху,это связка напоминает термометр.  И как будто, из него поднимается ртуть наверх к маленькому.(?)
    Или это Луна перед Землёй?
    Или ядро внутри Земли?
    Похоже на передатчик.

       
     


  6. » #31 написал: serg3 (27 августа 2010 19:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 35
    Рейтинг поста:
    0
    Eliss,
    Ещё один вариант. Еврейский календарь. Имеем 16 струн. 24 парада планет из- меркурий,венера,марс,сатурн,юпитер. Умножаем 16*24=384. Это нормальный високосный год у евреев. Конечно названия планет я взял навскидку, т.к. они не относятся к данной расе. Но очень хочется как то обозначить пять разных диаметров.
    Числовой ряд 13396977 10 10 74856647114522.Интересно то,что если расположить их по синусоиде, и немного сопоставить по горизонтали получаются одинаковые цифры местами. Еще можно предположить что нам хотят показать красоту совмещения математических формул с сопоставлением пространственно расположенных правильных объектов. Но это мы давно и сами знаем. Так что явно толкают на тему религии, типа пора всем покаятся. Похоже на тайных властителей, не знающих куда вложить деньги.

       
     


  7. » #30 написал: Eliss (26 августа 2010 00:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    serg3,
     тоже таким образом рассматриваю круги, на мой взгляд они именно трёхмерны (не все) где-то и 4-ёх...
    Для меня это показатель их нерукотворности, "натоптать"
     оттенки теней и переход цвета - уметь надо! )) 

    Цитата: SIBIRYAK
    Что за полосы и зачем они?( имеется в виду длинные разметочные полосы разделяющие всю площадь поля), кстати, а
    на каких культурах обычно появляются круги?

    Это следы от тракторов, обрабатывающих поле.
    На разных, английские в основном на пшенице. Могут быть ещё на рапсе и кукурузе.


       
     


  8. » #29 написал: озорник (25 августа 2010 16:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 730
    комментариев 3805
    Рейтинг поста:
    0

    От Алекс Зес:
    Ваша тотальная безграмотность в этом вопросе не отменяет факта экспериментального подтверждения теории черных дыр. Ну вы ж пока руками не потрогаете не поймете что есть, а чего нет) Современная наука давно не оперирует такими понятиями)


    ...от комента karim о черных дырах остался только кусочек

    Цитата: karim

    <!--QuoteEBegin-->А английскими "мега-газонами", которые толкает эта статья всерьез могут интересоваться только умственно отсталые люди, извините...


    ...а жаль хотелось бы услышать мнение Алекса, состоятельную критику , желательно без эмоций, хотя тот факт, что комент "исчез" - уже характеризует мнение редакции...

     

    От Алекс Зес:

    А какое тут еще может  действиствие когда очередной "знаток", нагло обозначает себя "физиком", пишет очередные глупости

    да еще  и открыто хамит одному из редакторов. Я например тоже не согласен с Дамкиным в части его интерпретаций, однако не могу не согласится с тем, что раз явление ,круги, имеют место быть их следует изучать как и любое явление. 



    <!--QuoteEnd-->

       
     


  9. » #28 написал: Damkin (25 августа 2010 11:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: karim
    А английскими "мега-газонами", которые толкает эта статья всерьез могут интересоваться только умственно отсталые люди, извините...

    Приветствую Вас Карим Аменович на портале. Жаль, что Вы так поздно появились у нас, чуть пораньше и я не стал бы даже прогуливаться вдоль английских газонов, чтобы не нароком быть занесенным в список дебилов. Но поздно Моне пить баржом, новая статья написана, все умозаключения построены на узорах мега-газонов, умственно-деградирующий "учоный" перед Вами. Рад познакомиться с Вами.

       
     


  10. » #27 написал: Ходжа (25 августа 2010 07:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    SIBIRYAK,
    спрашиваете, что за полосы? да просто все. это следы от расчески. вшей (гнид/паразитов) вычесывали. отсюда и незаконченность рисунка.... хотели "лик", а получилось... и видят лик только лица с через чур "богатым внутренним миром" (у меня таких-через одного)... не круги нужно "читать", а искать причину. они-следствие (по аналогии с "ведьмиными"). иначе на выходе будет как с теми динозаврами:

    ...и собрал Ной на ковчег "каждой твари по паре". были там и динозавры...вот только не разобрался Ной (да и как различить средь яйцекладущих? в отличии от млекопитающих), и попались ему Мальчик и Мальчик.... вот так они и вымерли...хоть, говорят, и оч-чень "старались".... fellow


       
     


  11. » #26 написал: serg3 (25 августа 2010 01:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 35
    Рейтинг поста:
    0
    Доброго времени всем! 2 изображения навели меня на мысль посмотреть на все это в стерео эффекте ( типа разглядывания стерео картинок). Но необходимо уменьшить оба рисунка максимально как будто мы смотрим с большой высоты. Получаются две какие то трубы типа соединяются но между ними буква М типа как в метро. левая труба имеет отверстие - как бы направленное на нас , а правая вместо отверстия типа звездочки. Классно смотрится - поробуйте кому не лень - может что другое заметите. А если посмотреть в перспективу то получается типа ящика или здания прямоугольного из передней стенки которого чего то торчит...

       
     


  12. » #25 написал: pavel909 (25 августа 2010 00:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Рекомендую:
    http://www.mult.ru/projects/mas/mults/mult_76.html Обратить внимание на треугольник 6 "Внедрение наук".

    Цитата: Редактор Damkin
    чем ближе к центру черной дыры, тем сильнее сила гравитации и тем более длинными становятся волны, постепенно переходя от ультрафиолетового спектра к нейтронному, а затем и вовсе исчезают. Этот эффект носит название "красного смещения".

    Игорь Георгиевич, откуда цитатка? Переход от ультрафиолета к нейтронному?
    "Красное смещение" или "Эффект Доплера" объясняется гораздо проще: излучение от приближающегося  объекта имеет смещение в фиолетовую зону, а удаляющегося  в красную.

       
     


  13. » #24 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (25 августа 2010 00:03)
    Статус: Пользователь Онлайн |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 19140
    Рейтинг поста:
    0
    Уж куда мне с черными дырами разобраться))) Разве что Дамкин в очередной раз проконсультирует))) Да очень сложно обьяснить элементарные вещи, особенно когда автор даже не читает текст который сам приводит. Еще раз говорю сначала разберитесь в определениях физического эксперимента, а потом уже приводите инфо, кстати было бы правильно привести источники,  вы не понимаете написаннного потому и не можете вникнуть  в его суть. Дамкин мало цитировать  надо ешще понимать написанное, а вы в этих вопросах круглый профан))) Как в прочем не только в них)) потому и придумываете себе веры вместо знания да еще мало того раздуваете щеки о том о чем не имеете ни малейшего представления. Прямое следствие фантазирования на тему кругов. Учитесь Дамкин, может все таки чему нибуть и научитесь в итоге))) Хотя что взять с "специалиста" не понимающего природу электрического тока. Разве что круги))) Ждем статью. Будет повод посмеятся когда в очередной раз эта "инфо" себя покажет. Кстати вы уже продумали как будете вилять когда через год жизнь докажет всю глупость ее? Вопрос риторический.

       
     


  14. » #23 написал: Damkin (24 августа 2010 23:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ваша тотальная безграмотность в этом вопросе не отменяет факта экспериментального подтверждения теории черных дыр.

    запрос на поиск в гугле "доказательства существовыания черных дыр"
    ответ гугля
    1. Вопрос о реальном существовании чёрных дыр тесно связан с тем, насколько верна теория гравитации, из которой следует их существование.
    3.Именно выводами этой теории надо пользаваться для доказательства возможности существования черных дыр и для изучения их свойств
    3.Как известно, не смотря на то, что концепция черных дыр считается более чем стандартной, получить прямые доказательства их существования очень трудно.
    4.
    5. Доказательство реального существования черных дыр получить совсем не так просто
    6. Абсолютно твердых доказательств существования черных дыр в космосе пока нет.
    7. Хотя окончательных доказательств существования черных дыр пока не получено, за последнее десятилетие ученые как никогда приблизились к обнаружению подобных объектов.
    8.Расчеты в рамках ОТО указывают лишь на возможность существования черных дыр, но отнюдь не доказывают их наличия в реальном мире, открытие черной дыры стало бы важным шагом в развитии физики.
    9.Результаты проведенных исследований не позволили ответить на вопрос как зарождаются черные дыры....
    10.Немецкий астрофизик Шварцшильд первым нашел точное решение уравнений 3йнштейна, которое, как оказалось впоследствии, описывает геометрию пространства-времени вблизи идеальной черной дыры. Он вычислил критический радиус, до которого нужно сжать массу, чтобы получить черную дыру...
    из десяти страниц поиска только в одной говорится о доказательстве:
    "
    Согласно общеизвестным теориям никакой другой астрономический объект, кроме черной дыры не может обладать зоной горизонта событий.
    Черные дыры были выявлены путем наблюдения картин по засасыванию (перетеканию) в них масс звездного газа. Оценивая, сколько массы переходит в крошечную область пространства, можно определить, сколько черная дыра занимает места и ее массу.
    Никто до сих пор никогда не видел, чтобы вещество уже попавшее в зону горизонта событий, падало в черную дыру. Обычно наблюдалась картина простого перетекания вещества из соседней с черной дырой звездой. При этом, черная дыра была полностью сферически окутана массой перетекающего газа и сама напоминала по внешнему виду небольшую звезду, но излучающую свет в спектре, близком к ультрафиолетовому или в нейтронах.
    Этот секрет был скрыт от общественности довольно долго. Ученые занимались дотошным анализом и проверкой этих данных.
    Сам Хаббл, конечно, не видел зоны горизонта событий - это слишком малая область пространства на таком расстоянии, чтобы ее можно было бы оценить. Хаббл измерил хаотические флуктуации в ультрафиолетовом свете кипящего газа, пойманного в зоне гравитационного воздействия черной дыры. Хаббл поймал уникальные моменты "затухающей последовательности импульсов", которые очень быстро ослабевали.
    Этот механизм соответствует общепринятой теории, предсказанной учеными: когда вещество падает близко в зоне горизонта событий, свет от него быстро тускнеет, поскольку, чем ближе к центру черной дыры, тем сильнее сила гравитации и тем более длинными становятся волны, постепенно переходя от ультрафиолетового спектра к нейтронному, а затем и вовсе исчезают. Этот эффект носит название "красного смещения".

    Что поймал Хаббл и что интерпретируют ученые можно только догадываться. Такой же флуд, как и у Алекса. Понятно, что пока наука может говорить только о гипотезах  о черных дырах, но  Алекс верит в черные дыры, потому что кроме веры других доказательств нет. Слова, какие бы не писал Алекс, будут только словами, без доказательств.
    Я думаю нет смысла приводить еще тысячу страниц, которые будут говорить об одном и том же. Полную безграмотность проявляет Алекс, заявляя о доказанности существования черных дыр, стоит набрать указанное словосочетание в гугле, как гугль вывалит факт отсутствия доказательств. Кроме того, надо  просто верить своему здравому смыслу, который говорит, что человек не дорос до понятия черных дыр, если до сих пор не знает что тааакое электрический ток. Я специально, на примере понятия черных дыр показал Алексу всю его несостоятельность отдавать предпочтения одним теориям и не признавать право на существование теорий, которые так не нравятся  лично Алексу.


       
     


  15. » #22 написал: pl (24 августа 2010 21:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    От Алекс Зес: Ваша тотальная безграмотность в этом вопросе не отменяет факта экспериментального подтверждения теории черных дыр. Ну вы ж пока руками не потрогаете не поймете что есть, а чего нет) Современная наука давно не оперирует такими понятиями)

    Экспериментального подтверждения существования черных дыр нет. Космологи и астрономы решают обратные задачи. Наблюдаемые феномены в космосе подгоняют под ОТО и теорию черных дыр, хотя изначально сам Эйнштейн протестовал против существования объектов с бесконечными параметрами. Любые бесконечности, следующие из какой-либо теории говорят о том, что теория несовершенна и где возникают бесконечности, там эта теория неприменима. Сейчас просто на компьютерах строить различные модели и играя параметрами подгонять модели под наблюдаемые данные. Этим и занимаются большинство "ученых".
    На портале была статья, что более 40% научных статей - фальсификация, в действительности все гораздо печальнее. Как говорил один из редакторов "Грустно все это".

    От Алекс Зес:
     Ну хоть вы то не пишите чушь. Не является черная дыра обьектом с бесконечными параметрами. Мне тут хватает профанов и без вас с пеной кричащих о том чего не понимают. Почитайте литературу. Я кстати ее уже здесь приводил. И еще раз повторю в современной физике обьектов определяемых прямым наблюдением единицы, основную массу обьектов как на микро так и на макро уровне мы определяем по свойствам взаимодействия с ним других обьектов. Поэтому черные дыры это экспериментально подтвержденные обьекты существование которых подтверждено на опыте в строгом соответствии с теорией. Только надо понимать что есть современный эксперимент и саму философию физики особенно для макро обьектов.

       
     


  16. » #21 написал: Damkin (24 августа 2010 20:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Nata11
    Данные расшифровщики онных явлений двигаются в противоположную сторону, от развития к деградации разума.

    Nata11, подождите, еще пару дней, статья направит Вас от деградации к развитию

    Теория Черных дыр предполагает ряд процессов являющихся следствием действия черной дыры. Как то аккреция диска черной дыры, испарение с поверхности Роша, гравитационные линзы и масса всего иного.


    Теория не есть эксперимент, гравитационные линзы, поверхности Роша - все теории, которые не подтверждены экспериментально. Еще более блудливые разговоры, чем разговоры о кругах. Круги  у Вас перед глазами, а черные дыры только в голове. Ну сколько можно не видеть очевидного, цепляться за привычное и не пытаться видеть в привычном, но якобы научном - научную говорильню.  Нет ни каких экспериментальных данных - только гипотезы. Алекс, ну признай очевидное!!!

    От Алекс Зес:
    Ваша тотальная безграмотность в этом вопросе не отменяет факта экспериментального подтверждения теории черных дыр. Ну вы ж пока руками не потрогаете не поймете что есть, а чего нет) Современная наука давно не оперирует такими понятиями)

       
     


  17. » #20 написал: джекки. (24 августа 2010 20:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 291
    Рейтинг поста:
    0
    Кстати в современной физике много и более банальных вещей которые никто не видел. Например всем известный электрон, но это не значит что он не существует

    А он таки не существует... no
    Щас ка-а-а-к получу!
    Бамс! laughing
    http://dxdy.ru/topic22192-90.html

       
     


  18. » #19 написал: pavel909 (24 августа 2010 18:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    От Алекс Зес: Дамкин если вы не понимаете физику черной дыры это не значит что она не существует ( ибо предсказанные теорией данные подтверждаются экспериментально),

    Алекс, существование черных дыр не подтверждено экспериментально (буквально: в лаборатории не создана черная дыра), гипотеза о наличии черных дыр подтверждается наблюдениями, но не экспериментами, и то  косвенно. Дискаверивские, и прочие NG фильмы о том, как черная дыра пожирает звездец, не более, чем мульт.ру.


    От Алекс Зес:
    Ну не думаете же вы что я не знаю что подверждено что нет. Теория Черных дыр предполагает ряд процессов являющихся следствием действия черной дыры. Как то аккреция диска черной дыры, испарение с поверхности Роша, гравитационные линзы и масса всего иного. Так вот эти свойства и проявления обнаружены в полном соответствии с теорией. Саму же черную дыру нам не увидеть в силу ее свойств. Однако полное соответствие теории и экспериментальных данных подтверждено многократно и потому факт существования черных дыр является доказанным фактом. Кстати в современной физике много и более банальных вещей которые никто не видел. Например всем известный электрон, но это не значит что он не существует ибо мы определяем его в экспериментальных данных по взаимодействию в полном соответствии с теорией.

    От Павел: я не о том существуют или нет, просто в спорах нужно быть точнее, не экспериментально, вот в чем вопрос.

    От Алекс Зес:
    Именно доказано экспериментально. Эксперимент не всегда определяет сам обьект, особенно если он макро или микро, он может определять свойства обьекта. Это собственно и было сделано в полном соответствии с теорией.

       
     


  19. » #18 написал: Eliss (24 августа 2010 18:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Artyto,
    несомненно существует какая-то взаимосвязь с историей самого Уилтшира (он полон артефактов и захоронений) да и всей Англии.


    Цитата: Legogo
    Трактор-то прыгать ведь не умеет!


    А ещё не умеют прыгать поливальные машины для полей, и много другой техники, созданной человеком. ))

       
     


  20. » #17 написал: Nata11 (24 августа 2010 18:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 57
    Рейтинг поста:
    0
    Святой Грааль, Два лика Иисуса, Крест - полное неприсутствие хоть малейшего воображения! Данные расшифровщики онных явлений двигаются в противоположную сторону, от развития к деградации разума.
     Предлагаю, расшифровку рисунков на полях сделать одним из заданиев на Битве Экстрасенсов. И вообще очень интересно как бы истолковали эти явления люди, обладающие сверхспособностями. Уверенна мы смогли бы прикоснуться к истине хотя бы мизинцем.

       
     


  21. » #16 написал: Artyto (24 августа 2010 17:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Мои фантазии...

    Мне кажется круги на полях расположены в строго отведенных на то местах. Думаю под землей находятся элементы которые могут вобрать в себя информацию(возможно кристаллы), а круги это диски с инсталлирующей программой корректировки развития эволюции земли, это с учетом допущения того что Земля живой объект и воспринимает подобным образом информацию.
    Спасибо за внимание feel

       
     


  22. » #15 написал: VP (24 августа 2010 16:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    так лечить должны профи. надо быть профессионалом.

    Но, если ни бильмеса не понимаешь в шариках и дырочках
    , то вместо промывки толстой кишки, можно превратить мозги в жижу, но для дохтуров, что ж.., что голова - это одно и то же, если голова не думает, как думает дохтур.



    о. не успел воды набрать - а уже помогает!

    +1 мне wink

    жаль только одно...статьи - без видео и аудио-рядов. здорово бы смотрелось в переводе Гоблина (Пучкова)

       
     


  23. » #14 написал: Damkin (24 августа 2010 15:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: rutmol
    Посмотрите на этот снимок, думаю теперь у вас нету вопросов по граалю.

    Rutmol, Вы что имеете доступ к моему компу и прочитали статью, которую я только собираюсь опубликовать? Зачем раньше времени выдаете секреты? Но это фото я "тисну" в статью, спасибо, а то мне некогда заглядывать сейчас на СОХО


       
     


  24. » #13 написал: VP (24 августа 2010 10:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    третий (VP) тиражирует муру в квадрате. Почему так делает VP, мне понятно, чем более будут идиотские толкования, тем легче не желающим понимать, что пишут нам пришельцы, будет ерничать в мой адрес.


    не "ёрничить", а пытаться подлечить/купировать fellow пока не поздно
    хоть дело сие и неблагодарное... но (рецепт), клизьма этак трех-ведерная - совсем не помешает, для постановки мозга на место (диагноз).

       
     


  25. » #12 написал: SIBIRYAK (24 августа 2010 08:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Показал своей женщине знаки на полях, у нее тут же возник следующий вопрос, увы я на него не ответил... - Что за полосы и зачем они?( имеется в виду длинные разметочные полосы разделяющие всю площадь поля), кстати, а на каких культурах обычно появляются круги?

       
     


  26. » #11 написал: VP (24 августа 2010 08:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    а мне сие напомнило о 10-летии СНГ:





    мне такими, как то раз, в 2001 году, ажно стольник в з/п выдали  winked

       
     


  27. » #10 написал: Termius (24 августа 2010 00:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1106
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Если Вы себя относите к муравьям, то и результат умственных усилий на выходе будет муравьиным.


    Ну ваще-то я со стороны посмотрел на общую картину и увидел муравейник. Не каждому дано такое wink Так что здесь вы промахнулись.

    от Damkin: читаем литературу о тибетских ламу, только не эзотериков, а исследователей Тибета материалистического толка. Некоторые их них обладают теми возможностями, которые были доступны многим, например, телепатия, но потярено из-за деградации образного мышления.


    Маги партии нагваля Дона Хуана покруче были любого ламы :) Они свободно перемещались между мирами, да и телепортация для них была плёвым делом. И все они потом ушли в третье внимание, им на бесконечные реинкарнации было наплевать, они добивались полного осознания своего энергетического тела, чтобы навсегда покинуть этот трехмерный мир. Но ведь вы в это не верите и, похоже, так и не ознакомились с трудами Кастанеды, как вам советовал, если не путаю, тот же АлексЗес. А зря. За вами грешок не любопытства. Кастанеда не рядовое явление.

       
     


  28. » #9 написал: MeNot (24 августа 2010 00:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    От Алекс Зес:

    Дело не в авторстве и авторитетах. Это может волновать лишь убогих. Дело в сути и смысле, вернее его отсутствии что и доказывает практика.

    Я и не говорил про авторство и авторитетов, а имел в виду то что люди склонны высмеивать то чего они не понимают до того момента пока не поймут....

     

    А ты по конкретней можешь обьяснить в чем отсуствует смысл, и что доказала практика?


       
     


  29. » #8 написал: zwwwz (23 августа 2010 23:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    от Damkin: читаем литературу о тибетских ламу, только не эзотериков, а исследователей Тибета материалистического толка. Некоторые их них обладают теми возможностями, которые были доступны многим, например, телепатия, но потярено из-за деградации образного мышления.


    Повторю - почему деградация? и когда?

       
     


  30. » #7 написал: NotMe (23 августа 2010 23:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Так держать Дамкин, тот кто ищет тот найдет...

     

    Веками над многими работами людей смеялись массы выставляя их дураками.

    А после их открытий возвышали их в авторитеты, и с пеной у рта доказывали их правоту...

     

    И по сей день мало что изменилось...

     

     

    От Алекс Зес:

    Дело не в авторстве и авторитетах. Это может волновать лишь убогих. Дело в сути и смысле, вернее его отсутствии что и доказывает практика.

     


       
     


  31. » #6 написал: zwwwz (23 августа 2010 22:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Причем приоткрывает только щелочку тех возможностей, которыми человек когда-то обладал, потерял свое умение, и теперь, только путем адских усилий над собой, может их вернуть обратно.


    Почему потерял? И когда? И - какие возможности?

    От Алекс Зес:

     Просто у Дамкина сейчас все в кучу и эКзотерика и круги)

    от Damkin
    читаем литературу о тибетских ламу, только не эзотериков, а исследователей Тибета материалистического толка. Некоторые их них обладают теми возможностями, которые были доступны многим, например,  телепатия, но потярено из-за деградации образного мышления.

       
     


  32. » #5 написал: Damkin (23 августа 2010 22:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Termius
    Муравьи ничего не понимают и суетятся вокруг следов, хотя некоторые пытаются строить теории и даже находят закономерности.

    Один автор пишет эзотерическую муру (это я о Стиве Александере),  второй (Ланской делает бабки), третий (VP) тиражирует муру в квадрате. Почему так делает VP, мне понятно, чем более будут идиотские толкования, тем легче не желающим понимать, что пишут нам пришельцы, будет  ерничать в мой адрес. Новую статью я почти закончил, на этой неделе постараюсь ее опубликовать. Да, я сумел прочитать круги, практически все , за небольшим исключением. Вот где будет и Вам в том числе пройтись по полученым результатам. Только я жду конструктивной критики, а не типа реакции Алекса -  все это бред.
     Если Вы себя относите к муравьям, то и результат умственных усилий на выходе будет муравьиным. Измените подход к себе и к своим возможностям и результаты работы мозга будут другими. Vansuru пытается это Вам сказать, но до большинства не доходит о, чем он пишет. Причем приоткрывает только щелочку тех возможностей, которыми человек когда-то обладал, потерял свое умение, и теперь, только путем адских усилий над собой, может их вернуть обратно.
    Как говорит Pl - "не отвлекайтесь" уважаемый Termius на просмотр роликов, которые не содержат информации - потеря времени, которого остается все меньше и меньше.

    От Алекс Зес:
    Почитаем статью там поговорим. Только вам уже необходимо понять что на фантазии не бывает конструктивной критики кроме иных фантазий)

    от Damkin: не правда Ваша, а как же фантазии на тему черные дыры? Одни фантазируют, другие на фантазии пишут иные фантазии. Не хорошо не видеть бревно в глазу. Только не повторяйте тот лепет о черных дырах, которые Вы писали, я даже отвечать не стал

    От Алекс Зес:
     Дамкин если вы не понимаете физику черной дыры это не значит что она не существует ( ибо предсказанные теорией данные подтверждаются экспериментально), а вот если некие фантазии вам так любы, но не подтверждаются экспериментально, то уж точно они не существуют. Смекаете к чему я веду? Вопрос риторический.

       
     


  33. » #4 написал: Termius (23 августа 2010 21:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1106
    Рейтинг поста:
    0
    Это фотонный субсветовой звездолёт, а никакой не грааль. Однозначно! smile  Неужели никто не увидел 7 слоёв отражателя? И он летит к нам, как раз к концу 2012 года прибудет.

    Уже мозги закипают от этих всех кругов. Например, смотрите ролик "Все круги на полях" (https://www.youtube.com/watch?v=Pig5jSNmR4Y&NR=1) под красивую музыку. Кто-то издевается над людьми - так и напрашивается аналогия с пацаном, шерудящим веточкой в муравейнике. Муравьи ничего не понимают и суетятся вокруг следов, хотя некоторые пытаются строить теории и даже находят закономерности.

       
     


  34. » #3 написал: pavel909 (23 августа 2010 20:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: rutmol
    Это не какой не лик, инопланетянам не интересен ваши лики и прочие, они имеют иное представление о высшим,

    Пытаюсь установить контакт с внеземным разумом:

    Если Вам, инопланетянам не интересен наши лики, почему Вам интересен наш аномалии пагода?

       
     


  35. » #2 написал: Варган (23 августа 2010 20:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 232
    Рейтинг поста:
    0

    Лик Иисуса крупно. Не все его видят...

     

    - Ты видишь суслика?

    - Нет...

    - И я - нет, а он есть!



    --------------------
    "Один во Всём, Всё в Одном"

       
     


  36. » #1 написал: Eliss (23 августа 2010 19:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    rutmol,
    вам сюда http://oko-planet.su/phenomen/phenomenday/42398-genno-krugovaya-svyaz-mezhdu-pri
    shelcami-i.html
     winked

    Поскольку ответить на ЛС вам не могу, пишет что ваш почтовый ящик переполнен, попрошу Вас поделиться хоть толикой ваших сокровенных знаний. Ведь, если не поделитесь, как развиваться будем? Или место где Вы об этом пишите? Вон, Дамкин не скрывает и не боится выглядеть смешным, за это ему всеобщее уважение.


       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Измненится ли мировая система после выбора Трампа в США?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис в России, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Наши берут Америку, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2018 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map