Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Американское супероружие TR-3B Astra — не для слабых духом!

Американское супероружие TR-3B Astra — не для слабых духом!


16-05-2017, 08:56 | Необычные явления / Хроника необычного | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (14) | просмотров: (7 226)

Американское супероружие TR-3B Astra — не для слабых духом!

«Божественно было снова бесшумно парить над Атлантикой, в окружении моря бушующей плазмы, зная, что ты невидим и недосягаем ни для кого… Только свист охлаждения ядерного реактора да обмен репликами членов экипажа нарушали небесную тишину и величие полета…»

Покаюсь, сам придумал, навеяло, знаете ли...


Прошедшая неделя была ознаменована, в общем-то, обычным для нас событием: один из бывших уже комментаторов с пеной у рта доказывал, что все наши потуги по созданию Т-50 просто ничто, ибо у американцев уже есть чудо-оружие, перед которым меркнет все. И которое уже успешно используется в плане боевого применения.

«Гениальный инженер» (так было написано в профиле) был удален, но нас заинтересовало это чудо. Тем более, что ратующий за то, что «мы навсегда отстали», оставил его название.

Итак, TR-3B Astra. Суперсамолет, равного которому нет и который уже успел повоевать в Афганистане и Сирии.

В Интернете про это чудо есть много чего, от фото и видео до неких чертежей с подробными разъяснениями, «как это работает».

Вся эта кухня действительно исключительно для людей с крепкой психикой. Так что принимаем что-то для укрепления психики и окунаемся в мир сверхтехнологий будущего.

Вообще, все источники делятся на две группы: которые «не уверены», и которые «знают все».

Яркий представитель неуверенных — это, как ни странно, Википедия. Самый адекватный источник, где упоминается об этой хреновине.

«Аврора — предполагаемый стратегический разведчик США, вероятно, способный к суборбитальному полёту на гиперзвуковых скоростях и использующий стелс-технологии.

Предположительно, летательный аппарат, разрабатывавшийся по проекту Аврора в 1980-х — 1990-х годах, с тех пор испытывается и участвует в операциях как замена SR-71 Blackbird, выведенного из эксплуатации в 1998 году, однако никаких подтверждений существования самолета из достоверных источников получено не было. Правительство и Министерство обороны США отрицают существование у них на вооружении такого самолета».


Обратили внимание на количество слов «предполагаемый», «вероятно» и так далее? Однако для уверенных «экспертов» Рунета Вики никогда не была авторитетом (вполне справедливо), так что там, во глубине воспаленного желания собрать лайков, можно найти просто шедевральные описания агрегата из будущего.

«Летательный аппарат под кодовым названием TR-3B Astra является секретной разработкой тактической разведки США. Первый полет в целях разведки был проведен в начале 1990-ых. На самом деле это аэрокосмическая платформа, длиной 182 и шириной 98 метров. Чаще всего этот аппарат воспринимают как НЛО треугольной формы из-за того, что силовая установка этого летательного аппарата по сути представляет собой генератор мощного магнитного вихревого поля, а световой поток, периодически испускаемый этим генератором, сторонние наблюдатели воспринимают как неземной, нечеловеческий. Их сверхсовременная двигательная система позволяет парить долго и совершенно бесшумно».

Оценили? Прониклись? Я тоже. Моего образования явно недостаточно, чтобы оценить, потому обратился к знакомому специалисту в области именно физики. Что-то мне так показалось, что мощное магнитное вихревое поле и потоки света — это перебор. Да, если говорить о явлениях типа полярного сияния, тут все нормально. Именно прохождение заряженных частиц через магнитное поле Земли и порождает световые явления на полюсах планеты. Но то как бы солнечная активность, а тут летучая хреновина. Специалист, собственно, подтвердил мои сомнения, пусть и в несколько нелестных выражениях.

«Аппараты программы «Аврора» бывают девяти типов и имеют размеры от 36 до 600 метров. Управление Национальной безопасности, NRO, ЦРУ и ВВС США играли в игру с модификациями машины, создавая TR-3A, TR-3В и Teir 2, 3, и 4, с приставками «+» или «-». Делалось это для запутывания, дабы скрыть тот факт, что за этими названиями скрываются совершенно разные летательные аппараты, а не просто модификации. Для примера, TR-3B также похож на TR-3А, как банан на виноград. Некоторые из этих машин пилотируются экипажем, а другие являются беспилотниками».

«Считается, что было произведено 24 таких самолёта, на что было израсходовано от 10 до 24 миллиардов долларов. До сих пор, несмотря на то, что авиационные издания опубликовали далеко не одну фотографию TR-3A, на официальном уровне само их существование не подтверждают. Не исключено, что это связано с тем, что после того как Пентагон отдал предпочтение использованию малоразмерных разведывательных спутников, часть этих машин была утилизирована, а деньги налогоплательщиков оказались зарытыми в землю».

О! А в Пентагоне не идиоты сидят, оказывается… Попилили — и в землю. Молодцы.

На самом деле, фотографии суперлетов время от времени появляются на страницах "авторитетных" изданий. Типа вот этой:

Американское супероружие TR-3B Astra — не для слабых духом!

Жуть? Ага... На самом деле это F-14, сверзившийся в воду с прифотошопленной корзиной сцепления от легкового автомобиля. Остальные снимки не лучше.

«Кабина пилотов TR-3B Astra окружена неким подобием кольцевого ускорителя частиц, который опережает все мыслимые технологии современности. Главная цель и особенность подобной установки — в генерации мощного магнитного вихревого поля, которое частично (до 90%) или полностью нейтрализует воздействие силы тяжести на массу самого аппарата.

Внешнее покрытие TR-3B реагирует на электрическое воздействие, в результате чего устройство может менять свой цвет».

Сразу на ум пришел старый советский мультик «Тайна третьей планеты». «Хотите, я его стукну, и он станет фиолетовым в крапинку?»

Интересно, зачем эти «электрохроматические панели», которые меняют цвет при воздействии на них электричества? Теряюсь в догадках, если честно.

А вот «некое подобие» кольцевого ускорителя частиц — это сильно! Хочется сказать о наличии некоего подобия мыслительного аппарата на вершине организма у писавшего.

«Кольцевой ускоритель («магнитный полевой прерыватель», или «MFD»), окружающий кабину экипажа, наполнен плазмой, которая способна создавать магнитные вихревые поля. Этот ускоритель использует в работе ртуть, которая подвергается давлению в 250 000 атмосфер при температуре в 150 градусов по Кельвину (примерно 66 градусов по Цельсию) и ускоряется до 50-60 тысяч оборотов в минуту, что и позволяет получить суперпроводящую плазму».

Нет, ну восхитительно! Впихнуть некую бандуру, перед которой наш ускоритель в Дубне — что «Запорожец» перед «БелАЗом», раскрутить там плазму, которую запилили из ртути под давлением в 250 000 атмосфер!!!

Русские, прониклись? Проникайтесь, пока эта штука, меняющая цвет и незаметная для радаров, у вас над городом не объявилась. Ибо в таком случае, вам надо будет спешить. Нет, не в бомбоубежище, а в ближайшую психушку. Только там спасение.

Хотя некоторые у нас это уже видели. По всей стране. От Дальнего Востока до Питера.

Да, кстати, а чем же мечта дубнинских физиков запитывается?

«Основным источником энергии на TR-3B является модифицированный ядерный двигатель».

У! Не просто ядерный двигатель, а модернизированный! Видимо, я что-то пропустил, и страна, которая пока закупает у восточных партнеров РД-180 для своих полетов, уже не только изобрела свой ядерный двигатель, но и успела его модернизировать…

А я-то считал, что первый и пока последний ядерный движок был сделан и даже испытывался у нас… Если конкретно — в КБХА, что в Воронеже. Но это уже совсем другая история.



РД-0410 (известен также как «Иргит» и «ИР-100») — первый и единственный советский ядерный ракетный двигатель. Был разработан в конструкторском бюро «Химавтоматика», Воронеж.

В РД-0410 был применён гетерогенный реактор на тепловых нейтронах, замедлителем служил гидрид циркония, отражатели нейтронов — из бериллия, ядерное топливо — материал на основе карбидов урана и вольфрама, с обогащением по изотопу 235 около 80 %. Конструкция включала в себя 37 тепловыделяющих сборок, покрытых теплоизоляцией, отделявшей их от замедлителя. Проектом предусматривалось, что поток водорода вначале проходил через отражатель и замедлитель, поддерживая их температуру на уровне комнатной, а затем поступал в активную зону, где охлаждал тепловыделяющие сборки, нагреваясь при этом до 3100 К. На стенде отражатель и замедлитель охлаждались отдельным потоком водорода.



Реактор прошёл значительную серию испытаний, но ни разу не испытывался на полную длительность работы. Внереакторные узлы были отработаны полностью.

Куда нам до Штатов, правда?

В общем, дальше разбирать по гаечкам убер-летало не стоит. И так ясно, что весь этот бред для людей со слабой психикой. Ну и для желающих заработать на фейках в Интернете. Как, например, "работа" летучего треугольника в 2014 году в Афганистане.



Ничем другим, как неплохо так сварганенным фейком, назвать ролик, собравший мульен просмотров на ютубе, назвать нельзя. Хотя убер-летало весьма профессионально туда впихнуто. Но есть и нюансы. Если посмотреть в замедленном воспроизведении, то вполне нормально видно, что, когда камера шарахается в одну сторону, хреновина в небе следует за ней. Плюс вспышки от «выстрелов» почему-то не сопровождаются никакими звуками.

Видимо, титановые гиперзвуковые ломы в деле были. Бесшумные и разрушающие все на своем пути.

Все понятно. Не совсем понятен факт того, что это варево почему-то всерьез воспринимается нашими читателями. Ну ладно, просто читателями, которые понаставили автору комментариев плюсиков. Но когда человек начинает приводить эту бредятину в качестве аргумента при обсуждении наших разработок — вот тут извините.

Да, в правилах нет пункта, где сказано, что за демонстрацию отклонений положен бан. Это как бы за кадром. В ранге троллинга и провокации.

Еще великий наш вождь говорил о том, что на провокации не надо поддаваться. Вот и не поддавайтесь. Не ведитесь на все, что в Интернете пишут. Мало ли что там наговорят… Не всему же можно верить (с)…

Жаль, конечно, что никогда мне не познакомиться с этими парнями из ВВС США, летавших на самолете (пардон, аэрокосмической платформе) с ядерным двигателем в окружении циклотрона с ртутной плазмой.

Я бы с поклоном попросил автограф. И поинтересовался, как там насчет тестикул — титановые или вольфрамовые надо иметь?

Люди, будьте бдительны и берегите свою психику!

Автор: Роман Скоморохов



Источник: cont.ws.

Рейтинг публикации:

Нравится37



Комментарии (14) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #13 написал: vdrss (17 мая 2017 08:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 256
    Рейтинг поста:
    -1

    это реальные технологии. Бельгийский инцидент. Черные треугольники. Ночь с 30 по 31 марта 1990 года, 13 500 свидетелей, из них 2 600 человек подали письменные заявления с детальным описанием того, что они видели в небе.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B8%D0%B9%D1%81%
    D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0_%D0%9D%D0%9B%D0%9E

     

    ключевые слова ТКП, МКК (тайная космическая программа). Технологии вполне земного происхождения, но не "американская"


       
     


  2. » #12 написал: zanyks (16 мая 2017 21:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    +2
    Они ф35 поднять то немогут. Чего уж там.

       
     


  3. » #11 написал: cosm (16 мая 2017 17:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5410
    Рейтинг поста:
    +2

    Цитата: cleverman
    А оскорблять не смейте.

    Что? Где я вас оскорбил то? )) Вы уже и тут выдумываете? 

     

    Все технологии известны

    Вам лично они известны? Вы работаете на секретной базе, раз такая уверенность в  своих словах? Скорее всего нет, а значит все, что вы пишите, это ваша фантазия. Точка.

    Вам человек говорит факт, так что просто примите его как есть или просто аргументировано возразите.

    Я не видел ни этого человека, фактов тем более, поэтому пока это пустой треп.

     

    И не нужно обижаться. Ведь поймите, если вы так легко голословно говорите о неких технологиях, то должны подкрепить это реальными доказательствами(И не роликами на ютуб и словами знакомого, это выглядит слегка комично).  

    По своей молодости я тоже наивно цеплялся за всякие подобные темы и с упоением души верил чуть ли не на слово, но в действительности все гораздо иначе и сложнее. А коль вы человек любознательный, то объективность понимания вещей вам не помешает. Более того, увеличит личный интеллектуальный потенциал и поможет в саморазвитии.

     

     


       
     


  4. » #10 написал: Николай 8М (16 мая 2017 16:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 596
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: cleverman
    Вам человек говорит факт, так что просто примите его как есть

     

      Уважаемый Дмитрий.

     Принял как факт. Ни в коем случае , и мысли не было насмехаться .

    ---------------

     Первые ( и главные ) мысли -

    1) Насколько эта штука может быть опасна?

    2) Насколько она эффективна? ( то есть опять же опасна) 

    3) Насколько она уязвима!?   

      Третий вопрос - главный. 

      --------------------

       angry 

     Например. Мотострелковый батальон мало что может сделать с бомбардировщиком. При удаче , мотострелковый б. может сшибить штурмовик .. всё же в батальоне четыре Шилки .. плюс взвод со Стрелами.

      --------

      Вобчем .. Мысли практические.


       
     


  5. » #9 написал: cleverman (16 мая 2017 16:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 136
    Рейтинг поста:
    -5

    Цитата: cosm
    Ну вам, как агенту спецслужб Америки виднее wink

    К чему этот сарказм? Хотите обвинить в клевете - обвиняйте. А оскорблять не смейте. Я считаю, что здесь серьезный ресурс и соперничать в остроумии не намерен.

     

    Все технологии известны, а то что их действительно используют, просто человек подтвердил.

     

    Да, у меня есть знакомые в ОВБ МВД. И что?! У Вас их нет? И это дает Вам право судить о других?!

     

    Вам человек говорит факт, так что просто примите его как есть или просто аргументировано возразите.


       
     


    1. » #8 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (16 мая 2017 17:02)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Главные редакторы
      публикации 32764
      комментариев 24112
      Рейтинг поста:
      +1
      Может это и факт, только вот кто сказал мил человеу что сие вундерфаля есть американское чудо? Сам придумал эту связь, сам назвал "фактом" и сам себя испугал. Не надо сие делать.

         
       


  6. » #7 написал: Николай 8М (16 мая 2017 16:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 596
    Рейтинг поста:
    +2

    Цитата: cleverman
    высоте метров 300 над собственной головой и размерами примерно 30-40 метров по стороне треугольника

     

      На ролике , вообще высота метров 100-150. 

    Как думаете ? Зачем этой .. " фиговине" висеть на таких малых высотах? Да ещё и неподвижно? 

       Приличная мотострелковая рота сделает из этой штуковины решето.. за 5 секунд. А уж полковая ПВО (ПВО мотострелкового полка)  сшибла бы её за 15 км до приближения к позиции.


       
     


  7. » #6 написал: cosm (16 мая 2017 15:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5410
    Рейтинг поста:
    +3

    cleverma

     

    Все это философия на пустом месте.

     

    Это всё реальные технологии, которые спецслужбы сейчас используют.

    Ну вам, как агенту спецслужб Америки виднее  wink 

     

    Знакомый из ОВБ рассказывал это еще лет 15 назад.

    На прошлой работе мне коллега говорил , что у него знакомый из банка рассказывал, что в 2016 году доллар под 200 рублей будет  wink , из этой же оперы.


       
     


  8. » #5 написал: cleverman (16 мая 2017 15:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 136
    Рейтинг поста:
    -7

    Цитата: cosm
    Не верю. Если такое подобное есть, зачем тогда американцы покупают наши РД-180 и пытаются разработать свой аналог ему, если есть подобные технологии, которые уже обкатаны?

    Это из той же серии, что и:

    1. Зачем на кабель на дне морском ставить устройства съема информации, если можно попросить файлы у "товарища"?

    2. Зачем разрабатывали устройства дистанционного съема информации с флешки, если можно попросить флешку?

    3. Зачем разрабатывать аппаратно-программный комплекс удаленного съема информации с мониторами камерами и последующей оцифровке текста, если можно попроситься сесть рядом?

    4. Устройства съема информации с розетки, к которой подключен ПК к этой же области.

     

    Это всё реальные технологии, которые спецслужбы сейчас используют. Знакомый из ОВБ рассказывал это еще лет 15 назад.

    Американцы могут не создавать двигателя, а просто их покупать. Но не хотеть наблюдать куда пошел наш БЖРК они не могут.


       
     


  9. » #4 написал: cosm (16 мая 2017 14:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5410
    Рейтинг поста:
    +2

    Не верю. Если такое подобное есть, зачем тогда американцы покупают наши РД-180 и пытаются разработать свой аналог ему, если есть подобные технологии, которые уже обкатаны? Получается все равно, что имея двигатели внутреннего сгорания, вернуться на паровой двигатель. Непонятно.


       
     


  10. » #3 написал: cleverman (16 мая 2017 14:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 136
    Рейтинг поста:
    -5

    Цитата: Erton
    Сам ядерный реактор не выробатывает электричество...выробатывает генератор, который крутит турбина, которую крутит перегретый пар....

    Так в чем проблема использовать подобие диска Беллуццо, т.е. когла плоский ротор вокруг центрального ядра вращается. Что-то вроде вихревого двигателя. Технически это не так сложно.


       
     


  11. » #2 написал: Erton (16 мая 2017 14:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 777
    Рейтинг поста:
    +3

    Сам ядерный реактор не выробатывает электричество...выробатывает генератор, который крутит турбина, которую крутит перегретый пар.... Либо как в атомолетах - охлждение происходит за счет забора воздуха - но это только на высоте и в движении. И то собственно за счет нагретого воздуха и работала турбина..По этому у меня большое сомнение в том что в этой лоханке работающая ЯСУ. 

    Как просто написать "Ядерный реактор" да еще и модифицированный, и сразу получаем гигаваты энергии...Бред же. 


       
     


  12. » #1 написал: cleverman (16 мая 2017 13:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 136
    Рейтинг поста:
    -5

    Если автор невежда в вопросе существования данного объекта, то его сарказм здесь вообще не к месту. Да, такие объекты существуют. Да, я один такой над Мурманском видел лично в 1994 году на высоте метров 300 над собственной головой и размерами примерно 30-40 метров по стороне треугольника. И что мне теперь - не верить собственным глазам?!

    Спустя много лет я читал одну статью, где описывается работа двигателя на пьезоэффекте. Чтобы вызвать ионизацию воздуха, т.е. возбуждунные молекулы воздуха, которые имели направленное движение и обеспечивали тягу, использовалась металлическая решетка с нанесенным радиаоактивным материалом. Но, чтобы поднять данный аппарат, нужна была колосальная энергия, которую можно было выработать малогабаритным адерным реактором. Сейчас в РФ даже спутник разрабатывается с ЯУ. Так что вполне возможно в такой аппарат засунуть ЯУ в то время.

    Учитывая сколько всего вокруг Мурманска, и сколько под самим Мурманском - нет ничего удивительного, что он вызывает интерес со стороны потенциального противника.

    Мне отец рассказывал, когда в 60-х служил на Кольском заливе. Так вот, он говорил, что регулярно, примерно раз в неделю, "ненаши" подлодки заходили в залив и вели наблюдение. Выходили на их перехват и глубинными бомбами выпроваживали. Но об этом, естественно, никто нигде не писал. Это к вопросу о том, что мы много чего не знаем.

    Товарищу Р.Скоморохову я бы посоветовал больше аккумулировать знания по серийным и экспериментальным объектам ВПК всех стран.


       
     


  13. » #0 написал: Губенко Андрей (16 мая 2017 11:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 7076
    Рейтинг поста:
    +2

    Третий Рейх перед капитуляцией тоже имел иллюзорные мечты о сверхоружии, тоже мифов наплодили.


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map