Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Акция! Пропаганда России. Присоединяйся! ОКО ПЛАНЕТЫ



Навигация

Реклама

Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

Реклама
» » » РАН признала гомеопатию лженаукой

» РАН признала гомеопатию лженаукой
6-02-2017, 12:31 | Необычные явления / Хроника необычного | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (20) | просмотров: (2 129)

Комиссия Российской академии наук по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований признала гомеопатию лженаукой и потребовала от Минздрава не применять гомеопатические лекарства в государственных лечебных учреждениях.

В частности, ученые после тщательных исследований пришли к выводу, что лечение сверхмалыми дозами различных веществ, применяемое в гомеопатии, не имеет научных оснований. «Гомеопатические методы диагностики и лечения следует квалифицировать как лженаучные», - заявили в РАН, передает РИА «Новости». Специалисты считают, что принципы гомеопатии и теоретические объяснения механизмов ее предполагаемого действия противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительные экспериментальные подтверждения ее эффективности отсутствуют.

РАН также призвал не включать гомеопатию в новые и обновляемые стандарты оказания медицинской помощи и указывать в инструкции к препарату сведения об отсутствии доказанной клинической эффективности, передает ТАСС.

Кроме того, аптеки должны отказаться от совместной продажи лекарственных и гомеопатических препаратов и по возможности перейти к продаже гомеопатических препаратов за отдельным прилавком с выкладкой данных препаратов в отдельной витрине.

Вместе с тем сообщается, что Минобрнауки рассмотрит возможность включения в премию «За верность науке» номинации за достижения в борьбе с лженаукой. В настоящее время в списке номинаций уже есть антипремия, которая присуждается за популяризацию лженауки. В отличие от победителей других номинаций, получающих 100 тысяч рублей, в ней не вручается денежный приз.



Источник: vz.ru.

Рейтинг публикации:

Не нравится +11 Нравится







Комментарии (20) | Распечатать

Добавить новость в:
    

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 



Загрузка...







  1. » #20 написал: Елена Дмитриевна (14 февраля 2017 16:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    feanor,скорее всего это потому что данные препараты имеют действующее вещество, прошли необходимые клинические исследования и доказали свою эффективность?! Знаете, так тоже бывает. Далеко не все лекарственные препараты бесполезны.

       
     


  2. » #19 написал: djsens (8 февраля 2017 13:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Крикун площадный
    публикаций 0
    комментариев 237
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Кстати, Вассерман тоже как и я поддержал РАН в этом вопросе. Оппоненты могут сделать логичный вывод о своих умственных способностях :)


    --------------------
    Статус крикуна получил за борьбу с ростовщичеством

       
     


  3. » #18 написал: djsens (8 февраля 2017 06:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Крикун площадный
    публикаций 0
    комментариев 237
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Я понимаю слабых интеллектом - легче верить в магию чем годами вникать в учебники биологии физики химии математики медицины и т.д.


    --------------------
    Статус крикуна получил за борьбу с ростовщичеством

       
     


  4. » #17 написал: Каталония (7 февраля 2017 17:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Группа кандидатов
    публикаций 0
    комментариев 1138
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Цитата: Shavrot
    Явно пора разгонять РАН к чертям собачьим и что то новое,действительно отвечающее развитию науки и получению
    новых доступных для всех знаний и технологий создать.

    Вам что ближе к сердцу? Эволюция или революция?

       
     


  5. » #16 написал: Shavrot (7 февраля 2017 17:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 14
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    очередная охота на ведьм.Неужели академикам совсем заняться нечем?
    Явно пора разгонять РАН к чертям собачьим и что то новое,действительно отвечающее развитию науки и получению
    новых доступных для всех знаний и технологий создать.

       
     


  6. » #15 написал: Каталония (7 февраля 2017 12:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Группа кандидатов
    публикаций 0
    комментариев 1138
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Цитата: кошка
    С каких это пор РАН озаботилось состоянием кошельков россиян? Это первое. У РАН, что других проблем нет кроме гомеопатии? Это второе.

    Так можно говорить при любом решении. Удобная позиция.

    Цитата: кошка
    И третье, странно читать недоброжелательные комменты о гомеопатии людей, не имеющих ни малейшего отношения как к аллопатии, так и к гомеопатии.

    Вы может быть не знаете, но гомеопатия это принцип "лечения подобным" - то есть если у человека астма, то надо в сверхмалых дозах принимать вещества которые астму провоцируют.

    Сама по себе эта часть теории даже не спорна а активно исследуется.

    Но дело в том что в гомеопатии уверены что дозы нужны сверхмаленькие. Для этого берётся раствор например почек утки, из которого извлекается маленькая часть которая мешается с водой в составе 1 к 10 или в составе 1 к 100. Они отличаются римскими номерами X и С. Цифра перед буквой это количество разбавлений. То есть из каждого разбавления извлекается часть которая в свою очередь разбавляется 1 к 10 или 1 к 100.

    "Лекарство" 6X это 0.0000001 от оригинального раствора. Это вам не милиграммы, это нано-количество, если не пико.

    А вот "лекарство" 200С разбавленно 1 к 100 двести раз. 100^200 раз это номер с 400 нулями. Возможность появления молекулы изначальной субстанции в именно вашей таблеточке высушенного раствора является примерно равной появлению этой молекулы в радиусе таблеточки в любой специфической точке Вселенной.

    Это лженаука как есть. Здесь даже вопросов быть не может.

       
     


  7. » #14 написал: кошка (7 февраля 2017 08:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1099
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Цитата: djsens
    АН предлагает всего лишь не тратить деньги налогоплательщиков на этот лохотрон.


    С каких это пор РАН озаботилось состоянием кошельков россиян? Это первое. У РАН, что других проблем нет кроме гомеопатии? Это второе.
    И третье, странно читать недоброжелательные комменты о гомеопатии людей, не имеющих ни малейшего отношения как к аллопатии, так и к гомеопатии.

       
     


  8. » #13 написал: Каталония (7 февраля 2017 01:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Группа кандидатов
    публикаций 0
    комментариев 1138
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Цитата: Egor
    Понятно что не исцелился, но сняло воспаление и позволило накачать мышечный каркас. Так что не все так однозначно (с) ))).

    Ну смотрите, когда у меня начинаются первые симптомы простуды, я принимаю твёрдое уверенность что обойдёт потому-что я знаю что плацебо работает и работает оно потому-что я в этом уверен. Круг сомкнулся.

    И да, работает. lol

       
     


  9. » #12 написал: Egor (7 февраля 2017 01:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 150
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Цитата: Каталония
    Поздравляю, у вас хорошее плацебо.

    У меня круче ))). Межпозвоночная грыжа. Сидеть не мог, ходил с трудом. В БСМП, после долгих и бесполезных "консервативных" лечений, сказали только под нож и железки и без гарантий. От безнадеги обратился к остеопатам и гомеопатам (в одном лице). Я и сейчас воспринимаю все это где-то на грани шарлатанства, но по факту помогло тфу тфу тфу))). Понятно что не исцелился, но сняло воспаление и позволило накачать мышечный каркас. Так что не все так однозначно (с) ))).

       
     


  10. » #11 написал: cosm (6 февраля 2017 21:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 0
    комментариев 1840
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Я не медик и этот термин услышал впервые(да да). Почитал и что-то там так все мутно, в основном на каких то предположений и догадок. Не знаю, может быть в РАН правы. Ничью сторону не занимаю, но повторюсь, если верить официальным источникам, в эту гомеопатию уже давно относятся как к лженауке, не только в России, но и в других странах. Я думаю медикам виднее, они тут больше знают, у нас тут явно они есть, пускай выскажут мнение, но только не "диванные"))

       
     


  11. » #10 написал: Каталония (6 февраля 2017 19:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Группа кандидатов
    публикаций 0
    комментариев 1138
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Цитата: gsibirskij
    Лично я считаю, что единственный, заслуживающий уважения, врач - это хирург: отрезал, значит отрезал! А сам лично уже больше десяти лет грипп и простуду лечу только гомеопатией (Агри). Самый первый раз посоветовал аптекарь.

    Поздравляю, у вас хорошее плацебо.

    А так как грипп проходит сам по себе, чувство веры в таблетки которые не содержат абсолютно ничего, усиливается. Хотите берите, но как говорили другие, не за счёт государства.

       
     


  12. » #9 написал: djsens (6 февраля 2017 18:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Крикун площадный
    публикаций 0
    комментариев 237
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    РАН предлагает всего лишь не тратить деньги налогоплательщиков на этот лохотрон. А кто хочет бады - тот за свой счёт купит. И это правильно.


    --------------------
    Статус крикуна получил за борьбу с ростовщичеством

       
     


  13. » #8 написал: gsibirskij (6 февраля 2017 18:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментария 1053
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Лично я считаю, что единственный, заслуживающий уважения, врач - это хирург: отрезал, значит отрезал! А сам лично уже больше десяти лет грипп и простуду лечу только гомеопатией (Агри). Самый первый раз посоветовал аптекарь.


    --------------------
    Самая мелкая нелогичность в рассуждении - либо недостаток информации, либо обыкновенное враньё.

       
     


  14. » #7 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (6 февраля 2017 17:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 16289
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Не рубить с плеча: являются ли гомеопаты шарлатанами
    Российская академия наук официально признала гомеопатию лженаукой. Академики объявили, что лечение "подобного подобным" в сверхмалых дозах противоречит законам физики, химии и биологии, а подтверждения эффективности гомеопатии за 200 лет её существования так и не появились. Теперь её судьбу в нашей стране предстоит решить специальной комиссии Минздрава.

    Споры о том, что же такое гомеопатия для медицины: друг или враг — ведутся ни один десяток лет. Члены РАН совершили попытку поставить точку в этом вопросе. Ученые подготовили меморандум "О лженаучности гомеопатии". По словам Александра Панчина, старшего научного сотрудника Института проблем передачи информации РАН, члена комиссии РАН по борьбе с лженаукой, гомеопаты претендуют на то, что могут исцелить самые разные заболевания.

    "Были даже заявления, что и от рака вылечат. Но совокупность научных публикаций свидетельствует, что доказательств эффективности гомеопатии не существует", — подчеркнул он.

    Мнения теоретиков зачастую совпадают с теми, кто привык работать напрямую с пациентами. Некоторые врачи уверены: гомеопатия, если помогает, то не больше как плацебо — на уровне самовнушения. А те доказательства, что неоднозначные целительные средства действительно прошли испытания — редкость и случайность. Иными словами, тщательная выборка исключительно положительного опыта.

    "Гомеопатия — это однозначно лженаука и часто для пациента она оказывается бедой. Поскольку они отвлекают от классического лечения и теряют время и приходят к настоящему доктору с запущенной ситуацией и запущенной болезнью", — пояснил врач Алексей Бессмертный.

    Врачи разделились на два лагеря. Часть медиков используют гомеопатические средства в своей практике ни один год, рассказывая об успехе. Но при этом есть одно непреложное правило — без консультации врача к таким препаратам лучше прибегать. Врач-гомеопат Светлана Синеок рассказала, что гомеопаты вылечивают больных без побочных действий и осложнений, убирают заболевание, а не просто один или два симптома.

    За конфликтом пристально следят в Государственной думе. Призывают не рубить с плеча. Если бы в этой сфере работали одни шарлатаны, у них бы не было репутации среди многих пациентов. По словам Геннадия Онищенко, депутата Госдумы РФ, медицина, кроме науки, является еще и искусством.

    "Сократ сказал, что "есть искусство учить, искусство лечить", да? Поэтому чем объяснить искусство врача. Чем объяснить, что вы одному врачу верите, другому не верите? Это наука? Это искусство. Это умение убедить. Это вера, которая не поддается научным осмыслениям. Тогда это тоже отменять будем, да?" – сказал он.

    В любом случае, если раньше разговоры о пользе или вреде гомеопатии были на уровне специалистов, то теперь этот спор вышел на министерский уровень. И там планируют выслушать все стороны, чтобы максимально объективно подойти к вопросу регулирования этой области.

    Олег Салагай, директор Департамента общественного здоровья и коммуникаций Минздрава России, пояснил, что по поручению министра здравоохранения РФ Вероники Скворцовой в ведомстве будет сформирована рабочая группа, в которую войдут представители Российской академии наук, ведущих медучреждений страны, а также специалисты в области гомеопатии.

    "Основной задачей группы станет выработка предложений по дальнейшему регулированию данной области с учетом современных международных требований доказательности", — добавил он.

    Если Минздрав встанет на сторону РАН, члены комиссии при Академии наук предлагают изымать гомеопатические препараты из государственных клиник. А ФАС проследить, чтобы в рекламе гомеопатии не появлялось информации о лечебных свойствах этих препаратов. Антимонопольщики уже поддержали эту инициативу.
    vesti.ru

       
     


  15. » #6 написал: feanor (6 февраля 2017 17:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 135
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    А эти товарищи из РАН кагоцелы с арбидолами не хотят запретить?? И прочую активно продвигаемую бесполезную ересь типа пробиотиков.

       
     


  16. » #5 написал: Мойша Коцман (6 февраля 2017 17:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Крикун площадный
    публикаций 0
    комментария 1433
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Цитата: кошка
    Либо в РАН недоумки, либо продажные. Скорее всего и то и другое.

    Да там чистку надо устроить уже давно, прогнившее зажравшееся сборище. Яб даже сказал, что они пакостят в какой то мере хлеще 5ой колонны. wink


    --------------------
    Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.

       
     


  17. » #4 написал: Гость (6 февраля 2017 16:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Тролль прописной
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Само существование этого комитета настораживает. Это что за наука, если её надо защищать от других точек зрения. Это как религия, которую надо защищать юридически, не могут аргументированно разговаривать, протолкнули закон по которому могут подтянуть "за оскорбление чувств верующих", как будто у неверующих чувств нет.

       
     


  18. » #3 написал: vedrus (6 февраля 2017 15:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 625
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    По большей части РАН превратилось в семейный междусобойчик и неимоверно разрослось.
    Данный текст только подтверждает деградацию этого заведения.

       
     


  19. » #2 написал: кошка (6 февраля 2017 15:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1099
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Это что же за РАН такая? Кто же в ней окопался? Стыдно за людей, которые озвучивают подобную глупость.
    Либо в РАН недоумки, либо продажные. Скорее всего и то и другое.

       
     


  20. » #1 написал: До (6 февраля 2017 15:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Участник НФ ОКО
    публикация 1
    комментариев 315
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    остаётся и от "эффекта Плацебо" категорически отказаться!!! его-ж руками тоже не пощупать..( грусно за такую науку((

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Май 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 

Погода

Вы можете выбрать другой город для информера


Реклама


Загрузка...

Опрос
Измненится ли мировая система после выбора Трампа в США?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
On-line конференции, Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Дед я тебя помню, Единая Россия, импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии, Кризис в России, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Наши берут Америку, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи


Курсы валют на Банкир.Ру




Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2017 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map