NASA: на Марсе найдены тела инопланетян и летающая тарелка
Ученые из NASA на снимках Марса обнаружили объекты, напоминающие летающую тарелку с телами инопланетян.
Стоит
отметить, что тела представителей внеземной цивилизации находились в
полуразрушенном состоянии. Специалистам удалось разглядеть их за счет
многократного увеличения полученных снимков.
Положение тел инопланетян, отмечают специалисты, подсказывает, что
они могли управлять космическим кораблем. Однако получить более
детальные снимки вряд ли удастся, так как марсоход удаляется от Красной
планеты.
Ранее сообщалось, что Белый дом готовится к столкновению с астероидом.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Дорогая редакция! Я слышал о существовании людей забаненых в гугле, но не догадывался насколько это серьезно...
И если есть желание прочесть: http://www.inquisitr.com/2362647/curiosity-rover-photographed-crashed-ufo-on-mar s-ufo-hunter-says-star-destroyer-on-mars/
Опять руэкономикс? Их вымышленные статьи под вымышленными фамилиями авторов из области астрономии никак не вредят их репутации в экономическом плане, а популярность повышают, как британским ученым. Шаблон информации у них один и тот же. Сначала бред под кричащим заголовком без каких-либо отсылок к источникам, потом фраза "Ранее сообщалось, что..." и там идет ссылка на конкретный, уже "несвежий" и понятное дело, совсем не той тематики материал. С одной стороны, такая беспардонная накачка трафика на свой сайт, просто бесит. Должна же быть какая-то этика журналистская. С другой стороны, они как бы говорят: "А мы что, ну соврамши. Но вы-то сами распространяете, не читая".
Редакция, смело исключайте этот бредогенератор из списка доверенных источников информации
» #2 написал: cosm (8 января 2017 10:55) Статус: |
Да это просто в этой новости так написали или перевели неправильно. Имелось ввиду, что марсоход отдалился от этого места уже на значительное расстояние по самой планете(если проще, уехал далеко), а не улетел от нее)) От Алекс Зес: Я то так и понял, вот только не фото, ни ссылки на него. В общем темный лес пока.
» #1 написал: Gendel (8 января 2017 10:36) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 162
Рейтинг поста:
Марсоход научился летать и решил сбежать обратно на Землю?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
И если есть желание прочесть:
http://www.inquisitr.com/2362647/curiosity-rover-photographed-crashed-ufo-on-mar
s-ufo-hunter-says-star-destroyer-on-mars/
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 145
Рейтинг поста:
- Белый дом готовится к столкновению с астероидом.
Трамп своим лбом отбивать его будет ЛИЧНО.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 294
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 10
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 3009
Рейтинг поста:
Их вымышленные статьи под вымышленными фамилиями авторов из области астрономии никак не вредят их репутации в экономическом плане, а популярность повышают, как британским ученым.
Шаблон информации у них один и тот же. Сначала бред под кричащим заголовком без каких-либо отсылок к источникам, потом фраза "Ранее сообщалось, что..." и там идет ссылка на конкретный, уже "несвежий" и понятное дело, совсем не той тематики материал.
С одной стороны, такая беспардонная накачка трафика на свой сайт, просто бесит. Должна же быть какая-то этика журналистская. С другой стороны, они как бы говорят: "А мы что, ну соврамши. Но вы-то сами распространяете, не читая".
Редакция, смело исключайте этот бредогенератор из списка доверенных источников информации
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Я то так и понял, вот только не фото, ни ссылки на него. В общем темный лес пока.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 390
Рейтинг поста: