Школьники создали препарат против ВИЧ стоимостью $750 всего за $2
В местной австралийской газете The Sydney Morning
Herald появилась новость о том, что школьникам удалось воссоздать
вещество препарата, которое предназначено для людей с ВИЧ-инфекцией.
Стоимость такого препарата 750 долларов за таблетку. Ученики говорят,
что стоимость таблетки не должна превышать 2 долларов.
Стоит отметить, что этот препарат занесён в список необходимых
Всемирной организацией здравоохранения. Разработанное лекарство для
ВИЧ-инфицированных в 2015 году выкупил бизнесмен из США Мартин Шкрели.
После покупки он принял решение продавать препарат подороже – стоимость
увеличилась с $13,50 до $750 за таблетку.
Нужно указать, что данный препарат, «Дараприм», является
антипаразитным и противомалярийным средством, которым пользуются особы с
низким уровнем иммунной защиты. Старшеклассники сиднейской школы
провели синтез вещества пириметамина в лаборатории. Научную работу
контролировал их наставник из Университета Сиднея Элис Уильямсон. Таким
образом, школьникам удалось разработать лекарство для больных, стоимость
которого всего $1–2 за таблетку.
Перед тем, как препарат будет запущен в продажу, на нём проведут
клинические тесты. Ученики сиднейской школы очень надеются на успех
своей работы.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: Dron (6 декабря 2016 06:54) Статус: |
Чисто запуск производства с соблюдением всех и вся правил обойдётся в сотню миллионов баксов. Далее, хоть это и дженерик (т.е. повторение оригинала) - потребуется огромный объём исследований, подтверждающих, что новый препарат не хуже старого.
А зачем такие сложности, ведь это просто альтернативный (более дешёвый) способ синтеза вещества с фиксированной химической формулой? Достаточно, думаю, проверить чистоту этого вещества, отсутствие вредных примесей, да и всё. Зачем перепроводить все тесты? От способа синтеза формула не изменится же.
» #3 написал: Чукча-53 (3 декабря 2016 17:09) Статус: |
Логика понятна, и что бизнесмен козел - тоже понятно.
» #2 написал: Dr. Zoidberg (3 декабря 2016 11:23) Статус: |
Группа: Публицист публикации 4 комментария 403 Рейтинг поста:
0
Перед тем, как препарат будет запущен в продажу, на нём проведут клинические тесты. Ученики сиднейской школы очень надеются на успех своей работы.
Молодцы! Ну а бизнесмен - козёл. В 700 раз дороже продавать необходимое для жизни ВИЧ-инфицированных это просто жесть.
Ну-ну. Как всё просто. Фармгиганты так и не запустили уже давно как вышедший из под патента препарат, а школьники - раз, и смогут. Что б развеять оптимизм: Чисто запуск производства с соблюдением всех и вся правил обойдётся в сотню миллионов баксов. Далее, хоть это и дженерик (т.е. повторение оригинала) - потребуется огромный объём исследований, подтверждающих, что новый препарат не хуже старого. Да-да, вся эта доклиника, ограниченная клиника и клиника. Это ещё несколько лет и туева хуча баксов - миллионов 10. Ну, и потом, рынок. Удивитесь, но в Штатах эту хрень потребляют всего около 8000 пациентов. Ну и прикиньте, какая цена должна быть у препарата, что б отбить на 8000 пациентах 100 с лишним лямов вложений и несколько лет работы? В добавок, сейчас есть более эффективные препараты... Ну и в конце концов, оригинальный производитель при первых признаках возникновения конкурента просто опустит цену, и вы со своим кредитом в 100 миллионов вылетите в трубу. Поэтому ни один банк вам этого кредита никогда и ни на каких условиях не выдаст. Логика понятна?
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1836
Рейтинг поста:
А зачем такие сложности, ведь это просто альтернативный (более дешёвый) способ синтеза вещества с фиксированной химической формулой? Достаточно, думаю, проверить чистоту этого вещества, отсутствие вредных примесей, да и всё. Зачем перепроводить все тесты? От способа синтеза формула не изменится же.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 55
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикации 4
комментария 403
Рейтинг поста:
Ну-ну. Как всё просто. Фармгиганты так и не запустили уже давно как вышедший из под патента препарат, а школьники - раз, и смогут. Что б развеять оптимизм:
Чисто запуск производства с соблюдением всех и вся правил обойдётся в сотню миллионов баксов. Далее, хоть это и дженерик (т.е. повторение оригинала) - потребуется огромный объём исследований, подтверждающих, что новый препарат не хуже старого. Да-да, вся эта доклиника, ограниченная клиника и клиника. Это ещё несколько лет и туева хуча баксов - миллионов 10. Ну, и потом, рынок. Удивитесь, но в Штатах эту хрень потребляют всего около 8000 пациентов. Ну и прикиньте, какая цена должна быть у препарата, что б отбить на 8000 пациентах 100 с лишним лямов вложений и несколько лет работы? В добавок, сейчас есть более эффективные препараты... Ну и в конце концов, оригинальный производитель при первых признаках возникновения конкурента просто опустит цену, и вы со своим кредитом в 100 миллионов вылетите в трубу. Поэтому ни один банк вам этого кредита никогда и ни на каких условиях не выдаст. Логика понятна?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 17
Рейтинг поста: