Режиссер Стэнли Кубрик, штат Невада, военный полигон, 1969 год.
Опубликовано
предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в
котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на
Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал все кадры
американских лунных экспедиций… Таким образом в многолетней
беспрецедентной лунной афере США самим всемирно признанным голливудским
мэтром режиссуры поставлена жирная и окончательная точка.1
Интервью
опубликовано спустя 15 лет после смерти. Режиссер Т. Патрик Мюррей взял
интервью у Стэнли Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года.
Предварительно он был вынужден подписать 88-страничный договор о
неразглашении (NDA) содержания интервью в течение 15 лет со дня смерти
Кубрика.
Здесь находится стенограмма интервью со Стэнли Кубриком (на английском).
Предсмертное интервью Кубрика в последние дни стало настоящей сенсацией во всем мире.
В
1971 году, Кубрик уехал из США в Великобританию и больше в Америке не
появлялся. Все его последующие фильмы снимались только в Англии. Долгие
годы режиссер вёл затворническую жизнь, опасаясь убийства. По сообщению
английской газеты «Сан», режиссёр «боялся быть убитым американскими
спецслужбами по примеру других участников телеобеспечения лунной афёры
США».
Режиссёр скоропостижно скончался якобы от сердечного
приступа в конце монтажного периода фильма «С широко закрытыми глазами»,
главные роли в котором сыграли Том Круз и Николь Кидман. Именно Кидман в
июле 2002 года в интервью американской газете «The National Enquirer»
сообщила, что Кубрик был убит. Режиссёр позвонил ей за 2 часа до
официального времени «скоропостижной смерти» и просил не приезжать в
Хертфордшир, где, как он выразился, «всех нас отравят так быстро, что мы
не успеем даже чихнуть». По утверждению британских журналистов,
сотрудники Агентства национальной безопасности США первый раз пытались
убить Кубрика еще в 1979 году.
Насильственный характер смерти
Кубрика 7 марта 1999 года в английском поместье под Харпенденом
(графство Хертфордшир) стала в дальнейшем причиной откровений его вдовы.
Летом 2003 года в интервью французскому телевидению, а позднее, 16
ноября 2003 года в передаче «Темная сторона Луны» (телеканал CBC
Newsworld) вдова режиссера, немецкая актриса Кристиана Кубрик
(Christiane Susanne Harlan) сделала публичное признание, суть которого в
следующем:
В то время, когда СССР уже вовсю осваивал космос,
президент США Ричард Никсон, вдохновленный, по словам вдовы,
научно-фантастическим фильмом-эпопеей ее мужа, вошедшим в историю как
один из лучших шедевров Голливуда «2001: Космическая Одиссея» (1968),
призвал режиссера вместе с другими голливудскими профессионалами
«спасать национальную честь и достоинство США». Что мастера «фабрики
грез» во главе с Кубриком и сделали. Решение о фальсификации принималось
лично президентом США.
Подобные заявления от участников «проекта» делались и раньше.
В
частности, инженер-ракетчик Билл Кейзинг (Вill Kaysing), работавший в
Rocketdyne, компании, строившей ракетные двигатели для программы
«Apollo», автор книги «Мы никогда не летали на Луну. Американский обман
стоимостью в 30 миллиардов долларов» («We Never Went to the Moon:
America’s Thirty Billion Dollar Swindle»), вышедшей в 1974 году и
написанной в соавторстве с Randy Reid, также заявил, что под видом
прямого репортажа о посадке лунного модуля НАСА распространило
фальшивку, снятую на Земле. Для съемок был использован военный полигон в
пустыне штата Невада. На снимках, сделанных в различное время
советскими разведывательными спутниками, можно отчетливо видеть огромные
ангары, а также испещренный кратерами большой участок «лунной
поверхности». Именно там и состоялись все «лунные экспедиции»,
экранизированные голливудскими специалистами.
Смельчаки были даже
среди самих астронавтов. Так, американский астронавт Брайн О’Лири (Brian
O’Leary), отвечая на прямой вопрос, заявил, что «не может дать
100-процентной гарантии, что Нил Армстронг и Эдвин Олдрин действительно
побывали на Луне».
Однако лишь теперь, после непосредственных
признаний самого Стенли Кубрика — всемирно признанного голливудского
мэтра режиссуры, в американской лунной афере поставлена окончательная и
жирная точка.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #8 написал: From Ireland (3 августа 2016 01:49) Статус: |
Я путаю, где кислота, где щелочь, Но вбито навсегда родным двором: У сволочи национальность «сволочь», И весь народ тут вовсе ни при чем. В одесском, алма-атинском и московском Дворах учили быстро сволочей.
» #6 написал: мусафир (1 августа 2016 14:41) Статус: |
Почему после открытия Колумбом Амерки туда все смогут сплавать и убедиться - она существует? Почему после полета Гагарина вместе с нашими экипажами на орбите, на наших станциях побывали космонавты многих стран мира? Почему после "ШЕСТИКРАТНОГО полета и посадки" на Луне американцы туда перестали летать? А программу с движками своими почему свернули? раз они такие мощные и суперские? А наши почему до сих пор покупают и РД-180 и космические туалеты для шаттлов покупали? А..аа.дешевле купить у русских, чем самим делать, типа нам это уже не интересно, не барское это дело ( как говорят любители версии полёта на луну). Ну-ну. Почитайте высказывания С.П. Королёва на тему защиты камер сгорания ( систем охлажения от перегрева и разрушения) двигунов такой грузоподъемности м все станет ясно как Божий день. кто куда и когда летал. И что такое была за ракета Н-1 ( эн один)
И как "летали"" партнеры по бизнес"у Л. И. Брежнева и его Политбюро.
Только две последние ссылки желательно открывать не гуглом. А ще лучше набрать "Пепелацы летят на Луну". Раздел про камеры сгорания, про Н-1 нашу, про перегрузки двойного прыжка в атмосферу Земли при возвращении, про солнечную радиацию.
--------------------
Я путаю, где кислота, где щелочь, Но вбито навсегда родным двором: У сволочи национальность «сволочь», И весь народ тут вовсе ни при чем. В одесском, алма-атинском и московском Дворах учили быстро сволочей.
» #5 написал: tomsk1990 (31 июля 2016 18:49) Статус: |
Ещё в позапрошлом году, по моему, я писал в комментарии: "...что есть суть США: ведь после Колумба в Новый Свет ринулись, в первую очередь, все неудачники, нищета, которой не повезло в Европе, и, конечно-же, изрядная толпа криминала всех мастей. А немного погодя к этому контингенту добавилась солидная прослойка рабов, потом это все перемешалось, и в результате мы имеем страну, которая после трех веков существования возомнила себя самой-самой..."
--------------------
Самая мелкая нелогичность в рассуждении - либо недостаток информации, либо обыкновенное враньё.
Страна, сколоченная из европейских отбросов и африканских рабов, по определению не способна генерировать порядочную власть и на своем социально-политическом уровне всегда будет далека от самого понятия порядочности
Вот это в точку. Жаль, что многие этого элементарного не знают и почему-то в современной истории не хотят понимать. А ведь это очень важный момент.
» #2 написал: Oskolov (31 июля 2016 12:42) Статус: |
Группа: Публицист публикации 2 комментария 273 Рейтинг поста:
0
Страна, сколоченная из европейских отбросов и африканских рабов, по определению не способна генерировать порядочную власть и на своем социально-политическом уровне всегда будет далека от самого понятия порядочности. Подонки! И место США - на свалке истории. И ЭТО нам, россиянам, уже давно пора принимать это как данность. И исходить из этого даже в моменты рукопожатные. Конечно, это заморочка для дипломатии, но народ-то наш все это увидел еще в ходе Великой Отечественной, просто ленд лиз в ту пору был важнее и тема американской дерьмовости не развивалась. А в целом так же давно просится фундаментальный учебник для вузов на предмет социально-психологической неадекватности американского "общества" мировому цивилизационному процессу. А ведь есть кому взяться за это дело. Есть!
» #1 написал: Konstantin64 (31 июля 2016 09:49) Статус: |
Когда на одно из предпологаемых мест "высадки американцев на Луне" не прилунится российский аппарат и покажет парочку фото дикого лунного пейзажа- мир не поверит в фальсификацию лунной гонки. Тогда может и наступит начало конца американской мечты для идиотов.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1033
Рейтинг поста:
Для этого и накачивали Америку деньгами, чтобы сделать ее самой самой...но только на определенный срок)
--------------------
А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1853
Рейтинг поста:
--------------------
Но вбито навсегда родным двором:
У сволочи национальность «сволочь»,
И весь народ тут вовсе ни при чем.
В одесском, алма-атинском и московском
Дворах учили быстро сволочей.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1853
Рейтинг поста:
И как "летали"" партнеры по бизнес"у Л. И. Брежнева и его Политбюро.
http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm
http://www.free-inform.com/pepelaz/pepelaz-13.htm
Как "Аполлоны" спускались в атмосфере
http://www.free-inform.com/pepelaz/pepelaz-atmo-model.htm
Только две последние ссылки желательно открывать не гуглом. А ще лучше набрать "Пепелацы летят на Луну". Раздел про камеры сгорания, про Н-1 нашу, про перегрузки двойного прыжка в атмосферу Земли при возвращении, про солнечную радиацию.
--------------------
Но вбито навсегда родным двором:
У сволочи национальность «сволочь»,
И весь народ тут вовсе ни при чем.
В одесском, алма-атинском и московском
Дворах учили быстро сволочей.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 10
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментарий 1601
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Вот это в точку. Жаль, что многие этого элементарного не знают и почему-то в современной истории не хотят понимать. А ведь это очень важный момент.
Статус: |
Группа: Публицист
публикации 2
комментария 273
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 14
Рейтинг поста: