О планах китайского правительства
перевести Китай на ГМО стало известно еще в ноябре прошлого года, когда
ChemChina попыталась купить англо-швейцарский фармацевтический гигант
Syngenta.
Пропаганда ГМО и «нанокукуруза»
Syngenta является одним из самых крупных
разработчиков и производителей ГМО растений, свойства которых до конца
не изучены и вызывают множество споров. Компания занимает 19% мирового
рынка с сегменте ГМО, остальной рынок в основном разделили компании
Monsanto, DuPont и Dow. Тогда, в ноябре, China National Chemical
Corporation (ChemChina) не смогла купить Syngenta. Однако вскоре Китай
предложил компании $44 млрд., и в случае согласия на продажу эта покупка
станет самым крупным корпоративным поглощением в истории Китая.
В мае 2015 года китайский
премьер-министр и министр сельского хозяйства дали высокую оценку
продуктам ГМО и заявили о необходимости исследовать и внедрять такие
инновации как технологию ГМО. Ранее он отмечал, что не позволит
иностранным компаниям доминировать на рынке ГМО. Поэтому очередная
попытка купить одного из «монстров» в этой сфере ожидаема.
Китайское правительство призвало
тщательнее исследовать технологии ГМО, а в сентябре 2014 года
Министерство сельского хозяйства начало пропагандистскую кампанию в
пользу ГМО-продукции. В Пекине уже разработали семена кукурузы и активно
работают над разными сортами риса. Китайские власти стоят на том, что
биотехнологии являются их инвестициями в будущее, поэтому ближайшие 3
года в Китае будут выращивать эту «нанокукурузу». Такое решение связано и
с тем, что в Китае остается все меньше подходящих для сельского
хозяйства земель, тогда как население постоянно увеличивается.
Стремление многих корпораций и стран
увеличить урожайность за счет искусственно выведенных семян, чьи
свойства до сих пор толком не изучены, но вызывают очевидный протест у
многих исследователей и людей, ошибочно. США давным-давно используют
ГМО-продукцию, поэтому результат влияния ГМО на «лице» американской
нации, которая все больше и больше страдает от ожирения.
Аморальный прагматизм китайской власти
Продовольственную политику Китая трудно
назвать слепой или наивной в вопросах той опасности, которую несут
ГМО-разработки в желудки людей. Во время первой попытки купить Syngenta
китайское правительство запретило в стране крупнейшее СМИ, посвященное
борьбе с ГМО. Хотя позже запрет на ресурс был все же снят. До этой
попытки китайские власти на протяжении 20 лет блокировали любое развитие
ГМО-индустрии, закрывая тем самым дорогу в Китай американцам — мировым
лидерам в этой области. Поэтому думать, что китайское правительство
слишком мало знает о ГМО — ошибка.
Китай идет в авангарде
биотехнологического движения просто потому, что остальные страны, кроме
США, уходят от ГМО-продукции, либо противостоят вторжению ГМО до
последнего. Россия в этом вопросе тоже не сидит на месте. Недавно
правительство запретило сажать любые ГМО-культуры на территории России.
Президент РФ Владимир Путин добавил, что запрет ГМО в России позволит
стать стране мировым лидеров по экспорту здоровых и натуральных пищевых
продуктов, что уже и происходит. Еврозона очень требовательна к качеству
продуктов, и российские продукты без труда попадают в Европу, в отличие
от американских продуктов, напичканных химикатами и неизвестными
разработками химической промышленности. Две трети стран из 28 членов
Европейского союза также отказались от ГМО и запретили его.
Решение китайского правительства,
несомненно, вызвано желанием накормить свой собственный народ, но также и
желанием «откусить» себе кусок мирового продуктового рынка, в тех
районах и странах, где требования к пищевым продуктам не такие
серьезные. С другой стороны, такое решение вызвано противостоянием с США
во всех сферах: от политики и военного доминирования до экономики и
продуктов. Поэтому Пекин стремится «задавить» американские
биотехнологические и химические концерны. Однако, в стратегическом
отношении решение китайского правительства о разработке и освоении
ГМО-технологий — проигрыш. Проигрыш, в первую очередь, китайской нации,
которая начнет мутировать и умирать, как только ее традиционные
натуральные продукты заменят разные «нанокукурузы» и «биорисы».
Автор: Иван Го Источник: slovodel.com.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 392
Рейтинг поста:
-----
В том то парадокс и огромных масштабов обман населения РФ. Сами россияне производят экологически чистые продукты и отправляют за границу, а завозят ГМО продукты. Закон так и гласит, что нельзя выращивать, но ввозить разрешается! Чувствуется разница?
---
Так...для справки:
"Фруктовый же рынок в РФ и вовсе «привозной» на две трети: Марокко, ЮАР, Турция, Чили, Узбекистан, Израиль и все тот же Китай."
"Россия установила рекорд по экспорту пшеницы"
"Россия нарастила закупки пшеницы за рубежом в 13 раз"
...
----
так что дохнуть скорее будут в РФ, причем без выбора..
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 173
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2343
Рейтинг поста:
класса. На первый взгляд даже определить трудно, сколько им - год, два или пять лет.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2203
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
antizoomby
9 мая, 9:56