Болт возрастом 280 млн. лет

6-03-2016, 09:21 | Необычные явления / Хроника необычного | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (17) | просмотров: (8 201)

Болт возрастом 280 млн. лет

Когда на Земле не было даже динозавров, по ней уже передвигалась техника. Или по крайней мере нечто такое, в чем применялись болты, индукционные катушки и непонятные металлические шарики. Об этом свидетельствуют результаты анализов сенсационной находки, сделанной российскими исследователями.

..Камень был найден почти случайно. В поисках осколков метеорита экспедиция Центра «МАИ-Космопоиск» прочесывала поля на юге Калужской области, И если бы настырность Дмитрия Куркова, решившего осмотреть обычный, казалось, кусок камня, не произошло бы события, способного перевернуть наши представления о земной и космической истории.

А вот еще необычные находки "доисторических" болтов, возростом более 300 млн. лет, замурованных в камне....

В мае 2009 года в адрес ЛАИ пришло письмо от Алексея Голубева, приславшего фотографии находки, обнаруженной его знакомым - Кузнецовым Владимиром Михайловичем - в деревне Сараксеево Серпуховского района Московской области. Речь идет о камне, который первоначально пытались использовать в качестве обычного строительного материала. Камень был очень большим и никак не помещался в кладку. Пришлось его расколоть. А когда обнаружилось внутреннее содержимое камня, вопрос о его установке в кладку отпал сам собой...

Источник

Источник: cont.ws.

Рейтинг публикации:

Комментарии (17) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #17 написал: 0leg_P (27 марта 2016 10:22)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 100
Рейтинг поста:

Peterson,
обожаю такие, хорошо кадрированные фотки.
В оригинале было несколько больше информации!

Экспонат музея минералогии им. Ферсмана

» #16 написал: Аттила (8 марта 2016 22:38)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 173
Рейтинг поста:

Peterson, Вот именно, видно же что цилиндрические кольца, а не спиральная нарезка, как на болтах. Какие-то вполне биологического происхождения образования.

» #15 написал: IlyaS (8 марта 2016 02:03)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 408
Рейтинг поста:

Александр Барк, где следы работы сонаров подверглись искажению от сдвига тектонических плит?))
Может мы о разных вещах говорим?
Северо-западней Норвегии Я говорю о подобных артефактах. Вот эти полосы и есть результат работы сонара или эхолота.

» #14 написал: Freasy (7 марта 2016 18:57)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 293
Рейтинг поста:

Цитата: Александр Барк

Почему же тогда создатели Планета Земля утверждают, что их программа является продуктом фотографирования Земли?

Эти создатели большие приколисты. Посмотрите морское дно вокруг Антарктиды. На такое не способен ни один сонар и ни одна древняя цивилизация или НЛО.
А надо всего-навсего помять обычную бумагу, потом её разгладить и сфотографировать, и - вуаля - морское дно готово! wink

Что может быть проще для задуривания доверчивых мозгов? wink

» #13 написал: Александр Барк (7 марта 2016 00:52)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 108
Рейтинг поста:

Цитата: IlyaS

Эти "следы" образовались от работы сонаров, которыми "фотографировали" дно.

В таком случае, при детальном анализе следов, вы должны будете согласиться, что "следы" "от работы сонаров"(с) местами подверглись искажению вследствии тектонических подвижек земной коры в последние сотни миллионов лет. А там, где последние сотни миллионов лет земная кора оставалась стабильной, там, понятное дело, "следы" "сонаров" остались в первозданном виде. request

Почему же тогда создатели Планета Земля утверждают, что их программа является продуктом фотографирования Земли?

Вы когда-нибудь ловили в мутном пруду ночью раков с помощью фонарика? Попробуйте как-нибудь. Очень эффективный способ.

» #12 написал: IlyaS (7 марта 2016 00:22)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 408
Рейтинг поста:

Цитата: Александр Барк

Ширина следа варьируется от 5 до 12 КИЛОМЕТРОВ

Эти "следы" образовались от работы сонаров, которыми "фотографировали" дно.

» #11 написал: Александр Барк (6 марта 2016 22:24)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 108
Рейтинг поста:

labe,

Ссылочку или координаты, пожалуйста

Несколько вы меня озадачили. На моем андроиде координаты не отсвечивают, а нормальный комп пока не доступен.
Попробую дать наводку по причерноморским городам.

Мегаполис в Черном море
Широта - широта болгарского Бургаса

Долгота - долгота турецкого Адапазары/Сакарья

Два других мегаполиса надо искать на нормальном компе, когда он будет доступен. Иначе с координатами не получится.

» #10 написал: labe (6 марта 2016 20:23)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 102
Рейтинг поста:

Александр Барк,

Зачастую следы ведут к структурам, похожим на спутниковой съемке на затопленные мегаполисы. К примеру - в Черном море, возле Мадагаскара, в Атлантике западнее мелкобритании

Ссылочку или координаты, пожалуйста.

» #9 написал: Александр Барк (6 марта 2016 17:21)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 108
Рейтинг поста:

Если воспользоваться программой Планета Земля, то можно найти множество следов деятельности... кхм... кого-то request

на дне мирового океана.
Возьмем, к примеру, район Марианской впадины. На спутниковой съемке найдем "трехпалую кисть", которая видимо является следами трех потоков извержения лавы древнейшего супервулкана. Плавно увеличивая изображение "мизинца", видим интересные следы от какого-то громадного одногусеничного комбайна. Следы похожи на изображение импульсных сигналов в цифровой технике. Четко просматриваются повороты на 90 градусов. Складывается впечатление, что "комбайн" прочесывал поверхность земли, когда на ней еще не было воды. Такими следами испещрено дно всего мирового океана. В Средиземном море следы сильно искривлены. Хорошо сохранились следы западнее Северной Америки, в Индийском океане. Ширина следа варьируется от 5 до 12 КИЛОМЕТРОВ. Зачастую следы ведут к структурам, похожим на спутниковой съемке на затопленные мегаполисы. К примеру - в Черном море, возле Мадагаскара, в Атлантике западнее мелкобритании.

» #8 написал: From Ireland (6 марта 2016 16:55)
Статус: Пользователь offline

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1033
Рейтинг поста:

Даже если не знать, что это криноидеи, можно сходу задать вопрос - а где сам болт или хотя бы его останки?

--------------------

Если бог есть - тогда зачем зло?
А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?

» #7 написал: Peterson (6 марта 2016 15:42)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 379
Рейтинг поста:

лилии

Тут видимо где-то зарыт целый механизм))

» #6 написал: Мойша Коцман (6 марта 2016 15:01)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:

Все датировки не имеют ничего общего с реальность. Да и вообще касательно, Данной! темы которая всплывает раз в 2 месяца, на протяжении уже хз скольки лет, ничего особого в ней нету. Есть вещи куда интереснее fellow

, и не млн лет назад, а 200 от силы 300 лет.. Которые всё остальное ставят просто под снос..

--------------------

Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.

» #5 написал: IlyaS (6 марта 2016 12:26)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 408
Рейтинг поста:

Сразу видно, люди из космопоиска ни разу не ходили в палеонтологический музей.
Это окаменелость морской лилии
Вот тут можно почитать, хотя бы...

» #4 написал: Ден2013 (6 марта 2016 12:11)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 64
Рейтинг поста:

Это окаменелая морская лилия (криноидея). Таких в карьерах много и я лично находил точно такие же экземпляры. А для тех, кто не разбирается в палеонтологии, пусть это будет болт.

» #3 написал: Evilrein (6 марта 2016 11:06)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 215
Рейтинг поста:

Вот вопрос: "болты" превратились в камень, значит они изначально были не металлическими, а органическими, т.е. в породе их объем замещен осадочной породой. Однако судя по полости вокруг "болта", именно она и есть объем того тела, а гофрированная структура - это полость, проходившая по продольной оси того тела. То есть тело имело форму муфты с гофрированным каналом внутри. И еще одно. Не видно спирали, острореберный гофр есть, а спирали нет.

От Алекс Зес:
Есть мнение что это окаменелости органического происхождения и имеют отношения не к технике, а к ископаемым моллюскам.

» #2 написал: 0leg_P (6 марта 2016 10:56)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 100
Рейтинг поста:

Янтарный,
не сходится такая гипотеза с тем фактом, что все месторождения полезных ископаемых достались нам нетронутыми и нет никаких признаков того, что кто-то их до нас разрабатывал.
И еще вопрос - где ложечки?
Его я всегда задаю - в том смысле, что нет массовых находок изделий из нержавейки или из промышленной керамики, а это всё могло-бы пролежать в земле миллионы лет.

» #1 написал: Янтарный (6 марта 2016 09:39)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1742
Рейтинг поста:

На портале была в тему статья "Индустриально развитая цивилизация существует на Земле десятки тысяч лет".

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии