Власти США не разрешают своим гражданам помогать бедным. В апреле полиция штата Техас выписала жительнице Сан-Антонио Джоан Чивер штраф в размере $2 тыс. Нарушение — отсутствие у неё специального разрешения на раздачу бездомным еды из своего мобильного трейлера. Подробности — в материале корреспондента RT Марины Портной.
Чего можно ожидать, когда помогаешь бедным? Благодарности? Уважения? В некоторых американских штатах дело может кончиться серьёзным штрафом или даже тюремным заключением.
В Нью-Йорке существует множество пунктов, где готовят и бесплатно раздают пищу бездомным. Эта услуга очень востребована, учитывая, что в городе проживают около 60 тыс. лишённых крова людей. Однако в других городах страны раздача пищи голодающим американцам карается штрафами и тюремным заключением. Недавно в техасском Сан-Антонио на $2 тыс. была оштрафована повар, кормившая бездомных. Джоан Чивер была вызвана в суд за отсутствие специального разрешения на бесплатную раздачу пищи — услугу, которую она добровольно оказывала голодным жителям города каждую неделю на протяжении последних десяти лет. Случай в Сан-Антонио, однако, не единственный. В декабре прошлого года за кормление бездомных в Форт-Лодердейле был арестован 90-летний ветеран Второй мировой войны. До ареста Арнольд Эббот 23 года кормил голодающих на городских пляжах.
По данным Национальной коалиции поддержки бездомных, с 2013 года по меньшей мере в 31 городе США были предприняты попытки принять законы, запрещающие организациям и физическим лицам предоставлять еду бездомным и голодающим. Нарушителям грозят штрафы или даже тюремное заключение.
Критики считают подобные шаги крайне возмутительными, учитывая, что сокращение бюджета таких федеральных программ, как, например, программа выдачи продуктовых талонов и так уже усугубило проблему нехватки продовольствия в США.
Сторонники запрета бесплатной раздачи еды утверждают, что проявление подобного рода доброты лишь усугубляет проблему, так как бездомные в результате избегают участия в программах, проводимых городом.
Добрые самаритяне настаивают: вместо того, чтобы объявлять вне закона самую элементарную форму благотворительности, законотворцам следовало бы сосредоточиться на причинах нехватки продовольствия, а не арестовывать тех, кто пытается предложить временное решение
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: the чел (18 мая 2015 16:35) Статус: |
Тут явное нарушение авторских прав. Кино и музыку же нельзя раздавать, а почему пищу можно? Всё логично. 1. Всю пищу патентовать. 2. Привлекать за потребление пищи без разрешения правообладателей. 3. Приватизировать воздух и воду. Государство неэффективно ими распоряжаются. 4. В связи с загрязнением установить жёсткие лимиты. 5. Чёрный рынок воздуха и воды объявить вне Закона. 6. Закон отделить от Логики. 7. Попытки мыслить логически прировнять к терроризму.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2311
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 439
Рейтинг поста:
Место кондуктора не занимать !
В окно кондуктора не смотреть !
Воздухом кондуктора не дышать !
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 454
Рейтинг поста:
Вы вот смеетесь, а нас укры читают. Так что ждите реализацию своих идей.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 517
Рейтинг поста:
Кино и музыку же нельзя раздавать, а почему пищу можно?
Всё логично.
1. Всю пищу патентовать.
2. Привлекать за потребление пищи без разрешения правообладателей.
3. Приватизировать воздух и воду. Государство неэффективно ими распоряжаются.
4. В связи с загрязнением установить жёсткие лимиты.
5. Чёрный рынок воздуха и воды объявить вне Закона.
6. Закон отделить от Логики.
7. Попытки мыслить логически прировнять к терроризму.