Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Запорожского "чернобыля" не было

Запорожского "чернобыля" не было


10-01-2015, 11:21 | Необычные явления / Хроника необычного | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (2) | просмотров: (4 338)

Официально от ГСЧС Украины и Запорожской АЭС: российские сайты распространили ложные сведения об утечке радиации на атомной станции.

Отключение энергоблока No 6 Запорожской АЭС 28 декабря 2014 года от сети всего на один день произвело немало шуму в виртуальной реальности и нагнало страху на обывателей, далёких от атомной энергетики. Энергоблок был отключен действием защиты от внутренних повреждений генератора рано утром и заработал в обычном режиме поздно вечером.

Об этих двух фактах сразу же кратко сообщали на официальном сайте ЗАЭС npp.zp.ua. В обеих новостях указали, что радиационный фон на промплощадке и в санитарно-защитной зоне (территория вокруг АЭС радиусом 2,5 км) как в момент отключения, так и в момент подключения составлял 8 -- 12 микрорентген в час. Это соответствует природному фону в месте расположения станции и не вредит здоровью людей. Но на нескольких российских интернет-ресурсах происшествие на значительном энергетическом объекте Украины представили совершенно по-другому.

Так, на rusvesna.su 28 декабря вышла заметка под заголовком «Новый Чернобыль в Запорожье: в ДНР сообщают об утечке радиации на крупнейшей АЭС Украины». В материале ссылаются на «Интерфакс», а тот, в свою очередь, -- нет, не на эксперта-ядерщика или сотрудника станции, а на небезызвестного Дениса Пушилина: «В настоящее время в районе Запорожской АЭС радиационный фон превышает допустимый уровень в 14 раз». От кого поступила информация, господин Пушилин, увы, умолчал. Сам же автор (или авторы?) анонимной заметки поместил «новый Чернобыль» немного не по адресу: Запорожская АЭС находится не в Запорожье, а в городе Энергодаре, что в 120 км от областного центра.

Через день, 30 декабря, о поломке на станции подробнее проинформировал своих читателей сайт lifenews.ru – в заметке под заголовком «ГСЧС Украины подтвердила утечку радиации на Запорожской АЭС». Тут информация представлена более солидно: заметка проиллюстрирована сканами двух документов – оперативных сводок за сутки 28 и 29 декабря Главного управления ГСЧС Украины в Запорожской области на имя начальника управления Алексея Лепского. Строки, где указан уровень радиационного фона, в обоих отчётах подчёркнуты красным. В сводке за 28 декабря, приведённой на lifenews.ru, читаем: «Радіаційний фон АЕС – 4,90 мкЗв/год., СВЯП – 4,76 мкЗв/год. – у 16,3 разів перевищує норму». В сводке за 29 декабря: «Радіаційний фон АЕС – 5,05 мкЗв/год., СВЯП – 4,91 мкЗв/год. – у 16,8 разів перевищує норму».

А сайт politonline.ru 30 декабря перепечатал эту заметку, снабдив её ещё более «убойным» заголовком – «Украинское МЧС подтвердило ядерную аварию на Запорожской АЭС», а также устрашающей неподписанной фотографией некоего сооружения, окутанного «атомным облаком». Упомянутые материалы собрали десятки тысяч просмотров (лишь на lifenews.ru более 131 тыс.) и десятки оскорбительных комментариев в адрес украинцев, якобы не умеющих как следует обращаться с ядерными реакторами.

Начальник отдела связей со СМИ и работы с общественностью ГУ ГСЧС Украины в Запорожской области Юлия Барышева называет информацию о превышении норм радиации фальшивкой. Как говорит Барышева, в подлинниках обоих документов, составленных специалистами управления, сказано следующее: «Радіаційний фон АЕС – 0,12 мкЗв/год., СВЯП – 0,14 мкЗв/год. – в нормі». То есть слова «в нормі» заменены в обнародованных на lifenews.ru документах соответственно числами 16,3 и 16,8. В доказательство спикер службы продемонстрировала запорожским журналистам оба варианта сводок и выложила их на страницу управления в Facebook.

«Документ не является секретным, он передается через открытые каналы связи, в частности, по электронной почте, – поясняет Юлия Барышева. – Ежедневно оперативную сводку направляют начальнику УВД области, главе ОГА, мэру Запорожья, в прокуратуру, СБУ. Официальных запросов СМИ относительно положення дел на ЗАЭС к нам не поступало». Кто и в какой момент совершил подмену, по словам Барышевой, неизвестно, хотя «компетентные органы» уже ведут расследование, а специалисты по внутренней безопасности управления принимают срочные меры во избежание следующих казусов.

Что на самом деле произошло на Запорожской АЭС 28 декабря прошлого года? Объясняет заместитель главного инженера по ядерной и радиационной безопасности ЗАЭС Александр Игнатченко: «Энергоблок был отключен от сети в связи с отклонением в работе электрической части. Ядерного топлива и реакторной установки эта часть энергоблока не касается. В процессе отключения от сети никакого влияния на реакторную установку не было. К вечеру 28 числа энергоблок включили в сеть. Событие с точки зрения влияния на безопасность на АЭС не рассматривается как таковое. Поэтому говорить о каком-то превышении фона – нонсенс». В ответ на вопрос о том, почему сотрудники ЗАЭС сразу же не опровергли недостоверные сообщения в интернете, Игнатченко разводит руками: «Как можно опровергать полнейшую белиберду?».

Специалист ЗАЭС советует всем в поисках истины заходить на сайт станции npp.zp.ua. В разделе «Главная / Производство / Радиационная обстановка» каждые две минуты обновляется информация о реальном фоне радиации в 30-километровой зоне вокруг АЭС. Автоматическая система отслеживает уровень излучения в 37 точках. Особо дотошным и сомневающимся в официальных цифрах людям Игнатченко рекомендует приобрести персональный дозиметр (его стоимость 600 -- 700 грн.) и измерять уровень радиации ещё и самостоятельно.

/Оперативная сводка за 29 декабря 2014 года. Вариант украинской ГСЧС и вариант, помещённый на lifenews.ru, принципиально расходятся в указании уровня радиационного фона: «в норме» и «превышение нормы в 16,8 раза». Аналогичный отчёт есть и за 28 декабря 2014 года.

Иллюстрация со страницы ГУ ГСЧС Украины в Запорожской области на Facebook.



Источник: 2000.ua.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Ключевые теги: Аварии и ЧП на АЭС
Комментарии (2) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #2 написал: the чел (10 января 2015 14:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2311
    Рейтинг поста:
    0
    Специалист ЗАЭС советует всем в поисках истины заходить на сайт станции npp.zp.ua

    lol
    Истину показали бы личные замеры дозиметром или хотя бы фотографии дозиметра рядом с навигатором, а украинские сайты нынче - последний из источников, которому хотелось бы верить.

       
     


  2. » #1 написал: zimorodok (10 января 2015 11:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    угу. прошло почти 2 недели, если это опровержение сегодняшнее. практически вечность с учетом темпа современной жизни. половина, из обсуждавших событие, с трудом вспомнит о чем речь.
    u2000 что, только на десятый день года привела в чувство своего штатного айтишника? и он наконец смог из фотошопа сделать оригинал сообщения.
    только аккуратней надо с воспоминаниями о происшествиях на Запорожской АЭС, не ровен час опровержение спутают с сообщением об очередной аварии.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map