Среди более чем 1200 страниц постоянно обновляющихся правил и решений системы авторских прав США появилось одно, специфически отказывающее в копирайте работам, созданным «природой, животными, или растениями», а также «целенаправленно созданным божественными или сверхъестественными силами».
В кильватере нашумевшего решения Wikipedia бороться за свободное распространение ставшего знаменитым обезьяньего селфи против воли человека, который заявляет на него свои права, США выпустили новую директиву, в которой говорится, что обезьянам, привидениям и божественным сущностям запрещается заявлять авторские права на различные изображения.
В перечне примеров отказа в авторских правах значатся «фотографии, сделанные обезьянами» — очевидный кивок в сторону недавнего случая с Wikipedia.
Wikimedia, американская организация, стоящая за Wikipedia, отклонила повторяющиеся запросы фотографа удалить одну из его фотографий, которую она использовала онлайн без его разрешения, заявляя, что поскольку на кнопку затвора нажала обезьяна, эта картинка не подвержена действию авторского права.
Группа включила эту фотографию в свою базу роялти-фри изображений, которые она предлагает для свободного использования по всему миру, но владелец фотоаппарата заявил, что она принадлежит ему, и он намерен её лицензировать и пустить в продажу.
Также по новым правилам Бюро регистрации авторских прав США объектами копирайта не являются «рисунки, сделанные слонами» и «изображения, напоминающие кожу настоящих животных».
Однако, не смотря на запрет работ, созданных богами и привидениями, Бюро согласно зарегистрировать работу, которая, по заявлению её создателя, была «вдохновлена божественным духом».
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: Oleg08 (2 сентября 2014 03:15) Статус: |
Человек тоже "тварь Божья" и содержит в себе частицу Бога, т.е. по определению этой комиссии является "Божественной сущностью"... со всеми вытекающими для авторского права последствиями
» #3 написал: cosm (28 августа 2014 04:45) Статус: |
Ничего смешного. По этому закону получается, что человек не является частью природы. Предлагаю всем поразмыслить над такой постановкой дел. Чревато нехорошими последствиями.
--------------------
КАЖДОМУ СВОЁ.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 378
Рейтинг поста:
Интересно, они сами то поняли, что наваяли?
--------------------
А.С.Пушкин
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 162
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Тебе человек об этом и не писал.Прочти внимательнее.
В корне не верно. Ты не прав.Узколобое мышление, без обид.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А что тут странного? Человек действительно не является природой. Более того, противопоставляет себя ей, и это отчасти верно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 647
Рейтинг поста:
--------------------