Администрация Мюнхена сформировала рабочую группу, которая должна будет оценить перспективы возврата на программное обеспечение Microsoft. В течение последних 10 лет власти Мюнхена внедряли Linux, но обнаружили, что открытое ПО не так удобно, как хотелось бы.
Спустя 10 лет после начала миграции с Windows на Linux администрация Мюнхена поставила вопрос о возврате на операционную систему Microsoft, сообщает Suddeutsche.
В 2003 г. городской совет Мюнхена проголосовал за переход на Linux. Чиновники утвердили план миграции: за 10 лет они должны были потратить на этот процесс 30 млн евро. В 2013 г. было объявлено о завершении проекта. К этому времени на открытое ПО были переведены около 15 тыс. рабочих мест в муниципалитете, что составляет 80% от их общего числа.
В качестве операционной системы была выбрана кастомизированная версия Ubuntu под названием LiMux, а в качестве офисного пакета — OpenOffice (с последующим переходом на LibreOffice).
Решение перейти на открытое ПО было обусловлено не сколько экономией, сколько стремлением освободиться от монополии Microsoft. Более того, по первоначальным оценкам Linux даже был оценен дороже на 2,5 млн евро по сравнению c Windows и Office из-за дополнительных затрат на программирование и персонал.
В 2012 г. выяснилось, что миграция, наоборот, помогла сэкономить 11,6 млн евро, включая 5 млн евро благодаря сохранению существующего аппаратного обеспечения, 4,2 млн евро — на лицензию Windows и 2,6 млн — на лицензию MS Office.
Но это лишь одна сторона проекта. Есть и обратная сторона — которая и вынуждает дать задний ход. По словам заместителя мэра Мюнхена Йозефа Шмида (Josef Schmid), они получают множество жалоб от чиновников, переведенных на Linux. В мэрии рассказали, что сложности особенно вызывает обмен данными, который не работает так, как хотелось бы. Шмид добавил, что Linux оказался "чрезмерно дорогим" из-за необходимости дополнительного программирования.
Заммэра сообщил, что для оценки перспектив возврата на программное обеспечение Microsoft создана рабочая группа, включившая независимых экспертов. "Если группа примет решение о возврате на Windows, мы последуем их рекомендации", — заявил он.
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Линукс как тот "неуловимый Джо", нахер вирусописателям не нужен.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 145
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 503
Рейтинг поста:
А вы попробуйте поработать с линуксом, я пробовал причем пытался перейти раза три из тех же соображений лишь бы не окна. Так вот если надо интернет и фильмы нет проблем( почти) но если какой-то софт особенный тогда сразу бока. Коммерческого мало, игр вообще нет, я не игрок но разок в месяц тоже хочется. Ну и прочие мелкие и не очень недостатки. Все они решаемые в той или иной степени но проблема в том что я не хочу их решать, поэтому я сделал по другому я перешел на мак ос х, юникс с человеческим лицом. А линукс не плох, правда не плох но нужен один дистрибутив с четко обозначенным набором функций и применять можно, для школьников он даже лучше заставляет думать. А так винду пока не переплюнуть.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 112
Рейтинг поста:
Большое спасибо hedgehog из Германии за устранение нескольких фактических неточностей перевода.
В дополнение:
В чем же заключались неудобства, которые так портили жизнь сотрудникам муниципалитета?
Прочитав оригинальную статью, можно выделить следующие моменты:
1. Бесплатное ПО, к сожалению, заметно отстает по функциональности от ПО Microsoft.
2. Для нормальной работы почты на смартфонах пришлось установить отдельный почтовый сервер (Exchange?).
3. Отсутствует ПО для нормальной интегрированной работы с почтой, контактами и встречами.
Те, у кого календарь в Outlook от и до расписан встречами, а бронирование переговорной и автоматический подбор времени встречи для привлечения максимума участников — ежедневная процедура, поймут это требование.
4. Обмен информацией с гражданами и другими муниципалитетами затруднен, поскольку последние использует ПО Microsoft.
(Например, Вы отправляете форму, а в ответ приходит абракадабра. Муниципалитет работает для граждан, а не для софтверной религии.)
5. Ожидали что просто «Linux дешевле» за счет отсутствия платы за лицензии, а на практике он оказался весьма дорогим решением из-за необходимости самостоятельной разработки функционала
(Присутствующего в коммерческих продуктах из «коробки»)
PS: Любопытно наблюдать, как вроде бы техническое сообщество радостно, кармическим способом старается «расправиться» с «инакомыслящими». Ведь мы хотим видеть мир только с одной стороны — победы СПО во всей Галактике. И никто не посмеет указывать нам на недостатки и провалы дорогостоящих СПО-проектов.
http://habrahabr.ru/
Оригинальная публикация: http://www.sueddeutsche.de/muenchen/
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 984
Рейтинг поста:
Или немцы такие тупые, что могут работать только "со свистелками и перделками" - (только графическим интерфейсом Винды)??? - не верится.
--------------------