Неопознанные летающие объекты в Бразилии, г. Богота

1-12-2009, 00:24 | Необычные явления / Хроника необычного | разместил: Damkin | комментариев: (9) | просмотров: (2 730)

20 ноября 2009г над Бразилией, над г. Богота были замечены НЛО.

[НЛО, Бразилия ]

На втором видеоролике, можно понять, что монтаж шутников исключен.

[НЛО, Богота ]

Комментарий Дамкина: летают и будут летать. Только надо заменить сокращение НЛО (неопознанные летающие объекты), как термин, которые придумали с целью сокрыть инопланетные средства перемещения на, например, космический корабль. Причем надо еще этому термину придать название к какой планете принадлежат существа, управляющие кораблем.Таких планет - пять, в нашей Солнечной системе, где разумные существа уже летают внутри системы. Пусть американцы будут называть корабли марсианскими шатлами или ганимединскими ( от спутника Ганимед), но мы россияне должны придумать наше русское название - краткое, звучное и отражающее суть космического корабля.

Источник: CytyTV, Бразилия.

Рейтинг публикации:

Комментарии (9) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #9 написал: Domenus (3 декабря 2009 22:18)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: kilubatra

А глупые мысли может озвучивать кто угодно - хоть президент, хоть диктор на радио, хоть младенец

С приезидентом поакуратнее... :-)

» #8 написал: kilubatra (3 декабря 2009 02:12)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: Domenus

Следовательно глупые мысли может озвучивать именно глупец - так?

Нет, дорогой Domenus, не так :) Это "следовательно" - ваша интерпретация. У меня, к примеру, такого продолжения не возникло. Я это восприняла именно как оценку высказывания и не более того. Есть древний анекдот:
Жена что-то рассказывает. Муж, раздраженно: "Ой, ну не бреши!"
Жена: "Ах, значит я брешу? Значит я лаю? Значит я собака? - Мама! Он тебя сукой обозвал!"
"Следовательно" может быть что угодно, все, что Вам пожелается на эту тему подумать. А глупые мысли может озвучивать кто угодно - хоть президент, хоть диктор на радио, хоть младенец, устами которого. как известно, глаголет истина :)
Другое дело, что вообще давать подобные оценки - не здорово. Но пока человек уверен, что его собственное мнение есть мнение единственно верное - мы так и будем общаться на уровне оценок.

» #7 написал: Domenus (2 декабря 2009 22:05)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: kilubatra

Это "высказывание по поводу высказывания", только и всего. Имеет право быть :) Умнейший человек может сказать что-то, что кому-то покажется глупостью. Разный опыт, разные взгляды - всякое бывает. Но мнение о высказывании никак не касается мнения о самой личности. Вот "сам дурак!" - это да... winked

Я тут не совсем с Вами согласен. На лицо безапеляционное утверждение (звучащее как констатация), что какой-то конкретный человек говорит глупые вещи.. Следовательно глупые мысли может озвучивать именно глупец - так? Так, что тут пусть не прямой, а косвенный, но переход на личности.

» #6 написал: kilubatra (2 декабря 2009 19:09)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: Domenus

А вообще переходить на личности - признак дурного тона. Слыхали?

А здесь, кстати, нет "перехода на личности". Viper же не сказал, что Domenus глупый.

Цитата: Viper

А вот то что говорит Domenus, это да, глупо.

» #5 написал: Domenus (2 декабря 2009 18:46)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: Viper

С чего это НЛО глупо звучит? Неопознанным летающим объектом называют то, что летает и неопознанно. Это может быть и земной объект вполне. А вот то что говорит Domenus, это да, глупо.

Послушайте милейший...
Может умом померяемся? :-)
А вообще, переходить на личности - признак дурного тона. Слыхали? Нет наверное.
Ну бывает... Трудное детство, плохое воспитание... Это уже я перехожу на личности. :-)

» #4 написал: Domenus (1 декабря 2009 22:13)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: Редактор Князь

Вопрос к постящим - а вы португальский то понимаете? О чем речь идет? А то цепляемся к каждой букве Дамкина. Писали бы лучше так, как он. В испаноязычной прессе подается получше, но не так сенсационно. Там это - обыденность жизни. Привыкли

Да собственно и не цеплялся никто... С чего Вы так решили? Просто ответили на его предложение и все. Мы вот с друзьями давно не пользуемся абревиатурой НЛО. Называем их тарелками просто. НЛО глупо звучит как-то...
А инопланетян называем СУСДРУПЛЫ.
Еще очень хорошее название у Ле Гуин встречается - ВРАСУ. Высокоразумные существа. Но СУСДРУПЛЫ - более точное. И звучит забавно. :-)

» #3 написал: Князь (1 декабря 2009 09:34)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

» #2 написал: Domenus (1 декабря 2009 03:06)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Инопланетный Транспортный Агрегат ИТА, Неземной Транспортный Агрегат НТА, Инопланетное Транспортное Средство ИТС, Неземное Транспортное Средство НТС И Т.Д. winked

А инопланетян давайте называть СУСДРУПЛы (существа с других планет) winked

» #1 написал: koss (1 декабря 2009 01:38)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Уже всё придумано , зачем изобретать велосипед - ПЕПЕЛАЦ wink

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии