Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Инструкция или жизнь: нижегородцы готовы принудительно лечить медицину

Инструкция или жизнь: нижегородцы готовы принудительно лечить медицину


16-10-2013, 21:49 | Необычные явления / Хроника необычного | разместил: Евгений М | комментариев: (15) | просмотров: (2 891)

В Нижнем Новгороде прокуратура будет разбираться в скандальной ситуации: врачей скорой помощи, ехавших на срочный вызов, силой заставили оказывать помощь умирающим в результате дорожного происшествия. Очевидцы автоаварии действовали эмоционально и не собирались ждать, пока медики примут решение. Те, в свою очередь, утверждают, что не хотели нарушить инструкции. Что важнее: инструкции или жизнь?

 

Полдень. Улица Вавилова в Нижнем Новгороде. Автомобиль Chevrolet врезался в дерево. Внутри двое мужчин. Оба без сознания, но дышат, состояние тяжелое. Очевидцы ДТП останавливают проезжающую мимо неотложку и силой заставляют медиков подойти к раненым.

27-летний водитель Chevrolet и его пассажир умирали сорок минут, истекая кровью, лежа на земле. Но адекватной неотложной помощи от врачей скорой так и не последовало.

"Мужики, водители этих машин, они сами достали носилки, взяли жгуты, жгутами его перевязали. Подняли, положили на коляску, отвезли и положили в машину скорой помощи", — рассказывает очевидец происшествия подросток Никита Здоров.

 

Неотложка, ехала по другому экстренному вызову к умирающему от сильнейшего отравления мужчине. По дороге, как раз на улице Вавилова, ее попытались остановить.

"Они пытались сообщить по рации, что их остановили. А люди, которые их остановили, отобрали рацию. Они хотели оказать помощь, но им надо было сообщить, что их остановили для того, чтобы оказать помощь", — рассказывает водитель скорой помощи Геннадий Зоров.

 

Главный врач Сормовской нижегородской подстанции скорой помощи говорит, что доктор действовала согласно инструкции. Прежде, чем оказать помощь, она должна передать информацию дежурному по рации, чтобы на их вызов перенаправили другую бригаду.

 

"Фельдшер должен был дать команду либо санитарке, либо водителю сообщить, а сам — немедленно убыть. Но растерялась. Вы все видели сами – не буду вам повторять про агрессию, которая была там отмечена", — поясняет главный врач Нижегородской станции скорой помощи Владимир Клименко.

Разгневанные очевидцы дорожной трагедии ждать не захотели. За стресс и хулиганские выходки неравнодушным нижегородцам придется ответить. Теперь самому доктору требуется помощь психологов. Девушка обратилась с заявлением в полицию.

 

"Заявление о том, что против нее были совершены противоправные действия неизвестными молодыми людьми. В настоящее время по данному заявлению проводится проверка в порядке статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса России", — сообщила начальник отдела по связям со СМИ Управления МВД России по Нижнему Новгороду Наталья Евсина.

Также был подан иск в суд на тех людей, которые задержали скорую. Когда об этом случае рассказали в Интернете, на нижегородских форумах появились тысячи возмущенных бездействием врачей. Расследование происшествия на особом контроле прокуратуры.

 

"Прокуратурой области организована проверка соблюдения федерального законодательства. В ходе проверки будет дана оценка действиям как врачей, так и нижегородцев, которые были на месте дорожно-транспортного происшествия", — добавила старший помощник прокурора Нижегородской области Жанна Мордовина.

Неоказание медицинской помощи — это максимум 3 года лишения свободы. Но чаще всего за это не сажают, а лишают права заниматься врачебной практикой на срок до 5 лет.

Какими бы ни были выводы следователей и специальной комиссии, жизни погибшим в ДТП не вернет никто.

 

Очевидцы случившегося и их единомышленники собираются бороться с бюрократией в здравоохранении, добиваясь права на оказание неотложной помощи всем нуждающимся в любом месте и при любых обстоятельствах.



Источник: Вести.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (15) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #15 написал: Swarm (18 октября 2013 12:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: L_po
    Комментаторам в защиту скорой - есть 2е умирающих на глазах, вот скорая, кому жить а кому умереть решать вы будете?

    Скорая едет на вызов, где также умирает человек и не должна отвлекаться на побочные факторы, какими бы они не были. Да, инструкция решает все. Только идиот это может отрицать. Все остальное - это эмоции.
    Так что отдохните три дня. Впредь, всех "особо эмоциональных" в этой теме, буду отправлять на отдых.

       
     


  2. » #14 написал: L_po (18 октября 2013 12:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    pilgrim,

    Действительно идиотов везде хватает. Не дай бог вам видеть как умирает человек и не иметь возможности помочь ему.

    Комментаторам в защиту скорой - есть 2е умирающих на глазах, вот скорая, кому жить а кому умереть решать вы будете?
    Судить то конечно вернее. Какого фига они помощь оказать пытались.

    Если врач видит что никуда он не уедет, то нормально стоять и ничего не делать?

    Это нормально - не позволили сообщить диспетчеру... Интересный факт, что нужно сделать чтобы не дали сообщить о происшествии? Отказать в помощи? Или сказать мы сейчас уедем, а к вам подъедут? А сотовые телефоны у врачей есть? Но даже если случилось такое, стоять и смотреть как умирают - это вредность, месть, растерялись, непрофессионализм, что это?

    На каком основании вы осуждаете очевидцев? как вы решили что жизнь того к кому ехали важнее тех, кто тут, рядом, при смерти? Да, те кто скорую вызывал ее ждут и матерят, но забить на умирающих и ехать к другому по вызову... Не дай бог выбирать, но как дальше жить - ведь будешь знать что обрек на смерть выполняя инструкции, а по сути просто отказав в помощи.

    В моей жизни много было смертей, родители умерли от врачебных ошибок, я работал бок о бок с врачами в Департаменте здравоохранения и знаю не понаслышке о проблемах там. И здесь абсолютный непрофессионализм.

    Как ни кощунственно, но какая разница куда ехала скорая, минимальный набор есть в каждой из них, в том числе и для подобных случаев. Как минимум подойти - обследовать, вызвать диспетчера и действовать дальше по инструкции, все это она в себя включает. И люди на скорой проходят подготовку в том числе и для таких случаев.

    Здоровья вам и вашим близким.

       
     


  3. » #13 написал: Swarm (17 октября 2013 13:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: NiNo
    А что тут решать?? есть люди кторые сами выбирают смерть, и не стоит им мешать... каждый наркоман за свою короткую никчемную жизнь затягивает в это болото еще как минимум 3 человек (факт).. он что Бог, чтобы решать???

    Не пишите ерунду. Можно подумать, те, кто останавливал скорую взвешивали это решение. Да, и скорая помощь, создана на то, чтобы помогать любому, кто в ней нуждается. Но, и физически она не может разорваться. С места ДТП должны были вызвать вторую бригаду (и насколько знаю вызвали).
    Прекращайте истерику.

       
     


  4. » #12 написал: olgiz (17 октября 2013 11:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1425
    Рейтинг поста:
    0
    "27-летний водитель Chevrolet и его пассажир умирали сорок минут"... А за сорок минут нельзя было вызвать скорую? Была свидетелем подобного происшествия: в трамвае у женщины случился эпилептический припадок. Водитель остановила на остановке, и тут скорая мимо ехала, народ остановил, вышла врач. И пассажиры позвонили в диспетчерскую, и врач остановившейся скорой звонила диспетчеру. Быстро приехала еще одна машина.И инструкция не была нарушена, и людей не оставили в беде.

       
     


  5. » #11 написал: sheih_merden (17 октября 2013 11:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 118
    Рейтинг поста:
    0
    Врач скорой должен был, в первую очередь запереться в машине и не в коем случае не выходить, видя в людях такого рода эмоциональную возбудимость и агрессивность. Во вторую очередь вызвать полицию, поскольку имело место нападение на сотрудников скорой помощи при исполнении служебных обязанностей. А самовольный отказ от вызова (к умирающему от отравления) независимо от причин грозит фельдшеру скорой уголовным преследованием. Вдруг здесь, на месте, всего лишь лёгкие сотрясения, а там умрёт больной. И отобрать рацию в этом случае, это поставить врача перед тяжелейшим выбором, мотать срок (в случае смерти отравившегося) или всё-таки получить подтверждение от диспетчера. Тут ещё нужно понять одно, то, что свой врачебный долг фельдшер выполнила бы в любом случае. Хоть здесь, хоть продолжая ехать по вызову. Нелёгкий выбор.

    Понятно, что присутствующие удерживали машину скорой помощи не давая ей ехать по вызову к умирающему, это как расценивать, как халатность врача, или как не желание врача оказать помощь. Почему интересно участники событий не вызвали скорую сами, диспетчер в два счёта перенаправила бы машину безо всяких эмоций. Хорошо, что хоть отравившийся не умер, иначе девочка пошла бы под суд. Невыполнение должностных инструкций повлекшие за собой... и т. д.

    И затем, а не потому ли на происшествие не выехала "Реанимация", что там скорая уже была. Та скорая, что ехала на промывание желудка. А диспетчер не был в курсе тяжести потерпевших, а скорая не могла об этом сообщить поскольку рации не было.

    Получается, что простые наши самодеятельные спасатели убили потерпевших своими действиями.

    Специализированная реанимационная скорая наверняка бы вытащила обоих. Я понимаю, народ считает любую скорую передвижным хирургическим кабинетом, наивные, но это к сожалению не так.

    Инструкция на скорой - это то, что спасло жизни миллионам наших сограждан, что ж вы думаете, такое на скорой, случилось впервые!!!

    Инструкции спасают жизни людей, пока люди выполняют инструкции.

       
     


  6. » #10 написал: NiNo (17 октября 2013 10:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 100
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: адамант
    О, ребята, вы Боги что ли, чтоб суметь решить такое верно?

    А что тут решать?? есть люди кторые сами выбирают смерть, и не стоит им мешать... каждый наркоман за свою короткую никчемную жизнь затягивает в это болото еще как минимум 3 человек (факт).. он что Бог, чтобы решать???

    От sarkey: Посмотрел бы я как сами бы запели, если к Вам не приехала бы помощь по подобной причине. 10 суток - бан, за истерику.

       
     


  7. » #9 написал: адамант (17 октября 2013 09:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: NiNo
    Вот здесь уточню...мужчине, умирающему от наркотического отравления, вот этот момент никак не меняет ситуацию??? Кого спасать? нарика, который сам выбрал смерть, или людей, у которых были семиь и дети?

    О, ребята, вы Боги что ли, чтоб суметь решить такое верно?! Владыки Кармы? Все это очень непросто.

       
     


  8. » #8 написал: krid (17 октября 2013 09:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 60
    Рейтинг поста:
    0
    Сначала посмотрите видео, у врачей скорой было время связаться с диспетчером, дтп произошло на их глазах. Эмоциональность людей понять можно, как говорили в новостях 1й мужчина умер прямо там пока врачей пытались просто заставить хотя бы выйти из машины..А смерть второго именно халатность врачей, если ты не готов принимать решения и спасать людей то и работать в реанимобиле не должен, ибо там каждая ошибка - смерть. А все их инструкции не более чем попытка отмазаться от ответственности.имхо

       
     


  9. » #7 написал: NiNo (17 октября 2013 08:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 100
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    задержал помощь мужчине, умирающему от отравления.

    Вот здесь уточню...мужчине, умирающему от наркотического отравления, вот этот момент никак не меняет ситуацию??? Кого спасать? нарика, который сам выбрал смерть, или людей, у которых были семиь и дети?, А на счет того, что скорая ехала на *наряд выехавший на сердечный приступ может быть просто не готов оказать полноценную помощь пострадавшим в аварии* люди умирали от потери крови... жгутов что в скорой нет??

       
     


  10. » #6 написал: pilgrim (17 октября 2013 05:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 531
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: kuznechanka
    1.Сообщить диспетчеру о задержке и о пострадавших в аварии 2. Оценить ситуацию с пострадавшими и принять решение о помощи самим или вызывать другую бригаду. Здесь просто медик растерялась. А людей тоже надо понимать тк они были в шоковом состоянии и каждый врач должен знать как общаться с такими людьми. Значит плохо учат современных медиков.

    Это не проблема бригады. Есть диспетчер. Пострадавшие сами буратины если не позвонили диспетчеру. Только диспетчер может принять верное решение и никто другой. Диспетчер для того и сидит чтобы принимать верные решения. Впрочем, согласен, что бригаде нужно выдать боекомплект с быстродействующим снотворным для отстрела невменяемых. Веером провести зачистку и ехать дальше выполнять свою работу спасать людей.
    Ну а тех, кто остановил скорую, кто решил что они самые умные, всё знают и рискнули чужими жизнями, этих прилюдно высечь чтоб другим неповадно было.

    А давайте в аэропортах уберём авиадиспетчеров. Пускай каждый взлетает и садится где ему нужно и когда ему нужно.
    ... люди существа неразумные ...

       
     


  11. » #5 написал: kuznechanka (17 октября 2013 05:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 112
    Рейтинг поста:
    0
    В таких ситуациях медики должны принимать решения как на войне. Быстро, жестко, оперативно. Их должны к этому готовить. Все можно было решить грамотно. 1.Сообщить диспетчеру о задержке и о пострадавших в аварии 2. Оценить ситуацию с пострадавшими и принять решение о помощи самим или вызывать другую бригаду. Здесь просто медик растерялась. А людей тоже надо понимать тк они были в шоковом состоянии и каждый врач должен знать как общаться с такими людьми. Значит плохо учат современных медиков.

       
     


  12. » #4 написал: ded.fokich (17 октября 2013 02:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1057
    Рейтинг поста:
    0
    sarkey,
    верно. Добавлю: а если бы скорая помощь ехала к умирающему ребенку или к "сложной" беременной женщине? Тут додумывать можно сколько угодно. Соглашусь, что ситуация двоякая, но забирать рацию - верх идиотизма и безответственности.

    А клавиатурных "возмущенных бездействием врачей" в любом городе валом.

    Лишь бы повод был. Главное - сгрести в кучу все пришедшие на память случаи.

       
     


  13. » #3 написал: Swarm (16 октября 2013 23:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: NiNo
    Вот она помощь, проезжает мимо Вас.. Вы не остановите, не заставите вернуть к жизни Ваших близких??? Ответ я думаю очевиден..

    А если подумать????
    Представьте ситуацию, что Вам или кому-то из Ваших близких потребовалась срочная медицинская помощь. Вы вызвали "скорую помощь", но она не доехала вовремя по той причине, что машину остановили на дороге и заставили оказывать помощь пострадавшим в ДТП. Что Вы тогда писать будете?
    И учитывайте, что наряд выехавший на сердечный приступ может быть просто не готов оказать полноценную помощь пострадавшим в аварии. Не зря при вызове спрашивают, что случилось, какие симптомы у больного и т.п.
    Так что, если кого и судить, то это тех, кто насильно задержал помощь мужчине, умирающему от отравления.

       
     


  14. » #2 написал: NiNo (16 октября 2013 22:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 100
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pilgrim
    Идиотов везде хватает.

    Представьте ситуацию,**не дай Бог конечно**, но!!! представьте, Ваш любимый, дорогой человек (мать, жена, дочь) попадает в аналогичную ситуацию... Вот она помощь, проезжает мимо Вас.. Вы не остановите, не заставите вернуть к жизни Ваших близких??? Ответ я думаю очевиден.. Так что не стоит становиться на сторону врачей. Другую бригаду мог вызвать и водитель по рации, а скорая помощь ДОЛЖНА была спасти жизни людей... Кстати оба скончались... Как вариант, не хватило нескольких минут, во время которых *выполнялась* инструкция. Сам из Нижнего Новгорода...

       
     


  15. » #1 написал: pilgrim (16 октября 2013 22:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 531
    Рейтинг поста:
    0
    Судя по описанию, врачи действовали по инструкции и более менее правильно. Те, кто их остановил виновны в тяжёлых последствиях. Не проблема бригады скорой помощи решать кому и где оказывать помощь. Это решает диспетчер.

    Очевидцы случившегося и их единомышленники собираются бороться с бюрократией в здравоохранении, добиваясь права на оказание неотложной помощи всем нуждающимся в любом месте и при любых обстоятельствах.

    Идиотов везде хватает.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map