Перепуганные "серые" возмущаются вторжением "чужого", очень большого

скорее отремонтировался
вот именно, что надо думать, зачем и кем нам впаривается столько дезы, какие Они на самом деле и чего хотят и что происходит НА САМОМ ДЕЛЕ, а для этого надо уметь признавать ошибки, менять мнение и идти дальше, а не цепляться по инерции за то, что очевидно противоречиво по своей природе и абсолютно не работает. Вас круги развели датами и числами уже десятки раз, а вы все равно за них держитесь, даже не пытаясь отделить зерна от плевел, а я попытался и зерен осталось 0,01%. И даже бесполезно кому-то что-то доказывать, потому что верующие не слышат аргументов, а зрячие и так все понимают. Я же просто буду элементом сомнения в этом вопросе для тех, кто более заинтересован в правде нежели в красивой сказке.

Но кроме времени нас никто не рассудит.


видео интересные но это далеко не то же самое. Просто летают строем и в большинстве случаев непонятно или это люстра отражается в стекле, или отряд нло, или один объект со множеством огоньков, нет ни какого развития сюжета, корабли однотипны и упорядоченны. Тут же мы видим два типа НЛО, которые не упорядоченны и не повторяют траектории движения друг друга, а разворачивают перед нами оригинальную сюжетную линию.


это досточка с веревкой, как правило, зачем же изобретать велосипед :)

К вам вопрос, чем по существу отличается открытый разум от закрытого, что считать догмой и признаками следования этой догме и если разум может увидеть, то чего он раньше не замечал, является ли он "закрытым", от нового видения и свежего восприятия.

ПС Мое мнение может измениться, если я найду для этого достаточно предпосылок, в этом и заключается его преимущество.

Они просто просканировали территорию.
Существа, которые так спокойно передвигаются в пространстве на непонятной аборигенам "светящейся колеснице" в виду имели мнение этих самых аборигенов.. вы у всех муравьев спрашиваете, что им слышиться в реве вашего автомобиля, если наехали на муравейник?..
вот я увидела преподавателя со студентами :)
а, может, экскурсовода с туристами? ;)

Каравайкин, бессмысленно уговаривать упертого и беспамятного. Пусть так думает Eliasg, это его право ошибаться и так считать, как он считает.
Похоже Илья сломался, и так происходит с каждым, у которого нет попыток искать ответы на непонятные вопросы, которые вкидывает Космос в жизнь человека. Легче же жить с одной прямой извилиной в голове - подделка и далее думать не надо - подделка и снова можно ковырять пальцем в голове, которая начинается с одного места.
Г-н Eliasg, я знаю по профессии, Вы - дизайнер, почти конструктор. Так бы и попытались создать конструкцию аппарата, который оставляет такой след на траве:

«Смешные» майские «круги на полях» в «Долине мертвеца»
Хоть какая-то польза была бы, от борца за не поддельность кругов.

Не так давно сделал вывод - если ты какую-то информацию для себя принял, прочитал что-то или увидел, осознал, то в дальнейшем на подсознании она уже работает, не обязательно запоминать, главное встретить и принять.

Тогда подделка и то,кто рисует.Многочисленные видео рисующих летающих шариков,тоже подделка.И в видео,как гнут пшеницу-туда же.И еще, учитывая иллюзию нашего бытия... .
Любой следователь скажет-для него случайностей не бывает.И если он упустит лишь одну-дело может развалиться.
Видео в теме можно приписать к взрыву петарды,и бликам.
Закон один-если ты не замечаешь бездну,бездна не замечает тебя.Это право каждого-познавать несуществующий мир(который отвечает тем же)-или жить строго по правилам-программе.И никто в основном насильно не будет вмешиваться.Но внутренние объяснения аномальных процессов будут даваться лишь тем,кто считает несуществующие миры вполне существующими.Желание познания одного вызывает желание у другого.
Последний круг-гантеля-вот наткнулся на коммент в хрониках земли.
"Две обитаемые планеты, по своему расположению похожи на Землю, и вращаются на одной орбите на расстоянии 2.5млрд. км от солнца друг напротив друга. Такая установка планет Шуми-Ер и Шуми-Ан на орбите Альдебарана в «позиции гантели» была сделана искусственным путем."

1. 09.04.2012
2. еще 09.04.2012
3. 11.04.2012
4. НЛО. Санкт-Петербург. 9 апреля 2012 год.
5. Нло в Петербурге в ночь на 10 мая 2012 года.
Интересное видео, читайте описание к нему.
6. НЛО Санкт-Петербург 03.25.2013 над Сосновкой
7. НЛО над Питером 25.03.2013
8. НЛО ИЛИ ЧТО ЭТО? ЧАСТЬ.5 11.04.2012 23:55 Санкт-Петербург

Как и в нынешнем году, апрель-май очень веселые. Вспыхнуло, тряхнуло, прилетели посмотреть.

ДЛЯ СПРАВКИ
Местность откуда были сделаны некоторые из этих роликов.

внизу справа, выделил вышку

Обучения? Ха-ха. Круги на полях на 99,9% подделка, а те немногие, которые настоящие, созданы для контраста, чтобы самые наблюдательные поняли, что все это - дезинформация. Учить нас особо никто не собирается, сейчас, просто прилетели, поздоровались, представились вежливо и дальше полетели. И ни каких военных действий, никаких опасностей, все это в голове у человека - войнушки, оружие, преследование и другое пацанячество. За нами наблюдают и следующий этап обучения - открытое молчаливое присутствие, но для людей с бурной фантазией это может быть нелегко, заведения для душевнобольных могут оказаться переполненными.

Англия бедна авторегистраторами,да и запрещены,они там ,видимо.
Такое событие,скорее предназначалось для одного человека,но он может не знать об этом,хотя внимание его они привлекли.
Оператор ,по всей видимости,или случайные люди,представляли вероятную угрозу для сеанса связи,поэтому и высыпали многочисленные мерцающие охранники.Но возможно,угроза исходила от не совсем людей.
Немного задержавшись,омотревшись,нет ли хвоста,охрана улетела.
Мало вероятно,что это следующий этап обучения после кругов на полях..Отсутсвие кругов говорит в пользу того,что от Земли получили,то что хотели широкой рекламной компанией конца света 2012.А круги не любят рисовать в период ожиданий..
Но в Одессе написано больше на пьедестале Сфинкса -
"Время больших ожиданий".Довольно странный памятник Паустовскому.

это была ассоциация с кадрами из отечественного кинематографа, а это как-то меняет суть обсуждаемого видео?

понятно же, что я с первого раза не досмотрел до конца, не думал что придется объяснять. Содержания "сообщения" это не меняет, короче на юмор не похоже, похоже на занудство

А вот обещанное вами видео было бы действительно очень любопытно посмотреть.


Больше субъективной информации, которую гораздо сложнее фильтровать, особенно не имея личного опыта для сравнения, видео куда объективнее. Интересно, если прочитанное будет противоречить увиденному, вы во что больше поверите? ))

Больше материалов о близких контактах, что и есть основная суть явления, а не видео разглядывать.

Всем привет. Илья, вам два привета))

вопрос, видел ли Илья звезды из колодца днем лично? =))
А потом он сделал нечто, благодаря чему звезды улетели всей компанией направо от оператора))
(Немного юмора, для серьезных людей)(думаю Илья оценит юмор)

А по теме, И.Г. - год назад в мае, ночью, подобные огни делали тоже самое над Петербургом. Вечером поищу видео, если найду дам знать. Вам (И.Г.) точно посылал видео.
Причем несколько ночей подряд разные "картинки" показывали.

Это - вариант логического рассуждения, такой же равноправный, как и "кудахтание кур при виде петуха"

и что подтверждает эту версию? Взаимное поведение объектов совершенно об этом не говорит. Может лучше выбросить из головы все что мы видели по телику и просто посмотреть на то, что есть, не придумывая никакие звездные войны? А то получается все кричат про то, что нас зомбируют по ящику, и тут же демонстрируют своим мышлением результаты удачно проделанной работы . Я не вижу там ни попытки задержать, ни преследования, где вы это берете, где вы черпаете эти идеи? Это типичный спектакль, солист выступает демонстрируя прибытие, испускает вспышку света, и неторопливо покидает сцену, группа еще достаточно долго висит неподвижно на месте мигая так, как мерцают звезды, дабы у нас в голове все дозрело (они же знают что мы тугодумы) и тоже спокойно следует за ним, по одному. Вроде все читается на раз, все ассоциативные линии четко прослеживаются и ни одна не выпадает из контекста, и наблюдатель на месте с камерой, проснулся только, наверное раннее утро и не очень верится впроисходящее вот и зевает, что еще надо? Надо придумать другого наблюдателя, для которого вероятно все будет выглядеть не так, несмотря на то что наблюдатель один и расположен именно так как надо. Это логика?

У меня появилась своя версия : Галактическая блокада. Объекты поменьше попросту не пустили к нам большой объект. Возможно большой объект прилетел с наблюдательской миссией, а эти товарищи следят чтобы он не сделал чего-нибудь лишнего.

люди удивительные существа, им можно прямо на лбу написать, они все равно ни чего не заметят, придумают сотню бесполезных версий лишь бы отмахнуться. Зачем принимать очевидное, ведь так все просто и наглядно, но нет, нам интересно выкрутить что ни будь эдакое, в результате совершенно неизвестно что, пустое место, и опять сидеть и пожимать плечами.

Дааа....похоже этого оператора уже ни чем не удивишь)))
А вообще, версия что они показывают созвездие, по моему мнению ошибочна, т.к. с т.з. этого оператора возможно так оно и есть, если же посмотреть на это явление с другого места, картина скорей всего будет другая.

П.С: Может у них какой-то "сходняк" был?))))

Подобных "видео" уже не мало и будет еще больше. Т.к. никакие "бостонские теракты" уже внимания толком не привлекают, то (как уже давно планировалось) будет запущена "медиа-война" с "инопланетянами" (т.е. эта "война" будет только в СМИ, ну и конечно для особо "зорких" :). Все это фэйк, хотя сами "технологии НЛО" существуют и в "определенных кругах" известны, как минимум, сотни лет. Тема эта сложная (долго расписывать), но суть та же - запудрить мозги, чтобы народ не отвлекался :) . Однако, сюрпризы возможны :)

Ну эти попродвинутей, почти невидимые...

У меня, сначала, тоже возникло сравнение с созвездием Лиры, но досмотрев до конца, когда эти "мерцающие звезды" начали поочередно улетать в одном направлении появилась другая версия. Кортеж(озвучивали тут уже). Президентский лимузин в сопровождении машин и мотоциклов с мигалками. Дождались пока "босс" пройдет куда надо, а потом назад на базу.

хорошая идея, огни мерцают как звезды и находятся на месте, может это звезды и есть, знать бы время/место съемки. А корабль один, просто он сделал нечто благодаря чему звезды стали видны как если бы вы смотрели на небо из колодца, может это побочный эффект от какого-то перемещения корабля. Кто-то может определить созвездие?

Раннее утро, Англия, предположительно 28-29-е, по "стелариуму" похоже на созвездие Лиры, прямо над кораблем, на первых кадрах, звезда Вега. Еще заметил вспышку вначале съемки. Такое впечатление, что корабль намеренно для наблюдателя "засветил" один участок небосклона. Скорее всего говорят откуда они родом. Или обращают наше внимание на место за которым нужно понаблюдать внимательнее, может там что-то есть?

запрос "пришельцы из созвездия Лиры" выдает немало ссылок, например такой текст: "Они сообщили Билли, что в прошлых событиях, которые происходили на Земле, участвовало несколько инопланетных групп. Плеядиры сказали Билли, что и мы, и они, относимся к расе из созвездия Лиры; таким образом, мы и они - родственники..."



читать надо, но по факту уфологи так же ни чего толком не знают, только догадки, полагаться можно только на себя

свеженькое, всего 76 просмотров. странненькое конечно, но сценарий для фейка довольно неподходящий. и почему должно быть скучно снимать фон для розыгрыша? как раз наоборот.

А еще надо привлечь специалистов-астрономов для определения создаваемых ихними огнями созвездий, с определением центральной звездочки, откуда они прилетели

ПС: смешная, к стати, аватарка.... :)

Наивные какие Они ....Мерцанием отвлекают внимание от матки..
Приспичило ей посмотреть на наш мир..а для этого надо материализоваться по времени.Нас за аборигенов считают,отвлекая мерцающими блестяшками..
И при этом выделяют болотный,сонный газ.
Такое подобное "выступление"было уже в Англии.
пс Похож на рептилоида?

virginiya100,
Да нет, Татьяна, я акцентировал внимание на том, что в принципе, процентов 99 людей при встрече с таким явлением не будут так меланхолично относится при съемках... Сугубо мое мнение... В жизни видел полностью необъяснимые явления и вроде как НЛО в 87 году между Сургутом и Нижневартовском (моя вторая малая родина после Днепропетровщины (школу там заканчивал в конце 80-х)), но не могу понять чисто по человечески, как можно снимать такие явления без хоть каких либо откровенных эмоций (даже Финнам :)). Так как не являюсь противником ( может близок к Дамкину, но со своими червяками в голове) всех существующих теорий/явлений/религий/направлений и т.п., считайте мои эмоции просто брюзжанием :)

А что он должен делать? Орать от страха или ликовать от радости?
Вот вы снимаете и уже знаете что выложите в сеть. Что вы будете делать при съёмке?

Когда я видела мне необъяснимое - я тоже молчала.
И не 2 минуты, как тут. А почти 3 часа.

Народ, ну объясните, почему при таких очевидно волнующих съемках, оператор зевает на все децибелы ... ни слова повышенных эмоций не слышно... и это не первый раз такие кадры вижу! Как по мне - очевидный фейк! Представляете, кадры животного мира из "Аватара" лет 30-40 назад кому либо показать ( а там они на великолепном уровне сняты)... в общем, технологии ( в совокупности с "вот это я выложил... столько просмотров...") рулят :):):)

даже мы его видели в прошлом году,очень близко ,примерно вот такое



...а не какие то там светящиеся шарики)

Видео полно на ютубе. Только они абсолютно ничего не дают. Есть "НЛО", это уже и доказывать не нужно. Кто сам видел, а таких людей миллионы на планете.
Вопрос по-другому пора ставить: что они из себя представляют?
И в этом могут помочь не какие-то видео, а "близкие контакты" с очевидцами. Тут нужно книги читать уфологов, а не видео смотреть из года в год. Видео посмотрел, ну летает что-то, да и ладно, забыл. Никакого анализа их поведения.

На фейк вроде не похоже . И какие у кого идеи?

Кто знает азбуку Морзе - там в этих миганиях ничего не прослеживается?