Океанологи говорят, что вариант изменения оси в результате перераспределения массы нашей планеты рассматривался и ранее, но до сих пор ученые считали его незначительным и не принимали в рассмотрение. Теперь же международная группа исследователей утверждает, что недооценивать перераспределение массы нельзя изменение угла наклона вполне возможно.
На сегодня угол наклона орбиты Земли составляет 23,5 градуса, однако если посмотреть на эту цифру более придирчиво, то она не является константой - в результате изменения массы то в одной, то в другой части планеты, Земля незначительно раскачивается из стороны в сторону. "Земля подобна вращающемуся волчку, если чуть сместить массу, то она обязательно наклонится в соответствующую сторону", - поясняет Феликс Ландерер из Лаборатории реактивного движения НАСА.
Изменение климата и угол наклона планеты уже давно были двумя проблемами идущими параллельно, но до сих пор исследователи не предполагали, что отклонение может быть достаточно весомым. Известно, что северный магнитный полюс Земли мигрирует около 79 градуса восточной долготы, отклоняясь от идеальных значений более чем на 10 см в год. Это происходит под влияниемизменения объемов полярных льдов зимой и летом.
Теперь ученые более точно смоделировали условия притока пресной воды в океаны под влиянием постоянно тающих ледников и пришли к выводу, что уже в ближайшие годы изменение амплитуды колебаний будет более значительным, а сам угол наклона может сместиться. Значительный вклад в этот процесс вносят стремительно тающие ледники Гренландии.
На основании прогноза ООН, где говорится, что выбросы СО2 c 2000 по 2100 год удвоятся, исследователи говорят, что полюса будут ежегодно отклоняться от своих прежних точек на 1,5-2,6 см, обратно уже не возвращаясь. "Это не очень много, но свой эффект в изменение климатических условий без сомнения вложит. Сейчас океаны поглощают около 80% вырабатываемого на планете тепла, скорее всего последствия этого поглощения будут видны уже через 20-30 лет", - говорит Ландерер.
Дополнительная сложность, по словам ученых, кроется в том, что изменения орбиты будут происходить постоянно, но очень небольшими темпами, поэтому отличить эти явления от других, например того же Эль-Ниньо в Тихом океане, будет нелегко. Источник: www.znaetelivi.ru.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Поддерживаю мнение ув.Эколога, высказанное им постом ниже.
А статья, особенно выдержка:
Океанологи говорят, что вариант изменения оси в результате перераспределения массы нашей планеты рассматривался и ранее, но до сих пор ученые считали его незначительным и не принимали в рассмотрение. Теперь же международная группа исследователей утверждает, что недооценивать перераспределение массы нельзя изменение угла наклона вполне возможно.
- это вообще бред. Пусть уж лучше журналисты от "нАУКИ" пишут, например, про "злоключения" Бритни Спирс. При этом у них будет меньше шансов так обосраться облажаться. Вместе с "международной группой исследователей". ИМХО
В данном контексте, особенно учитывая реальность современных информационных войн, напоминаю основное правило распознавания информационной "клюквы" - чем больше упований на авторитетность ученых без упоминаний конкретных персоналий и ссылок на работы, тем больше вероятность "клюквы". Конечно все на ОКО про это знают, но это напоминание так - на всякий случай...
» #1 написал: Эколог (16 марта 2010 12:42) Статус: |
Колебания или прецессия оси явление известное, но значительных или запредельных колебаний не происходило за всю историю Земли. Обратите внимание на место прогиба геода в зоне Индийского океана в увеличенном масштабе для контраста восприятия. Подобные ландшафтно-гравитационные прогибы есть на всех планетах и спутниках, они свяаны с противостояниями и взаимным гравитацинным влиянием планета - спутник. Данный прогиб на Земле по расположению соответствует его изначальному месту с момента образования системы Земля - Луна, и не смещался относительно оси вращения. Поэтому с уверенностью можно говорить о том, что наша планета никогда не "опрокидывалась" , данная зона может служить точкой отсчёта в изменении положения материков, она уже никогда не исчезнет с лика Земли, как и подобные структуры на других планетах и спутниках.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
"смею предположить" (с), что, было пропущено слово ЖИДКО
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Поддерживаю мнение ув.Эколога, высказанное им постом ниже.
Океанологи говорят, что вариант изменения оси в результате перераспределения массы нашей планеты рассматривался и ранее, но до сих пор ученые считали его незначительным и не принимали в рассмотрение. Теперь же международная группа исследователей утверждает, что недооценивать перераспределение массы нельзя изменение угла наклона вполне возможно.
А статья, особенно выдержка:
- это вообще бред. Пусть уж лучше журналисты от "нАУКИ" пишут, например, про "злоключения" Бритни Спирс. При этом у них будет меньше шансов так обосраться облажаться. Вместе с "международной группой исследователей". ИМХО
В данном контексте, особенно учитывая реальность современных информационных войн, напоминаю основное правило распознавания информационной "клюквы" - чем больше упований на авторитетность ученых без упоминаний конкретных персоналий и ссылок на работы, тем больше вероятность "клюквы". Конечно все на ОКО про это знают, но это напоминание так - на всякий случай...
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 403
Рейтинг поста:
Подобные ландшафтно-гравитационные прогибы есть на всех планетах и спутниках, они свяаны с противостояниями и взаимным гравитацинным влиянием планета - спутник. Данный прогиб на Земле по расположению соответствует его изначальному месту с момента образования системы Земля - Луна, и не смещался относительно оси вращения. Поэтому с уверенностью можно говорить о том, что наша планета никогда не "опрокидывалась" , данная зона может служить точкой отсчёта в изменении положения материков, она уже никогда не исчезнет с лика Земли, как и подобные структуры на других планетах и спутниках.