Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Домохозяйка сфотографировала то ли фею, то ли ангелочка

Домохозяйка сфотографировала то ли фею, то ли ангелочка


9-09-2009, 09:05 | Необычные явления / Хроника необычного | разместил: VP | комментариев: (3) | просмотров: (6 686)
Автор снимка считает, что это и есть фея
Автор снимка считает, что это и есть фея

Странное сверкающее создание попало в объектив камеры жительницы Южного Лондона

 

"Сказочный" снимок опубликовала британская газета Daily Mail. А принесла его в редакцию вполне солидная женщина, 55-летняя  домохозяйка Филлис Бэкон (Phyllis Bacon), жительница района  New Addington в Южном Лондоне. У нее там дом с небольшим садом. Вот в саду Филлис и сделала снимок.

Феи - они вот такие. Примерно.
Феи - они вот такие. Примерно.


Женщина рассказала, что ничего  сверхъестественного не видела, просто "щелкнула" вечерний вид из кухни, в которую она зашла, отужинав с гостями. Камеру  держала на вытянутой руке. И уже потом, глядя на ее экранчик, обнаружила некое яркое, даже сверкающее, создание с головкой, ручками, ножками и крылышками.

 

Знакомая со сказочной тематикой, Филлис сразу же распознала в создании фею. Ведь они - феи - как раз такими и бывают: крошечными женщинами с крылышками, как у стрекоз.

 

Миссис Бэкон готова предположить, что в объектив, возможно, попал ангелочек. Но версия с феей ей больше по душе.

 

По словам домохозяйки, снимок она сделала еще два года назад. И с тех пор пыталась понять, что же на нем. Ведь разум ей подсказывал, что фей, равно как и ангелочков, в реальной жизни не бывает. И скорее всего, в объектив попало какое-нибудь насекомое.

 

Филлис перерыла Интернет в поисках подходящего мотылька, бабочки, стрекозы или саранчи. Но ничего похожего, по ее заверениям, не нашла. И в итоге решила думать, что сфотографировала все-таки фею. С этим и пришла на днях в газету, где ее радостно встретили. И опубликовали снимок. Не только "феи", но и самой Филлис.

 

Женщина снимала просто вид из кухни
Женщина снимала просто вид из кухни

А в саду, оказывается, якобы,
А в саду, оказывается, якобы, "позировала" фея

Автор снимка: Филлис Бэкон
Автор снимка: Филлис Бэкон

 

 

ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ

В век цифровых технологий сказочных созданий стало больше

На заре фотографического дела людей дурили специально. И с большим трудом. Разные небылицы приходилось вырезать из бумаги, помещать рядом с реальными людьми и лишь потом - делать снимки. Так, например, было изготовлено знаменитое фото с феями, которое в 1917 году сначала опубликовали многие британские газеты, а потом оно  разошлось и по всему миру. Авторы фото 16-летняя Элис Райт (Elsie Wright) и ее 10-летняя кузина Френсис Гриффитс (Frances Griffiths). Девочки из Лондона (Западный Йоркшир) уверяли, что сняли настоящих фей, с которыми часто играли в саду. И им поверили. Лишь спустя несколько десятилетий изрядно повзрослевшие шарлатанки признались, что пошутили.

 

 

Девочка с феями: подделка 1917 года
Девочка с феями: подделка 1917 года


Сегодня намеренно уже практически не дурят. Да и не нужно это. Современная фото- и видеотехника сама создает волнующие воображения картинки. Другой вопрос: как их толковать?

 

Например, с некоторых пор стали появляться изображения неких призрачных объектов - эдаких стержней с несколькими парами крыльев. Уфологи окрестили их "небесными рыбками". Мол, это неизвестные науке существа, которые живут в атмосфере.

 

Специалисты разобрались: на рыбок становятся похожими насекомые, случайно попадающие в объективы видеокамер. Такой причудливый вид они приобретают за время экспозиции одного кадра. Крылышки - это действительно крылышки, но смазанные. Выглядят спиралями. А на самом деле представляют собой собранные воедино фазы взмахов. Эффект возникает, когда насекомое пролетает мимо объектива видеокамеры на расстоянии меньше фокусного.

 

Так называеые
Так называеые "небесные рыбки": кадры с видеозаписей

 

 

Аналогичным разумным образом эксперты объясняют и появление "призраков" - белесых сгустков, которые порой фиксируют камеры видеонаблюдения. А это - либо те же насекомые, либо пушинки.

 

Вот и "фея" миссис Бэкон - наверняка насекомое. Скорее всего, большая ночная бабочка, подсвеченная вспышкой. И если приглядеться, то на голове "феи" можно заметить весьма крупные усики. А "ножки" и "ручки" - это просто фазы взмахов крыльями.

 

Но сам снимок, конечно, красивый. И действительно создает сказочную иллюзию.

КСТАТИ

Труп феи продан за 500 долларов

В 2007 году в Интернет были выложены шокирующие снимки. На них - труп феи. Точнее, ее мумия. Из сопровождающего описания следовало, что найдена она опять же в Англии (Duffield, Derbyshire). Якобы на мумию случайно наткнулся местный житель, пожелавший остаться неизвестным, который прогуливал собаку. Собственно, собака-то и нашла - привлекла внимание хозяина громким лаем.

 

Сообщались и анатомические подробности. Мол, рост существа 8 дюймов (около 20 сантиметров), имеются хорошо сохранившиеся крылья, останки рыжих волос, есть даже зубы. И якобы криминалисты подтверждают: мумия подлинная.

 

 

Мумия феи, которую многие до сих пор считают настоящей
Мумия феи, которую многие до сих пор считают настоящей

Английский шутник признался, что мумию изготовил он на 1 апреля
Английский шутник признался, что мумию изготовил он на 1 апреля


Снимки появились 1 апреля 2007 года. И тем не менее крайне взволновали Интернет-сообщество. Их автор - некий Дэн Бэйнес (Dan Baines) - получил тысячи сообщений по электронной почте. И уже 11 апреля признался, что пошутил. Что труп это подделка, сделанная собственноручно, поскольку он - Дэн Бэйнес - является профессиональным изготовителем подобных изделий и всяких "магических" штучек для фокусов.

 

И производством их зарабатывает себе на жизнь. Вот и "мумию" ему удалось продать за £300 (почти 500 долларов). Ее купил анонимный коллекционер из США. Об этом факте, ради успокоения общественности, сообщило даже ВВС.

 

Вы не поверите, но, простите за каламбур, Бэйнесу не поверили. Многочисленные любители заговоров решили, что мумия действительно была настоящая.

 

Но на владельца надавило правительство и отобрало страшную находку. А теперь скрывает. Как оно это делает по поводу, скажем, НЛО.

 

- Я и не думал, что столько людей верят в фей, - удивлялся Бэйнес в интервью ВВС. - Мне до сих пор пишут по электронной почте с требованиями "рассказать всю правду".

ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ МЕДИЦИНЫ

Сказочник Ганс Христиан Андерсен действительно видел Дюймовочку

Живучесть веры в фей, да и в прочих сказочных существ, многие психиатры связывают со странным состоянием, в которое впадают некоторые вполне здоровые люди. И отнюдь не психи. Они вдруг начинают видеть галлюцинации. А те, кто признаются в этом, рассказывают, что чаще всего их посещают … феи. Конкретно - крошечные существа мужского и женского пола, ростом в 10-20 сантиметров. И бывает, что с крылышками. Люди при этом воспринимают "посетителей" очень реально. И мало кто осознает, что имеет дело с галлюцинациями. Многим они даже нравятся.

 

Это "сказочное" состояние называется синдром Шарля Бонне (СШБ) - по имени швейцарского философа, который впервые  описал его еще в 1760 году. Природа этого явления до сих пор не прояснена. Прежде считалось, что синдром проявляется в основном у стариков, у которых поражено зрение. Например, катарактой или глаукомой.

 

Но потом оказалось, что феи порою мерещатся и тем, у которых глаза в порядке. И случается такое в основном тогда, когда люди резко попадают из света в темноту. Или просто долгое время находятся в темноте, в одиночестве, чем-то озабочены.

 

Ученые предполагают, что СШБ возникает все-таки из-за ошибок мозга, который пытается анализировать скудную визуальную информацию. Сам создает некие образы, искажая при этом масштаб извлеченных из памяти объектов. Так и получаются крошечные человечки. А люди считают их феями или ангелочками. Или даже инопланетянами. Но это всего лишь гипотеза.

 

Кстати, по одной из версий, синдромом Шарля Бонне страдал постоянно встревоженный - до истерик - знаменитый сказочник Ганс Христиан Андерсен. То есть, он вполне мог увидеть свою Дюймовочку.

 

Рассказывают, что Андерсену принадлежит фраза: "Грамотно записанная больная фантазия становится красивой сказкой".



Источник: kp.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится25



Комментарии (3) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #3 написал: VP (10 сентября 2009 09:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Тайна волшебной "феи", сфотографированной в Англии, раскрыта


    Чем не фея? Оказалось, что ни чем...
    Чем не фея? Оказалось, что ни чем...

    // Ученые опознали крошечное сверкающее существо с крылышками на снимке, сделанном в Лондоне

    "Домохозяйка сфотографировала то ли фею, то ли ангелочка" - так называлась заметка, опубликованная 8 сентября на нашем сайте. Ее сопровождал снимок, сделанный 55-летней домохозяйкой Филлис Бэкон (Phyllis Bacon), жительницей района New Addington в Южном Лондоне. 

     

    В кадр попало некое сверкающее создание. Заметив (на снимке) у него ручки, ножки, крылышки, Филлис решила, что сфотографировала фею. То есть, существо из сказки. 


    Женщина, конечно, предполагала, что случайно "подловила" вовсе и не фею, а какое-нибудь насекомое. Но ничего подходящего по размерам и форме среди обитателей Южного Лондона не нашла.

     

    На разгадку навели энтомологи, конкретно - специалисты по бабочкам и мотылькам. Они сообщили, что в Великобритании - нашествие гигантских мотыльков - выходцев из Северной Африки. То ли налетели, то ли расплодились: их популяция постоянно увеличивается благодаря теплой погоде.

     

    - Мотыльки - весьма красивы и необычны, - рассказывает энтомолог и представитель фонда по сохранению бабочек Ричард Фокс (Richard Fox). - Похожи на птичек колибри. Имеют длинный хоботок, с помощью которого питаются нектаром цветов. Многие люди действительно принимают их за птичек. Но колибри мельче.

     

    Размах крыльев мотылька достигает 5 сантиметров. В полете они создают хорошо различимый гул.

     

    По статистике, собранной учеными, в прошлом году было около 500 наблюдений этих существ. В нынешнем - перевалило за 1000. 

     

    Информацию о летающих пришельцах опубликовала британская газета Daily Mail - та же, которая перед этим поместила фото феи.

     

    Уже на форуме читатели сообщили, что впервые начали замечать гигантских мотыльков еще два года назад. Как раз тогда Филлис и сделала свой снимок.

     

    Достаточно сравнить фото мотылька и так называемой феи, чтобы понять - фея это и есть тот самый гигантский мотылек. Только подсвеченный вспышкой. Сходство дополняют характерные усики. 

     

     

    Феей прикинулся гигантский мотылек, похожий на птичку колибри

    Феей прикинулся гигантский мотылек, похожий на птичку колибри

     

    Таких

    Таких "фей", обитательниц Северной Африки, в Лондоне сейчас полно. Тепло - вот и расплодились


    По словам Фокса, больше всего мотыльков-фей на юге Лондона. Где, собственно, и живет автор снимка.

     

    Два года назад Филлис натурально могла впасть в недоумение и сильно удивиться.

     

    Поскольку в то время эти псевдоколибри были еще большой редкостью.

     

    Значит, фей нет? Получается, что так…Или они старательно прячутся от фотографов.


       
     


  2. » #2 написал: IlyaS (9 сентября 2009 17:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    ИМХО комар....

       
     


  3. » #1 написал: MikeMC (9 сентября 2009 16:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Специалисты разобрались: на рыбок становятся похожими насекомые, случайно попадающие в объективы видеокамер. Такой причудливый вид они приобретают за время экспозиции одного кадра. Крылышки - это действительно крылышки, но смазанные. Выглядят спиралями.

    Лихие там у вас специалисты, быстро разобрались...
    Еще бы они объяснили откуда такие снимки берутся в космосе? Бабочки может там летают , реактивные?
    И потом , насколько я в курсе - заснять стержни можно только на профессиональную аппаратуру высокоскоростной съемки. И при этом все так красиво размазано выходит? Покажите мне такого супершмеля, я хочу его видеть :)

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map