Россельхознадзор предлагает отказаться от регистрации продуктов, сделанных из мяса животных, питавшихся кормами, содержащими ГМО. Однако Минэкономразвития против этой инициативы. О том, что нас ждет в случае принятия этого закона, корреспонденту программы «Утро России» рассказал профессор НИУ ВШЭ Алексей Портанский.
По словам Портанского, ему ближе позиция Минэкономразвития: ГМО надо регистрировать. Это априори предполагает большую дисциплинированность и порядок в торговле и употреблении этих продуктов. Алексей Портанский сообщил, что, вопреки распространенным заблуждениям, правил ВТО, регулирующих оборот ГМО-продуктов, не выработано. Соглашения, которыми государство руководствуется на сегодняшний день, требуют научного обоснования ввоза, но не указывают, как к этому относиться. Нет у ВТО и строгой позиции в отношении маркировки таких продуктов. Страны-экспортеры ГМО-продуктов заинтересованы в отсутствии маркировки, так как считают ее дискриминацией. Однако государства, которые ввозят продукцию, имеют право маркировать ее, ВТО этого не запрещает. В целом, достаточной экспериментальной базы, подтверждающей наличие или отсутствие вреда от ГМО, по словам Алексея Портанского, пока нет. Однако надо иметь в виду, что планете, скорее всего, грозит продовольственный кризис, и ГМО в этом случае станет спасением. Кроме того, возможно, что многие потребители давно едят пищу с ГМО, но не знают об этом.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: ny4e (14 февраля 2013 18:10) Статус: |
Вообще вся задокументированная история напоминает эксперимент, мы кормим себя говном, мы пьём отраву, убиваем друг-друга. А что с нас взять ? Мясо-молоко? Шерсть? Вот и задумайтесь что у нас такое есть, ради чего вся эта "эволюция".
--------------------
Предлагаю предложить предлагать предложения!
» #3 написал: eliasg (14 февраля 2013 18:02) Статус: |
"Однако надо иметь в виду, что планете, скорее всего, грозит продовольственный кризис, и ГМО в этом случае станет спасением."
Новая басня - "ГМО спасет нас от голода", особенно если учитывать, что оно может лишить возможности иметь потомство и без химии типа Раундапа не растет, то конечно средство очень надежное, на подобие топора от головной боли да еще и за хорошие деньги. Сократим население и нет проблем.
Это ужаснейшая ложь, если люди не научатся экоземледелию, которое без химии решает вопросы с болезнями, засухой и урожайностью, я уже не говорю про здоровье, то боюсь что агония станет человеку следующим учителем. Хотя иногда мне начинает казаться, что это тоже своего рода естественный отбор.
» #2 написал: NoOne (13 февраля 2013 23:05) Статус: |
ключевое тут "Эксперт", "возможно"... Я также могу сказать, возможно. Значит я эксперт?)) если ты эксперт, значит надо проводить экспертизы и говорить точно, а не парить людям мозги с возможно
"... многие потребители давно едят пищу с ГМО, но не знают об этом." Видимо действительно так. На многих пшеничных полях в районе Бийска, что в Алтайском крае, не найти никаких иных растений, кроме культуры; проще говоря, там ни чего больше не растёт, т.е. пашня обработана по жёсткой технологии Monsanto. А привозные продукты, в том числе и мясные, - это сплошное ГМО. А продовольственный кризис, вернее время его наступления - напрямую зависит от воли производителей ГМО семян, т.к. основные посевные площади планеты, уже не пригодны для выращивания традиционных культур. "В целом, достаточной экспериментальной базы, подтверждающей наличие или отсутствие вреда от ГМО, по словам Алексея Портанского, пока нет" Однако господин лоббист ГМО для России - соврамши. Многие лаборатории в мире однозначно установили вред для животных и людей ГМО продукции; кроме того ещё и необратимый вред (изменение) для флоры, где выращиваются эти культуры.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 661
Рейтинг поста:
А что с нас взять ? Мясо-молоко? Шерсть? Вот и задумайтесь что у нас такое есть, ради чего вся эта "эволюция".
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Новая басня - "ГМО спасет нас от голода", особенно если учитывать, что оно может лишить возможности иметь потомство и без химии типа Раундапа не растет, то конечно средство очень надежное, на подобие топора от головной боли да еще и за хорошие деньги. Сократим население и нет проблем.
Это ужаснейшая ложь, если люди не научатся экоземледелию, которое без химии решает вопросы с болезнями, засухой и урожайностью, я уже не говорю про здоровье, то боюсь что агония станет человеку следующим учителем. Хотя иногда мне начинает казаться, что это тоже своего рода естественный отбор.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я также могу сказать, возможно. Значит я эксперт?)) если ты эксперт, значит надо проводить экспертизы и говорить точно, а не парить людям мозги с возможно
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 223
Рейтинг поста:
Видимо действительно так. На многих пшеничных полях в районе Бийска, что в Алтайском крае, не найти никаких иных растений, кроме культуры; проще говоря, там ни чего больше не растёт, т.е. пашня обработана по жёсткой технологии Monsanto. А привозные продукты, в том числе и мясные, - это сплошное ГМО.
А продовольственный кризис, вернее время его наступления - напрямую зависит от воли производителей ГМО семян, т.к. основные посевные площади планеты, уже не пригодны для выращивания традиционных культур.
"В целом, достаточной экспериментальной базы, подтверждающей наличие или отсутствие вреда от ГМО, по словам Алексея Портанского, пока нет"
Однако господин лоббист ГМО для России - соврамши. Многие лаборатории в мире однозначно установили вред для животных и людей ГМО продукции; кроме того ещё и необратимый вред (изменение) для флоры, где выращиваются эти культуры.