Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Протоиерей Олег Стеняев: Святые отцы допускали, что инопланетяне существуют

Протоиерей Олег Стеняев: Святые отцы допускали, что инопланетяне существуют


29-12-2012, 09:08 | Необычные явления / Хроника необычного | разместил: VP | комментариев: (19) | просмотров: (4 306)

Как Бог создал Землю, существуют ли внеземные цивилизации и зеленые человечки, об ангелах и бесах, какие научные предсказания есть в Библии

 

Об этом мы говорили в эфире Радио «КП» с миссионером, писателем протоиереем Олегом Стеняевым накануне праздника Рождества Христова.

 

Кто-кто в НЛО живет?


- Католики недавно  официально признали инопланетян. В ватиканском журнале появилась даже статья «Инопланетяне - братья мои!». Там священник-астроном однозначно утверждает, что в космосе могут обитать иные разумные существа, сотворенные Богом. А в Евангелии от Иоанна приводятся слова Христа: «В доме отца моего обителей много». Что думали по этому поводу святые отцы?

 

- Отношение к этому вопросу неоднозначное. Святитель Феофан Затворник допускал, что иные формы жизни могут существовать на других планетах. А вот известный американский православный проповедник Серафим Роуз говорил о возможности существования духов, которые окружают планету. Они проникают в наш мир и воздействуют на отдельных людей или какие-то жизненные процессы. На церковном языке - это бесы. Они могут принимать разные формы, что называется, НЛО или зеленых человечков. Кстати, отец Серафим обратил внимание на то, что эти существа обычно являются к неверующим людям и учат их странным вещам. Например, в Калифорнии был случай, когда один фермер рассказывал, что к нему на «летающей тарелке» прибыли инопланетяне и объясняли ему, как правильно кормить кур. Но разве для этого надо лететь через сотни световых лет? По-моему, только бесы могут так забавляться. В свою очередь, профессор Московской духовной академии Алексей Осипов, очень авторитетный человек, заявил, что с точки зрения православного богословия нет основания говорить о возможных пришельцах.

 

- Его аргументы?

 

- Во-первых, упоминание о внеземных формах отсутствует в Новом Завете. Во-вторых, в церкви было множество людей, которые достигали высочайшей степени богоподобия, и ни один из них никогда не говорил об этом. Кроме того, современная астрономия, продвигаясь далеко вглубь космоса, до сих пор тоже ничего не обнаружила. Так что мнения разнятся.

 

- Может быть, они просто не знали о существовании других галактик? В те времена думали, что Земля плоская и стоит на трех слонах, а те стоят на черепахе.

 

- Вообще-то отец Роуз - наш современник. Профессор Осипов, слава Богу, еще жив. А что Земля ­круглая, церковь знала всегда. Об этом говорится в Священном Писании в книге Иова, написанной до нашей эры. Там говорится, что Господь восседает над шаром (!) земным.

 

Протоиерей Олег Стеняев
Протоиерей Олег Стеняев
Фото: Евгения ГУСЕВА


Законы Божьи


- А законы физики, химических реакций едины для всей Вселенной?

 

- В Писании сказано: «Ибо у Господа основание Земли, и он утвердил на них Вселенную». То есть здесь говорится о том, что те же самые законы, которые действуют на нашей планете, на их ­основании учреждена вся Вселенная: таблица Менделеева работает везде одинаково. Когда на Землю доставили грунт с Луны, там ничего нового не нашли. На Марсе ­то же самое. Ведь Бог является Творцом не только нашей планеты. Он сотворил небо и землю. С этого Библия начинается.

 

- Говоря о возникновении Земли, ученые выдвигают теорию взрыва. Как объясняет это религия?

 

- Ученые пришли к необходимости признать начало мира, так как есть такое понятие, как теплообмен. Если бы Вселенная существовала вечно, давно бы теплообмен был завершен. Жизнь была бы невозможна. А мы видим: мир существует в состоянии теплообмена - одно тело отдает тепло другому. Ученые говорят, что толчком к рождению Земли послужил взрыв из какой-то точки, мол, была невероятно сжатая материя, которая потом взорвалась. Библия это описывает словами: «И сказал Бог да будет свет, и стал свет огромной вспышкой, и начало мира».

 

Секрет предсказаний


Звонок от радиослушателя Виктора:


- Говорят, что святая Матрона Московская получала информацию из параллельных миров. Как объясняет церковь этот феномен? Может быть, здесь не обошлось без вмешательства инопланетян?

 

- Причастность к Духу Святому, то есть к божественной ипостаси третьего лица Святой Троицы, дает человеку возможность созерцать то, что не может видеть простой смертный. Святая Матрона и такие же люди, как она, - это замысел Божий. Господь дал дар этой удивительной женщине. Она была инвалидом с детства, была слепой с рождения, но могла чувствовать и врачевать инвалидность. В том числе и духовную. Дух Божий ее наставлял. Так что не надо думать, что матушка была антенной на связи с инопланетянами.

 

Официальная церковь пока не решила, как воспринимать пришельцев: либо как братьев по разуму, либо как бесов...
Официальная церковь пока не решила, как воспринимать пришельцев: либо как братьев по разуму, либо как бесов...


Теория относительности


Звонок от радиослушателя Валерия:


- В Библии написано, что Бог создал мир всего за шесть дней, как-то это неправдоподобно! Или я что-то не понимаю?

- Еврейское слово «йом», которое переведено как «день», может означать и 24 часа, и 45 минут, и одно мгновение. Из Библии: «У Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день». То есть все это очень относительно. Кстати, эта цитата показывает, что ­Библия - первая книга, которая заявила, что время относительно.

- Возвращаясь к необъяснимым явлениям  и зеленым человечкам. Если бы они пришли лично к вам, что бы сделали, сказали?

- Прежде всего перекрестился. Потом дунул, плюнул и сказал: «Изыди, сатана!» Но, на мой взгляд, нам сегодня важен не вопрос, есть ли жизнь на Марсе, а сохраним ли мы жизнь на Земле? Жизнь именно в нравственном понимании этого слова. Осмыслить, зачем каждый из нас существует в этом мире, откуда он пришел, куда идет? Бог своей любовью создал вас, вызвал каждого из нас из небытия в бытие. Это надо ценить, помнить. Дар священной жизни - это самое эксклюзивное из всего, что существует. Особенно важно это понять накануне такого великого праздника, как Рождество Христово.



Источник: kp.md.

Рейтинг публикации:

Нравится17



Комментарии (19) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #19 написал: Sergei gr. USSR (3 января 2013 14:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0
    Анатыс,
    Однако, называть всех верующими это неверно.

    А я всех верующими и не называл. winked
    Кто-то верит в бога, кто-то во всесилие науки, но есть люди которые пытаются только на собственном опыте получать знания и результаты.

    В жизни,наверное,нужно выбирать разные пути,в зависимости от каждой ситуации. winked


    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     


  2. » #18 написал: Anatys (3 января 2013 14:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Sergei gr. USSR
    Ну что доказывать то?


    Даю, периодически, зарок не строить из себя учителя, но хватает не навсегда )).

    Однако, называть всех верующими это неверно. Кто-то верит в бога, кто-то во всесилие науки, но есть люди которые пытаются только на собственном опыте получать знания и результаты.

       
     


  3. » #17 написал: Sergei gr. USSR (3 января 2013 06:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0
    Отлично,в обсуждении видно,что 1:0,всё таки,в пользу бесов. Ощущение,много раз видел подобные споры,что люди,при споре на эту тему,поубивали бы друг друга,при чём что "верующие",что не верующие,всё одно. Ну что доказывать то? Одни верят в одно,другие в другое,и понятно,что ни кто не хочет отступать от своих позиций. Ну вот как произойдёт событие,так произойдёт,и если конечно ни какие 2перекрестился" не подействуют и они не улетят winked ,тогда уже и скажите "Агаааа,а мы вам говорили." А пока..,всё это ерунда.


    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     


  4. » #16 написал: NoOne (1 января 2013 13:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Anatys,
    Вы правы. Если вижу ошибки в написанном, автоматом записываю комментатора в неучи и смысла спорить дальше с ним я не вижу :) (чего стОит слово "выпиМши")
    И вторая истина: если вижу, что статья как-то связана с КП - опять же смысла читать ее не вижу :)
    Третья истина еще проще. Если оглянуться вокруг, подумать о том, какие чудеса нас окружают, какое чудо человеческий организм, Природа и Космос, смело можно предполагать, что есть и другие разумные существа в нашей Вселенной. И не стОит задаваться вопросом почему мы их не видим и/или не слышим, почему они не выходят с нами на связь (имею в виду на уровне цивилизаций)...Ведь вы не задаетесь вопросом, почему муравей не общается с китом или крокодилом. Им общаться НЕ О ЧЕМ просто)

       
     


  5. » #15 написал: Ch40sDr01D (30 декабря 2012 23:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    "Религия - опиум для народа".

    Отлично, ёмко и метко сказано всё-таки было!

    - Возвращаясь к необъяснимым явлениям и зеленым человечкам. Если бы они пришли лично к вам, что бы сделали, сказали?

    - Прежде всего перекрестился. Потом дунул, плюнул и сказал: «Изыди, сатана!»


    Мда, и сказать то нечего. Я бы сам к такому бы не подошёл.

       
     


  6. » #14 написал: Anatys (30 декабря 2012 19:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Эх, молодой человек, было бы это все написано с соблюдением орфографии и правил построения предложений, я бы понял о чем речь. smile

       
     


  7. » #13 написал: XOKKA (30 декабря 2012 14:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 922
    Рейтинг поста:
    0
    А знаешь анекдот про анапу?Когда один посетитель заказует песню про анапу.Музыканты не врубятся и переспрашивают -подскажи??!!!мол-
    А тот выпимши говорит-ну там есть слова-анапа..следок я скажу)))
    Если не читать ужасов на сон и видеть то что ты хочешь,то интересного там завались скрозь строк.
    Начиная как всё создавалось.Ведь многие спрашивают ведь откуда свет-если звёзды после понятны стали в науке.?-но
    ведь наука и говорит что сперва была вспышка и до сих можно обнаружить реликтовый свет,изначальный,примитивный)))
    Что мы понимаем под светом-это не лампа и солнце.
    Во вторых-твердь-это не земля-а иначе как Он мог назвать это небом.Твердь небо и это обьясненно.И вода?Ведь по научному от водорода а потом и от кислорода образовались и более твёрдые материи и элементы.И там жеж было сказанно (если правильно перевести древнеарамейский язык-что образаволось и типа лептонного поля и более тяжёлой,вещественной материи.Ведь одна буква меняет всё,весь смысл.И одно слово содержит много понятий-смотря где их применять как в аглицком языке.
    (напрмер ЕВАНГЕЛИЕ-благая весть,а АВАНГЕЛИЕ-злая,не добрая весть).
    Например как люди произошли-из материала глины-куда вдохнул душу живую,а вторая-как из света-стала материальной-обрела кожные покровы(это когда сослал на землю трудится как хомячков).
    А ещё когда выгонял из рая и поставил Господь Херувима охранять дерево жизни и в руке Меч пламенный и вращающийся(как ты это представляешь?джедай чтоли,а что они представляи и описали)
    А ещё фиг с ним каином которым где то умудрился взять жену когда людей не было(может которые из глины,органических соединений?),но больше зинтересовали великаны(исполины) на земле,которые брали в жёны женщин человеческих.Не мог же великан(исполин) совокупляться с человеческой женщиной из за размера своего и естественно его же приспособления.
    Ещё интересны полёты бога в облаке и на аппарате(Ну как Бог Творец вселенной бросил всё и ради кучки болтаться бросив всё,да и нелепо.)
    Интересен ковчег завета.Его строили специально по чертежам и в библии описанна технология странная,и как потом когда они победили,завоевали и кто то из племён спёр этот ковчег и открыл любопытствуя и получил болезнь,травму соответвющую по описанию с радиактиным ожёгом и симптомами.Вернули.Не соблюдали технику безопасности,и вообще не понимаешь не лезь куда собака нос не совала..
    Там море интересного,но много буквав и нудно.Ужасно.Не лучше фредди крюгера.Но очучения незабываемые,есть о чём задуматься в любых смыслах....
    И это только немного что рассказал

       
     


  8. » #12 написал: Anatys (30 декабря 2012 13:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    С этим полностью согласен. Можно и успокоиться. smile

       
     


  9. » #11 написал: XOKKA (30 декабря 2012 13:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 922
    Рейтинг поста:
    0
    И снова выдумки. С чего вы взяли что я не читал , да еще и ничего не понял?

    А с чего вы взяли что вы поняли?
    Мы разговариваем на разных языках и каждый со своей колокольни.
    Каждый разговаривает о своём что он понял со своих шаблонах восприятия этого мира.
    Язык то один-только понимаем мы каждый по своему мировозрению и миропониманию,в меру наклоностей и того чего он хочет понять.
    Бесполезно переспаривать того кто утвердился в своём.
    Спор то рождает истину и он же убивает её в склоках..
    Бесполезно,да и не хочет услышать,даже если расскажу что я думаю,слышал,читал.
    Можно привести тоже только по своему,благо цивилизаторы постарались в философствовании,в науке о спорах,приведении аргументах и как выиграть спор по любасу(правдой и неправдой,в давлении,речитативе,харизмой и прочих штуках).
    Хочешь спорить-могу тыцать клавой и приводить примеры как я понимаю,но это будет спор глухого со слепым.

       
     


  10. » #10 написал: Anatys (30 декабря 2012 12:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: XOKKA
    А считаю вас относящимся к миру богов научным потому что вы не поняли а впендюриваете то что не знаете,а читали только комменты атеистов и делаете выводы.


    winked
    И снова выдумки. С чего вы взяли что я не читал , да еще и ничего не понял? Не приходит в голову мысль о том, что я понял это настолько чтобы не придерживаться этого примитивизма?
    Все люди разные и стоят на разных ступеньках своего развития. Для кого-то что-либо может являться пределом, для другого - минимумом, для третьего - примитивизмом. И это не какая-то разновидность фашизма, это закономерность развития. Кто ищет, тот развивается.


    Цитата: XOKKA
    .А весь смысл в переводах для нас что досталось-показать именно духовность и мораль а иначе будет то что произошло с теми кто забывал это.И примеров там достаточно.

    Хорошо, в чем духовность убиения описанным в Библии богом египетских младенцев? Даже не духовность, это по-вашему справедливо? В чем духовность или справедливость принятия Христом на себя всех грехов прошлых и будущих преступников и отщепенцев?

    И еще такой вопрос. Описано вот сотворение мира. Оно вас удовлетворяет настолько что нет никаких вопросов? Вам достаточно этих, неизвестно кем и в каких целях написанных строк, чтоб принять их раз и навсегда, и больше не включать голову по этому поводу?
    Ведь это лишь ПРОСТО написанная человеками книга. А людям свойственно заблуждаться. И врать.

       
     


  11. » #9 написал: XOKKA (30 декабря 2012 12:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 922
    Рейтинг поста:
    0
    Вам не кажется что читать и фанатеть это разные вещи? Я говорю о том, что фанатеть от тех ужасов, несправедливости, злодеяний бога, описанных в Библии может только человек не пользующийся разумом, не имеющих своих собственных ценностей. Это ведь легко, решил, что вот она - книга книг, буду делать все как там написано. И все, думать не надо.

    Читать и не вдумываться-это нонсенс-.)))
    По человечески-это читать и как то размышлять.
    После первой главы -это сперва для меня было страшно,хуже чем сейчас в Сирии)))
    Но подумам и пораскинув мозгами можно извлечь главное.-это как жить.
    Народ живший по человечески-тот живёт и благоденствует,а потерявший всё человеское получает то что заслужил.
    Ещё подумаете что я про Сирию плохо пишу-скажу-что человеческое потеряли не они(они сплотились-поэтому выживают любя)
    Первые главы и потом (если читали вы понять можно чисто атеистически а можно,эзотеричски,а можно по человески,по простому,но интересному)
    Нет там бутафории-насчёт звёзд,луны и прочего-почитайте ,совет.
    Во первых-эон-это не день и не год-это эпоха,период какой либо.Так что про 6 дней творения и отдыха на 7 день это присказка.Хотя на детях гениев отдыхает природа)))Во вторых там показанна малость несуразица с сотворением человека(это 2 разных версии) и много чеги интересного если покопаца.А весь смысл в переводах для нас что досталось-показать именно духовность и мораль а иначе будет то что произошло с теми кто забывал это.И примеров там достаточно.
    И Евангелие стоит отдельно от библии(её туда приписали странаиями тех же итерпритатров)(или со спецом)
    А считаю вас относящимся к миру богов научным потому что вы не поняли а впендюриваете то что не знаете,а читали только комменты атеистов и делаете выводы.
    Да забыл сказать про злодеяния бога!!
    Он не злодействовал,а они от имени бога как и сейчас делали что хотели и прикрывались ЕГО именем.Поэто му не ссудите строго.Если я прикрываюсь именем Бога и начну кому то что то делать от Его имени -это не значит,что это он со мной-это значит только одно-что мне и что со мной будет-не завидую.Не сразу молниёй-а со временем(даст время на исправление и тогда лучше уж сразу-поверьте )

       
     


  12. » #8 написал: Anatys (30 декабря 2012 11:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: XOKKA
    Особенно усердствуют которые совсем не ухом ни мозгом ни бельмеса,тем более не вдаваясь в дух книги.


    Вам не кажется что читать и фанатеть это разные вещи? Я говорю о том, что фанатеть от тех ужасов, несправедливости, злодеяний бога, описанных в Библии может только человек не пользующийся разумом, не имеющих своих собственных ценностей. Это ведь легко, решил, что вот она - книга книг, буду делать все как там написано. И все, думать не надо.

    Цитата: XOKKA
    И научные точки зрения на возникновение вселенной,рузума,жизни ещё бредовей и фантастичней чем в библии.


    Вы видимо танкист. Повторяю, я не являюсь ни представителем, ни стопроцентным сторонником официальной науки. И никаких своих точек зрения здесь не высказывал. Так что прекращайте выдумывать.

       
     


  13. » #7 написал: XOKKA (30 декабря 2012 08:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 922
    Рейтинг поста:
    0
    Anatys

    В другой раз, во избежания угождения в объект под кодовым названием "просак" интересуйтесь у собеседника кто он есть. Конечно, это делать нужно только в том случае, если есть желание чего услышать, а не пословоблудить.

    Вот именно прежде чем словоблудить надо узнать или хотя бы прочитать а не высказывать в чём не понимаешь и не хочешь понять.
    Вообще же, невооруженным взглядом видно, что Библия писалась для человека примитивного уровня знаний (Луна - как светило, звезды как бутафория, вода над атмосферой..). Из этого следует, что особого смысла искать в ней современному человеку - нет.
    Человек, кем бы или чем бы он не был создан, наделен разумом и логикой. И не пользоваться ими, безосновательно уверовав в версию, не обремененную логикой, есть преступление. У создателей Библии были свои цели и эти цели во многих отдельных случаясь достигнуты. Полные и умеренные фанатики тому примером.

    Библия написанна именно для примитивных людей а не для тупых.Примитивный в переводе-изначальный.То есть стояли у истоков духовности,без всяких теней видели свет.Ещё не было тех кто наводит тень на плетень-ради пиара,заумствования,ради корысти-типа философов,политиков,властителей,социлогов,психиатров и т.д и т.п.
    Мало того что перевели не так толком еще евреи(первая глава заимствованна у шумеров или ещё древнее),веками не понимая предков тоже переводили не так и вставляли свои когда не понимали исконного слова того тех веков,ещё перевели на другие языки и вместо тех слов,вставляли синонимы не совсем соответствующие и буквы,так ещё интрепетаторов развелось как на собаке блох.
    Особенно усердствуют которые совсем не ухом ни мозгом ни бельмеса,тем более не вдаваясь в дух книги.
    И никто не заставляет читать библию ни под пытками ни навязывая,ни угрожая.
    Читайте в комиксах микки мауса-вам полезнее будет.

    И научные точки зрения на возникновение вселенной,рузума,жизни ещё бредовей и фантастичней чем в библии.И тоже на веру и тоже умеренные или полные фанаты с пеной у рта проталкивающие и втюхивающие эту фэнтэзи в школу.
    Так что 1:1

       
     


  14. » #6 написал: Anatys (29 декабря 2012 16:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: XOKKA
    Мы пупер супер-научная элита и верьте нам,а не духовсти


    Вы, видимо, решили что с представителем официальной науки разговариваете.. В другой раз, во избежания угождения в объект под кодовым названием "просак" интересуйтесь у собеседника кто он есть. wink Конечно, это делать нужно только в том случае, если есть желание чего услышать, а не пословоблудить.

    Цитата: dako
    А вы, наверное, книжки совсем не читаете, и поэтому такой умный...


    А у вас что за логика?

    Цитата: galina60
    Да можно и поискать. (Мое прочтение) Библия, книга Бытия глава 1 и 2. Глава 2 по-смыслу дублирует главу 1, сразу вопрос зачем? , и в чем разница этих глав? Перечитываю, и что вижу, 1 глава - это масштабный универсальный план творения, а 2 глава - исполнение в определенной отдельно взятой точке вселенной. Очень наглядно об этом говорит день сотворения человека. Если в 1 главе - просто сотворил по образу и т.д., 2 глава говорит уже - из праха Земного, т.е. из набора тех химических элементов, которые присутствуют на Земле и в данных Земных условиях устойчивы , и организм способен к размножению и выживанию.И так если 1 глава универсальна, то и присутствие иных разумных существ, созданных в других условиях реально.


    Вы, видимо, склоняетесь к этому толкованию.
    http://www.machanaim.org/tanach/_pol2ism/glava4.htm

    Однако, этому дублированию есть более простое объяснение - сложение двух различных мифов о сотворении мира. Где-то даже была информация о том, какие именно версии складывались - не нашёл сейчас.

    А НЕТ, НАШЕЛ: http://www.groll.ru/aufdeck/creation.html

    Вообще же, невооруженным взглядом видно, что Библия писалась для человека примитивного уровня знаний (Луна - как светило, звезды как бутафория, вода над атмосферой..). Из этого следует, что особого смысла искать в ней современному человеку - нет.
    Человек, кем бы или чем бы он не был создан, наделен разумом и логикой. И не пользоваться ими, безосновательно уверовав в версию, не обремененную логикой, есть преступление. У создателей Библии были свои цели и эти цели во многих отдельных случаясь достигнуты. Полные и умеренные фанатики тому примером.

       
     


  15. » #5 написал: galina60 (29 декабря 2012 15:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 754
    Рейтинг поста:
    0
    Anatys
    Тут же головой думать надо, а не подсказки в книжке искать
    .
    Да можно и поискать. (Мое прочтение) Библия, книга Бытия глава 1 и 2. Глава 2 по-смыслу дублирует главу 1, сразу вопрос зачем? , и в чем разница этих глав? Перечитываю, и что вижу, 1 глава - это масштабный универсальный план творения, а 2 глава - исполнение в определенной отдельно взятой точке вселенной. Очень наглядно об этом говорит день сотворения человека. Если в 1 главе - просто сотворил по образу и т.д., 2 глава говорит уже - из праха Земного, т.е. из набора тех химических элементов, которые присутствуют на Земле и в данных Земных условиях устойчивы , и организм способен к размножению и выживанию.
    И так если 1 глава универсальна, то и присутствие иных разумных существ, созданных в других условиях реально.

       
     


  16. » #4 написал: dako (29 декабря 2012 15:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 27
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Anatys
    Естественно. Тут же головой думать надо, а не подсказки в книжке искать.

    А вы, наверное, книжки совсем не читаете, и поэтому такой умный...

       
     


  17. » #3 написал: XOKKA (29 декабря 2012 14:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 922
    Рейтинг поста:
    0
    Можно подумать вы головой думаете.
    Обьявили раз никто не откликается по "детскому радио" нашей науки,значит никого нет,одни дома.
    Значит мы самые умные,уникумы,самые-самые и во главе стоя ваще самые головастые и самые-самые умные.Во какие мы мол,а не какие то верющие в Бога в эдаку. абстрактность,а мы мол даём все сведения,чисто научные из наших умных голов,такие же абстрактные как и вера,но мы то хоть существуем и балакаем.Мы пупер супер-научная элита и верьте нам,а не духовсти,любви-этим абстактным понятиям,которые придумали тупые предки.Всё инстинкты основные и наука всё доказала,пускай на словах и давлением-но доказала.

       
     


  18. » #2 написал: Anatys (29 декабря 2012 14:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    "Официальная церковь пока не решила, как воспринимать пришельцев: либо как братьев по разуму, либо как бесов..."

    Естественно. Тут же головой думать надо, а не подсказки в книжке искать.

       
     


  19. » #1 написал: Prototype (29 декабря 2012 12:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 116
    Рейтинг поста:
    0
    Сколько же про этих "инопланетян" уже понаписывали всего. По моему мнению, наиболее стройная и самодостаточная система на эту тему изложена в "Глубинной книге". Прочтите. Независимо от отношения - равнодушным никого точно не оставит.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map