Большинство оперирующих на территории России IP-брендов — иностранного происхождения. Это ставит проблему защиты отечественного производителя в этой области, считают бизнесмены и чиновники, собравшиеся на заседание комиссии РСПП.
В ходе заседания комиссии было отмечено, что рынок IP-телефонии развивается значительно более быстрыми темпами, чем рынок традиционной голосовой связи. По мнению старшего вице-президента «Компании Транстелеком» Виталия Котова, к 2012 году 40% трафика будет занято именно IP-телефонией.
Такое положение дел уже сейчас наносит значительный ущерб интересам сотовых компаний. Стоимость платных услуг у операторов IP-телефонии в 1,5−2 раза ниже, чем у традиционных операторов. При этом, например, у Skype за одну платную минуту клиент получает десять бесплатных внутрисетевых. Гибкая политика компании обеспечила ей доход, составивший $551 млн по данным за 2008 год, и 405 млн абонентов по данным на 1 января текущего года.
Мобильные операторы обеспокоены тем, что абоненты-пользователи Skype могут отдать предпочтение IP-телефонии и оставить их без доходов. По мнению Ермакова, существуют два пути преодоления этой проблемы: операторы должны либо бороться с VoIP-сервисами, либо начать предоставлять своим клиентам аналогичные услуги.
Вполне вероятно, что операторы пойдут по первому пути: такие прецеденты в мире уже были. Например, в Китае использование IP-телефонии было запрещено, в том числе и с помощью программы Skype: дело в том, что сервисы Skype начали активно привлекать клиентов государственных телефонных компаний, предоставляющих традиционную телефонную связь.
В Великобритании два крупнейших оператора сотовой связи Orange и O2 обратились к Nokia с требованием убрать Skype из новых аппаратов, заявив, что в противном случае они просто не будут их продавать.
Проблема также заключается в том, что рынок IP-телефонии не испытывает контроля со стороны государства: нигде в мире правого регулирования этой сферы нет.
По словам заместителя гендиректора компании «Мегафон» Валерия Ермакова, программы, подобные Skype, не подключены к системе прослушивания телефонных переговоров СОРМ. Кроме того, представители компаний сотовой связи обратили внимание чиновников на то, что Skype зарабатывает в России, но не платит здесь налогов, не внося своего вклада в инфраструктуру.
По итогам заседания комиссии было принято решение создать рабочую группу по подготовке предложений, касающихся правового регулирования работы IP-телефонии в России с опорой на «существующих российских игроков».
Статус: |
Группа: Администраторы
публикаций 428
комментария 854
Рейтинг поста:
Программа интернет-телефонии Skype в России запрещена не будет. Об этом заявил сегодня министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев, отвечая на вопросы интернет-пользователей в прямом эфире.
«Никаких планов по отмене или закрытии Skype в России нет», – заверил Щеголев. По его словам, эта программа – «одна из технологий, которая стала возможной благодаря динамичному развитию связи, и сейчас стоит вопрос о том, как регулировать эту сферу связи».
Skype – популярная система интернет-телефонии, которая обеспечивает голосовую и видеосвязь через глобальную сеть по выгодным тарифам. В июле этого года в СМИ появилась информация о том, что Российский союз промышленников и предпринимателей поднял вопрос о регулировании IP-телефонии в России, в частности, о возможности запрета программы Skype. Эту идею поддержали и операторы сотовой связи, для которых использование абонентами системы Skype крайне финансово невыгодно.
По данным экспертов, объем трафика в IP-телефонии в России за 2008 году вырос на 41% и занял 8% от общего объема голосового трафика. Программа Skype появилась в 2003 году в Люксембурге и завоевала популярность во всем мире. В России пользователями этой программы являются 3,5 млн человек. ИТАР-ТАСС
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Америка не контролирует потоки данных, которые ходят по интернету. То, что они раздают адреса мало что им дает. А вот российским чиновникам хочется управлять именно потоками данных. А это в этой сети не возможно. К тому же запрет решений конкретных фирм не даст ничего, люди привыкли к этим решениям, но на них свет клином не сошелся. Есть альтернативные решения, контроль государством которых еще более ограничен. Поэтому речь может идти или о массовых арестах за применение запрещенных технологий, или о запрете интернета в принципе. Если речь о таких решениях не идет, то и не надо впустую об этом болтать.
Наш комментарий:
С мозгами все в порядке? Какие аресты? Вы что обчитались Наводворской и К ? Так после чтения этой "литературы" которую уже кто то ел, и не такое привидется))))
Я не о том. Аресты или запрет интернета это единственный путь решения проблемы контроля за потоками данных в интернете. Других вариантов нет. На любое умное решение найдется еще более умное для обхода этого решения.Поэтому прежде чем заявлять о чем то, надо прежде всего прикинуть как данную проблему можно решить реально, а не как у нас принято, на бумаге. Я два варианта предложил. Предлагайте свои варианты :)
Наш комментарий:
Да нет именно о том. Варианты чего вы предлагаете обсуждать? Варианты дурости? Так нет таких вариантов. Эти пассажи не имеют отношения к теме, зато напрямую связаны с либерастической шизофренией, когда за каждым арбузом видется "голова агента Кремля". Посетите врача он вам расскажет про варианты))))
А кроме как вариантов дурости тут вариантов и нет.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А Вы не знаете , кто контролирует интернет и в чьих руках находится его управление? Если не знаете, то скажу - в США. Россия многократно поднимала вопрос о изменении этого положения.
Кто должен управлять Интернетом? До недавнего времени это был чисто теоретический вопрос. В конце концов, Соединенные Штаты, благодаря государственным средствам и (чуть позже) частному предпринимательству, стали в 1960-е годы повивальной бабкой всемирной паутины и взяли на себя де-факто материнские функции. Но сегодня это ниспосланное свыше право Америки оспаривается.
Европейский Союз выступил с предложением о том, чтобы новые мировые институты, действуя под эгидой ООН, пришли на смену существующим организациям, подобным «ICANN», которая контролирует присвоение имен доменов, таких как «com», и корневые серверы, которые жизненно важны для работы сети коллективного доступа. Решение по данному вопросу будет приниматься на следующем всемирном саммите ООН в Тунисе по проблемам информационного сообщества, где Соединенные Штаты наверняка окажутся в меньшинстве против остального мира.
Было бы неверно преувеличивать значение «ICANN», поскольку Интернет по своей природе чрезвычайно фрагментированная система, и ее очень трудно контролировать. Однако деятельность «ICANN», которая номинально является независимой организацией, может быть запрещена решением министерства торговли США, поскольку именно оно ее создавало. Администрация Буша откровенно дала понять, что не откажется от этого права вето и не уступит его органу, подотчетному ООН.
США пора более зрело подойти к данному вопросу. Независимо от происхождения Интернет является глобальным явлением, и это должно отражаться на управлении им. Соединенные Штаты получают огромные доходы от своего изобретения, поскольку они производят большую часть аппаратного и программного обеспечения, необходимого для Интернета. Это является важной составляющей устойчивого развития экономики США за последнее десятилетие. Как бы ни была правомерна и основательна тревога по поводу угрозы безопасности при расширении управления Интернетом, ее нельзя использовать в качестве оправдания, чтобы не допустить возникновения новой модели управления всемирной сетью, которая отражала бы ее глобальную структуру.
Речь идет не о запрете интернета, а создании конкурентоспособной среды для того, чтобы могли вырасти собственные дети, а их не сожрали монстры.
Неужели так трудно провести параллели между явлениями, которыми известны с детства: сожрут хищники детенышей слонов , если их не будет защищать стадо слонов!
Зачем тратить свое и чужое время на прояснение прописных истин. Лучше бы помогли решить задачки из кругов!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Интернет как средство связи, которое не может контролироватся государством в принципе, должен быть запрещен получается?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 426
Рейтинг поста:
А на счёт запретов сотовые компании хотят ограничения работы всяких там трубок и смартфонов, дабы они не звонили без денежек, сотовикам нужны денежки, а денежки им от скайпа не переподають - вот.
У нас в Сибири и 3g сетей то ещё нет, а через дрянной гпрс никакой скайп и так работать не будет.
Да, серьёзная угроза государству... А сколько ещё таких угроз? Гугль пробует свой гугль войс, а всяких разных экзотических воип месенжеров сколько сущесвтует. Даже во многих игрушках например battlfield, перечеслять не буду, их столько много всяких стрелялок, дак вот в каждой свой воип :), (через них можно с америкой говорить) давайте и их запретим дабы наши сотовые компании не страдали, а то они бедняги сейчас бутылки собирать пойдут на помойки...
p.s.
как то у провайдера главная циска полетела и инета не было, ни один сайт не открывался, а этот скайп как-то работал, правда качество звука было плохое...
з.ы.
да кстати мегафон запустил сервис Мультифон – конкурент Скайп. Так что вся эта возня простое продвижение своего продутка на рынок.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Что мы и сделали. Будем надеяться, что дальше, чем отключение скайпа от русской винды дело и не пойдет :)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Иномарки лучше Ваза - поднимем пошлины и пошли они эти иномарки!
Скайп предоставляет дешевую связь (и довольно таки неплохую по качеству) - закроем Скайп... Только каким образом? Закроют порты? Так Скайп их юзает под 20 штук... Отключат воще интернет? Скайп не прослушивается, и это хорошо... Всегда с компаньонами пользуемся Скайпом для обсуждения насущных проблем... что бы было все без проблем...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я, как и Вы, большую часть жизни прожила в очень независимой стране. Без выбора.
Дамкин, а Вы кто по гороскопу? Что-то у нас на все такие разные точки зрения, что я начинаю понимать, почему нам в институте запрещали пользоваться учебниками ЛГУ Может, все-таки, дело в гороскопе? :)))
Это самая большая опасность? А мне казалось, что коррупция опасней. Сырьевая экономика тоже. Скайп - это 697-я опасность, потому что вопрос решается технически. На китайский windows скайп не устанавливается - и все.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Если запретят скайп, то крупно повезет этим ребятам - должны быть созданы благоприятные условия, чтобы росточек пробился. Дальше - конкурентная борьба, в том числе и с вновь разрешенным скайпом.
Если запрещать по глупому, то все будет как Вы пишите, если дать возможность создать свою версию скайпа, по умному, то будет конкурентоподобная еще одна система связи – разве плохо? Или Вы хотите еще одного монстра Била Гейца, но в IP телефонии.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Программу подобную скайпу и даже лучше сделали на международной студенческой олимпиаде по программированию (не помню точно какого года, 2006 если не ошибаюсь) сделали саратовские программисты. И они победили на этой олимпиаде. Но на этом всё и закончилось. Никто дальше развивать тему не стал.
Наш комментарий:
Все верно. Потому что SKYPE забил всех и создал монополию на рынке. Сейчас голуПчиков прижучат и появятся конкуренты. Тех же саратавцев вполне можно поддержать, а там глядишь через пару лет никто не вспомнит что SKYPE вообще был. Вот тогда можно его и разрешить. Пусть стимулирует развитие. Тут защитники запада кричат о конкуренции. О чем вы говорите, когда стартовые условия разные. Ежику понятно, что обладая такой форой SKYPE задавит любого конкурента. А так позиции уравниваются.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Выбор появляется тогда, когда Вы живете в независимой стране. Когда, другая страна не может вырубить скайп, по желанию чужестранца. Решат в США, что для Египта скайп это роскошь и вся Ваша, так называемая свобода исчезнет, также внезапно, как Вы о ней возомнили. Независимых стран от США очень мало – СССР был свободной и независимой страной, Россия стала освобождаться от зависимости, после того, как потеряла независимость при Ельцине. Связь – это элемент управления страной. Отдавать такой важный элемент в руки дяде, значит проводить политику страуса, когда голова думает, что она независима, от зада, который становится беззащитным, когда не думает голова. Здесь, то и обсуждать ничего. Скайпом, я начал пользоваться, когда Вы о нем еще ничего не слышали, пользуюсь постоянно, друзья рассеяны по всему миру. Лично, я буду жалеть, что лишусь такой возможности ,больше чем Вы по многим причинам,, но в отличии от Вас всегда готов пожертвовать своими благами, чтобы иметь выбор по своему желанию, а не по желанию других, которые мне внушают, что у меня существует выбор, а Вы думаете, что у Вас есть выбор..
Kornear, зачем Вы делаете вид, что не понимаете проблемы. Почта, телеграф, телевидение - центры, которые вырубаются первыми и захватываются при смене власти. Связь - это элемент управления и связь всегда должна быть в руках государства, если государство хочет быть независимым, а не таким, как государства сателлиты Америки типа Украины.
Всякие чиновники есть - продажные и глупые, а есть - честные и умные. Я поддерживаю умных.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Есть такая штука, джаббер. Мессанджер, бесплатный, распределенный, сервер может поднять любой, поддерживает и голосовое общение, и шифрование при необходимости. Запретить его можно только запретив интернет вообще, или массовыми зачистками пользователей. Вы за какой вариант борьбы с этим?
Не очень давно чиновники хотели признать любую страничку в интернете средством массовой информации, со всеми вытекающими. Вы вероятно и это решение поддерживаете?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Все все все.... я молчу)))).
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Не пользуетесь Вы скайпом. А для меня и для моих домашних - это возможность ежедневно общаться, не только слышаться, но и видеться. С какой стати мы должны думать о той опасности, которую несет скайп государству? Он государству чего-то не додает? Пусть государство думает. Мы покупаем компьютеры, мы платим за интернет - что еще?
Есть еще и другие месседжеры - Yahoo, например... Но скайп по качеству связи - лучше.
Сделали ребята qip - лучше всех айсикьюшных пейджеров - так и пользуются им уже почти все, среди моих контактов - процентов 80, так ведь тоже ICQ не соглашается, протоколы меняет.
А вы китайцев спросите, как им это нравится. Я как раз последние дни с этим столкнулась. Легко разбрасываться тем, чем сами не пользуетесь. Давайте я у вас зимнюю одежду отберу на пару лет, чтобы Вы закалились и обросли шерстью, создав собственную систему обогрева. А что? Я ж в футболочке и босоножках всю зиму хожу и ниче!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ну пока беспроводной инет не будет покрывать столько же, сколько сотовая связь и стоить хотя бы столько же, сколько сейчас стоит инет по проводам в Москве, никакой скайп не конкуренция сотовикам. Для примера в Липецке стоимость анлима на скорости 512 ок 1500 руб
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 426
Рейтинг поста:
Сотовые компании во всём мире укакались из за скайпа вот и до нас дошло, по настоящему нужен только инет и никакие там телефоны gsm и все остальные 3G уже нафиг не нужны. А как они собрались скайп выключать? Он довольно хитрый!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 247
Рейтинг поста:
Простое желание ограничить бизнес Скайп административными методами, а не конкуренцией. СМС за 1 - 2 рубля заменяется 1 - 2 копейками за траффик в чате Скайпа без ограничения числа знаков, не говоря уже про звонки - 1,5 руб. куда угодно. У меня в соседнюю область звонок больше 10 руб. Да и расшифровка сообщений в Скайпе дело долгое и непростое, запрос надо отправлять в штаб-квартиру в очень нейтральной стране абсолютно частной и независимой компании и ждать результатов. А к этому наши "право"охранители не привыкли.
Что касается налогов - каждый заработанный в РФ человеком рубль обложен 50 - 80% различных налогов и взносов.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
QIP iCQ кстати есть у меня на работе, совершенно нормальная штука, но вот SKYP сможет ли он войти на Российский рынок, если к нему такое отношение уже сейчас у крупных операторов...
Вообще уже читала о том, что хотят ввести контроль (ограничение) для интренет-магазинов и других сайтов электронной коммерции, тогда вопрос только в том, насколько это ограничит пользователей Интренет...? В конечно итоге, важно, чтобы Интренет остался все-таки зоной свободного движения информации и возможностей пользователей покупать или общаться...
Может я профан в вопросах налогов... но вот такой вопрос- например, если я покупаю Робота на Японском сайте интернет-магазина, то как этот Японский сайт будет платить налог России?
То,что интренет- магазин должен платить налог как бизнес государству, где он расположен - очень странно - если интрнет-магазин работает на весь мир, создавать филиалы в каждой стране???
Если учесть , что на территории Россиии интерент еще имеет ОГО-ГО какие возможности для развития, то понятно обеспокоиность монополистов рынка телефонии... ща и другие подключатся...
http://rumetrika.rambler.ru/publ/article_show.html?article=3721
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Администраторы
публикаций 428
комментария 854
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 528
Рейтинг поста:
Вот это Вы верно подметили. Сначала закон принимают о просмотре почты. Теперь Ермаков на всю страну о прослушке заявляет. Статья 23 консттуции РФ.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вместо того чтобы развивать системы типы Скуп , сразу давайте запрещать, помешались на деньгах, может еще Железный занавес повесят.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
По моему провайдер должен предоставлять широкополосный доступ в интернет, а как будет использовать его, решать потребителю.
И не понятно, причем тут icq? Почему только icq. А как же джаббер и т.п.? Они тоже конкуренты смс.