Кто снимал, если рядом с роботом никого вроде бы нет?!
В самом деле, на снимке, который появился в субботу на официальном сайте НАСА, робот "Любопытство" (Mars Science Laboratory Curiosity), бороздящий сейчас просторы марсианского кратера Гейла, предстает в своей полной красе. И со стороны. Но кто его фотографировал? Марсиане? Или робота на Красной планете вовсе нет. Он - на Земле, а американцы всех дурят, как предполагают наиболее дремучие конспирологи?
"Я на Марсе": Снимок, повышенного качества, обработанный специалистами НАСА Фото: NASA/JPL-Caltech/Malin Space Science Systems
Разгадка весьма проста. Оказывается, снимок "со стороны" составлен из фрагментов 55 кадров, сделанных самим же "Любопытством" 31 октября 2012 года с помощью камеры (MAHLI camera), установленной на роботизированной руке. Он обнес себя камерой, "щелкая" с разных ракурсов. Кстати, сама она поэтому и не видна.
Снимки, которые были использованы при синтезе Фото: NASA/JPL-Caltech/Malin Space Science Systems
В НАСА проводят подобные обносы регулярно, чтобы контролировать внешний вид робота. Но снимок под условным названием "Я на Марсе" появился впервые. Синтезировать его догадался астроном-любитель Стюарт Аткинсон (Stuart Atkinson), который и осуществил идею, использовав изображения с камеры MAHLI , выложенные на сайте НАСА.
Это - то, что получилось у астронома-любителя, после совмещения 55 автопортретов "Любопытства" Фото: NASA/JPL-Caltech/Malin Space Science Systems
Инициатива астронома пришлась в НАСА по душе. И вскоре само агентство изготовило более качественный вариант снимка "Я на Марсе".
Впереди и чуть справа от робота видна рука, на которой закреплена камера, позволяющая делать автопортреты Фото: NASA/JPL-Caltech/Malin Space Science Systems
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: Relaxator (6 ноября 2012 19:21) Статус: |
Вот нас уже и приучили к тому что многие изображения с Марса результат синтеза из нескольких снимков. Офигенная отмазка от претензий на тему следов работы фотошопа в снимках. Теперь там можно хоть мамонта спрятать и иметь железную отмазку.
» #4 написал: Korobon (6 ноября 2012 15:25) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Забор грунта?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 550
Рейтинг поста:
Это не следы - это ямки от забора грунта для анализа. Были ранее их фото вблизи
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 6
Рейтинг поста: