Небезопасно поворачиваться спиной к тому, что за ней делается.

Леонид С. Сухоруков

Опасность тем страшней, чем она маловероятней.

Джон Голсуорси

Есть много путей преодоления опасностей, если человек хоть что–то готов говорить и делать.

Сократ

30 апреля 2012. Райский пляж CapeSanBlas(Флорида). Здесь исследователи из Университета штата Флорида изучили пробы, взятые в зоне прибоя. Район загрязнён продуктами выветрелой нефти, смешанной с дисперсантами. Фото: Bob Berwyn

Мексиканский залив гораздо ближе, чем вам кажется

Мне не раз приходилось слышать реплики вроде: «Ну, подумаешь, Мексиканский залив. Он от нас далеко; до нас не доберётся». Однако мир един и устроен таким образом, что в нём всё взаимосвязано. Процессы генетических изменений, происходящие (сами по себе либо намеренно кем-то спровоцированные) на уровне бактерий, микробов и планктона, непременно приводят к перенастройке всех вышестоящих биологических систем. Наивны те, кто полагает, что, если в огромном тёплом морском заливе, как в части Мирового океана, происходят мутации, смена биологических видов и массово гибнут млекопитающие, то вид Homo sapiens это не касается. Ведь пока морские виды мутируют из-за взорванной в Заливе «генетической бомбы» и гибнут от нефтекорекситовых токсинов, BP и правительственные агентства США настойчиво «подсовывают» публике морепродукты из этого же залива.

Прозрение требует усилий, но общество потребителей и его «элита» (включая промывающих обществу мозги пресституток) не способно мыслить подобными категориями и просчитывать последствия экологических катастроф на десятилетия вперёд. Вот журналисты телеканала «Россия-1» побывали на побережье Мексиканского залива и лично убедились в том, что мутации морских организмов идут полным ходом. Короткий телесюжет об этом (см. по ссылке) предоставил «неприглядные, но неопровержимые аргументы», промелькнул и погас на фоне тысяч других репортажей – и что? Кто задумался о последствиях этого процесса, о горизонтальном переносе генов? Где вы, пресловутые экологи-невидимки и учёные-молчальники? Экологи и учёные ли вы вообще?

Кадры из телерепортажа о мутантах Мексиканского залива на телеканале «Россия-1»; май 2012 года. Промысловик Дин Блэнчард показывает мутантов и рассказывает о них. Справа: «Россия сегодня» перечисляет преступления BP и её «защитников», купленных за 500 млн. долларов.

В середине сентября телеканал RT «порвал» реноме Бритиш Петролеум, как Тузик, подготовив сюжет «Преступные деяния BP вознаграждены правительственными контрактами». В нём были обозначены многие тёмные стороны деятельности этой корпорации (кроме, конечно, главной: синтетической геномики и последствий её применения в масштабах Мексиканского залива и Мирового океана) – и что? Разве это остановило шашни между Роснефтью и BP, поглядывающей на наш арктический шельф? Хоть один российский чиновник сказал что-то на тему рукотворной глобальной катастрофы, отравляющей экосистему и атмосферу планеты? Или сладкая томность заседаний с обсуждением финансовых перспектив напрочь затмила безопасность страны?

С другой стороны, так ли уж далека от нас «Бритиш Петролеум»? Напомню весенние сводки новостей. 19 апреля 2012 года на заседании президиума правительства Министр природных ресурсов и экологии РФ Юрий Трутнев заявил, что по вине ТНК-BP [1] в бассейнах сибирских рек в 2011 году произошло 784 аварии. [2] По данным мониторинга Росгидромета, в бассейнах Оби и Енисея в природную среду ежегодно попадает 300-500 тысяч тонн нефтепродуктов и сырой нефти. [3] Отравлению подвергаются не только воды рек; площадь ежегодных разливов на земле составляет 2200 га.

А теперь вопрос. Какие препараты могут использовать на территории России предприятия ТНК-BP? Оказывается, обязательному применению при ликвидации разливов нефти в России – как с плавучих, так и со специализированных авиасредств подлежит производимый компанией «Nalco», [4] высокотоксичный дисперсант «Корексит 9527» [5]. Если заглянуть в соответствующее Заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы, скажем, на один из участков объектов "Проекта Сахалин-2", то там обнаруживается ссылка на соответствующий Руководящий документ РД 31.04.24-86. То, как характеризуют корексит токсикологи и биологи, читателю данного цикла статей уже известно. Однако в указанном РД (документе, который является обязательным для исполнения) мы находим следующие цитаты:

2.3. Диспергент нефти Корексит 9527 [6] выпускается фирмой ЭКСОН (США). Это один из наиболее эффективных зарубежных диспергентов и единственный из зарубежных, разрешенный контролирующими органами для применения во внутренних водах СССР.

4.1. С целью нанесения минимального ущерба морской среде диспергенты следует применять лишь в случаях, когда [...] нефтяное поле представляет реальную угрозу человеческой жизни, жизнедеятельности морских обитателей, пожарную опасность, может вызвать катастрофическое загрязнение береговых сооружений, мест отдыха населения, источников водоснабжения и т.п.

4.2. Диспергенты рекомендуется применять на глубинах более 10 м. При распылении диспергентов необходимо избегать попадания их на чистую водную поверхность.

Следовательно, всё утверждено на уровне государственного стандарта. Улавливаете интонацию слова «единственный»? Быть может, в отличие от акватории Мексиканского залива над нашими таёжно-тундровыми и водными просторами распыление корексита запрещено? Ошибаетесь. Всё делается на «законных основаниях». Заглядываем в Энциклопедию гражданской защиты, т.1, «А-И», под редакцией С.К. Шойгу (МЧС России. – М.: Московская типография № 2, 2006, с. 131).

Цитата из энциклопедии под редакцией С. Шойгу: «Вертолётный опрыскиватель подвесной (ВОП-3), устройство, предназначенное для доставки на внешней подвеске вертолётов типа Ми28 рабочих жидкостей диспергентов (ОМ26, ОМ284, Корексит-9527)». Обратите внимание: на фото распыление производится в воздухе над водной поверхностью, а не на глубине свыше 10 м, и на берегу стоят люди. Надо полагать, к катастрофе на арктическом шельфе уже всё готово, корексита на всех хватит? Справа: Дельфин из Залива, у которого наблюдались типичные симптомы нефтекорекситового отравления: кровотечение из глаз, пасти и дыхала.

И возникает вопрос. На Западе сведущие инсайдеры-экологи и биологи давно бьют в набат и называют вещи своими именами: «корексит и нефть [BP] вызывают внутренние кровоизлияния у дельфинов и людей», «у ловцов креветок, подвергшихся воздействию корексита, происходят ректальные кровотечения», а у нас этот страшный генный яд официально считается «лучшим» и «официально разрешённым»? Что же это за экологи и санврачи такие? Не за такое ли «служебное рвение» их потом и награждают заграничные кукловоды? Но главное: ПОЧЕМУ об этом молчат наши трижды доблестные СМИ?

Корексит, по сути, является органическим растворителем (поскольку органический растворитель дибутоксиэтанол является основным компонентом этого дисперсанта). В статье «После нефтеразлива BP жителей побережья Залива терзают болезни» цитируется один важный официальный документ. В марте 1987 года из стен Национального института по охране труда и промышленной гигиене США (NIOSH) вышел отчёт под названием «Нейротоксичность органических растворителей». В нём, в частности, сделан такой вывод: «В результате сильного нейротоксического воздействия органических растворителей у рабочих и лабораторных животных наблюдались: состояние нечувствительности, угнетение центральной нервной системы, остановка дыхания, потеря сознания и смерть».

BP и Nalco на сертификате безопасности дисперсанта заявляли, что исследования токсичности корексита в отношении человека не проводились, но, тем не менее, утверждали, что препарат «не представляет опасности». Соответственно, и применение любых средств индивидуальной защиты (защитные костюмы и респираторы) было запрещено под угрозой немедленного увольнения. А осенью 2010-го года сотрудники BP уверяли школьников, что некоторые компоненты корексита используются в обычном мороженом, и что он не опаснее жидкости для мытья посуды. А против тех, кто активно доказывал обратное, использовались все средства давления, включая суды и физическое устранение.

Вместе с тем, BP заявляла и о способности корексита к биоаккумуляции (к накапливанию в тканях живых организмов). Следовательно, применяя корексит «для ликвидации нефтеразлива», BP на самом деле внедряла его химические компоненты во все структурные элементы пищевой цепи, как самого Мексиканского залива, так и Мирового океана, поскольку Гольфстрим несёт тёплые воды Залива к берегам Европы. И несёт, как известно, не только «химию», но и генетический материал, переносчиком которого стали искусственные и генно-модифицированные микроорганизмы и планктон, а также все питающиеся ими виды более крупных существ.

Безусловно, создание ситуации, при которой разлив нефти на 1,5-км глубине можно было увидеть только с позволения BP, сыграло решающую роль в навязывании правил «информационной игры». Создание подводных шлейфов из диспергированной и сырой нефти, внедрение в нефтяные облака искусственных бактерий и их активная подкормка необходимыми микроэлементами – всё это было изначальной целью геноцидного плана. И к моменту аварии (как бы случайно) наготове были и огромные объёмы корексита, и нефтеядные бактерии. А возражения экологов и общественности BP умело погасила через щедрые гранты и завесу молчания и дезинформации.

И это при том, что и общественники (Петиция о прекращении использования химических дисперсантов в Мексиканском заливе) и госчиновники (официальный запрет на использование корексита с требованием уменьшить масштаб их применения и в 3-дневный срок перейти на менее токсичные препараты) были против применения этого опасного дисперсанта. И это логично: корексит – не единственный дисперсант; EPA (Агентство по охране окружающей среды) разрешает применять 18 различных видов подобных веществ.

Использование корексита сразу же обернулось массовыми отравлениями рабочих-ликвидаторов и местных жителей, однако BP продолжало использовать корексит – как до официальной даты закупорки скважины, так и после неё. Статистика в данном случае также говорит о многом: 40% жителей, подвергшихся воздействию нефтеразлива BP в Мексиканском заливе, страдают от кожных и респираторных заболеваний.

Но может быть, у нас в России всё по-другому, и корексит и правда «всего лишь компонент, который добавляют в мороженое», как уверяла пропаганда BP? Вот цитата из статьи об итогах нефтеразлива под Усинском (1994): «Самая большая техногенная катастрофа в мире»: «В месте катастрофы почти полностью уничтожена фауна и флора. Тонны нефти попавшей в многочисленные притоки [реки] Печоры на много лет поставили под удар жизнь и здоровье людей, населяющих не только эти места, но и прилегающие районы. Так, например, в с. Колва наблюдается стабильное возрастание заболеваемости взрослых и детей (заболевание органов дыхания, органов пищеварения, инфекционные заболевания, всплеск онкологических заболеваний)». Масштаб разлива составил 1,6 млн. баррелей (220 тысяч тонн) или 30% от объёма нефтеразлива в Мексиканском заливе. Не странно ли, что об этой статистике наши СМИ предпочли умолчать? И не только об этом.

На месте нефтяного разлива в Республике Коми, 1994 год

И в связи с этим возникает следующий вопрос: не потому ли столь молчаливы «наши» экологи и санитарные врачи, что они сами и предписали применять корексит в России, зная при этом, что существуют и другие, малотоксичные или безвредные для экологии и здоровья дисперсанты? Кстати, молчит на эту тему и «Гринпис», так любящий устраивать шумные пиар-акции (см. Гринпис в Мексиканском заливе: Пешки в руках элиты и «Бритиш Петролеум»). И, как говорится, не поймите неправильно, но как-то так получается, что именно С.К. Шойгу 5 июля 2012-го получил от Великого магистра Мальтийского Ордена, Мэтью Фестинга рыцарский военный крест, высшую награду этой организации [7]. Случайность? А если взглянуть на список тех, кто уже раньше получал ордена от одной из структур «заклятых друзей» нашей страны? [8] С кем поведёшься...

Чёрное золото как символ смерти

Зная о том, что такое корексит, к факту юридической «законности» и «обязательности» применения этого канцерогена, мутагена и токсина трудно отнестись без эмоций. Как, впрочем, и к фактам тысяч ежегодных разливов нефти, которые убивают всё живое. Вот что писали о воздействии нефти на биосферу экологи «РИА-Новости» ещё до катастрофы в Заливе, в 2009 году:

«Разливы нефти приводят к гибели морских млекопитающих. Морские выдры, полярные медведи, тюлени, новорожденные морские котики погибают наиболее часто. Загрязненный нефтью мех начинает спутываться и теряет способность удерживать тепло и воду. Нефть, влияя на жировой слой тюленей и китообразных, усиливает расход тепла. Кроме того, нефть может вызывать раздражение кожи, глаз и препятствовать нормальной способности к плаванию. Попавшая в организм нефть может вызывать желудочно-кишечные кровотечения, почечную недостаточность, интоксикацию печени, нарушение кровяного давления. Пары от испарений нефти ведут к проблемам органов дыхания у млекопитающих, которые находятся около или в непосредственной близости с большими разливами нефти.

Рыбы подвергаются воздействию разливов нефти в воде при употреблении загрязненной пищи и воды, а также при соприкосновении с нефтью во время движения икры. Гибель рыбы, исключая молодь, происходит обычно при серьёзных разливах нефти. Однако сырая нефть и нефтепродукты отличаются разнообразием токсичного воздействия на разные виды рыб. Концентрация 0,5 миллионной доли или менее нефти в воде способна привести к гибели форели. Почти летальный эффект нефть оказывает на сердце, изменяет дыхание, увеличивает печень, замедляет рост, разрушает плавники, приводит к различным биологическим и клеточным изменениям, влияет на поведение. Личинки и молодь рыб наиболее чувствительны к воздействию нефти, разливы которой могут погубить икру рыб и личинки, находящиеся на поверхности воды, а молодь – в мелких водах.

Крупные опухоли на панцире краба и креветки – масштабная модель того, что происходит также и в организме малолетних и взрослых особей биологического вида Homo sapiens.

Влияние разливов нефти на беспозвоночные организмы может длиться от недели до 10 лет. Это зависит от вида нефти; обстоятельств, при которых произошел разлив и его влияния на организмы. Беспозвоночные чаще всего гибнут в прибрежной зоне, в отложениях или же в толще воды. Колонии беспозвоночных (зоопланктон) в больших объемах воды возвращаются к прежнему (до разлива) состоянию быстрее, чем те, которые находятся в небольших объемах воды. Растения водоемов полностью погибают, если концентрация полиароматических углеводородов (образуются в процессе сгорания нефтепродуктов) достигает 1%.

Нефть и нефтепродукты нарушают экологическое состояние почвенных покровов и в целом деформируют структуру биоценозов. Почвенные бактерии, а также беспозвоночные почвенные микроорганизмы и животные не в состоянии качественно выполнять свои важнейшие функции в результате интоксикации легкими фракциями нефти».

По поводу последствий разлива нефти на Аляске, ликвидацией которого в конце 1980-х занималась BP один из комментаторов, Элттил Иммон (Elttil Ymmot) заметил: «Я посещал Аляску в 2007-м и разговаривал с теми местными жителями, кто выжил после ликвидации разлива в 80-х. Они рассказали мне, что нефть по-прежнему находится в 15 см под поверхностью земли, а рыба канцерогенна и больна. А ведь там не произошло и половины того, что случилось в Заливе».

В подразделе «Нефть» раздела «7. Chemical Toxins (Химические токсины)» Полевого руководства по изучению заболеваний, встречающихся в дикой природе (на с.314) содержатся чёткие инструкции для биологов, работающих на участках с нефтяным загрязнением. «И непосредственный контакт с нефтью и животными, загрязнёнными нефтью, и деятельность, связанная с ликвидацией [нефтяных загрязнений] являются потенциально опасными для человека. Токсичное воздействие нефти включает в себя контактные дерматиты, повышенный риск заболевания раком кожи, раздражение слизистой оболочки глаз и заболевания, связанные с вдыханием летучих соединений нефтепродуктов. Эти продукты могут содержать полихлордифенилы (ПХД) и органофосфаты. Во избежание прямого контакта нефти с кожными покровами одевайте защитный костюм».

Денис Реднур (Denise Rednour; Лонг Бич, шт. Миссисипи) работала в службе спасения животных. После того, как нефть BP достигла пляжей, расположенных неподалёку от её дома, она ходила фотографировать и снимать на видео происходящее там. В течение месяца у неё развилась нечёткость зрения, начались кровотечения из всех отверстий и инфекции дыхательных путей и лёгких. Как она считает, основной причиной её бед было вдыхание испарений корексита. Она лично знакома с десятками жителей побережья, в крови у которых обнаружены летучие компоненты нефти в опасных концентрациях.

Результаты химического анализа крови Д. Реднур

Одним из аспектов управляемого урагана Исаак, который вновь усыпал берег Залива нефтяными сгустками, отражён в статье «Нефть BP, вскрытая [ураганом] Исаак, не распадается. Чиновник: «Если ничего не предпринять, то мы ещё лет двадцать будем убирать нефть» – Исследователь: «Теперь это будет обычным новым состоянием побережья Залива»». В ней констатируется, что сгустки выветрелой нефти, вынесенные на берег штата Алабама ураганом Исаак практически не отличались от тех, которые были собраны на пляжах побережья в 2010-м. Нефть, перемешанная с песком, довольно легко распадается на куски. Джоэль Хэйворт (Joel Hayworth) сравнил эти находки, и пришёл к выводу о том, что нефть, осевшая на дно Залива вблизи зоны прибоя, остаётся практически неподвижной. То есть, в спокойной морской среде сгустки практически не разрушаются.

Пришедший в августе ураган перераспределил эти сгустки, выбросив часть из них на берег. Известно, что каждый тропический шторм выбрасывал на берег почти нетронутые эрозией нефтяные сгустки. Из этого факта Хэйворт заключает, что нефть была и по-прежнему остаётся на дне Залива. «Идёт уже третий год, и, похоже, теперь это будет обычным новым состоянием побережья Залива», – заявил Хэйворт. – «На неопределённый период времени для этого пляжа это будет обычным новым состоянием».

Кожные покровы жителей побережья Залива, поражённые экземами, сыпью и язвами нефтекорекситового происхождения. В крови и тканях этих людей– нефть и корексит BP.

BP выделяются многочисленные гранты «как бы» на изучение последствий нефтеразлива на окружающую экологию (одна из официальных сумм – 500 млн. долларов). [9] Но всем этим дипломированным светилам науки и медицины почему-то невдомёк, что у них на глазах от этой же нефти заболевают и погибают люди. Испытания новых штаммов свиного, птичьего гриппа и E.Coli, от которого во всём мире погибли лишь несколько десятков тысяч человек, [10] были просто бизнес-проектом, и медики (включая ВОЗ), СМИ и политики активно нагоняли страсти, побуждая запуганное население тратить милиарды на покупку вакцин (как правило, куда более вредных, чем сам выведенный в лаборатории грипп; см. видеофильмы). А тут – налицо реальные миллионы больных и среднесрочная перспектива с множеством онкологических заболеваний – и никаких тебе эвакуаций, национальных программ по диспенсеризации, лечению или профилактике. Дело пахнет откровенным геноцидом...

Авторами геноцидной программы умело используются подчинённость, зомбированность и коррумпированность медицинского, научного и СМИ-сообщества. Эти социальные институты хорошо выдрессированы и знают своё место. Отрабатывать гранты с неопределёнными выводами («для полной картины нам необходимы многолетние наблюдения») [11] и намёком на продолжение финансирования работ да писать статьи в журналах – это пожалуйста. Однако стоило мне обратиться к десяткам этих американских «искателей истины» с вопросами на темы, рассматриваемые в обзоре, как от одного из них последовала массовая рассылка по всем адресам с пометкой в духе «ваши статьи на контроле у русских конспирологов». И тишина... Ну, а крупные печатные и электронные издания и телевидение за эти два года ни разу не отозвались на направляемые им материалы. Смакование убийств, межнациональной розни и жестокостей в новостях стало обыденным явлением, но рассказать правду о том, что продолжает происходить в Мексиканском заливе и на Фукусиме – выше журналисткой и врачебной этики.

Перевод бесплатной медицины в русло более эффективного отъёма денег у населения (включая коррумпированность, халатность и равнодушие) в нашей стране уже успел ощутить на себе каждый. Так что, не дай Бог, случись нечто подобное по масштабам у нас, при нынешнем либеральничестве, ситуация будет «чисто американская». Отношение к населению и там, и здесь одинаково: это расходный материал, позволяющий попутно и в меру своего умения и понимания решить личные финансовые проблемы. В противном случае проблема попустительства властей алкоголизму, табакокурению и наркомании была бы решена давно и на уровне мировоззрения. Но действительность говорит о том, что заклинания о «свободе и равенстве» и клятва Гиппократа – это не актуально. Иначе социальное расслоение и потоки медицинской «чернухи» в СМИ не были бы настолько достоверными и мощными.

Национальный институт изучения санитарного состояния окружающей среды (NIEHS) – при финансовой поддержке BP – взялся за комплекс многолетних исследований воздействия нефтяной катастрофы на здоровье населения, но работы эти и спустя 2 года находятся лишь в начальной стадии. Директор этой программы (по линии женского и детского здравоохранения) и младший декан факульетета здравоохранения Университета штата Луизиана, д-р Эдвард Трапидо (Dr. Edward Trapido) заметил: «Конечо же, людям ставили неверные диагнозы. По большей части врачи просто не знают, какие вопросы задавать и на что обращать внимание». На всю Луизиану есть всего два сертифицированных врача-профпатолога и один врач-токсиколог. Д-р Джеймс Диаз окрестил нефтеразлив BP «сгустком токсичных химикатов», который продолжает отравлять людей, окружающую среду и флору и фауну. Казалось бы, здравоохранение всё понимает, только сказать не решается...

Подкожные признаки синей чумы и нефтекорекситового отравления. Токсины месяцами терзают и убивают организм заражённых ликвидаторов и местных жителей.

Но что в то же время заявляло Управление по надзору за качеством пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA)? Что морепродукты из Залива безопасны несмотря на проблемы, связанные с нефтеразливом. То же самое касалось и туризма и отдыха. При полной господдержке в 2010-2011 гг. BP бросила на рекламу семейного и международного туризма на побережье Мексиканского залива 152 млн. долларов.

Организатор проведения соревнований по сёрфингу, директор Восточной ассоциации сёрферов, Чак Барнс (Chuck Barnes) рассказал: «В начале сентября [2010] администрация [штата Алабамы] дала нам «зелёный свет», и сёрферы начали возвращаться в Залив. После первых же заходов у нескольких из них начались головные боли, заболевания верхних дыхательных путей и ряд других симптомов. После этого я и решил, что нужно отдать воду на анализ». По словам Барнса, все анализы, взятые в зоне Оранж Бич, «оказались токсичными».

В случае с Мексиканским заливом глас единиц, вопиющих в пустыне, остаётся неуслышанным. «Учёные» теперь твердят, что натуральные продукты – еда для идиотов; нужно есть «клёвую еду». У нас – такая же картина. Учёных, экспериментально установивших, что ГМО-продукты приводят к бесплодию в первых же поколениях, увольняют с работы, а ТНК «Монсанто», [12] с которой порой успешно борются в Европе, Северной Америке и вообще в мире, отыгрывает свои потери в России. Читаем: «Роспотребнадзор предложил использовать ГМО в сельском хозяйстве: это укрепляет здоровье». [13] В ответ на такие девизы следует посмотреть такие материалы, как документальный фильм Галины Царёвой «Яд от элиты: биологическое оружие» (в частности, с отм. 38:35); очень многое проясняется. Просто то, что раньше делали тайно либо во время войн, в последние годы делается практически открыто, но под информационным прикрытием СМИ. [Кстати, в фильме доходчиво показывается, что такое химтрейлы и когда и где они впервые начали расчерчивать синее небо над головами землян (с отм. 16:00).]

То, что продовольствие – это оружие, как будто, понимают все. Но либерастический раж нашей элиты не оставляет места заботе о национальной безопасности и демографической ситуации. Не зря борец за сокращение численности населения стран третьего мира, Генри Киссинджер изрёк свою формулу управления: «Тот, кто контролирует поставки продовольствия, управляет народом; тот, кто контролирует энергетику, может управлять целыми континентами; тот, кто управляет финансами, может управлять всем миром».

Небольшое отступление: о соляном куполе в Луизиане и о Фукусиме

Данное отступление на первый взгляд не связано с катастрофой в Мексиканском заливе. Однако в вероятном сценарии обрушения Соединённых Штатов (подробнее см. «О превращении США в жертву «природных катастроф»», чч. 1 и 2), провал грунта над соляным куполом Наполеонвилль в округе Ассампшен представляется мне важным элементом общей мозаики. А главное: события в Наполеонвилле и вокруг него продолжают развиваться и «набирать обороты». Чрезвычайное положение в этом прибрежном районе сохраняется. Выселенным жителям двух поселений (150 домов, находящихся в радиусе мили), запрещено возвращаться в свои жилища. Начат сбор подписей под петицией к Президенту Обаме о признании провала грунта в округе Ассампшен национальным бедствием. Но на данный момент эта инициатива собрала всего 683 подписи (из необходимых 25000).

Напомню, что с конца мая этого года в округе Ассампшен, шт. Луизиана фиксируются подземные толчки и происходят всё более интенсивные выделения горючих газов из-под земли. А 3 августа над соляным куполом Наполеонвилль появился небольшой провал грунта, заполнившийся жидкой грязью, который быстро разросся до размеров футбольного поля, покрылся дизтопливом и газовыми пузырями, и продолжает увеличиваться, проглатывая деревья и пузырясь газами. Недавно с помощью бурения был установлен факт разрушения тела купола. Этот купол имеет размеры примерно 1,5 на 5 км. Полость, выработанная в огромном соляном «столбе» имеет форму вытянутой вазы, начинается на глубине 1000 и заканчивается на глубине 1700 м. Сам купол и объекты внутри него на протяжении десятилетий использовались в промышленных целях (прежде всего, нефтяниками).

Сообщения об обрушении фрагментов купола и связанных с этим землетрясениях поступают ежедневно. Власти отрицают наличие проблем. Однако скрывать сейсмическую активность в этом районе им не удаётся. Несколько недель подряд (начиная с июля) происходили 4-минутные сотрясения почвы (малые землетрясения). Со 2 августа (перед самым появлением провала) начали происходить и более сильные толчки. С 6 августа на фоне сильных сотрясений почвы наблюдаются долгопериодические колебания, которые продолжаются по несколько минут. Такая одновременная комбинация двух типов сотрясений никогда раньше здесь не наблюдалась. Последнюю неделю ежедневно фиксируется как минимум один сильный толчок в день. 14 сентября из-за ночного сотрясения проснулся местный полицейский. Компания-оператор Texas Brine Co. винит в происходящем землетрясения, но об их техногенной природе предпочитает умалчивать.

28 сентября толчки начали ощущать и жители селения, расположенного в 5 км от Наполеонвилля. Источник сейсмической активности расположен на глубине 60-180м. По данным Геологической службы USGS в пещерах с бутаном активной «сейсмики» нет. 16 сентября в западной части купола обнаружены две полости природного газа (на глубине 45м). Они подпирают водоносный горизонт на глубине 35м, в связи с чем существует угроза их «слияния» и образования воронки типа оз. Пенёр. Была произведена оценка рисков. Специалисты рассматривают 7 основных версий причин происходящего (и их комбинации).

Пробуренная для исследования строения купола скважина оказалась неуправляемой (фонтанировала смесью газа и воды). Бурение исследовательской скважины, начатое на прошлой неделе, прекращено; скважину зацементировали. На 1 октября давление газа в водоносном горизонте возросло до опасных уровней; его будут пытаться понизить с помощью специальных скважин для отвода газа. Сообщалось, что в этом районе имеется 36 подземных резервуаров с углеводородами и 23 полости в соляных куполах и выработках. Размер провала неделю назад составлял 192х143 м, и он продолжает увеличиваться. В него обрушиваются участки поверхности размером 10х20 м, поросшие 30-метровыми деревьями. Предполагается, что провал может разрастись до 1,5 км в диаметре (такова ширина самого соляного купола).

Информация о 1,5 млн. баррелей жидкого бутана, находящихся в одной из пустот в теле купола остаётся противоречивой, но в данных условиях такой объём взрывоопасного вещества многие считают одной из основных проблем. В то же время промысловики утверждают, что опасаться хранилища бутана на глубине – это нонсенс. Близость высоконапорных газопроводов вблизи опасной зоны, по их мнению, также ничем не чревата. Местная администрация уверяют население, что причин для беспокойства нет; местные жители никому не верят.

Обнаружено как минимум 25 выходов газа, который извергается значительно интенсивнее, чем прежде. Причём некоторые бурлящие точки удалены от провала на 5-6 км, т.е. далеко за внешними контурами соляного купола. Состав газа везде примерно одинаковый, что говорит о единой причине наблюдаемого феномена. После того, как были перекрыты все трубопроводы в этом районе, стало ясно, что бурление газа в 25 точках не связано с его утечкой из труб. В 11 водных скважинах обнаружен метан и прочие природные газы. Концентрация газа и отравляющее воздействие на близлежащие районы возрастает; запах ощущается почти за километр от провала. Начали поступать жалобы на проблемы со здоровьем (головные боли и аллергические реакции); у жителей, выселенных из опасной зоны и живущих в других населённых пунктах, самочувствие, напротив, улучшилось.

21 сентября 2012 года. Расширение границ провала над соляным куполом Наполеонвилль за месяц (от фиолетового контура до оранжевого). Справа: Участок провала (красный кружок) и проходящие рядом газопроводы диаметром 300 и 600 мм (жёлтые линии); география точек выделения газа в водных протоках не совпадает с трассами газопроводов.

Министерство природных ресурсов (DNR) приказало всем компаниям, ведущим работы в пределах соляного купола, стравливать и сжигать природный газ во избежание его скопления и возникновения условий для объёмного взрыва. Компания Шеврон заявила, что будет производить откачку газа из своей каверны. Для предотвращения скопления взрывоопасных газов производится их улавливание и отжиг. В последние дни замечено движение обломков и оранжевых заграждений по часовой стрелке и к центру провала. По мнению некоторых местных жителей, обрушение ждёт весь соляной купол и ближайшие окрестности.

После урагана Исаак (помимо бутана и прочих летучих углеводородов) фиксируется высокое содержание токсичного сероводорода (500 млрд^-1, что вдвое превышает «уровень высокой тревоги»). В жиже, заполнившей провал, фиксируется излучение от урана и тория (5900 пикокюри/кг), но основная зона радиоактивных веществ пока скрыта в глубине. Между прочим, в прибрежной зоне шт. Техас в районе аналогичного соляного купола имеется урановая шахта Палангана (координаты 27° 41' 0'' СШ, 98° 22' 30'' ЗД). О радиоактивном содержимом соляного купола Наполеонвилль и его происхождении точной информации нет; возможно, это просто промышленные отходы. Однако на многие вопросы пока ответов нет. Дезинформация и замалчивание сути происходящего под земной поверхностью в зоне Ново-Мадридского разлома и вблизи Мексиканского залива позволяют увязывать между собой катастрофу, произошедшую в Заливе, с катастрофой, зреющей на берегу.

Источники: http://enenews.com/, http://assumptionla.wordpress.com/, http://bklim.newsvine.com/, http://www.stuarthsmith.com/, http://theadvocate.com/home/3994480-125/more-land-at-sinkhole-falls.

По всей видимости, управляемый с помощью химбомб, химтрейлов и комплексной системы HAARP, августовский ураган Исаак был не только «ветхозаветным символом»/демонстрацией силы в межклановой войне глобальных элит, но и ознаменовал некий новый этап геноцидной программы, направленной против американского населения. Вот её основные черты (по крайней мере, очевидные на данный момент):

- резкое увеличение интенсивности распыления корексита с помощью самолётов, совпадающее с появлением белой пены в зоне прибоя;

- резко выраженные признаки нефтекорекситового отравления у местных жителей;

- дожди, принесённые ураганом Исаак, вызвали странное заболевание у животных, сопровождающееся выпадением шерсти.

Примечательно, что Исаак был не единственным ураганом, попавшим «точно в цель». 30 сентября (через 33 дня после «контакта» Исаака с соляным куполом Наполеонвилль) мощный тайфун Джелават (Лауин), скорость ветра в котором достигала 162 км/ч, «проложил свой маршрут» через разрушенные блоки японской АЭС «Фукусима-1». При этом там прогнозировалось 200 мм дождевых осадков. В сводках новостей на этой детали никто не заострил внимание. А ведь выброс радиации из руин японской АЭС продолжается, и даже набирает обороты.

Траектория тайфуна Джелават. Стрелкой отмечено местоположение разрушенной японской АЭС. Справа: Частицы чёрного радиоактивного вещества (70 000 Бк/кг) в 230 км от Фукусимы. 13 сентября 2012.

К молчанию медийщиков на «неудобные темы» уже пора бы привыкнуть. А между тем принцип переноса радиоактивных материалов в тайфунах и ураганах (с водной взвесью, пылью и дождём) – неизбежное следствие такого «прицельного попадания». И, побывав на Фукусиме, тайфун Джелават пришёл на южные Курилы, где проживает около 20 тысяч россиян. Что-то мне не попадались заметки о мерах по радиационной защите населения этих островов в связи с указанными обстоятельствами...

Впрочем, кого из журналистов интересует то, что в тканях у рыб, выловленных в июне 2011 года в 60 км от берегов Японии, обнаружен плутоний (Pu-239/-240), а у синепёрых тунцов, пойманных у берегов американского Сан Диего – радиоактивные изотопы цезия? Или что ещё в июле 2011 года было выявлены обширные зоны высокозагрязнённой «морского снега» из мёртвых микроорганизмов по меньшей мере в 2000 км от Фукусимы, а в сотнях км от неё происходят многочисленные находки некоего высокорадиоактивного чёрного вещества?

Светло-серые пятна на боках и спинах десяти коров стада, пасущегося на расстоянии 14 км от АЭС

Что у на боках у коров, пасущихся в префектуре Фукусима появляются необычные пятна, а в японские СМИ просочились дневник рабочего, заболевшего раком и рекомендации внимательно следить за изменениями, происходящими со здоровьем? Что японские дети с каждым вдохом вдыхают радиацию, а из недр бывших энергоблоков клубятся пар и дым и происходит нечто вроде медленного извержения триллионов беккереллей в день (что предрекалось ещё на начальной стадии развития событий)? Что сам взрыв на 3-м реакторе был не водородным, а ядерным, и в «грибе» от него находился неотработанный плутоний, и что цунами 11 марта 2011 года было вызвано подводным термоядерным взрывом? Что до сих пор сливаемые в океан радиоактивные сбросы и стоки ещё полгода назад были обнаружены в 3200 км к востоку от Японии и в Южной Корее [1200 км западнее]?

В отличие от взрыва в 1-м блоке взрыв в 3-м блоке (14 марта 2011 года) не мог быть взрывом водорода.

И если наивные полагают, что их всё это не касается, то осведомлённые знают, что радиоактивное облако пыли и пара из недр разрушенной АЭС совершает полный оборот вокруг северного полушария всего за 21 день и уже охватило северное полушарие. [14] Вследствии переноса «горячих» микрочастиц и изотопов воздушными потоками происходило их переосаждение не только в европейской и азиатской части России, но и в самой Японии. А для «скоротечной онкологии» досточно проглотить с морепродуктами или вдохнуть в лёгкие пару «горячих» микрочастиц.

Анализ прямых 19-дневных и «обратных» 8-дневных траекторий, обозначающий перенос центров масс радиоактивного шлейфа Фукусимы (возникшего в период 12-16 марта 2011 года) для различных районов Земли.

«Тепко» надеется, что на сдерживание и ликвидацию загрязнения уйдёт 40-50 лет, но с таким же успехом это может быть и 500 лет. Но никому в наших центральных СМИ до этого нет дела. Да и на Западе эту информацию «гасят», замалчивают, и даже фальсифицируют фотоснимки аварийной станции с помощью Photoshop, чтобы трещины, зияющие в стенах корпусов, не вызывали лишних вопросов. И в итоге публику отвлекают лишь на те «раздражители», которые нужны для реализации закулисных планов, а о реальной глобальной опасности практически никто ничего не знает. [15] (Есть надежда, что всё само собой рассосётся?)

Например, о 500 случаях (за одну неделю) заболевания устойчивой к антибиотикам бактериальной микоплазмой (в гг. Фукусима, Точиги и Гунма). В этом мне видится прямая параллель и с мутирующими бактериями и вирусами Мексиканского залива, и с перекройкой биологической жизни на Земле, какой мы её знали до 2010-2011 годов. События на Фукусиме и побережье Мексиканского залива – это два базовых компонента глобальной геноцидной программы, проходящей через наши жизни и судьбы. И в отличие от П.П. Гаряева, А.И. Фурсова и И.Н. Острецова журналистам центральных СМИ такие темы не интересны... А нет интереса – нет и безопасности населения и поиска эффективных мер решения столь острых и значимых проблем. Так что в данном случае молчание не золото, а преступление.

Комментарии, компиляция, перевод: SisterMercy

ПРОДОЛЖЕНИЕ – В ЧАСТИ 14-3

Предыдущие части обзора:

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7-1, 7-2, 8, 9-1, 9-2, 10-1, 10-2, 11-1, 11-2, 11-3, 11-4,12-1, 12-2, 13-1, 13-2, 14-1

Рейтинг публикации:

25

Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: