В Пакистане из полицейского участка толпа силой забрала человека, которого обвиняли в богохульстве, и сожгла его, сообщает местная полиция. Мужчину вывели прямо из полицейского участка, где он находился по подозрению в сожжении Корана. Это произошло в пригороде города Бахавалпур, находящегося в пакистанской части Пенджаба. По словам свидетелей, за экзекуцией наблюдали сотни людей, в то время как мужчина взывал о помощи. В Пакистане существует спорный закон о богохульстве, по которому виновные в оскорблении религиозных чувств мусульман подлежат смертной казни. Но до этого доходит крайне редко.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #11 написал: Phoenix (12 июля 2012 13:11) Статус: |
Тоесть религиозный фанатизм лучше либерастии и дерьмократии? Тут вопрос о соразмерности преступления и наказания. Если Вас оскорбят, но не нанесут физического вреда, Вы такого человека убьете?
Давайте специально не будем подменять понятия, если он сжег Коран, он оскорбил не одного человека, а всех мусульман, главное он оскорбил веру и в отличие от православных, для мусульман - вера священна и они готовы отдать за неё жизнь, в данном случае чужую :)
Цитата: crazyrussianboys
Книга - это книга и по сути своей - бумага.
А флаг - это просто тряпка??? С такими выводами можно сказать что они за сожжение бумаги сожгли мясо. Даже не так, они жарили мясо на костре, а каким законом запрещено жарить мясо??? Давайте не забывать что главное суть.
Вам, может быть, и пусек жалко. Мне как-то не очень. Жестоко? Да, очень жестоко! Результат - либерастии и дерьмократии там НЕТ.
Тоесть религиозный фанатизм лучше либерастии и дерьмократии? Тут вопрос о соразмерности преступления и наказания. Если Вас оскорбят, но не нанесут физического вреда, Вы такого человека убьете? Кроме того, ему даже не дали оправдаться и вообще неизвестно почему он это сделал. Может он выступал против исламского фундаментализма, откуда Вы знаете? В конечном счете, самосуд и публичное убийство на религиозной почве - это какое-то дикое средневековье... какая уж тут либерастия и дерьмократия.
А еще, насмехаясь над понятиями либерального движения и демократии, Вы забываете, что это сейчас существует определенная коннотация этих понятий, но по сути своей в них ничего плохого нет. Это те принцыпы, которые обеспечивают свободу личности и права человека. Да, там нет "либерастии" и "дерьмократии", но и свободы и гарантии права на жизнь там тоже нет. Хорошо? Нравится?
» #9 написал: Skeptik (6 июля 2012 09:35) Статус: |
Книга - это книга и по сути своей - бумага. Главное - смысл. Нужно же понимать, что никто не пытается приуменьшить важность содержания Корана. Просто человека жалко.
Вам, может быть, и пусек жалко. Мне как-то не очень. Жестоко? Да, очень жестоко! Результат - либерастии и дерьмократии там НЕТ.
--------------------
Кто сказал, что демократия - это власть народа? Демократия - это власть демократов.
Назвать священный Коран "бумагой" - это оскорбление! Вы так же будете назвать Библию?
Книга - это книга и по сути своей - бумага. Главное - смысл. Нужно же понимать, что никто не пытается приуменьшить важность содержания Корана. Просто человека жалко.
serega, с другой стороны все не так просто. Коран, может и бумага, но это еще и овеществленный символ веры людей и религии в целом. Так что давайте перефразируем Вашу мысль: "За религию (веру) - человеческую жизнь." Теперь звучит не так абсурдно, не так ли?
» #6 написал: Rswxater (6 июля 2012 03:10) Статус: |
Назвать священный Коран "бумагой" - это оскорбление! Вы так же будете назвать Библию? Не знаете, что такое Коран! Когда вижу, что в России некие дуры и их покровители постоянно оскорбляют Русскую православную церковь, то считаю, что пакистанцы были правы - хотя очень жестоко, конечно. Но зато там нет подобных инцидентов, как в России.
» #5 написал: sergeyussr (5 июля 2012 22:37) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 253
Рейтинг поста:
Давайте специально не будем подменять понятия, если он сжег Коран, он оскорбил не одного человека, а всех мусульман, главное он оскорбил веру и в отличие от православных, для мусульман - вера священна и они готовы отдать за неё жизнь, в данном случае чужую :)
А флаг - это просто тряпка???
С такими выводами можно сказать что они за сожжение бумаги сожгли мясо. Даже не так, они жарили мясо на костре, а каким законом запрещено жарить мясо???
Давайте не забывать что главное суть.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 216
Рейтинг поста:
Тоесть религиозный фанатизм лучше либерастии и дерьмократии? Тут вопрос о соразмерности преступления и наказания. Если Вас оскорбят, но не нанесут физического вреда, Вы такого человека убьете? Кроме того, ему даже не дали оправдаться и вообще неизвестно почему он это сделал. Может он выступал против исламского фундаментализма, откуда Вы знаете? В конечном счете, самосуд и публичное убийство на религиозной почве - это какое-то дикое средневековье... какая уж тут либерастия и дерьмократия.
А еще, насмехаясь над понятиями либерального движения и демократии, Вы забываете, что это сейчас существует определенная коннотация этих понятий, но по сути своей в них ничего плохого нет. Это те принцыпы, которые обеспечивают свободу личности и права человека. Да, там нет "либерастии" и "дерьмократии", но и свободы и гарантии права на жизнь там тоже нет. Хорошо? Нравится?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 304
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 280
Рейтинг поста:
Вам, может быть, и пусек жалко. Мне как-то не очень. Жестоко? Да, очень жестоко! Результат - либерастии и дерьмократии там НЕТ.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 216
Рейтинг поста:
Книга - это книга и по сути своей - бумага. Главное - смысл. Нужно же понимать, что никто не пытается приуменьшить важность содержания Корана. Просто человека жалко.
serega, с другой стороны все не так просто. Коран, может и бумага, но это еще и овеществленный символ веры людей и религии в целом. Так что давайте перефразируем Вашу мысль: "За религию (веру) - человеческую жизнь." Теперь звучит не так абсурдно, не так ли?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 13
Рейтинг поста:
Назвать священный Коран "бумагой" - это оскорбление! Вы так же будете назвать Библию?
Не знаете, что такое Коран!
Когда вижу, что в России некие дуры и их покровители постоянно оскорбляют Русскую православную церковь, то считаю, что пакистанцы были правы - хотя очень жестоко, конечно. Но зато там нет подобных инцидентов, как в России.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 76
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 56
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 139
Рейтинг поста: