Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Документальные свидетельства наблюдения НЛО

Документальные свидетельства наблюдения НЛО


27-05-2009, 09:19 | Необычные явления / Хроника необычного | разместил: Князь | комментариев: (9) | просмотров: (4 066)

Наткнулся на эпизоды, про которые ранее не читал, и которые в фильмах не показывались. А то ведь все наши фильмы НЛОшной направленности, в принципе,  сняты один раз, просто перемонтированы многократно, и факты в них все одни и те же, независимо от названия.

 

Завожу эту тему в расчете на то, что она будет дополняться читателями описаниями своих собственных случаев наблюдения. Мне лично "повезло". А может и без кавычек. Наьлюдал их многократно, и писал об этом - в частности в теме "НЛО на Днепре". Может быть потому, что  за некоторую  часть своей жизни, проведенной в погонах, был приучем смотреть вверх.  И именно глазами, или через оптический прицел, а не на экраны радаров. И поэтому совершенно не верю в миролюбие наших ПВО. Любая цель, появившаяся в воздушном пространстве Советского Союза должна была сноситься на землю. За это определенный круг людей отвечал погонами и должностями, а некоторый круг лиц и головой. Поэтому, возможно, мы вскоре увидим документы и про огневые контакты с разнообразной летающей посудой. И про результаты этих контактов. Или... Если приказ на открытие огня не отдавался, то по доброй армейской традиции должен был обязательно (по себе знаю) прийти приказ "Огня не открывать!"  А для того, чтобы такой приказ отдать, надо было иметь очень серьезные основания. Про которые пока не услышал ни единого звука, ни единого намека.

 

Кроме того, наши ПВО постоянно находились в зонах боевых действий по всему миру. И в тех условиях, учитывая частоту наблюдений "тарелок" и их "любовь и привязанность" к "горячим точкам" и особо охраняемым объектам, пуски ракет, артогонь или просто автоматный обстрел по ним был совершенно неизбежен. А вот про результаты - молчок.

 

Итак, для затравки,  отрывок из книги Александра Никонова "Апгрейд обезьяны"


Однажды мне в руки попал толстый синий… нет, скорее, голубой пакет с надписью «Комитет Государственной Безопасности СССР. Не секретно, но строго для адресата».
    Адресат сидел через стенку от меня в своем кабинете, блестя звездами на погонах. А я находился в комнате отдыха. Были раньше такие небольшие комнатушки с туалетом, диваном и душем при кабинетах больших начальников. Ведь начальник не может ходить в общий туалет, согласитесь… Прежде чем дать интервью на какую-то (не помню уже) тему, генерал решил завершить свои дела, а меня провел в эту самую комнату отдыха и сунул в руки голубой пакет, чтобы корреспондент не скучал.
     Это было такое время… Начало девяностых. Молодая Россия вовсю расставалась со своим тоталитарным прошлым, рассекречивала документы, передавала американцам схему прослушки американского посольства в Москве, танки в ЗГВ менялись на подержанные «Опели»… В удачное время я попал к генералу.
     В голубом конверте было 124 страницы разных документов и одна страничка сопроводительного письма, в котором говорилось о том, что хоть КГБ тарелками не занимается, но данные к ним все равно стекаются (а куда еще советский человек мог написать о нарушении привычного хода событий, как не в компетентные органы?). Не желаете ли ознакомиться, товарищ генерал, это вроде по вашему космическому профилю?..
     И хоть грозный Комитет, по его признанию, тарелками не интересовался, но оригиналы тех бумаг товарищу космическому генералу все же не прислал. Только копии. Копии сообщений граждан из разных концов страны о летающих тарелках.
     Надо ли говорить, с какой жадностью я начал читать эти документы?! А через пять минут разочарованно понял, что нет ничего скучнее, чем чтение секретных пакетов про НЛО. Там были рисунки, машинописные докладные и от руки нарисованные схемы. Больше всего, конечно, было рапортов от военных, они поступали в Москву через особые отделы в/ч. А среди военных, естественно, лидировали войска ПВО.
    В этой – самой стремной и опасной с точки зрения психиатрической репутации автора – главке книги я почти ничего не буду писать от себя, прикроюсь документами. А выводы из них сделает сам читатель. Про свои же выводы я умолчу. Итак…

     Материалы из «синего пакета»
     (Орфография и пунктуация оригиналов поправлены, стиль сохранен.)

     Случай №1
     Капустин Яр. 28 июля 1989 г.

     «Рапорт.
     Я, прапорщик Волошин Валерий Николаевич, докладываю, что в 23–20 28 июля, находясь на смене дежурного по связи, получил информацию от дежурного по телеграфному центру к-на Черникова Анатолия Борисовича о том, что над войсковой частью (зачеркнуто военной цензурой) в течение уже более часа висит непонятный объект, который он назвал летающей тарелкой… По словам Черникова, этот объект также наблюдали с ПДРЦ… После разговора я позвонил капитану Саварцеву, который подтвердил полученную информацию и предложил залезть повыше, чтобы попытаться увидеть этот объект. Примерно в 23–30 я вышел из сооружения с рядовым Тищаевым Д.Н. и залез на первый отсек антенной вышки 6 метров над землей. Рядовой Тищаев Д.Н. был рядом со мной. Как только мы залезли на вышку, я обратил внимание рядового Тищаева, что со стороны (зачеркнуто военной цензурой) по направлению к нам беззвучно летит какой-то предмет. Тищаев подтвердил, что он его видит. В ночном небе был отчетливо виден мигающий мощный сигнал, напоминающий фотовспышку. Предмет пролетел над подсобным хозяйством и направился к складам ракетного вооружения (примерно в 300 метрах от места наблюдения). Подлетев к складам РВ, предмет завис над ними, затем опустился примерно до высоты 20 метров. В ночном небе был виден его силуэт, и весь корпус излучал тускло-зеленый свет, похожий на свечение фосфора в темноте. Предмет представлял из себя диск с полусферой наверху. Диаметр диска примерно 4–5 метров. После того, как предмет опустился над складами РВ, из того места, где сверкала вспышка, высветился луч яркого света, который пробежал по кругу… Я наблюдал 2–3 витка луча, который был отчетливо виден на фоне неба и исходил из объекта, однако светового пятна на сооружениях и на земле я не наблюдал. Движение луча происходило несколько секунд, после чего луч пропал, и предмет, продолжая мигать вспышками, направился в сторону жилой зоны… Потом объект снова вернулся к складам РВ и завис над ними на большой высоте (примерно 60–70 метров). С этого момента объект наблюдала с нами 1 смена караула и начальник караула. В 01–30 он полетел в сторону г. Ахтубинска и скрылся из глаз. Вспышки на нем были непериодичны, будто шло фотографирование. Перемещения объекта также были неравномерными: иногда быстрыми боковыми или вертикальными. Порой плавными с зависаниями. Все это я наблюдал ровно 2 часа с 23–30 до 01–30. Наблюдаемый мною объект графически могу представить в следующем виде:
     (В этом месте была нарисована картинка. – А.Н.)
     Примечание: луч и вспышка исходили из одного и того же места.
     Дежурный по связи пр-к Волошин. 31.7.89. »

     «Объяснительная
     Я, Тищаев Дмитрий Николаевич с 28.07.89 по 29.07.89, с 23–30 до 01–30 наблюдал за неопознанным объектом. Ко мне подошел дежурный по связи пр-к Волошин и сказал, что ему позвонили и спросили: «У вас там что-нибудь летает? » И мы вышли посмотреть, что там летает. Сначала мы ничего не увидели собирались уже уходить, но из-за казарм в небе что-то летело и часто мигало. Я подумал – может, вертолет, но вертолет слышно далеко, а этот объект летел близко и низко и не издавал ни звука, ни шума. Потом он вообще завис на месте возле складов и начал шарить по земле… и так этот объект курсировал 2 часа от складов до казармы и снова возвращался. Но самое главное то, что «объект» не издавал никакого шума или звука.
     Один раз он себя осветил, это было что-то вроде лампы, выпуклая, в общем, и маленькие огоньки по всему боку…»

     «Объяснение
     В ночь с 28 на 29 июля я находился на смене. По дороге в техническое здание я увидел ст. л-т Клименко. Он шел быстрым шагом от КПП и смотрел вправо, будто бы что-то высматривая. Когда он поравнялся с дизельной… он мне сказал, что там будто бы летающая тарелка. Я, конечно, удивился, но все же, когда мы зашли за дизельную, я увидел какой-то неизвестный светящийся объект, который уходил вдаль, т.е. на юг. Он имел форму, если присмотреться, сигары. Потом сразу же и мы побежали к техническому зданию, систематически наблюдая за ней… она остановилась, и снизу было видно, как с земли поднимался огненный шар, на который было даже трудновато смотреть, потом он опустился, а тот самый объект, который был вверху, стал двигаться медленно к юго-западу; издавал он разные цвета, они мигали, постоянно горели только белый или красный, и только тогда, когда останавливалось… Что самое интересное – это когда она ринулась на нас. Ее приближение ощущалось как-то даже физически, потому что скорость ее была огромной, но потом она резко остановилась и полетела на юг снова, и так она летала с юга на юго-запад довольно долго… Потом еще появилось несколько таких же и похожих на первую объектов, которые летали в сторону друг на друга. А на юге позже было видно огненный шар, который пытался подняться от земли, но так он и не поднялся. Все его попытки были безрезультатны…
     Ряд. Кулик. »

     «…прибежал ст. л-т Клименко что по небу летает “тарелка”, а сам стал куда-то звонить. Я выбежал на улицу и увидел… они напоминали что-то вроде сигары или, если так можно сказать, слегка придавленного яйца… Так они летали, пока не появилась еще одна, третья…
     Ряд. Литвинов. »

     «28 мая в 22 часа 12 мин я, Клименко О.А., наблюдал летающий объект в районе ЛДРЦ. Объект двигался на малой высоте (примерно 20–30 метров) от земли. Скорость его равнялась скорости моего передвижения шагом… Объект издавал вспышки, похожие на вспышку фотоаппарата или электросварки… с земли стал подниматься шар ослепительного белого света… Далее объект проследовал, не меняя высоты, в сторону с. Пологое Заилище…
     Ст. л-т Клименко. »

     «…В аппаратный зал вошел начальник смены ст. л-т Клименко и сказал, что на улице летает какая-то “летающая тарелка”. Тогда я быстро выбежал на улицу, забежал за техническое здание, там уже находились Левин и Кулик, они мне показали… летала она с небольшой скоростью и мигала непериодически, причем в момент, когда точка ярко загоралась, у нее происходило ускорение… она летала толчками. Иногда она резко тормозилась, зависнув на одном месте, начинала очень быстро мигать, мигала она голубым светом. Но иногда она загоралась красным светом и летела не мигая. Через несколько минут к нам подошли Шапкин и Литвинов, а начальник смены пошел звонить в штаб… Иногда появлялась еще одна… Когда пришел начальник смены, то он сказал, что в том районе учения не проводятся, что в штабе сейчас разбираются, что в небо подняли эскадрилью истребителей. Еще через несколько минут мы услышали… самолет… он летел, словно не замечая ее, но вдруг стал разворачиваться, снижаться и погнался за ней; сначала они летели на одной скорости, но вдруг она стала резко уходить от самолета…
    Ряд. Башев. »

     Случай №2

     «ЗНА от Сом по службе УВД тов. Белову С.Ф. от диспетчера УВД Степаняна Р.Х.
     Объяснительная.
     Я, Степанян Р.Х., 26.07.89 при осуществлении УДД по РЦюг около 14.40 получил информацию от экипажа ВС 85138, следовавшего со стороны Симферополя на эшелоне 10100 м, что они наблюдают слева на траверзе от себя на удалении 30–50 км какие-то объекты. Я уточнил форму, цвет, какой маневр они выполняют. Экипаж доложил, что объекты двигаются параллельно, один светлого цвета, сигарообразной формы в виде дирижабля, а второй в виде острого угла, строго геометрической формы. Скорость примерно равная скорости ТУ-154. Но объекты легко осуществляли маневр, меняясь местами.
     Я запросил у экипажа о каких-либо изменениях в работе аппаратуры и приборов самолета, экипаж доложил, что все работает нормально, на борту порядок. Я попросил экипаж наблюдать за объектами и при каких-нибудь изменениях сразу докладывать. Потом я запросил у Военного сектора УВД, нет ли у них в зоне полетов, и дал информацию об объектах. Мне ответили, что нет; также проинформировал ПВО и запросил, не наблюдают ли они по своим средствам. И «Кров» ответил, что нет.
     Доложил старшему диспетчеру и РП. Я на индикаторе тоже не наблюдал.
     Кроме 85138 в зоне находились еще 3 ВС, которые наблюдали эти объекты. Описание у всех идентично. Борты наблюдали объекты в зоне в течение 20–25 минут на высотах от 7 500 до 11 100 м… более полную информацию можно получить при выписке всей радиосвязи с 11–35 до 12–05.
     Написано 09.08.89 г. по памяти. Подпись. »

     Случай №3

     «Настоящим докладываю, что, находясь на рыбалке… вместе со своим тестем Хрипуновым Александром Михайловичем в устье реки Раздольная с координатами примерно Ш-43°37’ Д-131°50’, стал очевидцем следующего:
     В 20–30 я после окончания рыбалки подошел к своей моторной лодке «Днепр» с мотором «Вихрь-30Р». Примерно через 10 минут я завел мотор и стал его прогревать. После того как мотор был заведен (мотор работал устойчиво, без перебоев), мной был обнаружен НЛО (неопознанный летающий аппарат), который двигался в направлении… на высоте… имел размеры… От него примерно с наклоном 5–10° к земле был направлен луч… Погода была ясная… Я показал это своему тестю, и мы вместе стали наблюдать за НЛО…
     При подлете НЛО к нам ближе у меня неожиданно заглох мотор. Я подумал, что от тряски понемногу на уменьшение газа сдвинулась ручка реверса, и от этого мотор заглох… Я еще раз дернул за шнур пуска, предварительно подкачав бензин и увеличив газ. Мотор сразу же завелся, но при его работе я наблюдал свечение, которое исходило от высоковольтных проводов и катушки… При этом свечение в основании верхней высоковольтной катушки (бобины) было больше, чем в нижней. У меня стоят катушки в металлическом корпусе от автомашины. Проработав секунд 5–7, мотор заглох. Причем заглох, не снижая обороты, мгновенно. НЛО в это время находился над нами…
     После этого мы погрузились в лодку и отошли от берега, и я стал заводить мотор. Точного времени обнаружения НЛО… я сразу зафиксировать не догадался, о чем сожалею. Мои попытки завести двигатель окончились безрезультатно, я его заводил минут 25–30, пока нас течением и ветром не прибило к противоположному берегу… я поменял две пары свечей… обнаружил, что на обоих цилиндрах отсутствует искра… Мною были зачищены все контакты электрических цепей, заменена часть проводки и высоковольтные провода, но искры не было. Зачищены контакты у прерывателей магдино и отрегулирован зазор между контактами, искры нет. Тогда я заменил магдино на запасное, которое у меня находилось в металлическом ящике с ЗИПом и лежало сверху ЗИПа (ящик в момент пролета НЛО был открыт, т.к. я перед запуском двигателя откручивал свечи и доставал ключи. Магдино было рабочее, до этого я на нем ходил, затем просушивал его в духовке и покрывал лаком катушки). После замены магдино я отрегулировал зазоры, собрал двигатель, но искры не было… Поменяв провода от магдино с нижнего цилиндра на верхний цилиндр… я убедился, что верхняя катушка не работает, и поменял ее на запасную (за ее исправность я не ручаюсь, т.к. мне ее дали, сказав, что она работает, но я ее не использовал до этого) … решили дойти на веслах к Тавричанке с расчетом встретить кого-нибудь и попросить притянуть нас во Владивосток либо попросить запасную бобину. В 09–00 утра мы подошли к рыбакам, недалеко от мыса Речной.
     Они нам дали свою старую катушку, но за ее исправность не ручались. Я еще раз проверил все контакты… взял запасное магдино, поместил его в котелок от примуса «Шмель», закрыл крышкой и минут 30–40 прокаливал на «Шмеле»… поставил снова… собрал… промыл бензином… завел двигатель с первой попытки. Время было 15–00. Через 45 минут мы добрались до г. Владивостока.
     Капитан третьего ранга Александров. »

     Случай №4
     Расшифровка переговоров ЦУПа с «Фотонами» – экипажем станции «Салют-6» – «Союз Т-4». 5 мая 1981 г. на 20729 витке. На орбите – космонавты Савиных и Коваленок.

     «Фотон» (Коваленок). В 17 часов 53 минуты (декретное московское время) на удалении 150–200 км от станции…
     Я занимался физкультурой на беговой дорожке и смотрел вниз на Землю. В иллюминатор увидел ярко-красный шар, идущий почти перпендикулярно к направлению полета станции. Шар дальше принял немного продолговатую форму типа дыни. Вокруг него стал образовываться тоненький слой дымки, дальше произошел двойной взрыв с интервалом в полсекунды. Сначала взорвалась передняя часть, потом – задняя.
     Взрыв происходил следующим образом: если взять каплю, и она начинает сжиматься, у нее образуется «осиная талия». Первая часть – головная… впереди был красный огонек… она стала обволакиваться пламенем, а задняя часть, более темная (цвет я не запомнил), у нее из хвоста светилось как бы автогенное пламя, красно-голубое, если эти цвета смешать. Потом пламя из головной части закрыло эту перемычку… горение длилось 2–3 секунды. Произошел взрыв передней части такого цвета, как пламя костра. Дальше произошел второй взрыв (второй части). В конце был заостренный упор голубоватого цвета. Зарисовал это дело.
     «Заря» (ЦУП). Это было выше или ниже вас?
     «Фотон» (Коваленок). Это было на фоне Земли. После взрывов в течение 3–5 минут оставался белый дым, как после сгорания магния. Дальше мы вошли в терминатор и не успели сфотографировать.
     «Заря» (ЦУП). Ориентировочно не можете сказать высоту?
     «Фотон» (Коваленок). Если у нас высота примерно 350 км, то это где-то должно быть километров 150–200. »

     На этом обсуждение не закончилось. На следующий день, 6 мая 1981 г., на 20 739 витке ЦУП вновь вернулся ко вчерашнему происшествию…

     «Заря» (Рюмин). По вчерашнему наблюдению: была случайно включена «Рябина» (счетчик нейтронов – А.Н.).
     «Фотон» (Коваленок). Это я сгоряча сказал, что расстояние было 150–200 км. Эту «форму» мог заметить на значительно ближнем расстоянии.
     «Фотон-2» (Савиных). Такой угловой  размер невозможно заметить на таком большом расстоянии. Мы тут посчитали…
     «Фотон» (Коваленок). Это было намного ближе. Это я по горячке сказал, что 150 км… ну это 30 угловых минут… Расстояние… ну единицы, ну десятки километров.
     «Заря» (ЦУП). Потом какое облако было?
     «Фотон» (Коваленок). Белый дым. Сначала – форма дыни, а дальше наплыв огня тонкого слоя, дым в передней части, сужение в центре, взрыв в передней части, потом взрыв во второй части, а перед этим из второй части как бы включили маршевый двигатель – вырвалось сильное пламя, и потом взрыв



Рейтинг публикации:

Нравится20



Комментарии (9) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #9 написал: vovannoviy (28 мая 2009 06:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    пропустили вы, Князь, мимо глаз мою главную строчку про засранцев и циников. я не равнодушен к НЛО, я не люблю засранцев. большинство из тарелок и сигар это как раз они. дружелюбные инопланетяне не летают на тарелках. они чаще летают в больших светящихся шарах и эллипсоидах(не путать с шаровой молнией) или сами световыми шарами становятся. многие просто невидимы для наших глаз. вот их уровень развития превосходит наш на тысячи, а у некоторых и миллионы лет. они в наши дела не вмешиваются, просто наблюдают и иногда в контакт вступают если хорошо попросить.
    а засранцы как раз нас ненамного опережают, потому и нужны им наши ресурсы и ДНК. у них там на родине тоже какойто природный кризис. за военными базами они наблюдают чтобы отключить их если понадобиться(чтоб мы друг друга не уничтожили, мы им нужны). по сравнению с общим числом присутствующих здесь инопланетян засранцев очень мало. потому я на них и время не трачу. все это говорю из личных телепатических контактов. не прошу никого мне верить на слово, наоборот был бы рад если б это проверили.

       
     


  2. » #8 написал: Landgraf (28 мая 2009 02:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Красиво прошли.

       
     


  3. » #7 написал: Князь (28 мая 2009 00:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ну вот давайте у себя пункт сбора "ненормальной"  информации устроим. Лето ведь, природа, погода хорошая. Условия для наблюдения замечательные, особенно если за город выбраться, на природу. А там лежишь возле уже догорающего костра, и смотришь в небо. И видшь разное... Ну ладно, у меня глаз наметанный на авиацию, но различить то каждый сможет. Спутники у нас летают - большинство - с юго-запада на северо-восток.Ну выведение у них такое. Ну еще на полярных орбитах - с юга на север (в основном). Но не летают они с востока на запад. И видно спутники в основном сразу после заката, а ночью - Ку...
    А когда в небо смотришь - так и глазом сразу ненормальности в направлении, скорости, времени наблюдения и прочее видишь. А если рядом лежит еще кто-то, то показываешь ему эти странные светящиеся точки, и объясняешь, почему они вот именно так не должны быть видны по жизни. И человек потихоньку приникается. А когда еще объяснишь ему, как по облакам, подсветке Луны и прочее  можно попытаться определить дальность, высоту и скорость - совсем интересно становится.
    А если под это дело рассказать пару-тройку уже приевшихся случаев, про которых в Инете масса инфы гуляет, смотришь - человек потихоньку сам проникается и начинает в небо смотреть. И замечать.
    НЛО, тарелки или нет - человек от земли начинает отрываться. От корыта. И вверх смотреть. И замечать.

       
     


  4. » #6 написал: Анатоль (27 мая 2009 21:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Согласен с Редакцией - нельзя отмахиваться от серьёзнейшей мировоззренческой проблемы. Ведь организация нашей жизни зависит от мировоззрения заложенного в наши головы (конечно, головы могут быть и пустыми).
    Была серьёзная попытка постановки изучения феномена НЛО и ореола в СССР в конце 70-х - начале 80-х годов. (Об этом много материалов в сети, вернее много повторений). Попытка драматичная с элементами трагедийными. Энтузиасты проиграли, а скептики победили.
    Так вот, главным моментом в исследованиях (как вообще в любых исследованиях) является сбор, обработка, анализ и систематизация наблюдательной информации, должна быть общегосударственная система. В СССР это было возможно, но задавлено в зародыше. В России, даже при желании власть имущих (а у них только одно желание!), это невозможно.
    Тем не менее, любое хорошо зафиксированное и задокументированное свидетельство представляет ценность для познания.
    Пишу, и думаю к кому и зачем я обращаюсь? Что полезного от реплик нескольких человек. 
    Необходим, хотя бы в возможных масштабах информационный центр по проблеме, координирующий деятельность интересующихся этими вопросами. Есть некие, правда, скромные заделы, но всё упирается в силы и средства, даже небольшие.
    У редакции такая полифония современного мира, что ей даже при желании трудно что-либо сделать.
    Огромное спасибо за постоянное обращение к НЛО.
    С уважением ко всем позитивистам. 

       
     


  5. » #5 написал: Варган (27 мая 2009 18:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Огонек
    Я просто не могу представить, что во всей вселенной есть лишь мы. За то вижу(иногда), (от света зависит) исходящие или входящие в гловы людей как бы столбы из дымки только видно плохо, поэтому трудно различить количество их да и плотность бывает различна, и к тому же, я понятия не имею что это)))

     

    Моя супруга также эти столбики наблюдает, и также нестабильно...

     

    Что тасается НЛО, то морозным вечером над Москвой наблюдали с дружком зигзагообразный полёт яркой "звёздочки", да ещё с завидной скоростью.


       
     


  6. » #4 написал: Огонёк (27 мая 2009 17:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 528
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор Князь,
    Да нет, не равнодушие. Вот я например, я не уверен, что видел это, но тем не менее считаю, что мы не одиноки. Я просто не могу представить, что во всей вселенной есть лишь мы. За то вижу(иногда), (от света зависит) исходящие или входящие в гловы людей как бы столбы из дымки только видно плохо, поэтому трудно различить количество их да и плотность бывает различна, и к тому же, я понятия не имею что это)))  (вот так кому НЛО, а кому столбыwink


    Интересно, одинок ли я в этом плане??))

    Наш комментарий:
    Столбы у того кого это мало интересует. Атмосферные явления не имеют отношения к теме НЛО. То что есть присутствие это уже не вопрос для обсуждения. Вопрос ЗА ЧЕМ и ДЛЯ ЧЕГО! Вот в каком ракурсе нужно изучать тему. Князь совершенно верно ставит вопрос. Само присутствие состоявшийся факт подтвержденный на всех уровнях, кроме прямого официального заявления. Но его и не будет, потому, что сие опасно для управления любой социальной системой на данном этапе развития общества. 


       
     


  7. » #3 написал: Князь (27 мая 2009 16:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vovannoviy
    ну допустим читатели опишут свои случаи наблюдения и что дальше?

    Эту позицию я наблюдаю достаточно регулярно, причем она присутствует у очень большого в процентном отношении количества народа. Им это неинтересно. И все. Даже когда пальцем показываешь - вот оно - летит. Ну пролетело. Ну посмотрели. Да и ладно. Ща мы по соточке, потом пивком...
    И никому неинтересно - зачем они здесь, как добрались. Кто мы такие по жизни, и кто они. С других звезд, или из параллельного пространства... Если оно сюда прилетели - значит наша физика ни к черту не годная, не десятки же лет они летят со скоростью света. Или сотни. Какой у них интерес к Земле - потребительский или научный, или еще какой вариант.
    Равнодушие. И хотел бы, чтобы люди на небо взглянули.

       
     


  8. » #2 написал: star-foxy (27 мая 2009 15:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Я, к сожелению, никогда не наблюдала  ничего такого в небе. :(( Только падающие звезды.  Хотя, если честно, то страшно  от возможности встречи с чем-то необъяснимым. 

    Я смотрела как-то передачу по тв, там  как раз шла  речь о свидетельствах военно-морских офицеров о встречах с нло в море, насколько я поняла,  существует даже  некий  кодекс поведения у данных видов войск при встречи с нло?????

    Цитата: vovannoviy
    и сотрудничают с правительствами в определенных сферах пока им это выгодно в плане получения воды, земли, людей для опытов и т.п.
      - не думаю, что цивилизации , которые в  тысячи раз прогрессивней нашей, сотрудничают с  нами. мы же  для них как "дети", им не надо сотрудничать, чтобы  чем- то пользоваться на  планете Земля. Я думаю, что с  их  уровнем развития они берут все что им требуется без каких-либо договоренностей. Общаться с человеческой расой  для них,  возможно, как  нам  с вами общаться с мурвьями.....


       
     


  9. » #1 написал: vovannoviy (27 мая 2009 14:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    ну допустим читатели опишут свои случаи наблюдения и что дальше? тема вроде уже итак избита и ясно что они здесь, давно за нами наблюдают и сотрудничают с правительствами в определенных сферах пока им это выгодно в плане получения воды, земли, людей для опытов и т.п. наши наверно немного тарелок от них получили и коекакие технологии. ясно что среди инопланетян есть такие же засранцы и циники как среди людей. пусть наши и их засранцы играют в эти игры дальше, все равно доиграются скоро ИМХО

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map