Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » В. Иконников. Глобальное потепление и «Письма Махатм».

В. Иконников. Глобальное потепление и «Письма Махатм».


5-03-2011, 14:42 | Необычные явления / Размышления о феноменах | разместил: VP | комментариев: (25) | просмотров: (7 487)

О действительной причине потепления.


Изменение климата заметно уже простым обывателям. Ученые говорят о глобальном потеплении, но единого мнения о его причине среди них нет.

 

Современная наука не может точно сказать обществу, что происходит с климатом планеты. По некоторым прогнозам, например, следует, что если полярные и все остальные ледники в результате таяния будут уменьшаться с таким же ускорением как в последние годы, то еще в этом столетии уровень мирового океана может подняться более чем на 1 метр. Это означает, что многие прибрежные страны потеряют значительную часть своей суши, а многие малые островные государства вообще исчезнут с лица Земли. И подобных прогнозов много.

 

Некоторые специалисты основную вину за происходящее потепление возлагают на «парниковый эффект», вернее, на его усиление от возросших выбросов парниковых газов в атмосферу. Считается, что уменьшив техногенные выбросы в атмосферу, можно приостановить процесс глобального потепления.

 

Впрочем, здесь также нет единого мнения.

 

Однако, некоторую ясность в причину изменения климата вносят уникальные документы более чем 120-летней давности. Это «Письма Махатм»»[1], изданные в  1926 году в Лондоне. Постсоветский читатель ознакомился с ними в 1993 году, именно тогда Письма были переведены на русский язык и изданы в России. Краткие сведения об этой книге дают нам  ее переводчики:

 

«Через посредство Елены Петровны Блаватской некоторые лица в Индии, в том числе и преимущественно редактор газеты «Пионер» А.П.Синнет, получили возможность вступить в переписку с Великими Учителями. За время этой переписки, которая продолжалась с 1880 по 1884 год, Синнет получил много писем от Махатм М. и К.Х. Эти подлинные Письма и публикуются в этом сборнике под заглавием «Письма Махатм». Обстоятельства, сопровождавшие их получения, полностью описаны Синнетом в его книге «Оккультный Мир». Подлинники этих Писем ныне находятся в Британском Музее в Лондоне».

 

Интересующая нас информация находится в письме № 92.

 

Письмо 92. Получено в Симле в октябре 1882 г. Махатма К.Х. отвечает на один из вопросов Синнета о причине атмосферных осадков.  Однако ответ был дан гораздо шире.

 

Читаем: Вопрос 8. «Имеют ли магнетические условия какое-либо отношение к осадкам, к дождю, или же он всецело зависит от атмосферных течений при различных температурах, сталкивающихся с другими течениями различной влажности, причем все эти течения создаются давлениями, расширениями и т.д., обязанными первым делом солнечной энергии. Если тут действуют магнетические условия, то каким образом они действуют и как их можно испытывать?»

 

Ответ: «Вне всякого сомнения – они имеют. <…> Мы не знаем феноменов в природе, совершенно не связанных с магнетизмом, либо электричеством, ибо, где есть движение, тепло, трение, свет, там магнетизм и его следствие электричество всегда обнаруживается, как причина либо следствие или же скорее, как оба, если мы исследуем проявление до его основания. Все феномены земных токов, земного магнетизма и атмосферного электричества обязаны тому факту, что Земля является наэлектризованным проводником, потенциал которого постоянно меняется благодаря его вращению и ежегодному орбитному движению, последовательному охлаждению воздуха, образованию туч и дождей, бурь и ветров и т.д. Возможно, вы найдете это в каком-нибудь учебнике. Но наука не захочет допустить, что все эти перемены обязаны своим происхождением магнетизму Акаши, беспрерывно порождающей электрические токи, которые стремятся восстановить нарушенное равновесие. Направив самую могущественную из электрических батарей – человеческую систему, наэлектризованную известным процессом, вы можете остановить дождь на известном месте, сделав «дыру в дождевой туче», как определяют это оккультисты.

 

Употребляя другие, сильно намагнетизированные инструменты, дождь может быть вызван искусственно в пределах изолированного притяжения. Сожалею о невозможности объяснить вам этот процесс яснее. Вы знаете действия, производимые растениями на дождевые тучи, и как сильно магнетическая природа их притягивает и питает тучи над вершинами деревьев. Может быть, наука объяснит это иначе, но я не могу помочь этому, ибо таково наше знание и плоды тысячелетних опытов и наблюдений. <…> Даже простое мускульное сокращение всегда сопровождается электричеством и магнетическим феноменом, и существует сильнейшая связь между магнетизмом Земли, переменами погоды и человеком, который есть лучший живой барометр, если бы только он умел читать его надлежащим образом. Опять состояние неба может быть установлено изменениями, указанными магнитными инструментами. У нас это установленный факт, что магнетизм Земли производит ветер, бурю и дождь. То, что наука знает об этом, есть второстепенные симптомы, всегда производимые этим магнетизмом, и очень скоро она может открыть свои настоящие заблуждения. Земное магнетическое притяжение метеорной пыли и прямое воздействие последней на внезапные изменения температуры, особенно в отношении тепла и холода, не установленный вопрос еще и по сей день.

 

(Доктор Фипсон в 1867 году и Коупер Раньярд в 1879 г. оба предложили эту теорию, но она была отвергнута тогда.) Сомневались также, имеет ли факт прохождения нашей Земли через область пространства, в которой находится больше или меньше метеорических масс, какое-либо отношение к влиянию на нашу атмосферу в ее подъемах и падениях или даже просто на состояние погоды. Но я думаю, что мы легко могли бы доказать это. И раз они принимают факт, что относительное распределение и пропорции земли и воды на земном шаре могут быть обязаны большому скоплению над ним метеорной пыли, снег, в особенности в наших северных областях, полон метеорного железа и магнитных частиц, отложения последнего находимы даже на дне морей и океанов. Я удивляюсь, как наука до сих пор не поняла, что каждое атмосферическое изменение и все пертурбации происходят от соединенного магнетизма двух больших масс, между которыми сжата наша атмосфера. Я называю эту метеорную пыль «массой», ибо она действительно такова. Высоко над нашей земной поверхностью воздух пропитан и пространство наполнено магнитной и метеорной пылью, которая даже не принадлежит нашей солнечной системе. Наука по счастью открыла, что так как наша Земля со всеми другими планетами несется в пространстве, она получает большую часть этой космической пыли на свое северное полушарие, нежели на южное. Также знает, что этим объясняется количественное преобладание континентов в северном полушарии и большее изобилие снега и сырости. Миллионы подобных метеоров и тончайших частиц достигают нас ежегодно и ежедневно. <…> Газообразное вещество постоянно прибавляется к нашей атмосфере из непрекращающегося падения метеоритного, сильно магнетического вещества и, тем не менее, для них это остается еще открытым вопросом – имеют ли какое-либо отношение магнетические условия к падению дождя или нет? Я не знаю о каком-либо «виде движений, установленных давлением, расширением и т.д.», «обязанных в первую очередь солнечной энергии». Наука приписывает слишком много и в то же время слишком мало «солнечной энергии» и даже самому Солнцу. Солнце не имеет никакого касания к дождю и очень мало к теплу. Я был под впечатлением, что наука была осведомлена, что ледниковые периоды, также как и периоды, когда температура подобна «каменноугольному веку», происходят от уменьшения и увеличения или, скорее, расширения нашей атмосферы, расширения, которое само обязано тому же метеорному присутствию. Во всяком случае, мы все знаем, что тепло, которое получает Земля от лучей солнца, является, в самой большей степени, лишь третью, если не меньше, количества, получаемого ею непосредственно от метеоров. <…>».


В ответе на другой вопрос эта масса метеорной пыли, подчеркивая ее значимость, называется  даже «метеорным континентом»:

 

Вопрос 10. «Является ли фотометрическая величина света, испускаемая звездами, верным руководителем по отношению к их величине,<…>?»


Ответ: «Думаю, что нет. <…>  луч встречает совершенно другое качество проводимости, нежели эфир пространства, эфир между солнцем и метеорным континентом над нашими головами, <…> Если бы они могли измерить свет поверх нашей атмосферы, они скоро убедились бы, что ошиблись»(Подчеркнуто мною, В.И.)


Из этих фрагментов письма мы можем вынести весьма важное представление о том, что:

 

а) наша атмосфера действительно находится в тисках между двух огромных масс. С одной стороны масса Земли, с другой – масса «метеорного континента» космической пыли;

 

б) если масса Земли практически постоянна, то плотность массы космической пыли, которую Земля вместе с Солнечной системой преодолевает в своем движении, величина переменная;

 

в)  Солнце не единственный источник тепла, обогревающий нашу Землю. Тепло, которое получает Земля в процессе своего движения  сквозь массу метеорной пыли, более чем в три раза превышает количество тепла получаемого от Солнца. Таким образом,  тепло от Солнца составляет не более 25% от общего количества тепла. Мы можем широко открывать глаза от удивления, но это так – Махатмы говорят только об установленных фактах;

 

г) характер электромагнитного взаимодействия атмосферы с этими двумя массами определяет погоду в конкретной местности, а в общей совокупности - определяет климат на Земле в данный промежуток времени.

 

Отсюда, мы, рассуждая логически, можем прийти к важному выводу, что:

 

а) изменение климата в сторону потепления или похолодания напрямую зависит от плотности космической пыли в области космического пространства, которую Земля проходит вместе с Солнечной системой в данный момент;

 

б) если количество тепла от солнечного излучения составляет не более 25% от общего количества тепла получаемого Землей и практически не изменяется, то вторая, большая часть суммы, получаемая от массы «метеорной пыли», может изменяться и существенно влиять на климат. Следовательно, глобальное потепление или похолодание может происходить вне зависимости от техногенных выбросов, усиливающих «парниковый эффект». Усиление «парникового эффекта» в этом случае может в какой-то степени увеличивать скорость потепления (либо сдерживать похолодание) и только. В Природе не должно быть резких скачков. Однако некоторые ученые выражают беспокойство по поводу резкого ускорения таяния ледников. Объяснение этому, возможно, находится, в том числе, и в неразумной деятельности человечества. Усиление «парникового эффекта» от возросших выбросов парниковых газов в настоящее время явно подстегивает скорость потепления, усугубляя создавшееся положение, хотя коренным образом повлиять на ситуацию не может.

 

Что же происходит в настоящее время? Перейдем на страницы другой книги. Это очерки Н.К.Рериха собранные в книге «Листы дневника». В очерке «Колебания»[2] Н.К.Рерих в 1939 году написал:

 

«Одно время это потепление Северного полюса ученые были склонны приписать изменению в течении Гольфстрима. Но Гольфстримом нельзя объяснить потепление воды в Баффиновом заливе и в Беринговом проливе, куда Гольфстрим не достигает. Гольфстрим не влияет также на сибирские реки, между тем за последние 25 лет эти реки замерзают позже и вскрываются ото льда раньше.


Становится теплее климат и в южном полушарии. В Бомбее, Вальпарайзо, в Буэнос-Айресе, Капштаде средняя годовая температура повысилась, что объясняется только постепенным потеплением нашей планеты». (Подчеркнуто мною В.И.)

 

Из этого фрагмента мы видим, что еще в 1939 году Рерих обращал внимание общественности на постепенное потепление планеты. Известно, что Учителем Рериха был Махатма М.  И можно быть уверенными – Рерих твердо знал, о чем писал.

 

Прошло 70 лет и, наконец, это потепление стало заметно всем. Развитые страны мирового сообщества вкладывают в науку немалые средства. Стоимость отдельных проектов сопоставима с годовым бюджетом средней развивающейся страны. Пример тому Большой андронный коллайдер. Современная наука, вооруженная мощными и совершеннейшими телескопами, рассматривая отдаленные уголки Вселенной, отстоящие от Земли на миллиарды световых лет, строит многочисленные гипотезы о зарождении этой Вселенной. Мы восхищаемся красочными изображениями далеких галактик, туманностей и других, невиданных ранее объектов Космоса. Астрономы просто ошеломляют нас своими достижениями в этой области. И вдруг такая ситуация – у науки нет четкого понимания, что происходит с климатом на нашей родной планете.

 

Воистину, Махатма К. Х., спустя 127 лет может вновь и вновь удивляться: «…как наука до сих пор не поняла, что каждое атмосферическое изменение и все пертурбации происходят от соединенного магнетизма двух больших масс, между которыми сжата наша атмосфера».

 

Это действительно так.  Среди многочисленных  возможных причин потепления, выдвигаемых наукой, влияние изменяющейся массы космической (метеорной) пыли не упоминается вообще (см. сноску).[3] Сам климат есть многолетний статистический режим погоды. Но метеорология также не принимает в расчет влияние этой «массы» пыли для определения будущей погоды в своих моделях прогнозирования. В «письме» говорится: «…У нас это установленный факт, что магнетизм Земли производит ветер, бурю и дождь. То, что наука знает…, есть второстепенные симптомы, всегда производимые этим магнетизмом, и очень скоро она может открыть свои настоящие заблуждения. Земное магнетическое притяжение метеорной пыли и прямое воздействие последней на внезапные изменения температуры, особенно в отношении тепла и холода, не установленный вопрос еще и по сей день». Спустя 127 лет  можно добавить, что и по сей день тоже.

 

Вновь обратимся к «Письмам Махатм». В письме 92, в частности, говорится:

 

« … Наука приписывает слишком много и в то же время слишком мало «солнечной энергии» и даже самому Солнцу. <…> Во всяком случае, мы все знаем, что тепло, которое получает Земля от лучей солнца, является, в самой большей степени, лишь третью, если не меньше, количества, получаемого ею непосредственно от метеоров»

 

Именно это утверждение требует разъяснения, так как  и по прошествии 127 лет оно остается непонятым и отвергнутым официальной наукой.

 

Все мы из школьных учебников знаем, что Солнце является единственным источником тепла для нашей Земли. Наука учит этому и по сей день. Почему же не принята мудрость Махатм, имеющая чисто научное приложение? На наш взгляд, причина кроется в преобладании консервативного, предвзятого и догматического мышления  в научном сообществе как прошлых, так и нынешних дней: «Этого не может быть, потому что быть не может!». Научные авторитеты пошли по легкому пути – они предпочли верить клевете и с готовностью объявили Махатм мифом, а их верную посланницу Е.П. Блаватскую – обманщицей.  Умыли руки, чтобы все оставить в сложившихся рамках. Не нужно основательно пересматривать привычные базовые положения и разделы  науки. Но технический прогресс не стоит на месте. Многие утверждения Махатм из «Тайной Доктрины» Е.П.Блаватской и «Писем Махатм» были подтверждены научными открытиями прошедшего 20-го века. Но ни в одном из научных изданий, публикующих такие открытия, ни в одном научно-популярном журнале, подробно описывающем эти открытия, вы не найдете ссылок на утверждения Махатм. Инквизиция давно переселилась из церкви в науку и стала тоньше, изощреннее. Умалчивание – один из ее методов. В 1973 году Н.А.Уранов, один из последователей Живой Этики, писал: «Из церковных стен борьба светлых и темных сил переместилась в научные учреждения. Наблюдайте все признаки церковных мракобесов в ученых, тормозящих прогресс. И инквизиция перебралась за некогда гонимые ею стены. Поразительно наблюдать, как сущность псевдорелигии мгновенно слилась с сущностью псевдонауки. Так темные сами показывают, куда направляется эволюция, и где решится судьба Нового Мира, если только он когда-нибудь состоится»[4].

 

И стоит ли удивляться тому, что при Президиуме Российской  Академии Наук (РАН) в 1998 году была создана уникальная, единственная в своем роде, «Комиссия по борьбе с лженаукой», которая не делает различия от, например, мошенника Грабового и одаренного   природой Вольфа Мессинга.

 

Астрология, эта наука наук древних, уже в который раз объявлена «лженаукой». Судя по перечню «лженаук»[5] туда автоматически попадают труды Блаватской, Рерихов и других прогрессивных, в настоящем смысле этого слова, деятелей. Какие же большие грабли положила на своем пути Российская наука! Почтенные академики, из которых состоит комиссия[6], объявили любые поиски новых, им неизвестных, источников энергии «лженаучными».  И тут же плачут об утечке «мозгов». Искренне жаль молодых ученых, которым прямо предлагается брести в науке в «дедушкиных шлепанцах». Да, действительно «обидно за державу».

 

Но вот под давлением очевидности, в виде нарастающего глобального потепления, назревает еще один научный прорыв. Должен быть обнаружен  еще один, более мощный, источник обогрева Земли – огромная масса  метеорной пыли, которую преодолевает наша планета в своем движении вместе с Солнечной системой.  Этот запоздалый прорыв просто неизбежен. Без него не может быть вразумительного объяснения происходящего потепления.  И предпосылки для начала такого большого научного исследования уже есть.

 

Отправной точкой может послужить обнаруженное в 1989 году явление вспышек-разрядов, рождающихся в грозовом массиве и уходящих в стратосферу и ионосферу. Они разнообразны по форме и цвету и получили экзотические наименования – «джеты», «эльфы», «спрайты», «тайгеры»[7]. Прекрасный снимок «голубого джета» приведен в журнале «Вокруг света»  №12 (2831) 2009 года в рубрике «Планетарий».

 


prichina-fs1

Удовлетворительного объяснения их природы пока нет.Но ведь можно предположить, что они являются как бы продолжением линейных молний и с их помощью происходит обмен зарядами между двумя большими массами – вращающимся «наэлектризованным проводником» Землею и огромным магнитным «континентом метеорной пыли». Атмосфера же вращается вместе с Землю и является изолирующей прослойкой между ними. В процессе этого движения в полной мере должны проявляться законы электродинамики.

 

На приведенном выше снимке хорошо видно как мощные разряды рассеиваются в тонкой космической пыли, которой насыщены  верхние слои атмосферы. Хорошо известно, что нередко бывают молнии в безоблачную погоду, и они хорошо иллюстрируют собой электрический пробой атмосферы между этими  наэлектризованными магнитными массами. Часто причиной все учащающихся лесных пожаров по всей планете являются именно такие молнии. Грозовые же облака являются активными инициаторами таких пробоев во всем их великом множестве, и именно с помощью гроз происходит основной обмен зарядами. Это, конечно, упрощенное представление, т.к. в природе все происходит сложнее и многообразнее. Но если исследователи найдут в себе решимость пересмотреть сложившееся представление о тепловом балансе Земли и о природе молний, то остальное уже будет «делом техники», в научном смысле, разумеется. Такой исследователь обязательно должен быть успешен, ибо он будет на правильном пути.

 

 

prichina-fs2

 

Первое цветное изображение спрайта, снятое с самолёта (Wikipedia.ru /Молния)


Наука действительно приписывает слишком много Солнцу, как нагревателю планеты. Очевидность этого нагревателя настолько велика, что до сих пор никто не опроверг его единоличность. Действительно, стоит Солнцу уменьшить угол падения лучей, например, в умеренном поясе, как наступает зимняя стужа, и все живое замирает в ожидании весны. Солнце обеспечивает биологическую жизнь планеты. Даже в большей степени, нежели считает наука. Солнце еще и жизнедатель, поставщик жизненной энергии – солнечной праны. Современные ученые мужи, конечно же, эту энергию отнесут в область «лженауки».

 

Но Махатмы говорят об общем тепловом балансе. Мы знаем, что в открытом Космосе температура ненамного превышает абсолютный нуль, т.е. -273С0.

 

Во время полярной ночи, в отсутствие солнечных лучей, в Антарктиде температура может достигать 89 градусов мороза. Но это все равно «тепло» по сравнению с абсолютным нулем. Какой же источник тепла обеспечивает эту «тепло»? Раньше такой вопрос и не возникал – это Солнце нагревает земную поверхность, воды океанов и атмосферу, которая, перемешиваясь, на полюсах охлаждается до низких температур. Тепло, выделяемое из недр планеты, настолько мало в этом балансе, что им можно пренебречь. После прочтения этого «Письма», создается впечатление, что расчет климатологов прихода-расхода тепла на Земле, мягко говоря, не соответствует действительности. Этот расчет сводится к основному источнику тепла – Солнцу и, следовательно, расход тепла, т.е. тепловое излучение планеты в открытый космос, в этом уравнении неминуемо очень сильно занижается.

 

prichina-fs3

 

Схематический внешний вид вспышек, уходящих в космос во время гроз.


Похоже, что по-настоящему не подсчитывался приход-расход тепла на Земле, либо все расчеты сводились к единому источнику тепла – Солнцу и расход был сильно занижен. Как бы там ни было, но наука пребывает в очередном заблуждении.

 

Из утверждений Махатм получается, что тепло от Солнца составляет не более 25 процентов от общего количества тепла, получаемого Землей. Вторая часть, составляющая около 75 процентов, приходит на землю от метеорной массы.

 

Таким образом, в течение многих сотен миллионов лет тепло на Земле, а, следовательно, и жизнь, были обеспечены в основном благодаря космической пыли. Стоило Земле вступить в область с меньшей плотностью этой пыли, как наступал ледниковый период. И наоборот были в истории  Земли очень теплые периоды, когда даже океанские глубины были достаточно прогреты (меловой период), когда росли древовидные папоротники (каменноугольный период).

 

Было время, когда была настолько мощная по объему атмосфера, что могли существовать чудовищные многотонные ящеры без опасности быть раздавленными собственным весом и летающие ящеры, которые не смогли бы летать в сегодняшней разреженной атмосфере. И все это благодаря областям с повышенной плотностью космической пыли, через которые проходила Земля в далеком прошлом. С другой стороны, если допустить, что тепловое излучение Солнца уменьшится на какую-то существенную величину, то также может наступить ледниковый период и, возможно, такие периоды тоже были в истории Земли. Просто удивительно насколько тонко равновесие в этом балансе. Чтобы произошли серьезные изменения в климате достаточно небольшого смещения в ту или другую сторону его составляющих частей, имеющих космическую природу.

 

 

Если же причина потепления на Земле имеет космическую природу, то такое же потепление должно коснуться и других планет Солнечной системы, имеющих атмосферу. Из всех планет Солнечной системы только Марс со своими полярными шапками может дать ответ. И действительно американским ученым  из исследовательского центра Эймса NASA в Калифорнии удалось установить, что глобальная температура Марса за три десятилетия, прошедшие с полётов аппаратов "Викинг", повысилась примерно на 0,65°C, что привело к исчезновению участков южной полярной шапки. [ Американским учёным удалось установить, что потепление климата Марса, которое привело к исчезновению участков южной полярной ледяной шапки, вызвано красной пылью планеты. Лори Фентон из Исследовательского центра Эймса NASA в Калифорнии (США) установил, что глобальная температура красной планеты за три десятилетия, прошедшие с полётов аппаратов "Викинг", повысилась примерно на 0,65°C.  Это произошло в результате того, что светлая пыль тёмных регионов Марса поднялась в атмосферу и стала поглощать солнечную радиацию. Потепление климата на планете породило сильные ветры, которые привели к ещё большим выбросам пыли. По словам Пола Гейслера, планетарного геолога, именно это могло привести к таянию южно полярной ледяной шапки Марса.]


Это хорошее подтверждение того, что причина потепления на Земле кроется в физической характеристике космического пространства, которое она преодолевает вместе с Солнечной системой. Сами американские ученые объясняют потепление на Марсе поглощением дополнительной солнечной радиации пылью, поднятой участившимися пылевыми бурями, т.к. других причин потепления они не видят.

 

Но если допустить, что Земля вместе с Солнечной системой выйдет в пространство, относительно свободное от космической пыли, то тогда действительно может наступить конец всему живому на Земле по причине ее полного оледенения. Будем надеяться, что «пыли» на космическом пути Земли будет достаточно в течение многих земных эпох.

 

В преодолении этой «пыли» Землей рождается энергия,  дающая  благотворное тепло и возможность жизни.

 

В дополнение к вышесказанному приведем несколько положений в развитие рассматриваемой нами темы из Живой Этики, или Философии Космической реальности, данной Махатмами земному человечеству уже в 20 веке в преддверии надвигающегося на планету переустройства.

 

Наступающее глобальное потепление действительно знаменует собой физические признаки новой эпохи для Земли, названной Живой Этикой Эпохой Огня. Эта Эпоха должна  преобразить в итоге не только внешний облик планеты, но и в результате насыщения пространства Земли  новыми космическими энергиями, преобразить сознание человечества.

 

Все в Космосе существует на основе законов обмена энергий, и нарушение этого обмена ведет к разрушительным последствиям. Земная атмосфера, являясь  прослойкой между двумя «огромными массами», меняет свои качества, следуя изменению массы метеорной пыли и другим, пока неведомым нам космическим воздействиям. Это природный механизм и работает он исправно.

 

Но есть еще одна «прослойка» - энергия мышления земного человечества, которая в силу низких свойств человеческой природы изолирует планету от необходимого взаимообмена с прилегающим пространством Вселенной. Мышление людей должно быть очищено от  самости, звериного эгоизма, нетерпимости, ненависти, полового безумия и т.д. Именно сегодня мы наблюдаем такое недостойно низкое состояние сознания людей по всей планете и, что самое страшное, мы видим поощрение такого состояния. Несовершенные мышление и эмоции людей вызывают подземный Огонь к земной коре и, в то же время, препятствуют должному обмену с Пространственным Огнем. Как же смогут произвести между собой энергетический обмен эти два великих Огня, если на их пути такая непробиваемая «прослойка»?  В своих записях Н.А.Уранов пишет: «… Стихии набрасываются и терзают того, кто их призвал, НЕ СОЕДИНИВ при этом с ПРОСТРАНСТВЕННЫМ ОГНЕМ»[8] Как это выражается на поверхности Земли? Это землетрясения, усиление вулканической деятельности, ураганы, наводнения, засухи, умножение известных болезней, эпидемии новых болезней, социальные смуты и так далее.

 

Земная твердь сотрясается уже беспрестанно.[9] Это очень опасное состояние.

 

Эволюция планеты и эволюция человечества должны быть согласованы, т. е. должны идти в ногу. Но мы также знаем, что человек волен распоряжаться своей судьбой. Свобода выбора – высший дар, которым наделено человечество. Но идти против потока эволюции, это не свобода выбора – это безумие.

 

Живая Этика говорит: «…Можно предположить, что люди, как высшие элементы Земли, должны эволюционировать гораздо быстрее, нежели другие части планеты. Но происходит странное явление, люди отбросили этику духа и заключили себя в духовную неподвижность. Кажется, даже климат движется быстрее, нежели человеческое сознание»[10].

 

Само по себе глобальное потепление не есть глобальный катаклизм, но человечество превращает его в таковой. Если люди упорно желают оставаться в животном состоянии, то не избежать катаклизмов, в том числе и глобальных. Огонь действительно у порога, он уже стучит в нашу дверь.

 

Итак, приведенные выше фрагменты и положения из уникальных первоисточников, действительно вносят ясность относительно причины глобального потепления. Образно говоря, наша Земля вместе с Солнечной системой, в своем движении через «Местное межзвездное облако»[11], врезалась в полосу повышенной плотности космической пыли и несется сквозь нее, разогревая свою атмосферу. Как именно происходит нагрев – вопрос к науке.  Возможно, что одновременно происходит и наращивание объема атмосферы, которое еще трудно обнаружить. Как можно понять из «письма № 92», эти два процесса взаимосвязаны, следовательно, увеличение объема атмосферы в свою очередь будет усиливать  «парниковый эффект». Это, вполне возможная, хотя и далекая перспектива, которая  зависит от протяженности области с повышенной плотностью космической пыли.

 

Наверное, это главный вопрос, какова же протяженность этой области? От ответа на него зависят ответы на все остальные вопросы, связанные с полярными льдами, горными ледниками и с судьбами  народов, жизнь которых, так или иначе, зависит от ледников и уровня мирового океана.

 

Мировое общество, вообще-то, вправе знать быть или не быть этим ледникам, и быть или не быть территориям многих государств. Это долг науки перед всеми людьми. Вне зависимости от того признаёт наука самих Махатм и их «Письма» или нет, ей, рано или поздно, придется пересмотреть свои взгляды на основы формирования климата и его изменения, и именно в том направлении, о котором говорили Махатмы. Или все-таки нужно подождать, когда по улицам Нью-Йорка и других городов покатятся морские волны?

 


[1] «Письма Махатм», Новосибирск. ВИКО,1993;

[2] Н.К. Рерих «Листы дневника» том 2. М. МЦР , 1995

[3] Факторы, определяющие климат и его изменение (по мнению современной науки):

  1. солнечная активность, которая влияет на состояние озонового слоя, или просто на общее количество излучения;
  2. изменение наклона оси вращения Земли (прецессия и нутация);
  3. изменение эксцентриситета орбиты Земли;
  4. из-за катастроф наподобие падения астероидов.
  5. Извержения вулканов
  6. Деятельность человека (сжигание, выброс различных газов, развитие атомной энергетики)
  7. Перераспределение газов на планете
  8. Выделение газов и тепла из недр планеты
  9. Изменение отражающей способности атмосфер
  10. Деятельность ледников  (Wikipedia.ru /Климат)

[4] Уранов «Жемчуг исканий», Рига, 1996, §449

[5] Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований[1] — научно-координационная организация[2] при Президиуме Российской Академии Наук. Образована в 1998 году по инициативе академика РАН Виталия Гинзбурга.

Комиссия вырабатывает рекомендации Президиуму РАН по спорным научным вопросам и занимается публичной критикой лженауки и паранормальных верований — астрологии, уфологии[3], учения о торсионных полях, псевдоисторических теорий, нетрадиционной медицины и религии в науке. Наиболее критично комиссия рассматривает псевдонаучные материалы, посвященные поискам неизвестных полей и источников энергии (например, торсионные поля, холодный ядерный синтез, неэйнштейновы «теории» гравитации, «антигравитация», «волновой геном» или биоэнергоинформатика)[4].

[6] Состав комиссии

  • Кругляков Эдуард Павлович, председатель комиссии, академик РАН [1]
  • Рубаков Валерий Анатольевич, зам. председателя комиссии академик РАН [2]
  • Бабак Елена Владимировна, учёный секретарь комиссии, канд. биолог. наук [3]
  • Александров Евгений Борисович, академик РАН [4]
  • Брагинский Владимир Борисович, член-корреспондент РАН [5]
  • Воробьёв, Андрей Иванович, академик РАН [6]
  • Гинзбург Виталий Лазаревич, нобелевский лауреат, академик РАН [7]
  • Капица Сергей Петрович, доктор физико-математических наук [8]
  • Кудрявцев Владимир Николаевич, академик РАН [9]
  • Медведев Всеволод Иванович, член-корреспондент РАН [10]
  • Месяц Геннадий Андреевич, академик РАН [11]
  • Некипелов Александр Дмитриевич, академик РАН [12]
  • Платэ Николай Альфредович, академик РАН [13]
  • Фортов Владимир Евгеньевич, академик РАН [14]
  • Челышев Евгений Петрович, академик РАН [15]
  • Шило Николай Алексеевич, академик РАН [16]

[7] Молнии в верхней атмосфере. В 1989 году было обнаружен особый вид молний — эльфы, молнии в верхней атмосфере. В 1995 году был открыт другой вид молний в верхней атмосфере — джеты

Эльфы (англ. Elves; Emissions of Light and Very Low Frequency Perturbations from Electromagnetic Pulse Sources) представляют собой огромные, но слабосветящиеся вспышки-конусы диаметром около 400 км, которые появляются непосредственно из верхней части грозового облака. Высота эльфов может достигать 100 км, длительность вспышек — до 5 мс (в среднем 3 мс).

Джеты представляют собой трубки-конусы синего цвета. Высота джетов может достигать 40-70 км (нижняя граница ионосферы), живут джеты относительно дольше эльфов.

Спрайт — редкий вид грозовых разрядов. Это некое подобие молнии, бьющей из облака вверх.

Спрайты трудно заметить, но они появляются почти в любую грозу на высоте от 55 до 130 километров. Для сравнения, «обычные» молнии образуются на высоте не более 16 километров. Впервые это явление было зафиксировано в 1989 году случайно. Сейчас о физической природе спрайтов известно крайне мало.

[8] Н.А.Уранов «Жемчуг исканий», Рига, 1996 §403

[9] Землетрясения

Ежегодно на всей Земле происходит около миллиона землетрясений, но большинство из них так незначительны, что они остаются незамеченными. Действительно сильные землетрясения, способные вызвать обширные разрушения, случаются на планете примерно раз в две недели. 2009г. (Wikipedia.ru / Землетрясение)

[10] «Мир Огненный» Т1, §541

[11] Непосредственная галактическая окрестность Солнечной системы известна как Местное межзвёздное облако. Это более плотный участок области разреженного газа, известной как Местный пузырь — полости в межзвездной среде протяженностью примерно 300 св. лет, имеющей форму песочных часов. Пузырь заполнен высокотемпературной плазмой; это предполагает, что пузырь образовался в результате взрыва нескольких недавних сверхновых.  (Wikipedia.ru / Солнечная система)

 

 

Усть-Каменогорск, Казахстан, 2010 г.



Источник: roerich.kz.

Рейтинг публикации:

Нравится26




Комментарии (25) | Распечатать

Добавить новость в:


 



 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #25 написал: адамант (8 марта 2011 16:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Bob_bob
    Поклонникам мадам Блавацкой стоит почитать книгу, её современника, писателя Вс. Соловьева “Современная жрица Изиды”. Может желание спорить пропадет.

    Да уж, классный "совет". Отвечу Вам образно: у каждого христа есть свой иуда!


       
     


  2. » #24 написал: savstrievskikh (8 марта 2011 07:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 201
    Рейтинг поста:
    0

    Почему бесполезный спор.Давайте включать мозг.Во первых все магнетики присутсвующие в метеорной пыли обладают магнитокалорическими свойствами представляющими собой выделение тепла магнитным материалом во внешнем магнитном поле.Так что явление это известное науке если на то пошло.Да и откуда могут браться такие огромные перепады температур,если бы Земля получала тепло только от солнца?И скажите откуда Махатмам было известно о магнетизме Акаши беспрерывно порождающей  электрические токи,которые стремятся восстановить нарушенное равновесие.Ведь это явление было обнаружено спустя десятилетия после публикаций писем Махатм.Хотелось бы послушать kalkidass и тех кто обещал расправиться с Рериховцами.


       
     


  3. » #23 написал: Bob_bob (8 марта 2011 00:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 33
    Рейтинг поста:
    0

    Да какой тут может быть спор? Полностью согласен с kalkidass, что ссылки на Блавацкую и Н. К. Рериха, авторитетности статье не прибавляют.
    Поклонникам мадам Блавацкой стоит почитать книгу, её современника, писателя Вс. Соловьева “Современная жрица Изиды”. Может желание спорить пропадет.
    А вот по поводу глобального потепления, есть очень интересная и достаточно убедительная статья (без теософии и оккультизма :) ) геолога Ю.Л. Бастрикова “ ЭТОТ РИТМИЧНЫЙ, РИТМИЧНЫЙ, РИТМИЧНЫЙ МИР...”


    http://www.duel.ru/200423/?23_5_1


       
     


  4. » #22 написал: VladKem (7 марта 2011 17:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 422
    Рейтинг поста:
    0


    Совершенно бесполезный спор.
    Одни эмоции и пена, как у эзотериков, так и у их оппонентов.
    Одни несведущие в оккультных вопросах пытаются просветлить других, таких же несведущих и как итог победа сил зла am коим эта перепалка явно будет на руку.
    Дествительно тестостерон перед 8 мартом рулит :)


       
     


  5. » #21 написал: Vesna (7 марта 2011 13:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     

    Рискую нарваться на пожизненный бан, и всё-же:

    не стОит так разбрасываться словами и обвинениями. Впрочем, провокация удалась на славу - маленькие злобные уродцы тут же проявили себя во всей красе. bully 

     


       
     


  6. » #20 написал: savstrievskikh (7 марта 2011 12:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 201
    Рейтинг поста:
    0

    Почему все игнорируют электромагнитную теорию тепла.Прошу порассуждать самим.Электромагнитные силы это основные силы природы:все химические соединения обязаны разницей зарядов внешних электронных оболочек,и даже тот факт что монитор вашего компьютера не проваливается сквозь стол обязан силе упругости,природа которой является также электромагнитной.А не задумывались вы о том,что растения прекрасно развиваются под садоводческими лампами,а ведь в лампе не идут термоядерные процессы,однако спектр испускаемого ею света на 96-99% схож с солнечным,а окромя электричества ей ничего не нужно.И ведь даже температура воздуха это не самостоятельное понятие,а лишь второстепенная величина характеризующая меру электромагнитных взаимодействий.Статья грамотная,научитесь наблюдать природу и вы сами скажите:-а как я раньше-то такого кита физики как магнетизм не замечал?А кто любит пофилософствовать,для начала почитайте хотя-бы книжку для детей Григорьева-Силы в природе.


       
     


  7. » #19 написал: moksha (7 марта 2011 06:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 108
    Рейтинг поста:
    0

    цирк продолжаетсяwink

    в роли красной тряпки - Рерихиwink

    какой красавчик-

    http://poiski-s.narod.ru/images/ramana-04.jpg

    Все метафизические дискуссии бесплодны, если они не заставляют нас искать внутри себя истинную Реальность. Любые споры о творении, природе вселенной, эволюции, цели Бога и т п. бесполезны. Они не спо­собствуют нашему истинному счастью. Люди стара­ются узнать о том, что лежит вне их, прежде чем осознают «Кто я?». Только посредством последнего можно обрести Счастье


    какой бред!

    wink

    этот тоже бредит-

    «Богатство само по себе ещё не даёт Культуры.

     Но расширение и утончение мышления и чувство Красоты дают ту утонченность, то благородство духа, которым и отличается культурный человек.

    Именно он может строить светлое будущее своей страны».

    Исходя из этого, человечество не только должно развивать Культуру, но и обязано её защищать."

    Николай Рерих



    wink


       
     


  8. » #18 написал: kalkidass (7 марта 2011 02:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: pionier
    Можно подумать что вы смотрели просветленным людям в глаза.

     

    А что вам мешает в это поверить? Недоступность просветлённых или их полное отсутствие в окружающей вас действительности?

     

    Цитата: pionier
    К вашему сведению, Блаватская по меркам духовного развития очень продвинута была, людей такого уровня единицы на планете.

     

    Вот эта ваша фраза - яркий пример унылого псевдодуховного пустозвонства. "Продвинута по меркам духовного развития" - это какое-то эзотерическое MTV. Извините, но общение в таких рамках считаю для себя неприемлемым, а человека, ими оперирующего - психически нездоровым. Ожидайте прибытия санитаров с лечебными средствами, принятыми здесь в таких случаях.

     

    Цитата: адамант
    Вы глубоко заблуждаетесь, по той простой причине, что названные в статье имена прошли свою земную жизнь как Принятые ученики.

     

    "Принятые ученики", "Письма Махатм", "духовные накопления" и прочие термины, по сути своей, являются совершенно пустым звуком для тех, кто не вовлечен в теософские игрища. И не надо думать, что я не знаком с "творчеством" этих ваших "великих людей" - если бы не читал, то и не смог бы их оценить. Я сделал свой ход, предложив вам ознакомится с тем знанием, перепевки которого вы слышали лишь в корявом исполнении своих любимых шарлатанов. Не желаете расширить свой кругозор дальше границ своей эзотерической песочницы - я не против, играйтесь в куличики дальше, но вы глубоко заблуждаетесь, если думаете, что я буду играть в эти ваши игры, да ещё и на вашем поле. Или выходите за его рамки, или смиритесь с тем, что кто-то не просто не принимает ваших фальшивых "учителей", но и открыто говорит вам об этом прямо в глаза:

     

    Признаки Кали-Юги


    38. Бескультурные люди будут от имени Бога собирать милостыню и зарабатывать себе на жизнь, просто рядясь в одежды монахов и играя в показную отреченность. Не имеющие никакого представления о религии люди будут осмеливаться разглагольствовать с высоких помостов и трибун о религиозных принципах. (Бхуми-Гита)

     

    4. Духовное положение человека будет определяться лишь по его внешними символам и атрибутам. Точно так же, переход из одного духовного сана в другой будет заключаться просто в смене этих атрибутов. Не получать большого жалования для человека будет считаться верхом неприличия. А признаком выдающейся учености будет считаться просто умение очень ловко жонглировать словами.

     

    12-16. К концу века Кали тела всех существ значительно уменьшатся в размерах и религиозные принципы последователей варнашрамы будут полностью разрушены. Люди совершенно забудут путь, по которому ведут Веды, а так называемые религии будут в большинстве своем атеистичны. Почти все цари превратятся в воров, а основными занятиями людей станут воровство, обман и бессмысленное насилие. Все классы общества скатятся до самого низкого уровня шудр (чернорабочих). Коровы станут похожи на коз, а ашрамы и храмы не будут отличаться ничем от обычных жилых домов. Семейные узы не будут выходить за рамки взаимоотношений между мужем и женой. Большинство растений и трав станут очень крохотными, а деревья полностью превратятся в карликовые. В облаках будут непрестанно сверкать молнии, а люди по качествам станут не лучше ослов. В это время на Землю явится Верховная Личность Бога... и сверкающим мечом уничтожит миллионы воров и грабителей, осмелившихся рядиться в одежды царей . (Шримад Бхагаватам)

     

    По сути, мне больше нечего вам сказать (как и прочим рерихнутым), умнейте, или продолжайте быть посмешищем, но в этом случае не думайте, что я буду тратить на вас своё время. С чем вас и оставляю.


       
     


  9. » #17 написал: pionier (6 марта 2011 21:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Глаза просветленных отражают Вселенную, а в глазах фальшивого учителя - пустота.


    Можно подумать что вы смотрели просветленным людям в глаза. И вообще знаете, что это такое - просветление.
    К вашему сведению, Блаватская по меркам духовного развития очень продвинута была, людей такого уровня единицы на планете. про Рерихов точно не знаю, поэтому ничего не скажу. 

    Если вы их судите по цитатам из википедии и своим представлялкам основанным на "авторитетном мнении науки", то это говорит о вашем нежелании или невозможности в этом разобраться.


       
     


  10. » #16 написал: адамант (6 марта 2011 21:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kalkidass
    К моему глубокому сожалению, вы, адамант, не только пытаетесь защищать эту пустоту, но и, не имея на это права, берётесь учить и указывать, - совсем, как Рерихи.

    Вы глубоко заблуждаетесь, по той простой причине, что названные в статье имена прошли свою земную жизнь как Принятые ученики. Это приближение к Великим Учителям происходит заслуженно, как результат собственных немалых духовных накоплений. Отсюда моё глубокое уважение к этим людям и стремление защитить эти имена.Оскорбляя ученика Вы, тем самым, оскобляете и Учителя, странно, что Вы это не понимаете. Это не поучение (о кощунстве), а предупреждение о легкомыслии, имеющем последствия.
    По поводу художественной ценности картин Рериха: вы задумывались когда-нибудь, чем даже гениальная копия великого полотна отличается от оригинала? А шедевр от поделки, пускай и качественной? Копия никогда не несет такой же  энергетики, как полотно автора. Тем же картины ремесленника отличаются от произведений Мастера. Именно этим прежде всего определяется "художественная ценность" произведений искусства. Я знаю уйму людей, не прочитавших ни одной статьи Н.К.Рериха, не слышавших ничего о А.Й. и удивительно сильно реагировавших на его полотна. А Вы говорите "пустота".

    Эти глаза также прекрасны:
    Картинка 1 из 2131



    А эта репродукция - намек, думаю догадаетесь)


       
     


  11. » #15 написал: moksha (6 марта 2011 17:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 108
    Рейтинг поста:
    0

    да вообще, не стоит реагировать на эти провокационные статьи.
    только публику веселить.



    "Нет способа достичь себя.
     Если бы Я было бы достижимо, это бы означало, что Я - не здесь и не сейчас,
    а то, что его еще нужно достичь или получить.
    А то, что может появиться, то может быть и утеряно.
    А за то, что не постоянно, не стоит и бороться.

    Поэтому я и говорю, что "Я" недостижимо. Вы уже есть это "Я".

    Шри Рамана Махарши.
    wink


       
     


  12. » #14 написал: kalkidass (6 марта 2011 16:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: адамант
    kalkidass, глядя на Вашу "автарку" казалось, что Вы на такой комментарий не способны: как минимум надо уважать Автора, картину которого Вы берете себе "иконкой". Не красиво, право.

     

    Видите ли, я не испытываю к Рериху особого уважения, ни как к "учителю", ни как к художнику. Его картина выбрана в качестве графического отображения Калки отнюдь не из-за её художественых качеств, а из-за особенностей техники исполнения, позволяющих изображению, уменьшеному до размеров "иконки",  оставаться читаемым.

     

    Более того, я ожидал подобных укоризненных комментариев, и даже слегка спровоцировал их появление. Неожиданностью было то, что отреагировали на них вы, адамант.   

    Тем не менее, я могу наглядно продемонстрировать разницу между настоящим святым учителем, и тем, кто, не будучи таковым, считает себя в праве не только претендовать на знание истины, но и учить этим "знаниям" других. Итак:

     



    Шри Рамана Махарши (30 декабря 1879 — 14 апреля 1950) — известный индийский философ и мудрец. Родился 30 декабря 1879 года в селении Тиручули южноиндийского штата Тамилнад в семье брамина.


    В 16 лет, в период учебы в колледже, Он прошел через переживание смерти, которое привело Его к осознанию, что Он — не тело, а бессмертный Дух. Это полностью изменило Его. Он сразу покинул дом и отправился к священной горе Аруначале, считавшейся воплощением Абсолюта, где и оставался до своей физической смерти 14 апреля 1950 г. В 1907 г. он стал известен как Бхагаван Шри Рамана Махарши — Благословенный Господь Рамана, великий Мудрец. Вокруг Него вырос ашрам, из которого и распространялось Учение, что естественное, первоначальное состояние человека — Освобождение, которое он может обрести самоисследованием «Кто я?». Он прославился силой безмолвного Присутствия, святой жизнью и бескомпромиссным учением о самопознании и самореализации.

     

    отсюда

     

     

    и

     

     

    Один из этих людей ответил на вопрос "Кто я?", и всю жизнь провёл, передавая своё безмолвное знание всем, кто приходил к нему в поисках ответа на этот вопрос. Другой метался по жизни, пытаясь быть то одним, то другим, написал несколько десятков тяжеловесных трудов, полных заумных пафосных поучений, и несколько тысяч посредственного качества картин, которые хорошо масштабируются, но вызывают сомнение в их художественной ценности даже у не искусствоведов.

     

    Если помните, выше я обещал наглядность. Посмотрите в глаза людям на фотографиях выше. Это - не особенности фотографий. Глаза просветленных отражают Вселенную, а в глазах фальшивого учителя - пустота.

     

    К моему глубокому сожалению, вы, адамант, не только пытаетесь защищать эту пустоту, но и, не имея на это права, берётесь учить и указывать, - совсем, как Рерихи. Искренне полагаю, что это от незнания предмета, и не является осознанной жизненной позицией. Так же надеюсь, что упоминание имени одного из великих индийских святых (их на самом деле много, поверьте)  не только послужит вам отправной точкой в поиске ответа на вопрос о различиях между истинными учителями и шарлатанами, но так же будет толчком для изучения ведических знаний.


       
     


  13. » #13 написал: адамант (6 марта 2011 14:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    kalkidass, глядя на Вашу "автарку" казалось, что Вы на такой комментарий не способны: как минимум надо уважать Автора, картину которого Вы берете себе "иконкой". Не красиво, право.

    ИМХО (для VP): не кощунствуйте, господа-грамотеи  и "провокаторы".
     


       
     


  14. » #12 написал: Vladislav_monakh (6 марта 2011 02:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    от Yary:

    Предупредительный бан на сутки за капс в комментарии. И сильно рекомендую тут поменьше писать, и побольше читать и думать, иначе огребете пожизненный бан, за воинствующий эзотеризм.


       
     


  15. » #11 написал: joker-av (5 марта 2011 21:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 176
    Рейтинг поста:
    0

    Ну, тогда, так: http://rutube.ru/tracks/2549492.html, раз такая жара пошла. И ещё: http://rutube.ru/tracks/3737797.html


       
     


  16. » #10 написал: vistpreff (5 марта 2011 20:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Neutron
    есть целые посёлки, живущие такой энергией (Швейцария, Армения - генератор был разрушен в ходе войны за НАгорный Карабах)
     

     

    попадалось в сети. ток причем тут вакуум, вблизи армянской деревни вроде был построен генератор работающий на магнитогидродинамическом эффекте (кажись так автор его называл), форма тороидальная, проще говоря бублик. даже патент вроде есть. забыл ФИО автора, но можно пошукать. он кстати по очень не проверенным данным ууехал в США.


       
     


  17. » #9 написал: sav1961 (5 марта 2011 20:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 25
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Neutron
    есть целые посёлки, живущие такой энергией (Швейцария, Армения - генератор был разрушен в ходе войны за НАгорный Карабах), это направление упорно объявляют лженаукой.

    Сам находил в интернете описание и фотографии генератора в Швейцарии несколько лет назад. А про Армению пришло в голову - не это ли (разрушение генератора) ГЛАВНАЯ причина войны в Нагорном Карабахе? 


       
     


  18. » #8 написал: supremos (5 марта 2011 18:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Да уж, дело пахнет пылью... ангельской:)


       
     


  19. » #7 написал: kalkidass (5 марта 2011 17:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    О действительной причине потепления.

    Заголовок сразу же настраивает на игривый лад. Вероятно, следует понимать, что потепление-то, на самом деле, факт, но о его причинах нам бессовестно лгут плохие Они.

     

    полярные и все остальные ледники в результате таяния

    А здесь видим смешивание в одной статистике "космонавтов и пе*ерастов". Северная полярная шапка, действительно, тает, зато Южная - наоборот. Но мы этого не знаем, и продолжаем внимать.

     

    Некоторые специалисты основную вину за происходящее потепление возлагают на «парниковый эффект», вернее, на его усиление от возросших выбросов парниковых газов в атмосферу. Считается, что уменьшив техногенные выбросы в атмосферу, можно приостановить процесс глобального потепления. Впрочем, здесь также нет единого мнения.

    ...Всё, что мы знаем - его зовут Стиг (с) Top Gear. wink 

     

    Увидев в тексте упоминание мадам Блавацкой и Н. К. Рериха, не тратя впустую времени, дальнейшее прсматривал по диагонали, ибо ложные предпосылки, подкреплённые фальшивыми авторитетами, равно как и антикварными стенограммами ченнелинга вперемешку с "научными" фотографиями доверия не вызывают.

     

    Господа редакторы, наверное, соскучились по блаженным речам рерихнутых блеван поклонников мадам Блавацкой, и решили отметить начало весны (а равно и сезонного обострения в вышеназванных кругах) раздаваемыми направо и налево поцелуями "мартовских банхаммеров"?

     

    Только всех сразу не убивайте, я сейчас вернусь! (/me сопя и топая, убегает за попкорном и кока-колой)


       
     


  20. » #6 написал: Dr. Wo (5 марта 2011 17:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Я бы не стал над этим надсмехаться  fellow


       
     


  21. » #5 написал: poisk-istini (5 марта 2011 16:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    А мне статья понравилась, не вижу в ней ничего плохого, как версию можно принять.

    А все критики пусть возьмут цитату из статьи и попытаются опровергнуть на основании своего мировоззрения.

     

     


       
     


  22. » #4 написал: VP (5 марта 2011 15:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Скорее тут ее VP больше привел для общего ознакомления, чем для того чтобы сию чушь цитировали.
     

     

    нет. сознаюсь - с моей стороны это чистой воды провокация )))))))) чтоб банилка не заржавела wink , а если честно - то, статья в дискуссионном разделе, для меня как индикативный показатель - интересно посмотреть, что и кто тут напишет. просто интересно - намного ли продвинулось разумное понимание текущих событий, или, всё еще, как в начале 2000х - народ питается "иллюзиями и витает в облаках".  (профессиональных троллей - это не касается).


       
     


  23. » #3 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (5 марта 2011 15:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    Да уж конечно "истина пробивается". Вы когда это пишите мозги дома оставляете? Очевидно так судя потому что вы настрочили.  Сейчас забаним чтоб немного просветлело)))  А что касается статьи обычная дешевая  манипуляция и редкая муйня , так же далекая от истины, как вся подобная "литература". Скорее тут ее VP больше привел для общего ознакомления, чем для того чтобы сию чушь цитировали. Не место ей кстати в разделе погоды, перенесли в Необычное.


       
     


  24. » #2 написал: Gen-Petrich (5 марта 2011 15:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Истина прорывается на сайт Око планеты, это радует. Но как же медленно воспринимается она людьми, а ведь от скорости этого восприятия зависит наше общее будущее и персональное будущее каждого. От того, что люди не желают знать законов Космоса, эти законы не перестают работать и определять нашу судьбу (как цивилизации).


       
     


  25. » #1 написал: Neutron (5 марта 2011 15:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1
    Рейтинг поста:
    0

    В перечень научных направлений, отвергаемых Лжекомиссией по борьбе с наукой, могу добавить также вакуумную энергетику, то есть способы извлечения энергии из физического вакуума и преобразования её в электричество или тепло. Несмотря на то, что уже имеются фирмы, выпускающие такое оборудование (Акваполь в Австрии, ЮСМАР в Молдавии), есть целые посёлки, живущие такой энергией (Швейцария, Армения - генератор был разрушен в ходе войны за НАгорный Карабах), это направление упорно объявляют лженаукой.

     

    От Алекс Зес:

    Дайте более подробную информацию о таких проектах


       
     







» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map