О рептилоидах. Джесси Вентура & Дэвид Айк.

Ответственно заявляю что ни один из лидеров мировых держав или известных политиков не являеються теми, кем их выставляет Айк. Все они - Люди. Правда,глядя на проводимую многими политику , служат точно каким-то монстрам и Нелюдям за какие-то "Блага". Большой и неоправданный риск сделать какого-нить рептоида лидером целой страны. Это риск быть разоблаченными с соответствующими Последствиями. Очень тонкая игра против Человеков, игра на уничтожение. В принципе, в Библии все написано, и про рай и про яблоко и про змия-искусителя. Люди против Людей через Хитрого и Ловкого Посредника.

мне вот, что интересно.


Айк тоже уверен, что у него доказательства. И, чтобы что-то понять, надо прочитать его книги, иначе якобы смысла нету (его я понимаю, книги продать надо). Когда Вентура просит КОНКРЕТНЫХ доказательств о рептилиях в правительстве, он просто сматывает удочки. Как бы вы поступили, Игорь Георгиевич в таком случае? Какие такие неоспоримые доказательства вы бы предоставили Вентуре? Мифологию и Легенды древних? Но это ведь не доказательство (для меня точно не доказательства, это только инфа для толчка и ориентира, а также некоей сверки). Это может быть фантазия, может быть заблуждение (мы знаем, что минимальное заблуждение может легко повернуть ход исследований), да все что угодно. Рептилий то все равно мы не увидим в наше время (пока что) :)
Я точно также аргументирую, как и Вы, ув. Дамкин. Эзотерики отчасти также опираются и на историю и мифологию, все люди ищут знаний. Но вот как к Вашей версии - то принимай, ибо доказательства ЕСТЬ, а как к дело доходит до эзотерики - это словесный блуд.

В былые времена (скажем, советские) загнали бы вас за эти слова лечиться, если бы не посадили))) И что, они были бы правы? Так и вы: Эзотерики - шизики, пусть возьмут книжки школьные и вызубрят, нечего им искать тонкие миры и прочие астралы, если нету на них определения и выразить словами это невозможно. Ведь дядя Хрущев не был в астрале, значит такое невозможно...
Я к чему все это. Давайте как-то лояльнее относиться друг к другу, а не делить на эзотериков-материалистов. Все мы - исследователи, и когда опускается мнение другого, это уже диктатура своего мнения. Так можно одному остаться со своими версиями, толку тогда такие версии выставлять напоказ, если критики не будет, а будет доминировать одна версия.
Брить конечно же надо, порой такой "эзотерики" у комментаторов начитаешься. Но, тут нужно делать все аккуратно, жизнь показала что любая мысль, даже бредовых эзотериков-комментаторов с портала ОКО порой оказывается полезнее, чем размышления физика-материалиста.

ЗЫ: насчет Айка надо думать, искать. Здесь возникают вопросы, кто такой Айк, какие преследует цели, почему он хочет чтобы люди знали, кто помогает ему, кто финансирует и тд. Я смотрел как-то его 2-часовое выступление, где он говорил о рептилиях и показывал слайды с королевой Англии и прочими вершителями мира, говорил о них высокопарно и тд. И у меня возник вопрос: как его не убили?)) почему не отрезали язык или еще что-то? Значит, он нужен им? Может он как раз и работает на них?

Редактор Damkin,

Пыталась Вам об'яснить, давно еще, в ПС. Бесполезно. О концентрации прочитайте, пожалуйста, максимально внимательно. Только это Вам поможет. Такая настойчивость как Ваша должна быть вознаграждена, рано или поздно. Вот удивитесь)))

Тонкие, истонченные, наитанчайшие....миры. Адамант, сколько раз Вам говорю, не используйте тарабарский язык экзотериков 16-18 веков. Вы же находитесь в 21 веке. Изучайте физику. Иначе, Вас невозможно понять. Я не понимаю, что такое тонкий мир. НЕ ПОНИМАЮ....Как только Вы употребляете экзотерический термин, то давайте определение, что Вы понимаете под Вашей тарабарщиной. Инженеры Вас не понимают.
Исходя из логики я могу нарисовать себе свое представление о мирах, в которых могут проживать другие расы, например гномы или эльфы. Мир гномов и мир эльфов имеют общие физические параметры - это миры с кислородным обменом веществ, имеют ту же белковую основу, которая однотипна человеческому белковому материалу, имеют ту же самую логику мышления и такое же понимание красоты природы, какое есть у человека. Можно было продолжить описание миров этих существ,но зачем тратить время, если слова не воспринимаются умом.

Пустые слова, а у меня доказательства - читайте "Энума Элиш", читайте "Популь-Вух", читайте китайские, индийские мифы. может дойдет до Вас истина. Правда я сомневаюсь, Вы не хотите слышать оппонента.
У меня есть доказательства присутствия древних рас разумных существ в настоящее время на Земле, у Вас только словесные стоны. Доказательства, которые невозможно оспорить. Сами понимаете, что в комментарии невозможно развернуть в полном объеме факты. Часть таких фактов изложена в моих статьях. Читайте и заставьте работать свой мозг. Может и Вам станет ясными эти доказательства. Я пишу статью. Уже говорил. Статья практически на данную тему о чем говорим в последних постах, с доказательствами, называться будет (пока в таком варианте, может подкорректирую) "Быть или не быть…. Открытию - величайшим, в послепотопной цивилизации людей?".


С началом цитаты я согласен до момента "если слова не достигнут органа слуха души", далее начинается эзотерическая болтовня.Вся фраза для меня становится предельно ясной, если далее следует текст, продолжающий цитату: "если слова не подтверждены практикой, опытом, и экспериментами".
Только научные знания дают возможность обществу развиваться всем элементам общества. Знания, полученные интуитивными методами являются субъективными и предназначены для развития отдельных личностей.

Разница между мной и Вами состоит в том, что Вы пропасть измеряете ногами, а я мыслью. Мысль легко преодолевает пропасть гораздо большей ширины, чем Вы указали.

Мойша Коцман

Рылась)) резюме: похожи "технически", но не люди.

От меня:)
Насчёт Миров ничего не знаю, но добавлю своё мнение, сугубо собранное из разного рода материалов, Существ, населявших нашу планету, в прошлую скажем так, Эпоху, было на много, больше, и разнообразней, это сейчас у нас тупо человек. Адамант поройтесь, очень много на самом деле вещей, указывает даже на тех же Гномов, пускай как бы это не звучало, но технически, маленькие люди, ничем таким не выделяются, если покопаться, то много где упоминаются, то там то сям, по крупицам можно что то состряпать, но не больше. Куда это всё ушло, непонятно. Вот я например верю, точнее Уверен, что были Драконы, из моих долгих копаний я усёк, что они не противоречат своими скажем так "Механизмами строения" нашему миру, к томуже с тем что они где только не упоминаются, считаться надо.

Как это говорится, - "Быль - предание - легенда - миф", судя по тому как у нас быстро меняется мир в целом, как быстро всё забывается, изменяется, я просто уверен что всё это отголоски прошлых эпох. Куда это ушло, как теже древние могучие цивилизации, почему это пропало, почему об этом мы толком ничего не помним, а самое главное только сейчас узнаём, мне не совсем понятно. Насчёт разного рода существ, добавлю, гляньте старые мореплавательные карты, там есть земли, и на них чего только не нарисовано. И самое главное это не так и давно было сделано.

Редактор Дамкин:
Вы эти миры ГДЕ себе представляете и КАКИМИ? Тонкие миры планеты Земля (иные ЗЕМНЫЕ "измерения", вещество которых имеет иные частоты вибраций, и, как следствие, обладающего иными свойствами ) не в состоянии представить?
Никакие ТЕХНОинопланетяне с пробирками в Вашем геноме не копались! Ваша профанация ТД, которую Вы считаете мусором, в котором Вам удалось откопать мизерное количество ценных зерен, имеет совершенно четкое наименование - эКзотерика это называется, увы , еще один вариант из галереи подобного, пускай и со своей долей оригинальности. До тех пор, пока живых существ вы будете представлять исключительно из "плоти и крови" , а уровень разумности "рас" мерять технологиями в обычном понимании этого слова, Вы не сможете ни на йоту продвинуться в Ваших изысканиях, иллюзия одна.
Будут продолжать Вас морочить ваши "аннунаки" крутые, а по сути - шушера астральная, на мельницу которых Вы успешно льете воду вместе с Айком.

По поводу бездумного чтения Ваших оппонентов Вы правы лишь отчасти:

ТД потому и "тайная" по-прежнему , что обычные методы работы с информацией тут не прокатят: либо неприятие и отрицание, либо профанация на все лады. Здесь и об'яснение слов Гаутамы : "Мысль изреченная - есть ложь."

А не больно Вам делать "шпагат" между краями пропасти шириною 7 метров,когда длина ног(в сумме) всего 3 метра?

Как же замутило мозги, перестающим анализировать эзотореческое чтиво."Элементалы", духи природы,- такими словами скрыли истинную суть, того, что знали люди в допотопную эпоху. К глубочайшему сожалению, люди потеряли знание, потеряли память о том, как они жили рядом друг с другом - гномами, эльфами, саламандрами, и прочими представителями других миров, которые постоянно присутствовали на Земле, живя вполне дружелюбно с человеком. К несчастью, процесс изменения генома человека теми богами, которые подчинили себе все человечество, привел к тому, что "духи природы", которые никогда ими и не были, а были гномы, эльфы теми сущностями, другми представителями рас разумных существ, которые были изгнаны обратно к себе в свои миры. Но..., остались древние порталы связи с Землей и они их используют, когда, именно они и рисуют круги на полях.
Данное мое утверждение не воспринимается ни эзотериками, ни тем более учеными, они только крутят пальцами возле мозгов, указывая на отсутствие оных у пишущего эти строки. Какие же слепцы мы все вместе оказались, если не видели тысячелетия, что лежит на поверхности, на виду у всех. У одних мозги законсервированы бездумным чтением эзотерических книг, у других - якобы научными знаниями, которые являются вершиной истины в природе

gash:

Чрезвычайно заманчиво свалить все на внешние силы - никакой ответственности нести не надо ЗА СВОИ действия. Ничего удобней и придумать нельзя.

У меня один вопрос :
а что же было в фото глаз галлюцинирующих ,когда учёные делали
фотографии у тех,кто был под "белой горячкой " и т.д.

Karavaikin:
Все четыре стихии в нас заложены в отличие от элементалов - "духов природы" , сущностей, развивающихся в рамках только одной из стихий. Именно эти сущности и предстают перед человеком в самых разнообразных формах.Если предки наши видели большое разнообразие гномов, эльфов, саламандр, ундин, то современники наблюдают и общаются с рептилоидами, серыми, "скандинавами" и прочими разновидностями "инопланетян". Все они ниже человека в эволюционном плане, поэтому подчиняются человеческой воле, если человек свободен от страха перед ними.

Этот уровень развития в котором мы находимся мягко говоря навязан нам искуствено, к сожалению с возрастом мы больше теряем чем приобретаем.

И какие же в нас заложены потенциалы?
Они боятся лишь одного-объединения серой массы-вещества на том уровне развития,в котором находимся.

Дамкин постояно говорит, что мы люди уступаем пришельцам в уме и сообразительности. Я могу сказать по своему опыту они нас боятся, а раз боятся значит уважают.
ПС они не могут с нами сравнится в потенциальных возможностей которые в нас заложены.

Вот и получается,что когда все эти виманы летали,драконы пахали,а сфинксы строили,человечество существовало на стадии биороботов-ограниченнно разумных.

Редактор Damkin:

М-да, Вы меня прям, пугаете... список фанатиков рептилоидоманов можно пополнить и Вами. Дамкин, Вам легче уверовать (ибо никаких доказательств, кроме как буквальных трактовок древних мифов у вас нет) в рептилоидов, чем принять в сознание существование на Земле лемурийцев и атлатов, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ(!) цивилизации которых на МИЛЛИОНЫ лет старше шумерской.

Ученые обнаружили, что динозавры были разумными существами, занимались сельским хозяйством, вели календарь, имели свою письменность, государство и науку. На раскопках была найдена запись выступления одного тирекса в динозавровском ООН. В своей речи он говорил, что эти генетические эксперименты над шимпанзе до добра не доведут.)

М-да... Не знала, что по поводу сего заболевания такие страсти разгорятся.
Хотя даже наверное это не болезнь, а просто факт: подобные вещи у людей бывают.
У моего соседа, в доме где я жила в детстве, были такие зрачки.
Мало того: глаза были разного цвета - один зелёный, другой голубой.
И в подъезде все знали, что он таким родился и что так бывает.
У его матери, т. Нади, глаза были голубые.
У его младшей сестры глаза были обычные, коричневые, в отца.
Парень поступил в военное училище, закончил, женился и служил в СА.
У его детей подобное не наблюдалось.
Утром у матери спрошу фамилию(забыла) и может найду его фотку в соц сетях.

My reptilian eyes,или...эти глаза напротив.
Вот тоже хорош.
Шнур так-же попал..Наркотик это,иль другое-неизвестно.
Во всей этой возне по поводу рептилий есть то, что одни пытаются делать из них монстров,другие-хороших парней, и где о посредине живут сами рептилии.Их в живом мире тысячи разновидностей...
Не смог же MIB-1я серия ,переломить возможную угрозу в сторону тараканов...Они обиделись и ушли из домов,о всяком случае Москвы...

Если уж говорить о рептилойдах. То этот барельеф интереснее:



Что касается оптических иллюзий , то это распространенное явление.

Короче, я себе тут недавно хороший фотоаппарат, компактный купил, почти всегда со мной теперь, как только увижу подозрительное лицо, буду бегать за ним, пока не зафоткаю. Сразу выложу сюда..

Так я уже привык к смеху. Куда деваться. Я же говорил, что кацмановых много!

От Алекс Зес:
Я тоже горазд пошутковать, но все таки разберитесь в эффектах оптики, я серьезно, 99% того что вы принимаете за артефакты уйдет. А вот то что останется действительно будет интересно. Просто несерьезно приводить снимки где есть оптические эффекты как "доказательство". Это саму идею исследования делает несерьезной. Поверьте что любой знающий оптику будет смеяться от души.

Вот мне больше интересует почему Дамкин так и не удосужился разобрать в оптике)) Тогда меньше бы не только рептилойды, но и Нубиру мерещились)) Давно так откровенно не смеялся. Видать жара она все таки работает )))

Вообще-то интересоваться надо Вам, а не мне. Я видел, а Вы мне начинаете говорить о болезнях. Отвечаю - видел очень здорового человека, который никогда не жаловался на глаза. К сведению, стойкие изменения формы зрачка никогда не приводят к вертикально-щелевидным зрачкам. Читайте литературу.

Тисканьем фотографий и не только их, занимаетесь, очевидно Вы. Просто у меня существует архив фото и статей по данной теме, который у меня существует уже лет 10, я ведь не мальчик, чтобы тискать, мой мальчик.

Айк,это хорошо,что его прижали.Money-money-money
Но,

Ну вообщем,флаги и кровь.

Вы эти фотографии случаем не с какого ни будь Поиск Правды тиснули? А то я там помню одно время Рептилойдную тему ворошил, но сайтик оказался заведомо Кашей где основная тема была: Притянуть за уши теорию о том что Евреи ящеры, все ставленники пентагона тоже, итп итд, туева куча фотошопных неразборчивых фоток, одно что я действительно принял из того, эта тема касательно "Яхве", и вся рептилойдная тема завязана на нём, это да там когда покопаешь по теме, начинаешь кое какие вещи понимать.

Но вот вижу я вот эти фотки, вами предоставленные, даже с фотошопом, я тут не наблюдаю я тут ящуров, даже по глазам, со всеми фильтрами фотошапа, и с максимальным увеличением, понимаете данные фотки, не чёткие, освещение хрен знает какое, и тут уже или так или так... Ничего для себя я с этого материала взять не могу, то что ящерым могут быть реально, это да, мне хватило копания по темам Индии, после них во многое начинаешь верить, и не с пустых слов, есть уйма вещей указывающих на некое рептильное прошлое) так сказать, но в данный момент реальных нормальных, материалов по теме, с хорошим качеством не видел.(ну кроме религиозной темы, опять же связанной с Ягве,Яхве итп итд.).
Хотя есть некоторые люди которые и без зрачков как ящеры выглядят.


+ на 1 фото, зрачки вообще палевно расположены по отношению положения головы.
У второго субъекта на 1ом фото, якобы тоже есть полоска, на левом глазу, но она абсолютно одинакова расположена как и у первого"Правого", тобеж это всё смахивает на отражение.. глубже как говорится мне фотошоп не позволяет углубится, так как фото не качественное.

...так поинтересуйтесь у ближайшего Вам поликлинического офтальмолога (глазного врача) - при каких заболеваниях наблюдается стойкие изменения формы зрачка? В том числе и в якобы "рептильной" конфигурации... Он вывалит Вам полсотни диагнозов плюс ворох других, где изменение формы зрачка - осложнение или частный симптом. Причем причины их - от сугубо генетических, до травматических, инфекционных, радиационных и т.д.

Конечно, само собой это Ваше мнение. Мнение, за которое Вы будете держаться до упора, пока сами не увидите живьем такие зрачки. К сожалению, такой склад ума у многих: им невозможно передать опыт других. Только через свои собственные ошибки.Мы, кроманьонцы, - такие.
Другое фото где также видны "отблески в глазах", но только не вертикальные зрачки. Причем на фото у одного есть вертикальные отблески, а у второго они отсутствуют. Чтобы не выдвигали смешных версий, воспользуйтесь фотошопом, увеличьте и рассмотрите.

Приятного просмотра, а еще включите поиск и буде Вам счастье...дорогой Мойша.

Ну во первых, я как раз таки не из тех, как вы выразились "ЧТо не видел того нет", у меня как раз таки наоборот, я очень во многое верю, сугуба копанию во всём и вся, но люди с глазами ящеров, мне увы не попадались, я не отрицаю что такое может быть, технически возможно любое строение существа, в этом я убеждаюсь с каждой новой увиденной мною тварью"Существом". Разнообразие допускает любые формы, за это я и люблю наш мирок, так же придерживаюсь концепции "Всё, Бывает", ибо это так.

Но увы реально ящеровидных людей не видел, кроме как в древних "Источниках", книги, фрески итп итд, легенты там всякие, это да. Но в живую нет.

Насчёт фото, что я тут вижу, а вижу я лишь отблески в глазах, создающие небольшую иллюзию вертикального сечения зрачка ящера, не более... Ну это само собой моё лишь мнение.

Верю! Стивен Грир тоже на человека не похож.

Я понимаю Вас Кацман, в эпоху гейтолерантности путать женщину с мужчиной является высшей мерой проявления лояльности по отношению к глобальным правителям.
Сара Кацман, взгляни внимательно на фото. Может что-то увидится, если до сих пор


Сколько таких кацманов существует в мире, которые считают, что если они что-то не видели, то этого не существует! Ищите да обрящете, Сара Кацман!
P.S. На фото, очень известный генерал

Страшные люди Вам попадались.
А если серьезно, есть такое понятие "антропоморфизм", наделение животных сверхъестественными или человеческими способностями. Не секрет, что у каждого народа свои "священные" животные. У кого-то вот змеи и ящерицы, а у кого-то медведи и олени.
Нельзя фольклор разных народов понимать буквально, особенно с точки зрения современных представлений, так можно далеко зайти.
Вот есть тюркская легенда: "...В давние времена весь мир состоял из воды – великого первичного океана. И плавала в нем одна-единственная утка. Снесла утка яйцо, и образовалась Земля, снесла второе – засияло Солнце, снесла третье – получилась Луна...
Рождение мира из яйца утки является одним из наиболее распространенных космогонических сюжетов не только у тюрков, но и у многих других народов мира".
Понятно же, что тут прямое толкование не пойдет. И весь фольклор состоит из аллегорий и метафор.

george13,

Глянул Айка нормальный пацан,ну извини глянул и тебя тоже нормальный. А глаза у них самые обычные.Бывают правда черные и не поймешь какой зрачек.

Ага. И клан рептилоидов решил чуток вмешаться в развлечения младшего, заблудшего братца, вообразившего себя спасителем человечества. Айк явно струхнул, пытался удержать роль, но потом предпочел ретироваться, огрызаясь, как подросток. Подозреваю, что в своем рептилоидном мире четвертого измерения, он еще не вполне взрослый. Вот и бунтует. (Это шутка, прошу рептилоидов не принимать мою версию всерьез).
А вообще то, мне нравятся его книги. Много очень верных наблюдений (на мой взгляд). А видеть? - Да что только люди порой не видят. Вопрос в том, как они к этому относятся и с чем предпочитают разбираться - с увиденным или с процессом "видения".

Ну то что ящеры как таковые имеют место быть, и имели некое значение или даже сосуществование с людьми в "некий" период времени, абсолютно "Да", ибо это не просто бросается в глаза, а это как не разрывная часть нашей "Прошлой" истории, был период, были "Ящеры", в данный момент трудно сказать что и куда это ушло, драконы, рептилойды, ящуры итд итп, не понять где теперь, и как давно это всё ушло в небытие, по непонятным причинам.

Это громкие слова Индиана Дамким, громкие.. Но самое главное, не имеющие никакого веса в данный отрезок нашего с вами происходящего. Толку от этого никакого, никаких реальных фактов все равно нету, я лично не видел таких людей, вполне возможно кто то за кем то и скрывает свою сущность, планета большая, всё может быть, да и чего только нет, чего только не было, но увидать бы такое хоть раз))

Здорово, что среди нас есть знатоки древнего символизма!!! Они считают, что символ значится, как они считают.
Адамант, Вы не встречали людей у которых зрачки глаз имеют такую форму?

а я - встречал. Встречал, меня это напрягало, но в те советские времена подумать о рептилоидах было невозможно.

Оставаться в детской невинности можно, но такое состояние характеризует степень развития мозгов.

Айк как раз и уводит из под критики эту "элиту" , будто бы они "избранные " и власть им по избранности ( змеиности) принадлежит и нам без толку бороться , и Джесси в конце именно об этом говорит

Не поверите,но Айк - не Человек. Если кто может по- серъезному работать с маятником и фотографией тот меня поймет.

Когда древний символизм понимается буквально, тогда появляются такие фанатики , как Айк.

Всего-то и надо людям сказать, что финансовая и политическая мировая элита служат низшему аспекту "змия", что ведет к гибели человеческую цивилизацию, превращая людей в послушных рабов, управляемое стадо. Но альтернатива есть, ее и надо искать каждому, в себе в первую очередь.
Промывание мозгов инопланетным вмешательством кажется достигло апогея.