Волновой генетический код в графическом преставлении.
Мат вызывает мутации
В ходе экспериментов было доказано, что бранные слова наносят вред окружающим
Евангелии говорится: «К свободе призваны вы, братия, только бы свобода ваша не была поводом к угождению плоти, но любовью служите друг другу. Ибо весь закон в одном слове заключается: люби ближнего твоего, как самого себя. Если же друг друга угрызаете и съедаете, берегитесь, чтобы вы не были истреблены друг другом» (Гал. 5:13-15). То, о чем говорится в Священном Писании, нашло подтверждение в науке.
Доктор биологических наук, академик Российской академии медико-технических наук П. П. Гаряев совершил важное открытие, описанное им в работе «Волновой генетический код». В ходе экспериментов было доказано, что бранные слова наносят вред окружающим. Воздействие брани равносильно радиационному облучению в 10-40 тысяч (!) рентген – рвутся цепочки ДНК, распадаются хромосомы. То есть бранные слова вызывают мутации, аналогичные воздействию радиации. Грубыми, злыми словами можно не только расшатать здоровье, вызвать болезнь, но и убить человека. И не только слова, но и злые мысли действуют разрушительно.
Если злоба разрушительна, то, напротив, простое доброе слово, сказанное с любовью, врачует. Это еще один результат исследований П. П. Гаряева, доказанный экспериментально. Особенно же благотворно влияет на организм молитва: исправляются дефекты наследственного материала, ремонтируются поврежденные мутациями молекулы ДНК, происходит исцеление человека.
Причиняя зло окружающим, самый большой вред сквернослов наносит себе и своему потомству. Человеческие гены «слышат» мысли и слова, воспринимают их и фиксируют в генетическом коде. Скверные слова негативно воздействуют на генетический код, фиксируются в нем, становясь проклятием, в т.ч. определяющим плохую наследственность. Такое же разрушительное воздействие на человека и его генетику производят блуд, пьянство, курение, наркомания, воровство, ложь, зависть, насилие и жестокость во всех видах, включая аборты, то есть все то, что в традиционной морали именует словом «грех».
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #42 написал: XOKKA (15 апреля 2013 07:39) Статус: |
А если честно-любимый человек,мать,отец,просто любимый говорит тебе что ты есть и будешь одна и люби(я)т тебя,искренне-безо всякого-разве не стоит ради этого жить!!!
» #40 написал: XOKKA (14 апреля 2013 22:14) Статус: |
Не пердье я быдло и многое не понимаю-соционика прочее. неохота копаться в гугле,яндексе 666 гугла. Я пойму если прочитаю-ну неохота копаться в дерьме. Это ваше дело. ИЗВИНИ.
Понимаю и одобряю.Соглашаться тоже политика.От этого ничего не потеряешь,ни лицо ни имидж,. Главое как ишак махнуть головой,мол да ладно,вроде ничё сказанул. Де пердье оно и африке депердье. Может отрезать,а может как жалкому вроде милостыню дать в виде,да ладно на те что есть с плеча барского. ВВЫходной и есть о чём поговорить,а не то что мы работаем почти по 12 часов и некогда и вякнуть,ТАк иногда и попадя,и то невсьерьёз(очень трудное слово,но вы поймёте), Де пердье очень многое ты правильно говорищь,я не математик,но на 90% я с тобой во мноргих вопросах,статьях,мнениях,а на 10% апросто послал бы тебя ну хотя бы рыбку ловить.Ну не материться же,отьказался я от этого.)))))
» #39 написал: Де Пердье (14 апреля 2013 19:40) Статус: |
Не пердье я быдло и многое не понимаю-соционика прочее. неохота копаться в гугле,яндексе 666 гугла. Я пойму если прочитаю-ну неохота копаться в дерьме. Это ваше дело. ИЗВИНИ.
Воскресенье .Пора завязывать...)))
Вась,ты меня уважаишшшь?-Уважаю! - Мы с тобой - уважжжжаеммые...мы-е!... люди!)))
--------------------
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.
» #38 написал: XOKKA (14 апреля 2013 17:58) Статус: |
Прости,какой есть. Лэви был первым кто научил меня видеть жизнь в цвете и радоваться(первую книжку спёрли у меня),ну ладно-он научил ,открыл многое как форточку в спёртой комнате-но потом его попёрло не туда куда надо.Можешь целовать его в дёсна,он умер.... нет у него того что было.. Может мы о разных людях говорим..
Не пердье я быдло и многое не понимаю-соционика прочее. неохота копаться в гугле,яндексе 666 гугла. Я пойму если прочитаю-ну неохота копаться в дерьме. Это ваше дело. ИЗВИНИ.
» #37 написал: Де Пердье (14 апреля 2013 17:21) Статус: |
Да смотрел я вашего лэви,и раньше в 90 нравился-но есть одно но...нету у него жилки людей привлекать.Он как гурджиев считает всех спящими и быдлом. Есть хорошие практимумы для никого или в общем. Ну хотя бы люди оббщались,внезавизимости от положения и денег. Так нет-обязательно у кого больше из грязи в князи,а с другой стороны мятёж,всех в куски или на шщашлык,короче экспроприация.....
» #35 написал: Де Пердье (14 апреля 2013 16:12) Статус: |
Достаточно было в школе не прогуливать уроки анатомии что бы понять - здоровье человека зависит от его психоэмоционального здоровья.
Уроки анатомии в школе?Вы верно спутали с уроками биологии.Даже в 80-е годы и близко связи психоэмоционального здоровья(а как это по научному то???)и анатомии(хотя тут вернее вспомнить физиологию) не прослеживались.
То есть - психосоматические болезни,которыми болеет один человек,насколько я в курсе.(Так ,как чем тоньше организация психики(души),тем более она уязвима (без дополнительной спец.защиты)) Я читал ближе к середине 80-х книгу Владимира Леви "Искусство быть собой" .Именно эта книга для меня явилась отправной точкой ко всем моим размышлениям в этой области. Выражаю благодарность автору- Владимиру Леви.))
И надо сказать,что в 80-е годы люди были более раскрепощённые,более свободны во многих смыслах,особенно в психологии(психика сов.человека имела неограниченное количество степеней свободы тогда). Сейчас всё заливается бетоном предвзятости. Впрочем - это всё объясняется "законом маятника" ,также описанном Леви. "Закон маятника" универсален,касается общества в целом - это уже мой личный вывод(для себя). То есть - 1.разрушение;2.поиски новых смыслов(архетипов общ.сознания);3.закостение смыслов,смыслы перестают быть адекватными обстановке. 4.(1)Новый виток спирали,маятник качнулся назад.Опять разрушение и опровержение старых теорий и старых авторитетов...
Русский язык особенный тем, что он эмоциональный. Не слова програмируют, эмоции решают. В них сила, и если вы вкладываете в слово - добро, великое количество проклятия и ненависти, эффект для вас будет прям пропорциональный желаемому. Это даже куда глубже исследование, на ровне квантовой физики и фундаментального взаимойдействия энергии. Давайте любое слово, стол к примеру, назовем мат. - Иди к столу, кушать готово. - Ну вот! Теперь ты радиации хватанула!
Это что бы вы подумали лишний раз, перед тем как верить якобы не признаным гениям.
В 8-7 веке до н. э. территория Закавказья находилась в составе могущественного государства Биайна. Государство Биайна более известно по его ассирийскому названию Урарту и по его теофорному термину "халды".
Биайнский язык, в отличие от других языков Междуречья, не является семитическим. Его расшифровывают по биайнско-ассирийским билингвам. В письменности он использовал клинописные силлабические знаки семитической Ассирии. Это обстоятельство в известной мере затруднило понимание не только звукового состава речи, но и самого грамматического строя. Наш языковед Мещанинов И.И., автор "Аннотированного словаря урартского (биайнского) языка" ("Наука", Ленинград, 19780), отмечает, что "традиция, созданная ассирологами, читавшими биайнске тексты со строгим соблюдением ассирийского силлабария, сохранилась до сих пор" (стр. 11 указ соч.).
К этому следует добавить, что ясному пониманию урартских текстов мешают по крайней мере еще два обстоятельства.
Во-первых скудность языкового материала. Согласитесь, что если он представлен весьма короткими разрозненными табличками с очень узкими контекстуальными рамками, то достижение полной ясности – несбыточная мечта, даже при наличии параллельных ассирийских текстов, которые тоже не блещут изобилием ни в текстовом материале ни в лексическом.
Во-вторых, доминирующая гипотеза сравнительно-исторического языкознания о том, что языки происходят от праязыка. Например, языки Европы и Индии якобы берут начало от постулируемого праиндоевропейского языка, тогда как арабский, еврейский, ассирийский языки – от семитского праязыка. Никто и никогда этих праязыков не слышал и не видел.
На самом деле слова всех языков мира происходят от русско-арабского языкового единства, которое существует не в истории, а в вечности. Все русские слова и выражения, независимо от того, являются они исконными или заимствованными из разных языков, являются ли они древними или представляют собой неологизмы, легко объясняются через арабские корни. Неясные арабские слова и идиомы получают простое объяснение через русский язык. Так, все без исключения термины ислама русского происхождения, что полностью противоречит исторической точки зрения. Однако если историческая точка зрения противоречит фактам языка, она должна быть отвергнута.
Отбросив вымышленное различение европейских и семитских языков, без труда можно было объяснить темные места биайнских текстов, если бы не скудность материала, и отсутствие контекста, утраченного вместе с ушедшей историей, что не позволяет делать правильные суждения о значениях слов.
Последим связи некоторых слов биайнского языка с плазмой РА. Пойдем прямо по алфавиту, но будем сокращать длинные комментарии, оставляя только существенное. ..................
Цитата: Де Пердье
Последим связи некоторых слов биайнского языка с плазмой РА. Пойдем прямо по алфавиту, но будем сокращать длинные комментарии, оставляя только существенное
Цитата: Де Пердье
С моей стороны тема закрыта.
Это другая тема,если что. Это тема филологии ,семиотики и прочего. Николай Вашкевич представляет: Николай Николаевич Вашкевич (род. 11 декабря 1941 года) — российский арабист, кандидат филологических наук. Преподаватель ВИИЯ на пенсии. Воин-интернационалист (военный переводчик), полковник запаса.
Создатель симии — остродискуссионной научно-философской концепции на стыке семиотики, психолингвистики и этимологии. Автор этимологического словаря русских идиом и 4-томного словаря этимологических и сокрытых значений русского языка. .......................................................... Загадки слова не было и нет. Есть спящее сознание.
Главная страница открыта 28 мая 2004г.
ЧИТАТЬ В ПЕРВУЮ ГОЛОВУ Основы_полагающее Словари Книги и лекции Этимологические рассказы Статьи, эфиры и диалоги Блог Вашкевича Н.Н. Гостевая
ПРОЯСНЕНИЕ СМЫСЛА
- Смысла чего? - Смысла всего, но вначале смысла слов.
Воздействие брани равносильно радиационному облучению в 10-40 тысяч (!) рентген
Предел дозы за жизнь (350 мЗв) 35 рентген — весьма консервативная величина, рассчитанная с большим запасом, исходя из требований разумной осторожности и «перестраховки» вследствие наличия целого ряда неопределенностей как научного, так и организационного характера. Консервативный подход обусловливал по меньшей мере двухкратный кратный запас по ожидаемой дозе за 70 лет, то есть речь шла о средней прогнозируемой ожидаемой индивидуальной дозе облучения людей порядка 100—170 мЗв за жизнь. Источник: Нормы радиационной безопасности НРБ-99
Откуда такие сравнения то?! Давайте не будем про мифы - водка против радиации. Вам и йод не поможет, а воздействие.... 10-40к рентген.... это с ума сойти.
От gopman:Боюсь, что при такой дозе облучения даже с ума сойти не успеете...
Цитата: Де Пердье
После последних слов мне просто нечего говорить.Всё будет святотатством и кощунством....
Русский язык особенный тем, что он эмоциональный. Не слова програмируют, эмоции решают. В них сила, и если вы вкладываете в слово - добро, великое количество проклятия и ненависти, эффект для вас будет прям пропорциональный желаемому. Это даже куда глубже исследование, на ровне квантовой физики и фундаментального взаимойдействия энергии. Давайте любое слово, стол к примеру, назовем мат. - Иди к столу, кушать готово. - Ну вот! Теперь ты радиации хватанула!
Это что бы вы подумали лишний раз, перед тем как верить якобы не признаным гениям.
Что, если осветить лазером мужскую сперму и передать ее излучение девушке? Цель эксперимента — проверка мифа о «непорочном зачатии». .... В стоячей волне сперма стала выдавать фантастические сполохи всевозможных оттенков. Ученые (прим. два мужчины) решили, что создали свет, творящий жизнь. И, как загипнотизированные, склонились над лазерным светообразом, чтобы лучше его рассмотреть… Неожиданно оба почувствовали сильную боль в голове и резь в животе. Естествоиспытатели буквально загибались перед своей установкой. Если они и «зачали», то не от Святого Духа. — Излучение от чужой спермы задело и меня, — грустно вспоминает Пётр Гаряев. — Но через несколько часов я оклемался. А Георгию стало значительно хуже. Боли усилились, а температура поднялась до 41 градуса. Целую неделю она держалась на грани свертывания крови. К счастью, все выздоровели. Но мы получили очень серьезное предупреждение. А с Георгием Тертышным после возвращения с того света произошла потрясающая перемена. Он настолько уверовал в Бога, что стал работать только с Его разрешения.
Грубыми, злыми словами можно
Если злоба разрушительна
сказанное с любовью
Достаточно было в школе не прогуливать уроки анатомии что бы понять - здоровье человека зависит от его психоэмоционального здоровья. Злоба и агрессия, это проявления стресса или же подводка к данному. В стресе человек не только теряет вес и сбивается работа всего организма, но так же и велика вероятность серьезных <<ударов>>. Почему так? Нервная система за что отвечает, да за все. И когда она у вас на взводе и работает на пределе и не может затормозиться - начинаться дисбаланс и разрушение всего организма. Конечно, если вы любите пролетевшего мимо жука - ваше психологическое здоровье идеально, и нет патовых ситуаций на нервной системе. Это на столько банально и очевидно, что вопрос - откуда такие зомбаторы берутся то.
Ps. Если мораль нам навязывают такую, где люби ближнего своего без признаков половой принадлежности - это типо нормально, если не материться? Это на столько общее, что блуд, к примеру то, что на ТВ в сакральных передачах передовой современной морали - каникулы в Мексике, это конечно общество не разлагает и не отупляет? Или кто-то не в курсе, что зачать детей в состояниях дурмана, как бы повышает риск генетических отклонений? Если так, то тут надо с обществом работать с детского сада. А не на мат все сваливать. Наши деды, воевавшие и живущее до сих пор, и здоровые как быки, и с крепки внуками и детьми - они в войну не матерились? не пили? Не испытывали ненависть к врагу, рвущем нашу Родину?
» #32 написал: Де Пердье (13 апреля 2013 22:12) Статус: |
Вот эти "умники" и "шутники про радиацию" пообщались бы с родителями тех пацанов, которые лопатами забрасывали этот котел и спасали нас.
Вы если чего не знаете,то лучше не говорите.Эти "умники" спасли многих и многих пацанов. Я может не сказал,но подразумевал,что эти "умники" были там (Чернобыль) с первых дней И шутить никому не возбраняется. Люди шутили и после ВМВ и после других катаклизмов... Это значит - что те,кто умерли,умерли не зря ,а во ИМЯ ЖИЗНИ!!! Pablo
В статье черным по белому написано "Воздействие брани равносильно радиационному облучению в 10-40 тысяч (!) рентген – рвутся цепочки ДНК, распадаются хромосомы." Я вам даже слово определяющее выделил. И это оказывается "доказано в ходе экспериментов".
А ваша цитата из писания вообще к чему? Ну сказано там о любви к ближнему своему и дальше что? Как это все касается темы статьи?
Если злоба разрушительна, то, напротив, простое доброе слово, сказанное с любовью, врачует. Это еще один результат исследований П. П. Гаряева, доказанный экспериментально. Особенно же благотворно влияет на организм молитва: исправляются дефекты наследственного материала, ремонтируются поврежденные мутациями молекулы ДНК, происходит исцеление человека.
Во имя ЖИЗНИ!
После последних слов мне просто нечего говорить.Всё будет святотатством и кощунством....
С моей стороны тема закрыта.
--------------------
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.
» #31 написал: Pablo (13 апреля 2013 21:46) Статус: |
Де Пердье, Кстати - в статье ничего подобного и не написано.Там только написано о воздействии на ДНК и хромосомы.О воздействии на потомство.
В статье черным по белому написано "Воздействие брани равносильно радиационному облучению в 10-40 тысяч (!) рентген – рвутся цепочки ДНК, распадаются хромосомы." Я вам даже слово определяющее выделил. И это оказывается "доказано в ходе экспериментов".
Де Пердье Я вспоминаю какую-то популярную передачу ...После Фукусимы. И там эксперты,работавшие после Чернобыля,вспоминали и сравнивали как ЭТО было,сколько БЭР они поглотили,и прочее и прочее и прочее...(Один такой седоватый армянин ,АЭС строит по всему миру) Короче - они по всем параметрам должны давно-давно быть в мертвецах. Но- парадокс ! Они - живее всех живых и даже шутят на тему радиации!
Вот эти "умники" и "шутники про радиацию" пообщались бы с родителями тех пацанов, которые лопатами забрасывали этот котел и спасали нас.
А ваша цитата из писания вообще к чему? Ну сказано там о любви к ближнему своему и дальше что? Как это все касается темы статьи?
» #30 написал: Де Пердье (13 апреля 2013 21:22) Статус: |
Де Пердье, Не хочу спорить. Перечитав ваши посты в теме понял, что это бесполезно.
А Вы и не спорьте.Вы аргументируйте.
Я вспоминаю какую-то популярную передачу ...После Фукусимы. И там эксперты,работавшие после Чернобыля,вспоминали и сравнивали как ЭТО было,сколько БЭР они поглотили,и прочее и прочее и прочее...(Один такой седоватый армянин ,АЭС строит по всему миру) Короче - они по всем параметрам должны давно-давно быть в мертвецах. Но- парадокс ! Они - живее всех живых и даже шутят на тему радиации! Так вот вопрос - убивает сила тока или киловольты? (Рентгены или бэры)??
Цитата: Pablo
То есть если я сейчас заору "Е. твою мать", меня должно как хомяка от капли никотина разорвать на куски? Так
Кстати - в статье ничего подобного и не написано.Там только написано о воздействии на ДНК и хромосомы.О воздействии на потомство.
Получите своё потомство - и увидите - что так,а что не так... А со Святыми Писаниями не слабо потягаться,дон Пабло?
В Евангелии говорится: «К свободе призваны вы, братия, только бы свобода ваша не была поводом к угождению плоти, но любовью служите друг другу. Ибо весь закон в одном слове заключается: люби ближнего твоего, как самого себя. Если же друг друга угрызаете и съедаете, берегитесь, чтобы вы не были истреблены друг другом» (Гал. 5:13-15). То, о чем говорится в Священном Писании, нашло подтверждение в науке.
--------------------
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.
» #29 написал: Pablo (13 апреля 2013 21:00) Статус: |
Де Пердье, Не хочу спорить. Перечитав ваши посты в теме понял, что это бесполезно.
Ответьте на вопрос именно по статье. Брань воздействует на организм так же, как радиация в 10-40 тыс рентген. Смертельная доза для человека 6 зивертов. 1 Зиверт=100 Рентген. То есть если я сейчас заору "Е. твою мать", меня должно как хомяка от капли никотина разорвать на куски? Так?
» #28 написал: Де Пердье (13 апреля 2013 20:17) Статус: |
Люди, вы реально верите в это? Ну что вот это значит: В ходе экспериментов было доказано, что бранные слова наносят вред окружающим. Воздействие брани равносильно радиационному облучению в 10-40 тысяч (!) рентген
Это же реально БРЕД.
Вы проводили эксперименты?У Вас есть что с чем сравнивать?
А что от брани люди реально умирают - это тоже бред?
--------------------
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.
» #27 написал: Pablo (13 апреля 2013 20:12) Статус: |
Люди, вы реально верите в это? Ну что вот это значит:
В ходе экспериментов было доказано, что бранные слова наносят вред окружающим. Воздействие брани равносильно радиационному облучению в 10-40 тысяч (!) рентген
Это же реально БРЕД.
» #26 написал: Де Пердье (13 апреля 2013 19:09) Статус: |
По поводу презумпции невиновности. Если я скажу, что Луна сделана из голландского сыра, то Вам придется доказывать что это не так?
С какой стати я буду это доказывать? Вы что-то тут путаете,уважаемый. Если Вы скажете ,что Луна сделана из сыра(неважно какого)образуете сообщество в сетях,будете бурно развивать свою деятельность,извлекать из неё коммерческую прибыль,наносить непоправимый вред психическому и физическому здоровью граждан,то Ваша деятельность(скорее всего ) попадёт под статьи УК,будет Ваше сообщество идентифицировано как дескруктивная (не дай Бог - тоталитарная) секта с вышесказанными последствиями для граждан... И - законный приговор! P.S. И возможность его избежать -Вы всё сваливаете на своих "апостолов",что они неправильно трактовали Ваши слова о Луне и сыре.Это,дескать,была лишь поэтическая метафора.А вот "ученички" и замутили всё дескруктивное,пользуесь возвышенным состоянием души Учителя... Логическую цепь улавливаете? ================================= Вариант второй - Вы говорите,что Луна из голландского сыра. И сразу попадаете в психушку в палату себе подобных. И тогда уже не мне придётся доказывать,что Луна и голл.сыр не одно и то же.Не мне,а Вам. Мне пофиг.Я о Вас в психушке и не знаю.
Улавливаете логику?
Цитата: arkady_vl
Мне не понятен посыл рассматривать эту теорию в отрыве от Гаряева.
"Дважды два четыре " - верно независимо оттого,кто говорит? Или "официальной науке " дозволено говорить," всё относительно,бывает и 3 ,бывает и 5.Мы продаём или покупаем?"
--------------------
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.
» #25 написал: arkady_vl (13 апреля 2013 18:47) Статус: |
В ходе экспериментов было доказано, что бранные слова наносят вред окружающим. Воздействие брани равносильно радиационному облучению в 10-40 тысяч (!) рентген – рвутся цепочки ДНК, распадаются хромосомы. То есть бранные слова вызывают мутации, аналогичные воздействию радиации. Так вот в этом "труде" ничего подобного не доказано.
По поводу презумпции невиновности. Если я скажу, что Луна сделана из голландского сыра, то Вам придется доказывать что это не так?
Что Вы имеете против самой статьи и того,что в ней написано?
В статье написано, что эксперементально кем-то доказан некий факт. Источник доказательства не содержит.
феномен что сквернословие отрицательно влияет на ДНК и прочее
Еще раз повторяю - кроме голословного утрверждения никаких доказательств нет. Я так же могу заявить: доказано, что число "пи" равно 4. А все кто с этим не согласен - инквизиторы от науки.
Мне не понятен посыл рассматривать эту теорию в отрыве от Гаряева. Она сама себя доказывает чтоли?
Вся академическая деятельность Гаряева завершилась в 60-х годах на получении звания кандидата биологических наук. Нынче он является членом РАЕН (а не РАН), РАМНТ, NYAS. Все эти шаражки раздают чуть ли не профессорские звания элементарно за деньги. Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН признала фундаментальные труды Гаряева научно-несостоятельными. Авторитет этой комиссии в глазах образованных людей гораздо выше авторитета кандидата биологических наук прошлого века.
И пользуйтесь первоисточниками,если это не противоречит Вашим принципам.
Дак в статье первоисточник. Не поленитесь, почитайте эту писанину...
На каком основании Вы объединили "дело Гаряева" и "дело Петрика"???
Они оба продвигают лженаучные теории. Бездоказательные, не повторябельные, отвергнутые научным сообществом.
Кстати - характеристики "официальной науки" в студию!И чем она отличается от "академических банд"
Уже столько было написано на эту тему - повторяемость, проверяемость результатов, документирование наблюдений, доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований... Ну надоело, чесслово. Чокнутым альтернативщикам доказывать что-то бесполезно, они все равно будут верить в мировой заговор, вечный двигатель, торсионные поля и другую ересь. Скажем так - я Вам ничего доказывать, разжевывать и объяснять не собираюсь, устал.
» #24 написал: Де Пердье (13 апреля 2013 18:43) Статус: |
Кстати,Вы оба так усиленно "намякиваете" на "официальную науку"...Что прям завидки берут- так католики намекают на "Святой престол Папы "..Но тут закавыка - мне ,как атеисту,нужны вульгарные,не побоюсь этого слова, доказательства,а не аппелирование к Престолам.
Все другие комментаторы этой статьи не побрезговали высказать своё личное мнение( а не "намякивание" на кого-то) своими словами .
Вот Вы (оба) - своими словами ,в свете вышеизложенного,как прокомментируете жёсткую оппозицию "официальной науки " к кибернетике (некогда в СССР),оную же к генетике(как прокомментируете)???
P.S. И (мерси,если только это входит в вашу компетенцию) - как Вы прокомментируете отношение так называемых "тонких тел человека"(и всего живого) к так называемой "тёмной материи"(недоступной приборам и открытой не так давно)? Позволяет ли концепция "темной материи" поместить в неё то,что недоступно "официальной науке" в силу её лоббизма и инерции?Аналог - слово "нейтрино" позволило в 20-е годы урегулировать кой-какие перекосы в физике(масса непонятно куда девалась).А то ведь доходило до самоубийства экзальтированных физиков,"панымашь"!
--------------------
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.
» #23 написал: Де Пердье (13 апреля 2013 17:33) Статус: |
Покажите мне, где там доказательства этого фейерического бреда?
1.Феерического,не фейерического,не файеррического и не вуайерреаллистического 2.у нас,в России ,действует презумпция невиновности.Человек не должен доказывать,что он не виновен,пока(в судебном порядке) не доказано обратное. 3. Исходя из пункта 2 -Ваши доказательства якобы "бреда"?
И ещё - не будем говорить о волновом геноме,так как сие есть материя трудная и(думаю,т.к. у нас не спец.портал) недостаточно аргументов найдётся (научных или околонаучных - это другой вопрос)ни в пользу,ни во вред этого феномена.
Будем говорить сугубо по теме статьи,ни отвлекаясь ни на шаг в сторону.И пусть никого не смущает фамилия "Гаряев" . Допустим,феномен что сквернословие отрицательно влияет на ДНК и прочее - это открыла группа "Иванова-Петрова-Сидорова"(ИПС). Что Вы имеете не против ИПС,а против самой статьи и того,что в ней написано?
Надеюсь,вопрос понятен,arkady_vl,??? И постарайтесь не флудить,не ссылаться на кого то там, и не отводить глаза достопочтенных граждан в сторону.
И пользуйтесь первоисточниками,если это не противоречит Вашим принципам.
Цитата: arkady_vl
Как же я благодарен официальной науке за то, что она оберегает общество от Гаряевых, Петриков и им сочуствующих.
На каком основании Вы объединили "дело Гаряева" и "дело Петрика"??? На том лишь,что и на того и на того наезжает якобы "официальная наука"??? Ну так(извините) государственник Путин и либерал-западник Медведев тоже из одного города вышли,так сказать.И вообще,там разная публика в том городе... Вы находите мою логику абсурдной? Ваша логика не менее абсурдна.По крайней мере.
Кстати - характеристики "официальной науки" в студию!И чем она отличается от "академических банд"!? ================================================================================
================= Ко всему прочему вопрос - когда рассекретят открытия Николы Теслы? Долб**ное ГЕЙ американское правительство !Долб**ные ГЕЙ демократы & республиканцы! Как я благодарен логике и времени оной!А во времена Хрущёва преподавание логики в средней школе по сути дела запретили!
--------------------
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.
» #22 написал: erborgr (13 апреля 2013 17:05) Статус: |
" Это даже не речь, а древнейшая молитва с языческих времён, применяется исключительно мужчинами и только в исключительных случаях. Это фактически оберег, а раскидываясь этими словами направо и налево мы силу этой молитвы уменьшаем, сводим к нулю. Есть много интересных фактов в истории, когда интеллигентнейший человек в непредвиденной катастрофической ситуации вставлял крепкое слово и ситуация благополучно разруливалась. А до этого от этого человека трудно было услышать какое-либо бранное слово. А постоянно сквернословя, бездумно применяя мат к месту и без места, человек лишает себя такой защиты.
» #21 написал: arkady_vl (13 апреля 2013 16:42) Статус: |
Вы сами-то читали «Волновой генетический код» Гаряева? Покажите мне, где там доказательства этого фейерического бреда? Кое-что про Гаряева И еще немного
Это не считая того, что он "торсионщик", т.е. последователь слегка стукнутых людей озабоченных проблематикой торсионных полей. Если Вы считаете, что эта теория не псевдонаучна, то дальнейшая дискуссия на мой взгляд не имеет смысла.
» #20 написал: XOKKA (13 апреля 2013 14:13) Статус: |
Как я благодарен всем людям которых гонят официозы,пустившие корни и не видящие будущего,ни прошлого. Не смотря на клевету,презрение трудятся. Гаряев,Шипов,Скляров,(Хэнкок-не наш)и многие другие продвигают нас и обьясняют что мы не только обезьяны,но мир шире чем узкорузлые засевшие как в дзоте и плющие на все,отбивающие от всего нового и плетующие несуразицу и чего то обещающие-халву научную-но в принципе кроме обещаний ничего.Пустоболы.
» #19 написал: arkady_vl (13 апреля 2013 13:58) Статус: |
Причиняя зло окружающим, самый большой вред сквернослов наносит себе и своему потомству.
Человеческие гены «слышат» мысли и слова, воспринимают их и фиксируют в генетическом коде. Скверные слова негативно воздействуют на генетический код, фиксируются в нем, становясь проклятием, в т.ч. определяющим плохую наследственность. Такое же разрушительное воздействие на человека и его генетику производят блуд, пьянство, курение, наркомания, воровство, ложь, зависть, насилие и жестокость во всех видах, включая аборты, то есть все то, что в традиционной морали именует словом «грех».
Ну вот мало кто подчеркнул,что сквернослов вредит прежде всего сам себе.То есть - подрывается на "радиационной" гранате сам,генерируя эти вибрации.
то есть все то, что в традиционной морали именует словом «грех».
А самый большой грех - убить душу,убить любовь,убить веру и надежду.(Растление . Надругательство над тем,что нам свято) Ибо всё,что олицетворяет эти понятия внутри нас(в наших тонких структурах) чрезвычайно ранимо и беззащитно.
И поэтому в русском обществе "по чести и по совести" будет стоять выше,чем "по закону". Поскольку покуда закон толкуют часто люди с атрофией определённых качеств.Не профессиональные это качества. А так быть не должно. Аминь.
--------------------
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.
» #17 написал: До (12 апреля 2013 22:04) Статус: |
слов и мыслей выражено много, но есть ещё одна маленькая (и многим абсолютно незаметна)фишка - понятие "подмены смыслов", из-за чего и мат стал матом (тафтология ) поинтересуйтесь, каково было значение слов у наших предков (хотя-бы в четвёртом, а у некоторых и в третьем колене) - в ВИКИ - смотреть - себя не уважать , ну и + эмоциональное значение...
» #16 написал: Де Пердье (12 апреля 2013 21:56) Статус: |
А откуда уверенность, что маты (слова с негативной энергетикой) не влияют И на тело И на сознание (духовное)? :)) Я бы сказал что влияет на все.
Абсолютно верно.Влияют на всё.Но важна очерёдность. Причинно-следственная связь.
Вычленим (условно) 3 вида людей. 1.Человек видящий.Но тот уже обладает защитными механизмами .Мат от него отлетает,как грязь от хромированных-никелированных изделий.(Даже отражается,как взгляд Медузы-Горгоны от зеркального щита)Хуже будет только сквернослову. 2.человек обычный.защитное поле пробивается на раз. 3."питекантроп" .через того мат пролетает насквозь ,ничего не задевая,ибо тонкие структуры недоразвиты...
Чем тоньше организация души (то есть),а защитные поля не наработаны в связи с отсутствием тренировок ,то такого человека можно уподобить черепахе без "домика". И многие бранятся не потому,что хотят кому-то боль причинить,а потому,что защищаются этой бранью,как щитом. Брань она и применялась на поле брани(боя). То есть помимо обычной битвы была и битва магическая.
Но что-то я в сторону ушёл... ( Хотя тема вельми и зело интересная ) Логику разговора потерял.
--------------------
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.
» #15 написал: NoOne (12 апреля 2013 21:41) Статус: |
Да ладно, Гаряев. Вы фильм "Живая вода", о котором упоминал Де Пердье, смотрели? Вы согласны, что человек состоит на 80% из воды? И если у вас на оба вопроса, ответ "да", так что вас не устраивает??? Что вы конкретно можете опровергнуть? И, знаете, честно говоря, такое поведение на портале не приветствуется. Лично я бы вас забанил на недельку, чтоб чуток подумали и остыли.
Цитата: Де Пердье
Ошибка,если бы я говорил о том,кто произносит слова(источник), а не о том,кто употребляет воду ,к примеру,абсолютно не зная что на неё наговорено...Sic! «именно так»(а так причинно-следственная связь соблюдена)
А откуда уверенность, что маты (слова с негативной энергетикой) не влияют И на тело И на сознание (духовное)? :)) Я бы сказал что влияет на все.
» #14 написал: Де Пердье (12 апреля 2013 21:03) Статус: |
Де Пердье, я вам не смогу помочь, простите. Не хочу ввязываться в глупый спор без конца, вот просто моё мнение, и всё, ладно?:)
Очень жаль,что не можете помочь. Только не мне.А себе. Обвинение без доказательств - это клевета по сути.
Жаль,что Вы позволяете себе присоединяться к своре таких безголовых людей,наподобие тех,кто когда-то казнил Джордано Бруно. А теперь пользуются тем,что в обществе размыто и почти уничтожено понятие "честь " и "совесть". И дуэлей не назначают.
Заметьте - моё сожаление высказано без мата и оскорблений. Надеюсь,что Вы будете спокойно спать. ================================================================================ ==
Информация для размышления: ВИКИПЕДИЯ ПРОТИВ ВОЛНОВОЙ ГЕНЕТИКИ. ОТВЕТ П.П.ГАРЯЕВА ноября 04, 2009
ВИКИПЕДИЯ ПРОТИВ ВОЛНОВОЙ ГЕНЕТИКИ. ОТВЕТ П.П.ГАРЯЕВА
Подробнее Статья, которая вызвала агрессию со стороны молекулярных биологов сентября 15, 2009
Вот статья, которая вызвала агрессию со стороны молекулярных биологов (моих коллег поцеху) на форуме «Беседа» www.molbiol.ru (тема - «Волновой геном», начатая мной еще в2005г.)
В рамках ограничений определенных научных исследований, которые устанавливает мировая психотронная мафия ("Нулевая власть"), работы и имя П.Гаряева подвергаются активным шельмованию, травле, дискредитации сексотами мировой психотронной мафии, апологетом которой после смерти Гинзбурга стал Кругляков. Традиционно, в эту грязную работу включилась и продажная Википедия, владелец которой активно зарабатывает на своем проекте и не хочет ссорится с подпольной мафией. Цитаты и идеи из работ П.Гаряева искажаются, публикуются ложные сведения, рецензии составляются в тенденциозно отрицательном стиле, когда уже нечего и придумать, зато эмоциональная окраска текста дополнительно показывает негативное отношение авторов пасквилей к ученому, в крайнем случае "оппонентами" применяется хамство и мат. [2] [3] http://wavegenetic.ru/page/2/
--------------------
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.
Де Перд.. чего?! Сектант есть человек зависимый, болезный, объяснять ему что-либо- пустая трата времени. В прошлые времена зависимых лечили принудительно. Трудом, лекциями, чтением, в общем- образованием. Сейчас помочь некому. Время, когда обманщик ликует и наживается на доверчивых, вот сейчас это время, тут. Де Пердье, я вам не смогу помочь, простите. Не хочу ввязываться в глупый спор без конца, вот просто моё мнение, и всё, ладно?:)
» #12 написал: Де Пердье (12 апреля 2013 20:46) Статус: |
Граждане, вы забываете о красоте человеческих эмоций
Граждане не забывают,а даже делятся эмоциями.Без пошлятины в стиле Ксюши Собчак и Гельмана-галериста. Эти до того себя ассоциировали с "красотами" сквернословия и нечистот,что сами стали ими.
Цитата: Bot 32
всё относительно, а Гаряев, чудик, уже не первый раз отмечается на Оке, видать тайных последователей его псевдонаучной секты тут хватает.
Псевдонаучной секты?Извините - а к чему это уточнение -"псевдонаучной"?Есть ,видимо "научные секты"? ("Академическая мафия",как её иначе называют)
Цитата: Bot 32
И вот это, это- расстраивает!
То есть - Вас расстраивает открытие Гаряева? Вы хотите сказать,что сквернословие не способно разрушать ДНК? Что эксперименты фальсифицированы,так?Или что-то другое?Ваше обвинение по сути дела?
В ходе экспериментов было доказано, что бранные слова наносят вред окружающим. Воздействие брани равносильно радиационному облучению в 10-40 тысяч (!) рентген – рвутся цепочки ДНК, распадаются хромосомы. То есть бранные слова вызывают мутации, аналогичные воздействию радиации. Грубыми, злыми словами можно не только расшатать здоровье, вызвать болезнь, но и убить человека. И не только слова, но и злые мысли действуют разрушительно.
Если злоба разрушительна, то, напротив, простое доброе слово, сказанное с любовью, врачует
Цитата: Bot 32
И вот это, это- расстраивает!
--------------------
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.
От комментариев просто плакать хочется, такая розовенькая картинка! Граждане, вы забываете о красоте человеческих эмоций. Мат, сказанный в нужный момент времени, не со зла, а для более точной характеристики ситуации- замечательно, или-же наоборот- поток нецензурщины, льющийся из одного автомобиля в окно не пропустившего, это отвратительно. Эйнштейн, слава Ньютону, был прав- всё относительно, а Гаряев, чудик, уже не первый раз отмечается на Оке, видать тайных последователей его псевдонаучной секты тут хватает. И вот это, это- расстраивает!
» #10 написал: virginiya100 (12 апреля 2013 20:29) Статус: |
Не мат, а то, с каким чувством произносятся слова влияет. Ну то есть я могу сказать, что у нас "очень качественная" система образования и по эмоциональному накалу это будет хуже чем все матные слова вместе взятые)
» #8 написал: Katalizator7 (12 апреля 2013 20:17) Статус: |
Принципиальная ошибка! Именно через наше сознание слова действуют и на воду и на тело
Ошибка,если бы я говорил о том,кто произносит слова(источник), а не о том,кто употребляет воду ,к примеру,абсолютно не зная что на неё наговорено...Sic! «именно так»(а так причинно-следственная связь соблюдена)
Цитата: lllpetrlll
Сквернословие - признак СКУДОУМИЯ !
Сквернословие - признак скверного воспитания.И питательной среды для сквернословов.Например - армия.
Я два года после оной с трудом отучался материться. Сразу после дембеля хоть рядом с девушками не садись - слова как -то не липли друг к другу без "связки"...
--------------------
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.
» #6 написал: Katalizator7 (12 апреля 2013 20:03) Статус: |
Слова действуют на наше тело( не на сознание,а на тело) потому,что действуют на воду
Принципиальная ошибка! Именно через наше сознание слова действуют и на воду и на тело. Так же и мысль человеческая производит тот же эффект, при этом совершенно беззвучно. Главный игрок здесь именно сознание - оно и творец (сеятель), и жертва (жнец).
» #5 написал: lllpetrlll (12 апреля 2013 20:01) Статус: |
Мат есть невоспитанность, грубость эмоций и признак слабости духа.
Надо сказать,что это стало так последний век,условно говоря.Раньше матерные слова имели другой,обыденный смысл,как названия гениталий и прочего такого для медиков. Ещё(отдельно) они имели обрядовое значение.И имели эти слова другую энергетику. ======================================== Дополняя тему о воде НОВЫЙ ПОДХОД В ОЦЕНКЕ РОЛИ ВОДЫ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА (вода как информационная основа живых систем)
Вода является основной субстанцией живых систем. Сложившиеся представления, в том числе и в медицине, о роли воды в живых системах оценивают её, как правило, метафорически, отводя её роль "основы жизни", не углубляясь при этом в смысл таких представлений. Ей отводят роль "каталитической среды, удобной для протекания химических реакций". Это соответствует сложившейся научной парадигме, которая до сих пор не может точно объяснить, как в организме происходит биорегуляция и управление межклеточными взаимодействиями. Нет ответа на вопрос - почему мембранные процессы в межклеточных взаимодействиях протекают с высочайшей степенью точности и синхронности?
Последние исследования свойств воды привели к открытию существования у неё различных информационно-фазовых состояний, которые предаются через её структуры и приводят к изменениям её физических свойств, например, электропроводности. "Магическая память" воды представляется вполне понятной устойчивостью взаимокодируемого расположения структурных элементов в её матрицах, из которых выстраиваются многослойные поляризованные водные структуры. Такие матрицы представляет собой ассоциаты определённой иерархии, начиная от тетраэдра одной молекулы воды до первого стабильного структурного элемента состоящего из 57 молекул. Он представляет из себя четырёхсферный додекаэдрический тетраэдр ("квант") и служит исходным элементом для дальнейших построений "супермолекулы" состоящей из 912 молекул, набор которых, в свою очередь, служит для образования более крупных структурных элементов воды в виде ячеек (рис. 1.).
Мат есть невоспитанность, грубость эмоций и признак слабости духа. Ни чего ни мужского, ни женского в нём нет. Абсолютно вреден для человека - кроме последствий указанных в статье, мат так же способствует деградации интеллекта, при этом сам матерщинник этого, конечно же, не замечает. Широкое распространение ругани в современном обществе только свидетельствует о крайнем падении нравственности современной цивилизации. Ошибочно думать, что так было всегда...
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 922
Рейтинг поста:
Жена после операции едет домой!!!
Счастье-это как в фильме-это когда тебя понимают.
И любят-добавлю.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 922
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 922
Рейтинг поста:
неохота копаться в гугле,яндексе 666 гугла.
Я пойму если прочитаю-ну неохота копаться в дерьме.
Это ваше дело.
ИЗВИНИ.
Понимаю и одобряю.Соглашаться тоже политика.От этого ничего не потеряешь,ни лицо ни имидж,.
Главое как ишак махнуть головой,мол да ладно,вроде ничё сказанул.
Де пердье оно и африке депердье.
Может отрезать,а может как жалкому вроде милостыню дать в виде,да ладно на те что есть с плеча барского.
ВВЫходной и есть о чём поговорить,а не то что мы работаем почти по 12 часов и некогда и вякнуть,ТАк иногда и попадя,и то невсьерьёз(очень трудное слово,но вы поймёте),
Де пердье очень многое ты правильно говорищь,я не математик,но на 90% я с тобой во мноргих вопросах,статьях,мнениях,а на 10% апросто послал бы тебя ну хотя бы рыбку ловить.Ну не материться же,отьказался я от этого.)))))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 984
Рейтинг поста:
неохота копаться в гугле,яндексе 666 гугла.
Я пойму если прочитаю-ну неохота копаться в дерьме.
Это ваше дело.
ИЗВИНИ.
Воскресенье .Пора завязывать...)))
Вась,ты меня уважаишшшь?-Уважаю!
- Мы с тобой - уважжжжаеммые...мы-е!... люди!)))
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 922
Рейтинг поста:
Прости,какой есть.
Лэви был первым кто научил меня видеть жизнь в цвете и радоваться(первую книжку спёрли у меня),ну ладно-он научил ,открыл многое как форточку в спёртой комнате-но потом его попёрло не туда куда надо.Можешь целовать его в дёсна,он умер....
нет у него того что было..
Может мы о разных людях говорим..
Не пердье я быдло и многое не понимаю-соционика прочее.
неохота копаться в гугле,яндексе 666 гугла.
Я пойму если прочитаю-ну неохота копаться в дерьме.
Это ваше дело.
ИЗВИНИ.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 984
Рейтинг поста:
На вкус ,на цвет - товарищей нет.Каждый судит о чём то ,в зависимости от своей "базы" и особенностей своего психотипа(соционика)...
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 922
Рейтинг поста:
Есть хорошие практимумы для никого или в общем.
Ну хотя бы люди оббщались,внезавизимости от положения и денег.
Так нет-обязательно у кого больше из грязи в князи,а с другой стороны мятёж,всех в куски или на шщашлык,короче экспроприация.....
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 984
Рейтинг поста:
Уроки анатомии в школе?Вы верно спутали с уроками биологии.Даже в 80-е годы и близко связи психоэмоционального здоровья(а как это по научному то???)и анатомии(хотя тут вернее вспомнить физиологию) не прослеживались.
То есть - психосоматические болезни,которыми болеет один человек,насколько я в курсе.(Так ,как чем тоньше организация психики(души),тем более она уязвима (без дополнительной спец.защиты))
Я читал ближе к середине 80-х книгу Владимира Леви "Искусство быть собой" .Именно эта книга для меня явилась отправной точкой ко всем моим размышлениям в этой области.
Выражаю благодарность автору- Владимиру Леви.))
И надо сказать,что в 80-е годы люди были более раскрепощённые,более свободны во многих смыслах,особенно в психологии(психика сов.человека имела неограниченное количество степеней свободы тогда).
Сейчас всё заливается бетоном предвзятости.
Впрочем - это всё объясняется "законом маятника" ,также описанном Леви.
"Закон маятника" универсален,касается общества в целом - это уже мой личный вывод(для себя).
То есть - 1.разрушение;2.поиски новых смыслов(архетипов общ.сознания);3.закостение смыслов,смыслы перестают быть адекватными обстановке.
4.(1)Новый виток спирали,маятник качнулся назад.Опять разрушение и опровержение старых теорий и старых авторитетов...
Владимир Леви - (Психология) Владимир Леви - Все книги Леви
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 984
Рейтинг поста:
Давайте любое слово, стол к примеру, назовем мат.
- Иди к столу, кушать готово.
- Ну вот! Теперь ты радиации хватанула!
Это что бы вы подумали лишний раз, перед тем как верить якобы не признаным гениям.
http://sirag7.narod.ru/ABC/MatuE.html
В 8-7 веке до н. э. территория Закавказья находилась в составе могущественного государства Биайна. Государство Биайна более известно по его ассирийскому названию Урарту и по его теофорному термину "халды".
Биайнский язык, в отличие от других языков Междуречья, не является семитическим. Его расшифровывают по биайнско-ассирийским билингвам. В письменности он использовал клинописные силлабические знаки семитической Ассирии. Это обстоятельство в известной мере затруднило понимание не только звукового состава речи, но и самого грамматического строя. Наш языковед Мещанинов И.И., автор "Аннотированного словаря урартского (биайнского) языка" ("Наука", Ленинград, 19780), отмечает, что "традиция, созданная ассирологами, читавшими биайнске тексты со строгим соблюдением ассирийского силлабария, сохранилась до сих пор" (стр. 11 указ соч.).
К этому следует добавить, что ясному пониманию урартских текстов мешают по крайней мере еще два обстоятельства.
Во-первых скудность языкового материала. Согласитесь, что если он представлен весьма короткими разрозненными табличками с очень узкими контекстуальными рамками, то достижение полной ясности – несбыточная мечта, даже при наличии параллельных ассирийских текстов, которые тоже не блещут изобилием ни в текстовом материале ни в лексическом.
Во-вторых, доминирующая гипотеза сравнительно-исторического языкознания о том, что языки происходят от праязыка. Например, языки Европы и Индии якобы берут начало от постулируемого праиндоевропейского языка, тогда как арабский, еврейский, ассирийский языки – от семитского праязыка. Никто и никогда этих праязыков не слышал и не видел.
На самом деле слова всех языков мира происходят от русско-арабского языкового единства, которое существует не в истории, а в вечности. Все русские слова и выражения, независимо от того, являются они исконными или заимствованными из разных языков, являются ли они древними или представляют собой неологизмы, легко объясняются через арабские корни. Неясные арабские слова и идиомы получают простое объяснение через русский язык. Так, все без исключения термины ислама русского происхождения, что полностью противоречит исторической точки зрения. Однако если историческая точка зрения противоречит фактам языка, она должна быть отвергнута.
Отбросив вымышленное различение европейских и семитских языков, без труда можно было объяснить темные места биайнских текстов, если бы не скудность материала, и отсутствие контекста, утраченного вместе с ушедшей историей, что не позволяет делать правильные суждения о значениях слов.
Последим связи некоторых слов биайнского языка с плазмой РА. Пойдем прямо по алфавиту, но будем сокращать длинные комментарии, оставляя только существенное. ..................
Это другая тема,если что.
Это тема филологии ,семиотики и прочего.
Николай Вашкевич представляет:
Николай Николаевич Вашкевич (род. 11 декабря 1941 года) — российский арабист, кандидат филологических наук. Преподаватель ВИИЯ на пенсии. Воин-интернационалист (военный переводчик), полковник запаса.
Создатель симии — остродискуссионной научно-философской концепции на стыке семиотики, психолингвистики и этимологии. Автор этимологического словаря русских идиом и 4-томного словаря этимологических и сокрытых значений русского языка.
..........................................................
Загадки слова не было и нет. Есть спящее сознание.
Главная страница
открыта 28 мая 2004г.
ЧИТАТЬ В ПЕРВУЮ ГОЛОВУ
Основы_полагающее
Словари
Книги и лекции
Этимологические рассказы
Статьи, эфиры и диалоги
Блог Вашкевича Н.Н.
Гостевая
ПРОЯСНЕНИЕ СМЫСЛА
- Смысла чего?
- Смысла всего, но вначале смысла слов.
http://nnvashkevich.narod.ru/index.html
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MAWVwNutW5o#!
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 530
Рейтинг поста:
Источник: Нормы радиационной безопасности НРБ-99
Откуда такие сравнения то?!
Давайте не будем про мифы - водка против радиации. Вам и йод не поможет, а воздействие.... 10-40к рентген.... это с ума сойти.
От gopman: Боюсь, что при такой дозе облучения даже с ума сойти не успеете...
Русский язык особенный тем, что он эмоциональный. Не слова програмируют, эмоции решают. В них сила, и если вы вкладываете в слово - добро, великое количество проклятия и ненависти, эффект для вас будет прям пропорциональный желаемому. Это даже куда глубже исследование, на ровне квантовой физики и фундаментального взаимойдействия энергии.
Давайте любое слово, стол к примеру, назовем мат.
- Иди к столу, кушать готово.
- Ну вот! Теперь ты радиации хватанула!
Это что бы вы подумали лишний раз, перед тем как верить якобы не признаным гениям.
....
В стоячей волне сперма стала выдавать фантастические сполохи всевозможных оттенков. Ученые (прим. два мужчины) решили, что создали свет, творящий жизнь. И, как загипнотизированные, склонились над лазерным светообразом, чтобы лучше его рассмотреть… Неожиданно оба почувствовали сильную боль в голове и резь в животе. Естествоиспытатели буквально загибались перед своей установкой. Если они и «зачали», то не от Святого Духа. — Излучение от чужой спермы задело и меня, — грустно вспоминает Пётр Гаряев. — Но через несколько часов я оклемался. А Георгию стало значительно хуже. Боли усилились, а температура поднялась до 41 градуса. Целую неделю она держалась на грани свертывания крови. К счастью, все выздоровели. Но мы получили очень серьезное предупреждение. А с Георгием Тертышным после возвращения с того света произошла потрясающая перемена. Он настолько уверовал в Бога, что стал работать только с Его разрешения.
Конечно, если вы любите пролетевшего мимо жука - ваше психологическое здоровье идеально, и нет патовых ситуаций на нервной системе.
Это на столько банально и очевидно, что вопрос - откуда такие зомбаторы берутся то.
Ps. Если мораль нам навязывают такую, где люби ближнего своего без признаков половой принадлежности - это типо нормально, если не материться? Это на столько общее, что блуд, к примеру то, что на ТВ в сакральных передачах передовой современной морали - каникулы в Мексике, это конечно общество не разлагает и не отупляет? Или кто-то не в курсе, что зачать детей в состояниях дурмана, как бы повышает риск генетических отклонений?
Если так, то тут надо с обществом работать с детского сада. А не на мат все сваливать.
Наши деды, воевавшие и живущее до сих пор, и здоровые как быки, и с крепки внуками и детьми - они в войну не матерились? не пили? Не испытывали ненависть к врагу, рвущем нашу Родину?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 984
Рейтинг поста:
Вы если чего не знаете,то лучше не говорите.Эти "умники" спасли многих и многих пацанов.
Я может не сказал,но подразумевал,что эти "умники" были там (Чернобыль) с первых дней
И шутить никому не возбраняется.
Люди шутили и после ВМВ и после других катаклизмов...
Это значит - что те,кто умерли,умерли не зря ,а во ИМЯ ЖИЗНИ!!!
Pablo
Я вам даже слово определяющее выделил. И это оказывается "доказано в ходе экспериментов".
А ваша цитата из писания вообще к чему? Ну сказано там о любви к ближнему своему и дальше что? Как это все касается темы статьи?
Во имя ЖИЗНИ!
После последних слов мне просто нечего говорить.Всё будет святотатством и кощунством....
С моей стороны тема закрыта.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 186
Рейтинг поста:
Кстати - в статье ничего подобного и не написано.Там только написано о воздействии на ДНК и хромосомы.О воздействии на потомство.
В статье черным по белому написано "Воздействие брани равносильно радиационному облучению в 10-40 тысяч (!) рентген – рвутся цепочки ДНК, распадаются хромосомы."
Я вам даже слово определяющее выделил. И это оказывается "доказано в ходе экспериментов".
Я вспоминаю какую-то популярную передачу ...После Фукусимы.
И там эксперты,работавшие после Чернобыля,вспоминали и сравнивали как ЭТО было,сколько БЭР они поглотили,и прочее и прочее и прочее...(Один такой седоватый армянин ,АЭС строит по всему миру)
Короче - они по всем параметрам должны давно-давно быть в мертвецах.
Но- парадокс ! Они - живее всех живых и даже шутят на тему радиации!
Вот эти "умники" и "шутники про радиацию" пообщались бы с родителями тех пацанов, которые лопатами забрасывали этот котел и спасали нас.
А ваша цитата из писания вообще к чему? Ну сказано там о любви к ближнему своему и дальше что? Как это все касается темы статьи?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 984
Рейтинг поста:
Не хочу спорить. Перечитав ваши посты в теме понял, что это бесполезно.
А Вы и не спорьте.Вы аргументируйте.
Я вспоминаю какую-то популярную передачу ...После Фукусимы.
И там эксперты,работавшие после Чернобыля,вспоминали и сравнивали как ЭТО было,сколько БЭР они поглотили,и прочее и прочее и прочее...(Один такой седоватый армянин ,АЭС строит по всему миру)
Короче - они по всем параметрам должны давно-давно быть в мертвецах.
Но- парадокс ! Они - живее всех живых и даже шутят на тему радиации!
Так вот вопрос - убивает сила тока или киловольты?
(Рентгены или бэры)??
То есть если я сейчас заору "Е. твою мать", меня должно как хомяка от капли никотина разорвать на куски? Так
Кстати - в статье ничего подобного и не написано.Там только написано о воздействии на ДНК и хромосомы.О воздействии на потомство.
Получите своё потомство - и увидите - что так,а что не так... А со Святыми Писаниями не слабо потягаться,дон Пабло?
В Евангелии говорится: «К свободе призваны вы, братия, только бы свобода ваша не была поводом к угождению плоти, но любовью служите друг другу. Ибо весь закон в одном слове заключается: люби ближнего твоего, как самого себя. Если же друг друга угрызаете и съедаете, берегитесь, чтобы вы не были истреблены друг другом» (Гал. 5:13-15). То, о чем говорится в Священном Писании, нашло подтверждение в науке.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 186
Рейтинг поста:
Не хочу спорить. Перечитав ваши посты в теме понял, что это бесполезно.
Ответьте на вопрос именно по статье.
Брань воздействует на организм так же, как радиация в 10-40 тыс рентген.
Смертельная доза для человека 6 зивертов. 1 Зиверт=100 Рентген.
То есть если я сейчас заору "Е. твою мать", меня должно как хомяка от капли никотина разорвать на куски? Так?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 984
Рейтинг поста:
В ходе экспериментов было доказано, что бранные слова наносят вред окружающим. Воздействие брани равносильно радиационному облучению в 10-40 тысяч (!) рентген
Это же реально БРЕД.
Вы проводили эксперименты?У Вас есть что с чем сравнивать?
А что от брани люди реально умирают - это тоже бред?
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 186
Рейтинг поста:
Это же реально БРЕД.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 984
Рейтинг поста:
С какой стати я буду это доказывать?
Вы что-то тут путаете,уважаемый.
Если Вы скажете ,что Луна сделана из сыра(неважно какого)образуете сообщество в сетях,будете бурно развивать свою деятельность,извлекать из неё коммерческую прибыль,наносить непоправимый вред психическому и физическому здоровью граждан,то Ваша деятельность(скорее всего ) попадёт под статьи УК,будет Ваше сообщество идентифицировано как дескруктивная (не дай Бог - тоталитарная) секта с вышесказанными последствиями для граждан...
И - законный приговор!
P.S.
И возможность его избежать -Вы всё сваливаете на своих "апостолов",что они неправильно трактовали Ваши слова о Луне и сыре.Это,дескать,была лишь поэтическая метафора.А вот "ученички" и замутили всё дескруктивное,пользуесь возвышенным состоянием души Учителя...
Логическую цепь улавливаете?
=================================
Вариант второй - Вы говорите,что Луна из голландского сыра.
И сразу попадаете в психушку в палату себе подобных.
И тогда уже не мне придётся доказывать,что Луна и голл.сыр не одно и то же.Не мне,а Вам.
Мне пофиг.Я о Вас в психушке и не знаю.
Улавливаете логику?
"Дважды два четыре " - верно независимо оттого,кто говорит?
Или "официальной науке " дозволено говорить," всё относительно,бывает и 3 ,бывает и 5.Мы продаём или покупаем?"
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 314
Рейтинг поста:
В ходе экспериментов было доказано, что бранные слова наносят вред окружающим. Воздействие брани равносильно радиационному облучению в 10-40 тысяч (!) рентген – рвутся цепочки ДНК, распадаются хромосомы. То есть бранные слова вызывают мутации, аналогичные воздействию радиации.
Так вот в этом "труде" ничего подобного не доказано.
По поводу презумпции невиновности. Если я скажу, что Луна сделана из голландского сыра, то Вам придется доказывать что это не так?
В статье написано, что эксперементально кем-то доказан некий факт. Источник доказательства не содержит.
Еще раз повторяю - кроме голословного утрверждения никаких доказательств нет. Я так же могу заявить: доказано, что число "пи" равно 4. А все кто с этим не согласен - инквизиторы от науки.
Мне не понятен посыл рассматривать эту теорию в отрыве от Гаряева. Она сама себя доказывает чтоли?
Вся академическая деятельность Гаряева завершилась в 60-х годах на получении звания кандидата биологических наук.
Нынче он является членом РАЕН (а не РАН), РАМНТ, NYAS. Все эти шаражки раздают чуть ли не профессорские звания элементарно за деньги.
Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН признала фундаментальные труды Гаряева научно-несостоятельными. Авторитет этой комиссии в глазах образованных людей гораздо выше авторитета кандидата биологических наук прошлого века.
Дак в статье первоисточник. Не поленитесь, почитайте эту писанину...
Они оба продвигают лженаучные теории. Бездоказательные, не повторябельные, отвергнутые научным сообществом.
Уже столько было написано на эту тему - повторяемость, проверяемость результатов, документирование наблюдений, доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований... Ну надоело, чесслово.
Чокнутым альтернативщикам доказывать что-то бесполезно, они все равно будут верить в мировой заговор, вечный двигатель, торсионные поля и другую ересь. Скажем так - я Вам ничего доказывать, разжевывать и объяснять не собираюсь, устал.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 984
Рейтинг поста:
Bot 32,
Кстати,Вы оба так усиленно "намякиваете" на "официальную науку"...Что прям завидки берут- так католики намекают на "Святой престол Папы "..Но тут закавыка - мне ,как атеисту,нужны вульгарные,не побоюсь этого слова, доказательства,а не аппелирование к Престолам.
Все другие комментаторы этой статьи не побрезговали высказать своё личное мнение( а не "намякивание" на кого-то)
своими словами .
Вот Вы (оба) - своими словами ,в свете вышеизложенного,как прокомментируете жёсткую оппозицию "официальной науки " к кибернетике (некогда в СССР),оную же к генетике(как прокомментируете)???
P.S.
И (мерси,если только это входит в вашу компетенцию) - как Вы прокомментируете отношение так называемых "тонких тел человека"(и всего живого) к так называемой "тёмной материи"(недоступной приборам и открытой не так давно)?
Позволяет ли концепция "темной материи" поместить в неё то,что недоступно "официальной науке" в силу её лоббизма и инерции?Аналог - слово "нейтрино" позволило в 20-е годы урегулировать кой-какие перекосы в физике(масса непонятно куда девалась).А то ведь доходило до самоубийства экзальтированных физиков,"панымашь"!
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 984
Рейтинг поста:
1.Феерического,не фейерического,не файеррического и не вуайерреаллистического
2.у нас,в России ,действует презумпция невиновности.Человек не должен доказывать,что он не виновен,пока(в судебном порядке) не доказано обратное.
3. Исходя из пункта 2 -Ваши доказательства якобы "бреда"?
И ещё - не будем говорить о волновом геноме,так как сие есть материя трудная и(думаю,т.к. у нас не спец.портал) недостаточно аргументов найдётся (научных или околонаучных - это другой вопрос)ни в пользу,ни во вред этого феномена.
Будем говорить сугубо по теме статьи,ни отвлекаясь ни на шаг в сторону.И пусть никого не смущает фамилия "Гаряев" .
Допустим,феномен что сквернословие отрицательно влияет на ДНК и прочее
- это открыла группа "Иванова-Петрова-Сидорова"(ИПС).
Что Вы имеете не против ИПС,а против самой статьи и того,что в ней написано?
Надеюсь,вопрос понятен,arkady_vl,???
И постарайтесь не флудить,не ссылаться на кого то там, и не отводить глаза достопочтенных граждан в сторону.
И пользуйтесь первоисточниками,если это не противоречит Вашим принципам.
На каком основании Вы объединили "дело Гаряева" и "дело Петрика"???
На том лишь,что и на того и на того наезжает якобы "официальная наука"???
Ну так(извините) государственник Путин и либерал-западник Медведев тоже из одного города вышли,так сказать.И вообще,там разная публика в том городе...
Вы находите мою логику абсурдной?
Ваша логика не менее абсурдна.По крайней мере.
Кстати - характеристики "официальной науки" в студию!И чем она отличается от "академических банд"!?
================================================================================
=================
Ко всему прочему вопрос - когда рассекретят открытия Николы Теслы?
Долб**ное ГЕЙ американское правительство !Долб**ные ГЕЙ демократы & республиканцы!
Как я благодарен логике и времени оной!А во времена Хрущёва преподавание логики в средней школе по сути дела запретили!
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1789
Рейтинг поста:
Это даже не речь, а древнейшая молитва с языческих времён, применяется исключительно мужчинами и только в исключительных случаях. Это фактически оберег, а раскидываясь этими словами направо и налево мы силу этой молитвы уменьшаем, сводим к нулю. Есть много интересных фактов в истории, когда интеллигентнейший человек в непредвиденной катастрофической ситуации вставлял крепкое слово и ситуация благополучно разруливалась. А до этого от этого человека трудно было услышать какое-либо бранное слово. А постоянно сквернословя, бездумно применяя мат к месту и без места, человек лишает себя такой защиты.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 314
Рейтинг поста:
Кое-что про Гаряева
И еще немного
Это не считая того, что он "торсионщик", т.е. последователь слегка стукнутых людей озабоченных проблематикой торсионных полей. Если Вы считаете, что эта теория не псевдонаучна, то дальнейшая дискуссия на мой взгляд не имеет смысла.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 922
Рейтинг поста:
Не смотря на клевету,презрение трудятся.
Гаряев,Шипов,Скляров,(Хэнкок-не наш)и многие другие продвигают нас и обьясняют что мы не только обезьяны,но мир шире чем узкорузлые засевшие как в дзоте и плющие на все,отбивающие от всего нового и плетующие несуразицу и чего то обещающие-халву научную-но в принципе кроме обещаний ничего.Пустоболы.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 314
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 984
Рейтинг поста:
Ну вот мало кто подчеркнул,что сквернослов вредит прежде всего сам себе.То есть - подрывается на "радиационной" гранате сам,генерируя эти вибрации.
А самый большой грех - убить душу,убить любовь,убить веру и надежду.(Растление . Надругательство над тем,что нам свято)
Ибо всё,что олицетворяет эти понятия внутри нас(в наших тонких структурах) чрезвычайно ранимо и беззащитно.
И поэтому в русском обществе "по чести и по совести" будет стоять выше,чем "по закону".
Поскольку покуда закон толкуют часто люди с атрофией определённых качеств.Не профессиональные это качества.
А так быть не должно.
Аминь.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментарий 371
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 984
Рейтинг поста:
Я бы сказал что влияет на все.
Абсолютно верно.Влияют на всё.Но важна очерёдность.
Причинно-следственная связь.
Вычленим (условно) 3 вида людей.
1.Человек видящий.Но тот уже обладает защитными механизмами .Мат от него отлетает,как грязь от хромированных-никелированных изделий.(Даже отражается,как взгляд Медузы-Горгоны от зеркального щита)Хуже будет только сквернослову.
2.человек обычный.защитное поле пробивается на раз.
3."питекантроп" .через того мат пролетает насквозь ,ничего не задевая,ибо тонкие структуры недоразвиты...
Чем тоньше организация души (то есть),а защитные поля не наработаны в связи с отсутствием тренировок ,то такого человека можно уподобить черепахе без "домика".
И многие бранятся не потому,что хотят кому-то боль причинить,а потому,что защищаются этой бранью,как щитом.
Брань она и применялась на поле брани(боя).
То есть помимо обычной битвы была и битва магическая.
Но что-то я в сторону ушёл... ( Хотя тема вельми и зело интересная )
Логику разговора потерял.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Да ладно, Гаряев. Вы фильм "Живая вода", о котором упоминал Де Пердье, смотрели? Вы согласны, что человек состоит на 80% из воды? И если у вас на оба вопроса, ответ "да", так что вас не устраивает??? Что вы конкретно можете опровергнуть? И, знаете, честно говоря, такое поведение на портале не приветствуется. Лично я бы вас забанил на недельку, чтоб чуток подумали и остыли.
«именно так»(а так причинно-следственная связь соблюдена)
А откуда уверенность, что маты (слова с негативной энергетикой) не влияют И на тело И на сознание (духовное)? :))
Я бы сказал что влияет на все.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 984
Рейтинг поста:
Очень жаль,что не можете помочь.
Только не мне.А себе.
Обвинение без доказательств - это клевета по сути.
Жаль,что Вы позволяете себе присоединяться к своре таких безголовых людей,наподобие тех,кто когда-то казнил Джордано Бруно.
А теперь пользуются тем,что в обществе размыто и почти уничтожено понятие "честь " и "совесть".
И дуэлей не назначают.
Заметьте - моё сожаление высказано без мата и оскорблений.
Надеюсь,что Вы будете спокойно спать.
================================================================================
==
Информация для размышления:
ВИКИПЕДИЯ ПРОТИВ ВОЛНОВОЙ ГЕНЕТИКИ. ОТВЕТ П.П.ГАРЯЕВА ноября 04, 2009
ВИКИПЕДИЯ ПРОТИВ ВОЛНОВОЙ ГЕНЕТИКИ. ОТВЕТ П.П.ГАРЯЕВА
Подробнее
Статья, которая вызвала агрессию со стороны молекулярных биологов сентября 15, 2009
Вот статья, которая вызвала агрессию со стороны молекулярных биологов (моих коллег поцеху) на форуме «Беседа» www.molbiol.ru (тема - «Волновой геном», начатая мной еще в2005г.)
Подробнее
ПАТЕНТЫ августа 28, 2009
ПАТЕНТЫ
Подробнее
http://wavegenetic.ru/page/3/
Противодействие идеям Гаряева
В рамках ограничений определенных научных исследований, которые устанавливает мировая психотронная мафия ("Нулевая власть"), работы и имя П.Гаряева подвергаются активным шельмованию, травле, дискредитации сексотами мировой психотронной мафии, апологетом которой после смерти Гинзбурга стал Кругляков. Традиционно, в эту грязную работу включилась и продажная Википедия, владелец которой активно зарабатывает на своем проекте и не хочет ссорится с подпольной мафией. Цитаты и идеи из работ П.Гаряева искажаются, публикуются ложные сведения, рецензии составляются в тенденциозно отрицательном стиле, когда уже нечего и придумать, зато эмоциональная окраска текста дополнительно показывает негативное отношение авторов пасквилей к ученому, в крайнем случае "оппонентами" применяется хамство и мат. [2] [3]
http://wavegenetic.ru/page/2/
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 77
Рейтинг поста:
Сектант есть человек зависимый, болезный, объяснять ему что-либо- пустая трата времени. В прошлые времена зависимых лечили принудительно. Трудом, лекциями, чтением, в общем- образованием. Сейчас помочь некому. Время, когда обманщик ликует и наживается на доверчивых, вот сейчас это время, тут.
Де Пердье, я вам не смогу помочь, простите. Не хочу ввязываться в глупый спор без конца, вот просто моё мнение, и всё, ладно?:)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 984
Рейтинг поста:
Граждане не забывают,а даже делятся эмоциями.Без пошлятины в стиле Ксюши Собчак и Гельмана-галериста.
Эти до того себя ассоциировали с "красотами" сквернословия и нечистот,что сами стали ими.
Псевдонаучной секты?Извините - а к чему это уточнение -"псевдонаучной"?Есть ,видимо "научные секты"?
("Академическая мафия",как её иначе называют)
То есть - Вас расстраивает открытие Гаряева?
Вы хотите сказать,что сквернословие не способно разрушать ДНК?
Что эксперименты фальсифицированы,так?Или что-то другое?Ваше обвинение по сути дела?
Если злоба разрушительна, то, напротив, простое доброе слово, сказанное с любовью, врачует
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 77
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Давайте скажем просто: все слова имеют значение.
Чем больше эмоций вкладывается в слова - тем чаще они сбываются.
Осторожнее с мечтами....
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Уточнение принято
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 984
Рейтинг поста:
Ошибка,если бы я говорил о том,кто произносит слова(источник), а не о том,кто употребляет воду ,к примеру,абсолютно не зная что на неё наговорено...Sic!
«именно так»(а так причинно-следственная связь соблюдена)
Сквернословие - признак скверного воспитания.И питательной среды для сквернословов.Например - армия.
Я два года после оной с трудом отучался материться.
Сразу после дембеля хоть рядом с девушками не садись - слова как -то не липли друг к другу без "связки"...
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Принципиальная ошибка! Именно через наше сознание слова действуют и на воду и на тело. Так же и мысль человеческая производит тот же эффект, при этом совершенно беззвучно. Главный игрок здесь именно сознание - оно и творец (сеятель), и жертва (жнец).
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 94
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 984
Рейтинг поста:
Надо сказать,что это стало так последний век,условно говоря.Раньше матерные слова имели другой,обыденный смысл,как названия гениталий и прочего такого для медиков.
Ещё(отдельно) они имели обрядовое значение.И имели эти слова другую энергетику.
========================================
Дополняя тему о воде
НОВЫЙ ПОДХОД В ОЦЕНКЕ РОЛИ ВОДЫ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА
(вода как информационная основа живых систем)
Вода является основной субстанцией живых систем. Сложившиеся представления, в том числе и в медицине, о роли воды в живых системах оценивают её, как правило, метафорически, отводя её роль "основы жизни", не углубляясь при этом в смысл таких представлений. Ей отводят роль "каталитической среды, удобной для протекания химических реакций". Это соответствует сложившейся научной парадигме, которая до сих пор не может точно объяснить, как в организме происходит биорегуляция и управление межклеточными взаимодействиями. Нет ответа на вопрос - почему мембранные процессы в межклеточных взаимодействиях протекают с высочайшей степенью точности и синхронности?
Последние исследования свойств воды привели к открытию существования у неё различных информационно-фазовых состояний, которые предаются через её структуры и приводят к изменениям её физических свойств, например, электропроводности. "Магическая память" воды представляется вполне понятной устойчивостью взаимокодируемого расположения структурных элементов в её матрицах, из которых выстраиваются многослойные поляризованные водные структуры. Такие матрицы представляет собой ассоциаты определённой иерархии, начиная от тетраэдра одной молекулы воды до первого стабильного структурного элемента состоящего из 57 молекул. Он представляет из себя четырёхсферный додекаэдрический тетраэдр ("квант") и служит исходным элементом для дальнейших построений "супермолекулы" состоящей из 912 молекул, набор которых, в свою очередь, служит для образования более крупных структурных элементов воды в виде ячеек (рис. 1.).
Энергетика воды, свойства и память
Масару Эмото. Энергия воды
Память воды
Активация воды
ОВП воды
http://www.o8ode.ru/article/energo/emotoenergy/
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: