Очевидцы утверждают, что взрывы произошли и в других населенных пунктах.
Один из читателей СИА-ПРЕСС отметил, что упавший под Челябинском метеорит был, возможно, не единственным. Проживающий в ста километрах от города мужчина рассказал сегодня в комментариях к новости о метеорите: «В нашем небе приблизительно в 10.30 челябинского времени разыгралось нечто подобное тому, что было в небе над челябинском. Я сидел у окна, щеку обожгла ослепительная вспышка. Пришло осознание — волноваться поздно, если ядерный взрыв, то все уже позади. Взял дозиметр, померил фон у лица — в норме. … Произошло что-то экстраординарное, с огромным выделением энергии, причем без жесткого излучения (радиации), — либо очень далеко. Что далеко, — укрепили во мнении настигнувшие неожиданно меня во время замеров взрывные волны. Не помню точно сколько, но вроде бы, более пяти. Между вспышкой и канонадой прошло примерно более минуты – точнее указать не могу. Для достижения результата могли пригодиться и мой посильный вклад, я схватил фотоаппарат и, выйдя во двор, запечатлел следы в небе»
Очевидец отметил, что четыре дня СМИ только и делали, что рассказывали о метеорите под Челябинском, при этом никто не сообщал о том, что был еще один взрыв.
«Выскажу и свое мнение по поводу сути произошедшего:
1. Был(и) метеорит(ы), их сбили. Разрушение на мелкие части чрезвычайно ускорили реакцию горения, что и привело к «мягкому» взрыву, сродни вспышке магния в первых фотовспышках.
2. Кадры поражения первого метеорита НЛО и точность расчета последующей минимизации урона – заставляют меня сомневаться в возможности принадлежности НЛО-боезарядов нашим земным ПВО.
3. Для меня остался только один важный вопрос в этой истории: КТО СБИЛ?»
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+