Добрый день, ездила недавно в Луганскую область, а именно в поселок Попасное. На что сразу обратила внимание, то что там нет шахт, везде кругом одни шахты и терриконы, а там как "заколдованный" круг, в центре которого холм с каменной бабой. Вообще-то разработки были, пытались и мел добывать и голубую глину, но как-то резко забросили. И в самом поселке кажется, что время по другому идет, медленнее. Да и пейзаж какой-то морской, морем пахнет. Это не только у меня такое чувство, все друзья говорили, когда туда приезжали, то это маленький приморский городок.
Я немного запуталась в определении "бабы" , описание в прикрепленном файле, если это Иштар, Ламашту, Кибела и т.д., то тогда это рептилоиды, а судя по соседним раскопкам - трипольская культура? Насколько я понимаю, это разные вещи. Великая мать с птичьими ногами? Хм, я склоняюсь конечно больше к образу Мокоши, но очень хочу Вашего разъяснения.
Очень нужно Ваше объективное мнение. Заранее спасибо
Шматько Анна
Вот так выглядит оригинал «Бабы», которая находится неподалеку на холме от села Триполье, Донецкая область, Артемовский район.
Баба, стоит лицом к востоку на холме. Голова отбита, просматриваются птичьи ноги, руки или крылья сложены на груди. Очевидно, птичьи ноги держали что-то круглое, но нижние фрагменты ног с «диском» вырваны (рис.2_1), на их месте остались два углубления (рис.2_2), кроме того справа от ног находится круглое углубление (рис.2_3), на фото плохо виден «хвостик», который отходит от углубления и заканчивается тремя завитками (рис.2).
Материал камня – мягкий, пористый, похож на известняк. Может показалось, но такое чувство, что на камень был нанесен «цемент», из которого лепили фигуру.
Кстати, была по соседству еще одна «баба» , но ее забрал военный вертолет, эту тоже пытались вытащить, но что-то у них не заладилось (со слов местных)
***
Анна, к сожалению по фотографиям Вами присланным очень точно верифицировать происхождение статуи трудно. Скорее всего она половецкая или скифская - время можно определить по деталям - а их нет.
Слишком мало деталей видно, увы - я так и не смог понять где у статуи "руки или крылья" сложенные на груди. В отношении "птичьих ног" тоже не всё ясно.
Во-первых, по той причине, что в ваших широтах птиценогие каменные бабы до того не встречались, (по крайней мере мне неизвестны). И если это так, то данная скульптура выбивается из длинного ряда подобных.
Чего-чего, а уж "классификации" это конёк искусствоведов, и описаний каменных баб по типам, размеру, местонахождению, - предостаточно.
Хотя полностью "птиценогость" отрицать нельзя - мы знаем такие аналоги, но гораздо южнее.
(Здесь мы должны порадоваться за наших предков с нормальными человеческими ступнями. Слово Баба - означает, как раз, "предок.")
Но, второе - статуя явно в очень плохой сохранности, и то что сейчас воспринимается как как "птичьи ноги", когда-то было ногами похожими на человеческие. Время не щадит песчанник, да и сами Вы заметили, что отбиты куски камня - возможно постарались "любители старины" и сделали это вполне осознано, а не из дури детской. Об этом говорит и дырка-отверстие. Хвостика, который, как Вы пишете, плохо виден, я не смог разглядеть тоже - фотография не позволяет это сделать.
Скорее всего вертолетчики всё-таки вынули статую из земли, но по какой-то причине не стали её брать, возможно не сочли ценной. А может быть среди них был специалист (наверняка был), который отсоветовал это делать, по малоценности, по той причине, что у статуи не только головы нет, а вообще верхней половины. И очевидно, что статуя её лишилась очень давно.
Т.е., руки, (которые как Вы считаете, были сложены на груди), на самом деле обычно у подобных статуй сложены внизу живота. Я дам картинку и Вы сразу поймете, что я имею в виду:
У данной статуи лицо тоже "отрихтовано" любителями этого дела, но в случае с вашей статуей потери гораздо серьезней, когда-то она была гораздо выше.
Искусствоведы, обычно в своих исследованиях приводят видимую часть скульптур, то что выступает вверх от уровня земли, поэтому на данной картинке не видно на что опираются ноги, и то что находится под землей. А на ваших фотографиях - видно. Это говорит о том, что статую уже выкапывали однажды, а потом не слишком заморачивались глубиной установки, тем, чтобы вернуть всё как было.
Источник: arhivarrus.com.
Рейтинг публикации:
|
