From: Павел Мазеин
FW: сообщение Горожанин_из_Барнаула : КРОВЬ ЖАНАОЗЕНА. Отходная "новому миропорядку". Почему о казахстанском расстреле молчат мировые СМИ
Архивариус, здравствуйте.
Палеоконтакт или палеоконтакты растянутые во времени здорово конечно. Почти всё объясняют, но закладывают в мозг некую слабину или, точнее, расслабленность мыслительную. Да и Лукас в “Звёздных войнах” давно всё растолковал – мы пушистые медвежата и точка.
Палеоцивилизации, многократно стираемые с поверхности земли, напротив, тонизируют.
Только по этой причине я предпочитаю использовать термин палеоцивилизация.
Если отмести ВСЁ, то в остатке будет НАС СОЗДАЛИ, пусть будет, БОГИ.
Корневой вопрос – зачем? Корневой ответ – так или иначе, но в качестве пищи.
Скляров сделал 5-ть страниц под названием “Пища Богов”, на вопрос, заданный ему лично по поводу отдельной лекции на эту тему – резко нырнул в тину.
В тине одному скучно и долго и опыты ставить не на ком.
Сделайте у себя подтему “Пища богов”, если можно, и пригласите в неё себя самого, Склярова и Горожанина из Барнаула, с его повсеместной оркизацией.
Да будет мне позволено так поставить вопрос.
С уважением, Сергей.
З.Ы. Ведь то, куда и как эволюционировали наши создатели – неизбежно для нас. А расклад знать хоть и опасно, но полезно, по крайней мере приятнее, чем просто так издохнуть.
From: Павел Мазеин
Sent: Wednesday, June 20, 2012 11:44 AM
To: 'Myrthana'
Subject: RE: сообщение Горожанин_из_Барнаула : КРОВЬ ЖАНАОЗЕНА. Отходная "новому миропорядку". Почему о казахстанском расстреле молчат мировые СМИ
Наверное крепко меня придавило, что не понимаю, зубы, кошки – это я прочитал, но причём здесь Поршнев.
Есть всего трое, точнее, мне известно всего трое наших современников, которые подошли вплотную к тому же итогу, что и Поршнев, в своих исследованиях.
Скляров – в пище богов, но тему закрыл, для себя любимого что-ли.
Горожанин – с оркизацией и вотварением.
Из тех кто далече – Поршнев, Кастанеда.
Тему надо разрабатывать. При чём тут зубы и кошки – не понимаю.
Да, пожалуй, Архивариус ходит, бродит рядом, но, по существу, молчит.
***
Уважаемый Павел!
Я не молчу и не хожу туда-сюда бесцельно - просто не знаю, о чем конкретно речь - всех сайтов не посетишь, а держать в голове телепатически всё то, что прямо сейчас обсуждают люди у меня пока не очень получается, честно говоря. Может быть научусь когда-нибудь, если сподоблюсь.
А посему лучше задать конкретные вопросы по выдвинутой Вами теме здесь. И в меру своего понимания я постараюсь на них ответить.
Вопросы при этом должны быть корректно поставлены, и желательно основаны на отдельном факте или нескольких фактах объединенных сходством. Только в этом случае, мы сможем дать им правильное толкование не распыляясь и не уходя в туман. И обязательно докопаемся до Правды. До причины.
Не обещаю Вам участие в обсуждении поставленной Вами темы Склярова и Горожанина из Барнаула - если они сюда заглянут - добро пожаловать. Но уверен, что посетители сайта примут горячее участие, если вопросы будут интересны.
***
Привожу текст, который Вы прислали в прикрепленном файле:
- Нас создали в критический момент своей эволюции наши предки для своего пропитания.
- Основным критерием отбора явилась наша склонность к внушению с их стороны.
- До этого таким же образом были одомашнены другие виды диких животных.
- Большеголовые оказались палочкой выручалочкой палеоантропа.
- С момента создания большеголовых эксперименты на дикой природе прекратились полностью.
- Началась планомерная работа по улучшению управляемости, иными словами, по фиксации осознания большеголовых.
- Дальнейшие эволюционные пути создателей и созданных были тесно и неразрывно связаны. Связаны по сию пору.
- По аналогии с эволюцией махайрода, в условиях переизбытка пищи перешедшего на питание кровью, можно предположить, что боги, благодаря болезненной способности большеголовых плодиться круглогодично, то же перешли на питание только кровью большеголовых.
- Палеоантроп, таким образом, в своей эволюции имел возможность плотно изучить мир мёртвых, так как он никого не убивал, но основная еда – мясо трупов животных и жертв, приносимых большеголовыми, и особенности функционирования сознания своего и большеголовых.
- Возможно на стыке этих двух “наук” зародилась третья наука – “Наука о постсмертных путях сознания”, в первую очередь, богов, то есть, палеоантропов, и, во вторую, по аналогии, большеголовых.
- Наука и технология, основанная на доскональном знании богами окружающего мира, и в первую очередь, сил Земли.
- Возможно, первое, боги нашли способ сохранять своё сознание сколько угодно длительное время, второе, в состоянии чистого сознания возможность влияния богов на сознание большеголовых только увеличилась и третье, боги перешли на прямое питание сознанием большеголовых.
- Не исключено, что обратной стороной технологии управления сознанием своих жертв, явилась технология осознанного воплощения в тела большеголовых в образах большеголовых.
- В историческое время, практически на наших глазах, в связи с повсеместным распространением большеголовых, вымерла тупиковая ветвь палеоантропов, так и не сумевшая отойти от питания мясной пищей.
- Большеголовым доступна та же технология, по которой уходили боги и с тем же функционалом. Но только тем из большеголовых, которые сумеют преодолеть барьер в виде той же технологии, но превращающий большеголовых в пищу богов. Более того, одна часть большеголовых осуществляет помощь богам в поставках другой части большеголовых по прямому назначению.
- Что-то было еще про мастеров, не оставляющих трупов, но, это, скорее всего, отголосок неправильно понятой технологии “саркофага”. Технология, которая и переводила смертного бога в безсмертное состояние.
- Помимо технологии саркофага, постсмертной технологии, была практически разработана и успешно применялась технология прижизненной пересадки старого сознания в новое тело.
- Прекрасной иллюстрацией вышесказанного являются повсеместно распространённые предания о красавице и чудовище. “Сказка про аленький цветочек” в полной мере передаёт весь доступный анализу функционал палеоантропа. Хотя ко времени создания этого и других преданий он уже был никаким не палеоантропом, а вполне себе эволюционировавшим современником человека современного.
- Интересно, гладкобёдрая дщерь человеческая нужна была богам для научных экспериментов или для удовлетворения простого и понятного желания? Существенная разница, от ответа на этот вопрос может многое зависеть. Если строго следовать сказке, то именно любовь дщери человеческой прокладывала дорогу для воплощения весьма богатого в плане функционала, но чудовища – в человеческое тело. Технология управления родом человеческим просматривается в преданиях о воплощениях богов в тела членов королевских семейств.
- Так же не стоит забывать, что “божественные” технологии могли и имеют существенные различия в зависимости от пройденного эволюционного пути их носителями. Более того, ничто не мешает предположить использование богами большеголовых при “разборках” между собой. Нетрудно предположить, что идущие повсеместно на планете сейчас войны, не только средство питания богов, но и их способ выяснять отношения между собой – а помнишь, в третичном периоде ты мне на ногу наступил, и понеслась.
- Очевидно, что, с одной стороны, богам нежелательно безмерное увеличение численности богов, с другой, они не могут быть против того, что некоторые из большеголовых самостоятельно проходят ту часть эволюции, которую боги давно прошли.
- Также, вполне возможно, в настоящее время на планете земля существует группа лиц, нащупывающих дорогу к полному восстановлению вышеназванных технологий. По крайней мере, обретает потусторонний смысл совершенно безсмысленное желание некоторых современных нам семейств быть самым богатыми парнями на кладбище.
Источник: arhivarrus.com.
Рейтинг публикации:
|
