Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Русская жена - как наркотик ("Англия", Великобритания)

Русская жена - как наркотик ("Англия", Великобритания)


23-03-2012, 18:19 | Необычные явления / Размышления о феноменах | разместил: poisk-istini | комментариев: (29) | просмотров: (8 716)
Англия

Эта иностранная любовь ("Англия", Великобритания)

Необузданная эмоциональность русских женщин оказывает сильное воздействие на женихов-иностранцев. После распада браков с русскими женами и вереницы сеансов у психоаналитиков они все равно ищут русскую

Современная эмиграция из России в основном женская. Девушки и женщины бегут из страны, не видя перспективы для своей личной жизни. Внутри женской эмиграции выделяются два возрастных потока - 19,5 года и те, кому "за тридцать", у кого за плечами опыт неудачного замужества в России.

Не меньше хотели бы приехать к нам. Во время своей экспедиции в Сиэтл я встретила Мэри Беспальчиков, американку 32 лет, получившую свою благозвучную фамилию от русского отчима. Она вернулась на родину из России, куда сбежала с русским красавцем-акробатом еще восемнадцатилетней девчонкой более десяти лет назад.

Мэри успела выучить русский язык, стать очень неплохим журналистом. И вернуться домой к маме, в Сиэтл, в родительское гнездо, безуспешно перепробовав все способы выйти замуж за русского: "Они все хотят жениться на американках, чтобы уехать в Штаты. А я хочу остаться в России!"

Вернувшись в Сиэтл, она оставила несколько объявлений на многочисленных русскоязычных сайтах: "Молодая, красивая американка ищет русского, который бы ценил в ней талантливого и независимого человека и был снисходителен к ее неумению вести хозяйство".

Семейная солянка по-русски

Наша модель семьи, по определению отечественного психолога Владимира Дружинина, - сумасшедшая смесь домостроя и язычества. Мужчина в такой модели обладает невероятной властью и авторитетом, но всю ответственность он передает жене, матери. Основная его роль - инициировать семью, а семейная поденщина его уже не интересует.

Отношения в семье напоминают схватку, которую выигрывает психологически или физически сильнейший. Никакие договоренности здесь не действуют, все разрешается через битье горшков.

Но и эта модель изменилась из-за войн, в которых мы физически потеряли огромные мужские популяции. В модели нашей семьи исчезла фигура отца, и уже новому поколению юношей пришлось занимать место ребенка. Вот почему говорят об инфантилизме наших мужчин.

Но репертуар актуальных для России моделей семьи расширяется. Россия стала страной, принимающей многонациональную миграцию. Приезжие с Кавказа импортируют мусульманские семейные принципы. Своя семейная модель предлагается иудаизмом. В Приморье - бум русско-китайских браков.

Нормальная модель семьи, как указала этнограф Маргарет Мид, предполагает, что основная ответственность за семью лежит на отце - как физически более сильном и социально принимаемом. Это не значит, что с женщины снимается всякая ответственность, но она пропорционально меньше.

И хотя указание на единую норму может вызвать раздражение, безусловно, модель, в которой мужчина вытеснен из семейного круга, аномальна. Как сказал бы писатель, философ Жан-Поль Сартр, "прогнили узы отцовства". Зачать ребенка? Не проблема. Воспитывать детей? Никогда!

Что привлекает иностранца в нашей похлебке?

Мужчине приятно быть "сверху", приятно, когда тебе сразу отводится роль главного члена семьи, на тебя ориентируются, от тебя ждут благосклонности. А взамен предлагается уважение и благодарность.

Чем больше я наблюдаю полноценные семьи, тем больше убеждаюсь, что иностранцу и русской удается создать сбалансированный вариант гармоничной семьи. Им удается интуитивно выйти на нормальную семью, в которой каждый получает столько прав, обязанностей и привилегий, сколько он может взять, не нанося вред другому.

Мужчина в такой семье - главный, но он и ответственный за семью в целом. Женщина в этом смысле прикрыта, хотя на ней лежит груз обязанностей по уходу за детьми.

Иностранец, переходя из модели равноправного партнерства в модель православной семьи, повышает свою относительную значимость. Ему делегируется больше власти и уважения, русская женщина снимает с себя непосильный груз ответственности и получает шанс на нормальную жизнь в семье с понятным для нее кругом забот - дети, кухня, дом, но с большим снисхождением, вниманием и поддержкой.

Но статистика по разводам иностранцев с русскими очень высокая. Что им мешает жить вместе? Они нашли друг друга, полюбили, деньги есть, что еще нужно?

Ответственность. Не надо путать романтические, любовные дуэты с семьей. Семья - это институт, построенный на ответственности людей друг перед другом. Семья, как правило, - это двое плюс дети. То, что свобода - это огромная ответственность и высокая психологическая включенность в дела семьи, наши дамы осваивают с трудом.

Конкурсы красоты, стремление к внешнему лоску и достатку, гламурные журналы, которые тиражируют образ женского успеха, достигаемого в результате уловок и новых косметических средств. Какая тут любовь-отречение, жизнь ради другого, поиски своей половины?

Образ женщины-жертвенницы вытесняется образом женщины-игрушки, женщины-приза. Образ красивой, успешной, образованной, белокожей россиянки позиционируется как товар, который-де не оценили на внутреннем рынке. Брачные агентства и сами женщины наперебой рассказывают о достоинствах русских невест.

Исторически образ богемной красавицы, инфантильной эстетки сохранился с дореволюционных времен. Дворянские девушки всегда вызывали зависть. Стать содержанкой у богатого мужа - и теперь мечта многих россиянок, уставших от ежедневной борьбы за существование.

Что дальше

Основной причиной женской эмиграции сейчас я бы все-таки назвала кризис отечественной модели семьи. Девушки еще не разочаровались в семье как таковой, но то, как жили их матери, их уже точно не устраивает.

Каков прогноз относительно пути, по которому будет развиваться семейная жизнь россиян? Это зависит во многом, как ни странно, не от частных выборов граждан, а от реальной семейной политики, которую будет проводить государство. Нужно понимать, что большинство людей (и не только в нашей стране) не в состоянии решать вопросы частной жизни самостоятельно. Они будут имитировать тот образ жизни, который им предлагается в СМИ или поощряется государством.

Так, пока на нашем телевидении доминируют семейные шоу, цель которых, кажется, возбудить уставших после работы граждан, чтобы те прыгали в койку, не раздумывая, и… улучшали демографическую ситуацию в стране.

Я - сторонница нормальной семьи, построенной на отношениях иерархии, а не равенства. Курьез, но в период цунами разводов, которые захлестнули постперестроечную Россию, выжила семья с доминантной женщиной и мужем-подкаблучником, хотя это, конечно, карикатура, а не семья, но иерархическая структура оказалась более эффективной.

Идея равенства предполагает нивелировку отношений между людьми. Это довольно бедная, скучная модель, в рамках которой полнокровной жизни нет никому - ни мужчине, ни женщине, ни детям.

Любая группа усредняет человека, в том числе и семья, тем более если она построена на принципах выравнивания. Нет эмоциональных стимулов для развития, стихии переживаний, которые в моем понимании и составляют страстность жизни. Нет горя, нет и радости. Нет ненависти, нет и любви.

Православная - для исключительно сильных особей, способных внутренне сохраниться при любых внешних невзгодах. Аутичная, в чем-то шизофреническая модель, где психика никогда не закончится и всегда доминирует над внешним миром. Католическая модель частной жизни - для умеренной публики. По своей структуре она совпадает с нормальной.

Эпилог

Мэри снова видели в Москве, у памятника Пушкину, в старых кроссовках, в непогоду, в мятых юбках и с сумасшедшим блеском в огромных зеленых глазах.

"Я приехала сюда на две недели или на всю жизнь! Я найду его!" Что-то подобное можно услышать и от наших американских женихов, которые кажутся мне серийными самоубийцами. Необузданная эмоциональность русских женщин оказывает на них довольно сильное воздействие. После распада браков с русскими женами, после живодерских бракоразводных процессов и вереницы сеансов у психоаналитиков они все равно ищут русскую.

"Это как неизлечимая болезнь, я не могу ее забыть. Я не могу избавиться от этого наваждения!" Иностранцы психологически "подсаживаются" на иглу ярких и тотальных образов, стимулируемых поведением сильных, неистовых людей из России.



Источник: Голос России.

Рейтинг публикации:

Нравится5



Комментарии (29) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #29 написал: poisk-istini (24 марта 2012 12:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: озорник
    И здесь, мне кажется, что не я, не она, а что-то немного другое/выше. Немного тяжело в этом объясняться, но уверен Вы уловили суть.

    Цитата: gopman
    Я знаю точно, что окончательное слово было явно не за мной. Уж 30 лет прошло, а помню все до сих пор. И писал я не об этом. Я писал о том, что сия материя не есть повод для зауми, поскольку это просто не отражает реальности. А в этом, думаю, со мной согласитесь
     

     

    «Есть нечто несказуемое, но явное сердцу».

    Сколько раз наблюдал при разговоре о любви на чистоту, когда даже материалисты и атеисты не могли умом объяснить этот феномен, как признавали, что нечто свыше, что не поддается уму, сводило их с любимыми. Умом нельзя такое понять, но можно почувствовать сердцем. Согласен. fellow

     

     


       
     


  2. » #28 написал: hdkv (24 марта 2012 08:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 657
    Рейтинг поста:
    0

    Есть ещё одна точка зрения:

    1. При существующей демократии самая активная часть электората - пенсионеры, так как фактически только у них есть свободное время на социальную активность.

    2. Пенсионеры выбили себе у государства "достойные пенсии".

    3. При наличии "достойных пенсий" у молодёжи нет никакого стимула растить детей, а у пенсионеров - помогать молодым. Фактически, сейчас больше одного ребёнка только в религиозных семьях, как пишет автор у "исключительно сильных особей, способных внутренне сохраниться при любых внешних невзгодах".

    4. Отсутствие детей ведёт к распаду семьи. Зачем сохранять семью "и в горе и в радости", если проще разбежаться и начать всё заново?

     

    Таким образом деградация семьи - прямое следствие действующей модели демократии.

    Дальнейшая эволюция при этом будет благоприятстовать усилению религиозности.

     


       
     


  3. » #27 написал: virginiya100 (24 марта 2012 00:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: gopman
    Ну так каждый имеет этих самых прав и властей ровно столько, сколько отдает ему\ей ее вторая половинка. Так что должно без всякой зауми и ковыряний просто жить, открывая друг перед другом все новые горизонты. Ну где-то так!
    Как видите без "зауми" не обошлось.

    Мудрость приходит всюду, с годами и с опытом. По книгам это не выучить. Хорошо что мы с Вами это понимаем.


       
     


  4. » #26 написал: gopman (24 марта 2012 00:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: virginiya100
    Но истину мы не нашли.

    А стоит ли? Ведь "поверять алгеброй гармонию" оченно тонкая материя и весьма неблагодарная, поскольку семья есть понятие более синергетическое, чем сама синергетика )))))). Власть и права в семье? Ну так каждый имеет этих самых прав и властей ровно столько, сколько отдает ему\ей ее вторая половинка. Так что должно без всякой зауми и ковыряний просто жить, открывая друг перед другом все новые горизонты. Ну где-то так!


       
     


  5. » #25 написал: virginiya100 (24 марта 2012 00:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Qui,Ну собственно Вы более развернуто, хотя и не до конца, пояснили мою мысль.

    А вот что действительно интересно, так то, что в этой теме кроме меня и вас, множества мужчин, не отметилась ни одна женщина. А казалось бы: мы ведь любим "поговорить" о наших мужчинах... Вам не кажется это несколько неправильным? Вы искажений не видите?

    Я в первом комментарии опиралась на эту фразу:

    Мужчина в такой модели обладает невероятной властью и авторитетом, но всю ответственность он передает жене, матери. Основная его роль - инициировать семью, а семейная поденщина его уже не интересует.

    Олег на эту:

    Цитата: poisk-istini
    Сегодня одна из главных причин низкой рождаемости лежит в коррозии духовности поколения 25-30 летних, нацеленного не на создание семьи, а на ценности, привнесенные западным либерализмом (деньги, карьера, развлечения).  Это касается и мужчин, и женщин, лукаво объясняющих мотивы отказа от семейных уз низкой материальной обеспеченностью.  На деле все обстоит иначе и эта тенденция наиболее ярко проявляется в достаточно обеспеченных слоях населения Европы, США, где пропагандируется сознательный отказ от деторождения.

    Другой наш Олег отписал так:

    Цитата: Олег
    Что за "гон"? Что бы обладать авторитетом в семье, нужно делом доказать своё право на него. Какая на фиг власть, если мужик в реальности не может решить жизненые проблемы? Здесь как раз всё чётко.

    Но истину мы не нашли. Я не навязываю свой опыт. Но и писать прописные истины с книг тоже считаю неверным.


       
     


  6. » #24 написал: sidvk (23 марта 2012 23:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: озорник
    но уверен Вы уловили суть.

    Цитата: gopman
    А в этом, думаю, со мной согласитесь..
     

    Да и да и да!!!

    Я чуть накал страстей пытался снять

    Но вот теперь понял:с Любовью не шутят! feel

     


       
     


  7. » #23 написал: Qui (23 марта 2012 23:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: pl
    ..и ещё две Мировые войны сколько выкосили мужиков, и сколько сыновей затем жили без отцов и т.д. Сложно всё очень.

    Цитата: virginiya100
    Так я и говорю об исторических реалиях. Всё началось ещё раньше Розы Люксембург и тому подобных. Потому я и говорю, что Вы не понимаете о чем я. К Вам, современникам, нельзя предъявлять претензии. Вы, как и мы, женщины, продукт своего времени. Вспомни женщин в кожАнках после революции, их роль в последней Отечественной войне. Если в предыдущих войнах воевали единицы женщин и их знала вся страна, то в последней просто миллионы имен.
     

    в дополнение

    а как было в советские времена? поколение рожденных в с 50-х как воспитывалось(в общих чертах)?

    детсад - воспитательницы и нянечки, школа - учительницы и одноклассницы, которые хоть и того же возраста по по развитию старше на пару лет. и так до 18 лет.

    а потом бац! вторая смена! за два года в армии должны сделать из мальчика мужика, который будет способен стать главой семьи? 

    у меня конечно нет большого жизненного опыта пока что, но как вижу я по окружающим виноваты все, и те и другие. только вот проблему эту надо решать не спорами наверное всё-таки. и от внешних проблем типа феминизма (что по сути просто женский шовинизм) и западных "ценностей" нужно избавляться. а пока по этим вопросам (особенно по "ценностям") дела идут очень плохо, плохо для нас.

    мое имхо, спорить не хочу :)



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  8. » #22 написал: озорник (23 марта 2012 23:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикации 1094
    комментария 3884
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: sidvk
    Ну ты меня и удивил Алексей!!! Кто кого выбирает? Это только нам кажеться,что мы love .
     

     
    Уж не знаю кто кого выбирает. Но мы (собственно я и моя будущая супруга) только школу окончили. И по прошествии "н-ого" количества времени оказывается, что у нас одинаковые взгляды на важнейшие (на мой взгляд) жизненные позиции. И здесь, мне кажется, что не я, не она, а что-то немного другое/выше. Немного тяжело в этом объясняться, но уверен Вы уловили суть.


       
     


  9. » #21 написал: gopman (23 марта 2012 23:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: sidvk
    Ну ты меня и удивил Алексей!!!  Кто кого выбирает? 

    Кто кого выбирает это еще вопрос. Я знаю точно, что окончательное слово было явно не за мной. Уж 30 лет прошло, а помню все до сих пор. И писал я не об этом. Я писал о том, что сия материя не есть повод для зауми, поскольку это просто не отражает реальности. А в этом, думаю, со мной согласитесь.. winked


       
     


  10. » #20 написал: sidvk (23 марта 2012 23:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: gopman
    и выбирать жену
     

    Ну ты меня и удивил Алексей!!! 

    Кто кого выбирает? 

    Это только нам кажеться,что мы love .


       
     


  11. » #19 написал: gopman (23 марта 2012 23:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Yary
    Тут нечего добавить. Либо Вы учитесь делать суждения опираясь на специальные знания, либо суждения не уйдут дальше бытового разговора без шанса разобраться в вопросе серьезно.

    Очень интересно. Что учится надо строить семейный уклад и выбирать жену - это понятно. Но как? А впрочем, ответ и на это нашелся...
    Цитата: Yary
    Сильно прошу все-таки сначала внимательно происследовать данный вопрос в специальной литературе и только потом делать выводы и суждения.

    Ну просто восхитительно. Надо было бы и попробовать, но поздновато уже, поскольку
    Цитата: wildcat140
    Она со мной еще только 30 лет. Надеюсь еше надолго.
     
    А с другой стороны, если своего суждения нет и быть не может, то и исследования данного вопроса в специальной литературе тоже вряд ли помогут. Разве словарный запас обогатят немного.. smile  


       
     


  12. » #18 написал: Yary (23 марта 2012 21:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 198
    комментариев 2276
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: virginiya100
    А ВАШИ, конечно же, истина в последней инстанции.
    Цитата: Yary
    Сильно прошу все-таки сначала внимательно происследовать данный вопрос в специальной литературе и только потом делать выводы и суждения.


    Тут нечего добавить. Либо Вы учитесь делать суждения опираясь на специальные знания, либо суждения не уйдут дальше бытового разговора без шанса разобраться в вопросе серьезно.


       
     


  13. » #17 написал: virginiya100 (23 марта 2012 21:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: pl
    Совершенно верно. Надеюсь ты тоже не основываешь свои суждения глядя на окружающих людей и обобщая глобально.
    Цитата: pl
    ..и ещё две Мировые войны сколько выкосили мужиков, и сколько сыновей затем жили без отцов и т.д. Сложно всё очень.
    Так я и говорю об исторических реалиях. Всё началось ещё раньше Розы Люксембург и тому подобных. Потому я и говорю, что Вы не понимаете о чем я. К Вам, современникам, нельзя предъявлять претензии. Вы, как и мы, женщины, продукт своего времени. Вспомни женщин в кожАнках после революции, их роль в последней  Отечественной войне. Если в предыдущих войнах воевали единицы женщин и их знала вся страна, то в последней просто миллионы имен.
    Цитата: Yary
    Ваши суждения по данной теме слишком поверхностны
    А ВАШИ, конечно же, истина в последней инстанции.

     

    Для себя дискуссию считаю исчерпаной. Спорить с мужчинами о них самих - какая несладкая перспектива. Да и с женщинами теперь не хочу.


       
     


  14. » #16 написал: pl (23 марта 2012 21:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: virginiya100
    А что это меняет в отношении наших, православных так сказать, мужчин?
    Цитата: virginiya100
    не вижу пока предпосылок у русских мужчин для другого ответа. Что и подтверждает автор статьи:
    Татьяна, прослеживается явная однобо поляризация твоего суждения о современным русских мужчинах. Напрасно. Тем более ты справедливо заметила, что

    Цитата: virginiya100
    Потому что не в современных мужчинах проблема. Началась она более ста лет назад.
    ..и ещё две Мировые войны сколько выкосили мужиков, и сколько сыновей затем жили без отцов и т.д. Сложно всё очень.

    Цитата: virginiya100
    Обращение к личному опыту кого-либо - бестактно.
    Совершенно верно. Надеюсь ты тоже не основываешь свои суждения глядя на окружающих людей и обобщая глобально.


       
     


  15. » #15 написал: Yary (23 марта 2012 20:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 198
    комментариев 2276
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: virginiya100
    Олег,poisk-istini,Yary,Я и не ожидала что вы что то поймете. Потому что не в современных мужчинах проблема. Началась она более ста лет назад.
    Цитата: Yary
    Попытка продемонстрировать ситуацию, как будто русские мужчины поголовно инфантильны, по сути синонимично признанию за женщинами поголовного стремления к сверхконтролю.


    Специально повторяю. Тут связь прямая, просто потому что одно без другого не может существовать в принципе. Поэтому и говорю, что Ваши суждения по данной теме слишком поверхностны. Сильно прошу все-таки сначала внимательно происследовать данный вопрос в специальной литературе и только потом делать выводы и суждения.


       
     


  16. » #14 написал: virginiya100 (23 марта 2012 20:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Олег,poisk-istini,Yary,Я и не ожидала что вы что то поймете. Потому что не в современных мужчинах проблема. Началась она более ста лет назад.

    И обсуждение этой проблемы с точки зрения психолога непродуктивно. История - вот что является первоисточником. Развитие феменизма.

    Обращение к личному опыту кого-либо - бестактно.



       
     


  17. » #13 написал: Yary (23 марта 2012 20:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 198
    комментариев 2276
    Рейтинг поста:
    0

    virginiya100,

     Попытка продемонстрировать ситуацию, как будто русские мужчины поголовно инфантильны, по сути синонимично признанию за женщинами поголовного стремления к сверхконтролю. И хотя и то и другое достаточно распространено в русской культуре, но объявлять это поголовным явлением, а тем более, изображать женщин жертвами и "терпилами" таких отношений, в корне не верно. Такая категоричность всего лишь говорит о личном опыте, в котором иные формы отношений к сожалению так и не были реализованы.


       
     


  18. » #12 написал: poisk-istini (23 марта 2012 20:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: virginiya100
    То есть у вашего брата шансов стать более ответственными по отношению к женщине нема?
     

     

    Я тоже вижу эту проблему не в количестве «особей» мужского пола, а в самом ритме современной жизни, на которую повлиял западный образ жизни с его погоней за фантиками. Выросло новое поколение, которое и впитало в себя все «прелести» современной цивилизации. Пожинаем плоды. Мир меняется и мы меняемся вместе с ним.

    Взять любую семью в России. Детей готовят к борьбе за успешность с младых ногтей, должны быть «конкурентноспособными» в этой жизни. Лучшая школа, ВУЗ, работа. Нацелено все на карьеру и заработок денег. Родителей можно понять, ведь они всегда хотят, чтобы дети жили лучше их самих в этом мире.

    И в таких рыночных конкурентных отношениях между людьми институт традиционной семьи разваливается.

     

     

     

     

     


       
     


  19. » #11 написал: Олег (23 марта 2012 20:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Тань, ну давай честно.

    Это спор глухого и слепого.

    Разные взгляды на данный вопрос подтверждённые личным жизненым опытом.

    Как можно спорить исходя из таких позиций?

    У тебя своя дорога за плечами у меня своя.

    Ты этот отрезок прошла именно так, я по другому...

    Вот и получается, что каждый прав по своему.


       
     


  20. » #10 написал: virginiya100 (23 марта 2012 20:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Олег,Ну, собственно, не вижу пока предпосылок у русских мужчин для другого ответа. Что и подтверждает автор статьи:

    Отношения в семье напоминают схватку, которую выигрывает психологически или физически сильнейший. Никакие договоренности здесь не действуют, все разрешается через битье горшков.
    Но и эта модель изменилась из-за войн, в которых мы физически потеряли огромные мужские популяции. В модели нашей семьи исчезла фигура отца, и уже новому поколению юношей пришлось занимать место ребенка. Вот почему говорят об инфантилизме наших мужчин.


       
     


  21. » #9 написал: darniza (23 марта 2012 20:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Православная - для исключительно сильных особей, способных внутренне сохраниться при любых внешних невзгодах. Аутичная, в чем-то шизофреническая модель"

    Вот этот пассаж мне лично непонятен.
    Мне кажется, автор путает православие с домостроем...


     «…..прежде, чем говорится: «жена да боится своего мужа», сказано: «каждый из вас да любит свою жену» (Еф. 5, 33). И только в этой двуединой правде следует воспринимать эти апостольские слова.»

     

    С одной стороны, как говорит апостол Петр: «Мужья, обращайтесь благоразумно с женами, как с немощнейшим сосудом, оказывая им честь, как сонаследницам благодатной жизни» (1 Пет. 3, 7). С другой, как говорит апостол Павел: «Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос Глава Церкви»

     

    http://www.orthomama.ru/cat25text456.htm


       
     


  22. » #8 написал: Олег (23 марта 2012 19:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: virginiya100
    То есть у вашего брата шансов стать более ответственными по отношению к женщине нема?
     

    Ха!!!

    Интересно ты вопросы ставишь...

    "Вы бросили по утрам коньяк пить?".

    У вас тоже тараканов в голове хватает.

    Одни других стОят.


       
     


  23. » #7 написал: virginiya100 (23 марта 2012 19:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Олег
    Да ничего бы не изменилось. Проблема в башке, а не в количестве представителей пола.
    То есть у вашего брата шансов стать более ответственными по отношению к женщине нема?


       
     


  24. » #6 написал: Олег (23 марта 2012 19:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: virginiya100
    И не факт. Это ж ты пишешь, а не твоя жена.
    wink 

    Ну да... конечно.

    Комп это моё.

    Зато понятия не имею где  и чего нажимать на стиральной машинке.

    Цитата: virginiya100
    Вот если бы, скажем. у нас женщин было меньше. чем мужчин - ситуация могла бы измениться. В сторону большей ответственности последних.
     

    Да ничего бы не изменилось. Проблема в башке, а не в количестве представителей пола.


       
     


  25. » #5 написал: virginiya100 (23 марта 2012 19:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    poisk-istini,Олег, я это тоже прочла. А что это меняет в отношении наших, православных так сказать, мужчин?

    Вот если бы, скажем. у нас женщин было меньше. чем мужчин - ситуация могла бы измениться. В сторону большей ответственности последних.



    Олег,Одна семья - не в счёт. И не факт. Это ж ты пишешь, а не твоя жена. Здесь не может быть только твое мнение важным. Все мы о себе лучше полагаем. чем мы есть.

    Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.


       
     


  26. » #4 написал: Олег (23 марта 2012 19:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Мужчина в такой модели обладает невероятной властью и авторитетом,

    Что за "гон"?

    Что бы обладать авторитетом в семье, нужно делом доказать своё право на него.

    Какая на фиг власть, если мужик в реальности не может решить жизненые проблемы?

    Здесь как раз всё чётко.

    Меня супруга в жизни не подпустит к раковине или стирке, но и я всвою очередь не позволю ей молоток в руки взять.

    Все колизии общесемейного масштаба ложаться на мужчину.

    Жена обеспечивает моральный климат в семье.

    Это вообще не обсуждаемо.

    Как мужик, пусть даже и психолог может рассуждать о нуждах женщины.


       
     


  27. » #3 написал: poisk-istini (23 марта 2012 19:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: virginiya100
    Хорошая статья. И, к сожалению для наших мужчин, она верная.
     

    Там есть такой комментарий:

     

    Сегодня одна из главных причин низкой рождаемости лежит в коррозии духовности поколения 25-30 летних, нацеленного не на создание семьи, а на ценности, привнесенные западным либерализмом (деньги, карьера, развлечения).

     Это касается и мужчин, и женщин, лукаво объясняющих мотивы отказа от семейных уз низкой материальной обеспеченностью.  На деле все обстоит иначе и эта тенденция наиболее ярко проявляется в достаточно обеспеченных слоях населения Европы, США, где пропагандируется сознательный отказ от деторождения.   В Ингушетии с самым высоким уровнем безработицы - самая высокая рождаемость и нет брошенных детей.Вот пример совсем иного менталитета, там не говорят как у нас: зачем плодить нищету! Женщина, тратящая энергию на карьеру, зарабатывание денег, теряет самое дорогое - время и к 30-35 годам неспособна рожать здоровых детей. Неполные семьи - вторая проблема, мамины сынки не способны создавать семьи, девочки повторяют судьбу матерей.


       
     


  28. » #2 написал: virginiya100 (23 марта 2012 19:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Хорошая статья. И, к сожалению для наших мужчин, она верная.

    Наша модель семьи, по определению отечественного психолога Владимира Дружинина, - сумасшедшая смесь домостроя и язычества. Мужчина в такой модели обладает невероятной властью и авторитетом, но всю ответственность он передает жене, матери. Основная его роль - инициировать семью, а семейная поденщина его уже не интересует.


       
     


  29. » #1 написал: wildcat140 (23 марта 2012 18:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментарий 1221
    Рейтинг поста:
    0

    Я тоже не могу забыть ее. И не хочу. Она со мной еще только 30 лет. Надеюсь еше надолго. И нахрена мне америка, нас и тут неплохо любят)).Вперед Россия!



    --------------------
    Я знаю что почти ничего не знаю. Многие не знают про себя и этого.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map