Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Аполлон-13 полетел к Луне?

Аполлон-13 полетел к Луне?


20-03-2010, 15:30 | Новость дня / Гипотезы и исследования | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (8) | просмотров: (21 783)

 

Таким образом, два выдающихся события в истории космической эры - уникальная находка в Бискайском заливе и уникальный космический старт произошли практически одновременно. Случайно ли это?
         Что это за тренировка, которую нельзя отложить даже из-за шторма небывалой силы?
         Е. Велюров пишет: "Понятно, что данный экземпляр не всплыл со дна морских глубин, не был сброшен с палубы корабля. Он упал сверху, с неба. Спор можно вести только о начальной высоте падения...".
         Предположим, что капсулу в море сбрасывали с самолёта. Но зачем американцам устраивать такие тренировки в Бискайском заливе, за тысячи километров от своих берегов? Удалённость от своих портов и аэродромов никаких выгод не несёт.
         Иное дело, если капсула отправилась в полёт на ракете, что вполне соответствует её назначению. Ракета запускается с территории США, а летит она за тысячи километров в любом назначенном направлении. Могли направить её и в Бискайский залив. Только вот после какого полёта, с выходом на орбиту или без? Если бы макет во время полёта выводился на околоземную орбиту, то, возвращаясь, он бы просто сгорел и разрушился в верхних слоях атмосферы, поскольку, по свидетельству специалистов ЦКБМ не имел теплозащиты.
         Остаётся считать, что макет капсулы был доставлен в Бискайский залив ракетой, которая летела с относительно низкой скоростью по баллистической траектории и не выходила на околоземную орбиту.
         И вот этот макет в Бискайском заливе ждёт эскадра военных кораблей, чтобы, по словам Вейда, потренироваться "в спасении макета капсулы Apollo на случай аварийного возвращения на Землю". И тут возникает новый вопрос: какая была необходимость проводить злополучную для американцев тренировку, невзирая на разыгравшийся шторм со снежными зарядами? Ведь это верный способ потерять её, да ещё в условиях, когда поблизости от квадрата рыщут советские разведывательные суда! Почему нельзя было отложить и запуск ракеты, и тренировку хотя бы до появления видимости в районе ожидания? Достаточно было послать соответствующую радиограмму.
         Можно подумать, что при реальном возвращении из космоса космический корабль может попасть в любые погодные условия. Это не снимает вопроса. Во-первых, согласно НАСА, "Аполлоны", возвращавшиеся (якобы) от Луны, имели в своём распоряжении два района приводнения (основной и запасной) как раз на случай непогоды в одном из них. Во-вторых, даже если непогода "поразит" оба района и корабль при возвращении её не избежит, всё равно поиск его придётся отложить хотя бы до появления видимости. Но, несмотря на все эти резоны, ракета с макетом капсулы Apollo стартует с территории США в означенное заранее время без всякого учёта погоды в районе ожидания. В чём причина такого предопределения в планах тренировки?
         И ещё сомнение: если бы это была простая тренировка, то какой смысл был бы засекречивать эту историю с обеих сторон? На стадии самой тренировки секретность со стороны американцев (закрытие района ожидания) ещё имела смысл: незачем посторонним наблюдать даже за простыми тренировками по программе "Аполлон". Но вот произошло непредвиденное - тренировка сорвалась, а макет оказался в руках СССР. Здесь-то зачем секретность? Поблагодарили бы Советский Союз после возвращения капсулы за акт доброй воли, и инцидент исчерпан. Что же помешало этому? Не то ли обстоятельство, что тренировка эта состоялась в очень необычное время - практически одновременно с запуском "Аполлона-13"? Тогда понятна и общая секретность, и особенно секретность даты события.
         По мнению автора данной статьи, никакая это была не тренировка: военные корабли США ожидали в Бискайском заливе приводнения именно "Аполлона-13", точнее того, что изображало этот "лунный корабль" в рамках бутафорского "полёта на Луну". А отменить назначенный старт "на Луну" американцы не могли. Никто не понял бы объявления типа: "В связи со штормовыми условиями в Бискайском заливе старт "Аполлона-13" на Луну откладывается".

 

Одиссея макета "Аполлона-13"


         Итак, в ночь с 11 на 12 апреля 1970 года советские моряки находят в Бискайском заливе пустой макет капсулы от корабля "Аполлон" без теплозащиты и без астронавтов. А вечером 11 апреля с космодрома на мысе Канаверал стартовал "Аполлон-13" (якобы на Луну и якобы с тремя астронавтами на борту). Не направлялась ли ракета вместо Луны в Бискайский залив? И, соответственно, были ли на ней астронавты? Вот как можно объяснить это совпадение.
         Попытка создать ракету "Сатурн-5" с грузоподъёмностью 120-130 т для полетов на Луну американцам не удалась. Тогда они пошли на мистификацию лунной ракеты. У американцев была ракета "Сатурн-1Б", способная вывести на околоземную орбиту корабль "Аполлон" в его простейшем "земном" варианте (15 т). Так вот, на старты "полётов на Луну" ставилась ракета, "наряженная" в корпус от "Сатурна-5", но с начинкой от относительно слабосильного "Сатурна-1Б". Такая поддельная "лунная" ракета из-за перегруженности маскарадным корпусом и другими макетными атрибутами полёта "на Луну" не могла даже выйти на околоземную орбиту. Ей бы удалиться от посторонних глаз - и то хорошо. Никакого корабля с астронавтами "лунные" ракеты не несли, а на их вершине стояли макеты "Аполлонов". Они были предельно облегчены, потому что для перегруженной ракеты был тяжёл каждый лишний килограмм. Неудивительно поэтому, что то, что нашли советские моряки, было пустым оцинкованным "котельным железом", тогда как настоящая капсула имела бы алюминиево-стальной двойной корпус с толщиной от 30 до 100 мм и весила бы более 5 т. Но для имитации старта на Луну такое "котельное железо" подходило как нельзя лучше.


         Астронавты направлялись к "лунным" ракетам и прятались на время старта в защищённом помещении огромной (140 м) махины стартового комплекса. Улетали же ракеты без них. Ранее, исходя из других данных, о таком "фокусе" с астронавтами писал американский автор Билл Кейзинг (William Charles Kaysing), бывший начальник отдела технической информации фирмы "Rocketdyne", работавшей в рамках проекта "Аполлон".


         В книге "Мы никогда не летали на Луну" (We never went to the moon, 1974) он сообщил, что "астронавтов сначала загружали в корабль "Аполлон", а затем незаметно высаживали обратно и переправляли на самолете в штат Невада".
         Головные части поддельных "лунных" ракет вместе с макетами капсул падали в Атлантический океан в тысячах км от места старта (мыс Канаверал, Флорида), в стороне от посторонних взглядов. "Нельзя ли было для надёжного сокрытия обмана направить их куда-нибудь в Арктику или Антарктиду?" - спрашивают некоторые читатели.


         Нет, ракеты с ложными "Аполлонами" должны удаляться с космодрома (1) в ту сторону, куда положено при настоящем полёте на Луну (см. илл.), то есть на восток по трассе (2). Так что крайний север и крайний юг отпадают. На этой трассе на пути "лунных" ракет лежали бы атлантическое побережье Северо-Западной Африки и пустыня Сахара. Где-то там ракеты и должны были бы упасть ввиду выработки топлива. Но кто их там "примет" и надёжно утилизирует, особенно пустые капсулы от якобы настоящих лунных кораблей?
         А вот если траекторию отклонить совсем немного влево (3), то полёт ракет можно закончить в Бискайском заливе (4). Здесь неподалёку удобные порты дружественной Англии, где базируются американские военные корабли. Здесь развитая сеть аэродромов с военными самолётами США. Короче, все условия для оперативной организации ожидания и приёма остатков "лунных" ракет.
         Как установил к.т.н. С.Г. Покровский, "лунная" ракета летит примерно в 2,5 раза медленнее, чем о том сообщает НАСА в своих отчётах об "Аполлонах" (немногим более 1 км/с). При такой скорости от старта ракеты до её финиша в Бискайском заливе проходит около часа. Так что этим же вечером 11 апреля около 20-21 часа при полной темноте, шторме и снежных зарядах пустой макет капсулы "Аполлон-13" оказался в водах залива. Здесь, как, наверное, и после стартов предыдущих "Аполлонов", стартовавших на "лунных" ракетах, "котельное железо" ожидали американские военные корабли. Но на этот раз по стечению обстоятельств макет капсулы оказался на советском корабле. И в то время, как пустой макет "Аполлона-13" плыл на советском корабле в советский порт, всеми средствами западных СМИ на весь мир разворачивалась инсценировка драматических событий на борту "Аполлона-13", якобы летящего к Луне (возгорание тефлоновой изоляции).

 

Эта статья состоит из двух частей, резко отличающихся по количеству необходимых предположений. Поэтому и выводы следует разделить на две части.
         Во-первых, как уже говорилось, только из одного факта совместного молчания СССР и США относительно события пропажи и находки макета капсулы следует очевидный вывод: не позднее чем к концу 1970 года между СССР и США существовала совершенно секретная договорённость относительно неких скрываемых от общественности обстоятельств американской лунной программы. Лишь при наличии такой договорённости обоюдное засекречивание самого события и особенно его даты имеет смысл.
         Во-вторых, если привлечь другие факты, то в соответствии с изложенной версией оказывается, что по стечению обстоятельств советскими моряками найдено вещественное свидетельство подделки "лунной" ракеты и, соответственно подделки полётов "на Луну" - прилетевший по баллистической траектории в Бискайский залив пустой макет капсулы от поддельного "Аполлона-13".
         Мотивы для сокрытия этого события со стороны американцев становятся ясны, чего нельзя сказать в отношении советской стороны. Но разбор возможных советских мотивов выходит за рамки данной статьи.
         Ясно одно: засекретив информацию о находке капсулы, и особенно, о дате этой находки, советские руководители спасли миссию "Аполлон-13" от опасных сомнений.

Назад Вперед


Источник: x-libri.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится53




Комментарии (8) | Распечатать

Добавить новость в:


 



 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #8 написал: Князь (24 марта 2010 22:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Termius
    Более того, вы неверно применили слово "клептоманы" в отношении моряков, чьей боевой задачей было стибрить :) ту самую ракету. Короче, оттенки слов имеют значение, для того и существуют синонимы во всех языках, чтобы точнее передать смысл (или наоборот, затуманить его :).

    Чтобы разрешить ваш терминологический спор, даю правильную установку. В армии нет понятия сп...дили.  Есть понятие прое....ли.
    С такой точкой зрения все сразу становится на свои места.

       
     


  2. » #7 написал: Termius (24 марта 2010 21:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Viper
    Вы сам текст-то читали? Я не осуждаю сам факт воровства на благо Родины, но это именно воровство.


    Дело не в осуждении, а... Ну ладно. Возьмите книжку по истории ВОВ2. Оставьте все фразы "боевой трофей" для тех случаев, когда фашисты захватывали боевое и гражданское имущество у русских. А для тех случаев, когда советские войска делали то же самое в отношении немцев, поменяте на слово "воровство". Что в результате получится? Пиндосы вам грант заплатят.
    Это грубый пример, но поясняет мое отношение к использованию неподходящего, имхо, слова в вашем посте. Более того, вы неверно применили слово "клептоманы" в отношении моряков, чьей боевой задачей было стибрить :) ту самую ракету. Короче, оттенки слов имеют значение, для того и существуют синонимы во всех языках, чтобы точнее передать смысл (или наоборот, затуманить его :).

       
     


  3. » #6 написал: Termius (23 марта 2010 21:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Viper
    Наши моряки были еще те клептоманы... Недавно читал рассказ как наши моряки во время американских морских стрельб (наши были наблюдателями), пытались слямзить ракету-мишень, которая являлась практически копией противокорабельной ракеты.


    Очевидная подмена понятий. Нехорошо. Это боевой трофей. Пиндосы нам не друзья, не сватья и не братья, но враги. Вы бы еще обвинили наших спецназовцев в воровстве, когда в августе 2008 г. конфисковали у грызунов амерские хаммеры с секретной электронной начинкой.

       
     


  4. » #5 написал: Князь (23 марта 2010 16:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    И ЗДЕСЬ ТОЖЕ
    От и до. С формулами, расчетами и фотками. И именно в техническом аспекте.

       
     


  5. » #4 написал: Игорь Кривошеев (23 марта 2010 14:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 208
    Рейтинг поста:
    0

    Как мне кааатся на инженерные темы надо разговаривать инженерным языком.

    А собирать ПИАРастическую "шмуйню" - вроде как нехорошо.

     

    http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

     

    Всё расписано "от" и "до". Не забывайте о "беспилотниках"- Аполлонах.


       
     


  6. » #3 написал: Labe (22 марта 2010 11:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Похоже, что у Советских космонавтов или военных тоже рыльце в пушку и американцы об этом знали. Отсюда и баш- на баш: мы не разглашаем правду об их "Полетах на Луну", а они о наших "подвигах".

    От ОКО ПЛАНЕТЫ:
    Да мыслительный процесс так и прет. Наши летали и подделками не занимались. Читайте внимательно статьи на портале и поймете почему и на каких условиях была договоренность.

       
     


  7. » #2 написал: pilgrim (21 марта 2010 12:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 531
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Viper
    Я честно говоря не понял, какое отношение имеет выловленная советскими моряками капсула к Аполлону-13.

     

    Смотри внимательнее. Там ещё три страницы текста есть.


       
     


  8. » #1 написал: sergeyussr (20 марта 2010 19:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Крутая история

       
     







» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map