Цель создания этой видео-статьи, рассмотреть все имеющие источники чтобы понять такую высокоразвитую технологию прошлого как Сказочные Зеркала. Сказочные зеркала – это больше количество предметов присутствующих по всему миру, во всех временных эпохах. Принципы работы этих зеркал мы встречаем в сказках, мифах и легендах прошлого, и описанные там технологии во многом опережающих наши современные. Что говорит нам о том что прошлые цивилизации были высокоразвитые.
Благодаря многочисленным источникам прошлого мы узнаём что, сказочные зеркала могли: 1-показывать объекты на больших расстояниях, 2-обеспечивали связь между владельцами, 3-показывали будущее, 4-дарили вечную молодость владельцу, 5-обеспечивали переходы между измерениями, 6-управляли погодой, 7-обеспечивали маскировку различных объектов, 8-создавали иллюзии и т.д.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: Странник57 (31 июля 2019 17:29) Статус: |
Уважаемый DR.MUR, вообще-то, в слове "зерцало" не просматривается глагол "рцы". И у М.Фасмера, и у Л.Успенского согласно утверждается, что "зеркало" (ц/сл. "зерцало") образовано от "зьркати" (диалектное "зеркать") - смотреть видеть + суффикс "-ло". Достаточно употребительный приём словообразования в русском языке: замена суффикса инфинитива глагола суффиксом образующим отглагольное существительное (мы-ть - мы-ло, зеркать - зеркало). Глагол 2-го лица ед.ч. "рцы" образован от инфинитива "рещи" (рек-ти). Эти формы в "зерцало" ли, в "зеркало" ли не вписываются.
» #1 написал: Dr.MUR (27 июля 2019 05:00) Статус: |
Зеркало. Зерцало. Зерцало. - от "Зри" + "Рцы". Или: "Смотри" и "Говори". "Смотри" - понятно вроде бы при обычном понимании назначения зеркала, но "Говори" - зачем? Зачем лишнее слово в названии? Нелогично при столь высокой информативности слов русского языка. Аналог напрашивается сам собой: в виде современного смартфона с подключением к интернету. По другому объяснить не получится. Так насколько "сказочное" зеркало древних? Или высокотехнологично?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментариев 1235
Рейтинг поста:
Глагол 2-го лица ед.ч. "рцы" образован от инфинитива "рещи" (рек-ти). Эти формы в "зерцало" ли, в "зеркало" ли не вписываются.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 183
Рейтинг поста:
Зерцало. - от "Зри" + "Рцы".
Или: "Смотри" и "Говори".
"Смотри" - понятно вроде бы при обычном понимании назначения зеркала, но "Говори" - зачем? Зачем лишнее слово в названии? Нелогично при столь высокой информативности слов русского языка.
Аналог напрашивается сам собой: в виде современного смартфона с подключением к интернету. По другому объяснить не получится.
Так насколько "сказочное" зеркало древних?
Или высокотехнологично?