Есть и древние зарисовки этого святилища.

Стоунхендж был создан с использованием веревок, шкивов, но также и методом левитирования камня, к тому времени техника была очень несовершенной и только уменьшала большую часть веса, а не фактически плавающего вещества в воздухе.
Назначение таких подобных комплексов, появившихся по всему живущему миру очевидно.
Когда "боги-учителя" покинули человечество по неизвестной причине, люди, все еще обладающие знаниями ,построили устройства коммуникации с создателями, где первое время осуществлялась связь с другим миром.
Фактически, это строго направленные спутниковые тарелки определенных гармоник частот.
Когда в каналах остался только розовый шум, наступила темная эра для человечества и места эти стали предметами поклонения и практически забылось их предназначение.
Как ни странно, но люди выжили и вновь обрели свет самостоятельно или с чьей то помощью.
Сегодня, думаю, мы вновь строим Вавилонскую башню, и с помощью цифр хотим воссоздать виртуальную реальность, которая станет неотличима от перспективы наблюдателя.
Там то мы сможем смело осуществить задуманное, что сегодня есть в фантастических фильмах и книгах.
На данный момент наш биологический состав не способен существовать вне атмосферы Земли...
Но она, атмосфера Земли ...." выросла ".
https://hotgeo.ru/science/49979
Команда ученых обнаружила, что атмосфера Земли намного больше, чем считалось ранее, простираясь далеко за пределы Луны. Удивительное открытие было сделано благодаря данным, которые не изучались более 20 лет.
Теперь мы знаем, что атмосфера, окружающая нашу планету, простирается на 630 000 км (391 464 миль) и в 50 раз больше диаметра Земли, благодаря открытию и анализу данных за десятилетия, проведенных учеными из Российского института космических исследований.

Да тут на самом деле, суть то не в Новодел аль старьё..
Суть в том что такое стоун, это Груда камней, фактически, для бриташек это тупо местный символ, как и убогий меч в застывшем бетоне... Но зато как они это всё рекламируют, 33 фильма тому пример. Везде Артур Мерлин и эти камни.. Но это всё по сути туфта, которая не несёт никакой полезной информации и сути. Мелкие жалкие символы, раздутые медийно, а на деле пустышка.
В мире столько всего по части старины есть крутого, что вся бриташка со всем что на ней есть, уйдёт в тень до конца жизни.
Абсолютно не интересный каменный комплекс. Нет в нём ничего, только пляски с бубном.

А про 1400+ года, как Альтернативщик который копался во всё чем только можно уже многие года, скажу вообще не лезьте в эти даты, по факту то что уходит дальше Первой Мировой, уже с душком и расхождениями, про первую отечественную уже каша.. а дальше сказки в которых рядовому гражданскому лицу, даже с учётом всех архивов сложно будет во всём разобраться. Если знающие Верхи не выдадут сами правду матку, так и будут все копаться там да сям, без цельной картины. Чем дальше в лес тем больше воды...

Да, подделок различных исторических артефактов очень много. Имеет место быть и строительство в 50-х годах Стоунхенджа. Т.е. современный Стоунхендж, судя по всему, доказанный новодел.
Однако есть же его рисунки XVIII и XIX вв. Да и первые фото той поры и начала XXв. Ну можно вспомнить о манускрипте "Scala Mundi" 1440 года издания. Хотя, спору нет его открытие было уже в 2000-х, что может вызывать подозрительный скепсис, но не уверен, что оправданный.
О чём я? Даже если на этом месте сейчас историческая фикция, это не значит, что подлинного Стоунхенджа не было вовсе.
Я не криминалист и слаб в конспирологии, поэтому спорить по поводу этого конкретного памятника на подобном уровне не берусь.
Однако, как кажется, подтверждение реальности Стоунхенджа времён неолита лежит в другой плоскости. Дело в том, что он не является феноменом. Такие мегалитические памятники есть в разных уголках разных стран. Знаменитый Баальбекский, есть у нас в Сибири и пр. Их достаточно много открыто и описано на сегодняшний день. Все они типологичны, в них читается одна идея, и так же все являются местами захоронений. Имеют ярко выраженную единую культовую основу.
И на сегодня есть весьма, на мой взгляд, обоснованные, вполне научные, версии их происхождения и назначения.

Печалька, никто не хочет верить в древность Стоунхенджа, построенного англичанами в 50-х годах прошлого века, а ведь они так старались...

Англосаксы так хотят быть древней нацией, что не гнушаются даже такими грубыми поделками.
https://fishki.net/2254964-istorija-vsemirnogo-naduvatelystvakak-stroili-stounh
endzh-stonehenge.html

Никогда не было там никаких тайн, и не будет. Это просто пустышка и груда камней, не интересная, но важная лишь для бриташек, чтоб о них помнили..