Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Наука против конца света. Астрономы рассчитали, что конца света в 2012 году не будет

Наука против конца света. Астрономы рассчитали, что конца света в 2012 году не будет


9-09-2010, 18:27 | Необычные явления / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (52) | просмотров: (8 460)
Астрономы рассчитали, что конца света в 2012 году не будет

 

ТЕКСТ: Николай Подорванюк

ФОТО: Thinkstock/Fotobank.ru

 

С целью положить конец всем разговорам о конце света 2012 года итальянский астроном написал научную статью, где доказывается невозможность существования планеты Нибиру. Это лишнее подтверждение тому, что в последнее время ученым часто приходится отвлекаться от своей работы и тратить время на то, чтобы аргументировано ставить на свое место пророков, целителей и лжеизобретателей.

Одним из вариантов конца света, которым так любят пугать иные фантазеры, от журналистов до писателей, является падение на Землю большого космического тела. Разговоры о скором апокалипсисе возобновляются с завидной периодичностью, а поводом для них часто становятся сообщения астрономов о сближении Земли с каким-нибудь астероидом.

Например, сразу два таких события происходят буквально сегодня, в среду, 8 сентября, и связаны они с двумя астероидами, открытыми в воскресенье. В 21.12 по Гринвичу (по московскому времени уже начнется следующий день), на расстоянии около 80 тысяч километров пройдет астероид 2010 RF12, размеры которого составляют от 6 до 14 метров. За 12 часов до этого на расстоянии 248 тысяч километров от Земли прошел чуть более крупный астероид 2010 RX30 (размер от 10 до 20 метров).


Орбиты астероидов 2010 RF12 (подписано) и 2010 RX30 относительно Земли и орбиты Луны (Moon's movement) // NASA

 

Как нетрудно догадаться, различные СМИ в своих сообщениях про эти безобидные астероиды не обошлись без заголовков в стиле «репетиция конца света».

Такие сообщения невольно напомнили автору этой заметки то время, как год назад на отечественном телевидении были весьма популярны сюжеты, посвященные планете Нибиру. Согласно разным предсказаниям, сделанным как в давние времена индейцами майя, так и всякими современными колдунами и прорицателями, в декабре 2012 года должен наступить конец света, и произойдет это вследствие столкновения Земли с крупным небесным телом, а именно планетой Нибиру, которая упоминается в легендах майя и древних шумеров. «Эта планета в четыре раза больше Земли, движется по вытянутой орбите, появляется между Марсом и Юпитером раз в 3 600 лет (в некоторых источниках указано, что пролетит между Солнцем и Землей) и населена высокоразвитой цивилизацией», – гласят древние источники.

 

О том, может ли существовать такая планета, может ли она оставаться незамеченной и насколько вероятна гибель Земли при столкновении с космическим телом, астрономы не раз рассказывали общественности, писал об этом и отдел науки «Газеты.Ru».

Сейчас шум с Нибиру несколько поутих, но это может быть затишьем перед бурей.

2012 год все ближе, а с развитием интернета предсказатели, связные с «потусторонним разумом», и прочие представители мракобесия получили возможность заниматься саморекламой, не выходя из дома. И то, что в случае с астероидами 2010 RF12 и 2010 RX30 предсказатели конца света не успели сказать свое слово, вероятно, можно объяснить только тем, что от открытия астероидов до их сближения с Землей прошли всего несколько дней.

Как на заказ, утром в среду в архиве электронных препринтов появилась статья итальянского астронома Лоренцо Иорио, работающего в Университете города Бари. Данная работа носит название «Возможно ли ожидать тесное сближение Земли с еще неоткрытыми астрономическими объектами в ближайшие несколько лет?» и призвана окончательно положить конец всем разговорам о скором конце света, который наступит путем столкновения Земли с космическим телом.

 

В работе доказывается, что для появления во внутренней части Солнечной системы (там, где находится орбита Земли) крупного тела в ближайшие два года этот объект должен двигаться с сумасшедшей скоростью порядка нескольких процентов от скорости света. Соответственно, такое перемещение не могло бы остаться незамеченным для земных наблюдателей, так как подобные скорости наблюдаются во время самых мощных астрофизических явлений, таких, например, как взаимодействие вещества с галактической сверхмассивной черной дырой или взрыв сверхновой. В работе рассматривается временной промежуток, включающий в себя ближайшие два года, заканчивающийся 21 декабря 2012 года – датой, когда якобы должно произойти столкновение Земли с Нибиру.

В статье говорится, что данное исследование может нести педагогическую и образовательную функцию с тем, чтобы рассеять опасения конца света, которые часто раздуваются искусственно.

При этом Лоренцо Иорио считает, что ученые не должны использовать презрение, насмешки и оскорбления в качестве методов борьбы с теми, кто верит предсказаниям о конце света. Его работу можно в дальнейшем использовать для разоблачения, как пишет итальянский ученый, «других дат конца света, которые, несомненно, будут появляться в будущем».

 

После работы сеньора Иорио историю планеты Нибиру абсолютно точно можно считать законченной. Но в целом до победы здравого научного разума над сознательным затуманиванием мозгов обывателям еще очень и очень далеко.

Слишком часто в последнее время крупным ученым приходится отвлекаться от своей работы и тратить время на то, чтобы аргументировано ставить на свое место лжепророков, лжецелителей, лжеизобретателей и других героев рубрики «мракобесие».

Но без этого никак нельзя. Вера в планету Нибиру, в то, что Солнце вращается вокруг Земли, что Большой адронный коллайдер является секретным оружием США по уничтожению Европы, а милый осьминог Пауль разбирается в футболе лучше всех, является первым шагом к тому, чтобы люди остановились в своем развитии. И лучшее, что их ждет в этом случае, – это возвращение в пещеры.


Источник: gazeta.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится43



Комментарии (52) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #52 написал: pl (12 сентября 2010 01:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pavel909
    Не согласен. Я заинтересвался темой задолго до 10 класса (в котором была Астрономия), и то что давали в школьном курсе, для меня было давно известными вещами, за что меня и не любила физичка, она же астрономичка. По астрономии у меня в аттестате "4", хотя не то что в школе (64 школы в городе), но и в городе на тот момент не было более сведущего человека (среди ровестников).

    Такая же ситуация, только с химией. В 6-м классе уже изучил учебники по химии с 8-го по 10-й и более, а на уроках, когда началась химия, скучал. Химички почему-то меня не любили, и, при любой возвожности, наказывали, но не за знания, а за поведение. Зато в институте люди более объективные попались, если хорошо знаешь, то - автомат. А астрономию, к моему детскому сожалению, в моей школе отменили в связи с демократическими перетрубациями в стране.
    Цитата: zwwwz
    Это походу про меня - среднее специальное. Каменщик, электрослесарь подземный, горнорабочий подземный, мастер-взрывник. Все!!! )))))

    Блин! Как я хотел в детстве стать взрывником! Поэтому и химию ребенком изучил вдоль и поперек, и азотную кислоту дома синтезировал, да так, что красный дым шел (диоксид азота) к соседям. Хорошо что не взорвался и пальцы все на месте.
    Это я к тому, что если человек увлечен чем-либо, то и необходимые знания он найдет не зависимо от того, есть у него образование или нет. Примеров в истории множество, но ближайший яркий - это жизнь математика Рамануджана. Юноша, который имея из доступного только учебник со списком теорем, смог восстановить развитие математики за более чем 300 лет и продвинуть ее еще на сотню, при этом прожив 33 года. Или Галуа, занимавшийся математикой в свободное от французской революции время, проживший 21 год, создавший основы современной абстрактной алгебры.

       
     


  2. » #51 написал: Moloh (11 сентября 2010 22:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Вообще-то я всего лишь задал вопрос специалистам о том, что я наблюдаю в небе такое яркое. Наверное это правильно - задать вопрос тогда, когда не уверен в собственных познаниях? Или многие делают не так, всегда пытаясь разобраться во всем самостоятельно? Не забудьте учесть то, что у нас в Питере вообще чистое небо крайняя редкость, а даже если небо безоблачное - из-за особенностей атмосферы и светимости самого города звезд практически не видно. К тому же - нельзя быть специалистом во всех областях науки, и это прекрасно все знают. Перепутать Юпитер с чем либо еще специалисту сложно. Я в свое области деятельности профессионал и могу дать фору каждому в этом. Но задай я вам вопрос чем отличается УЗО от дифференциального автомата - вы даже имея под рукой интернет не ответите на простейший вопрос. Это я критикам. Имено из-за вашего необычайного заумствования народ и верит в Нибиру. Надо уметь объяснять грамотно свою позицию и давать верные советы. Как это сделал Алекс Зес. Спасибо за внимание.

       
     


  3. » #50 написал: gopman (11 сентября 2010 18:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: джекки.
    человека,который перепутал Юпитер с Нибиру
     
    Вот так и рождаются нездоровые сенсации....

    От Алекс Зес:
     В данном случае человек нашел в себе мужество разобраться с вопросом и признать ошибки, что делает ему честь. Так что обсуждение было не зря и другие читатели поймут что не стоит бросаться на дешевые сенсации, особенно когда у любого есть возможность проверить это.

       
     


  4. » #49 написал: zwwwz (11 сентября 2010 18:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: джекки.
    если всегда найдется какой-нибудь специалист широчайшего профиля,слабо владеющий русским языком ,но с "элитным" образованием,который все на свете объяснит -так,как НУЖНО.


    Это походу про меня - среднее специальное. Каменщик, электрослесарь подземный, горнорабочий подземный, мастер-взрывник. Все!!! )))))

    От Алекс Зес:
    Повторюсь. Принципиальным является тип и способ мышления. Он не зависит от должности, и даже от образования.

       
     


  5. » #48 написал: джекки. (11 сентября 2010 18:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    джекки.,
    Вы опять собрали все в кучу, и всех обвиняете

    Ну собрала не всех,а вполне конкретных людей,призывающих к "оголтелому патриотизму"на плохом русском...просила перевести-меня не поняли...Только я вот что хотела сказать,если непонятно объяснила сразу: о каком движении страны вперед может идти речь,если ее граждане на одном отдельном сайте не умеют соблюдать ими же прописанные правила общения? К чему грубые,даже хамские высказывания? Ну,плюнули на профессора,а с кем останетесь-то? С новыми,которые так же образованны ,как Алекс? Так ведь это уже не Россия будет,а,извините,Израиль?Да и на базе одного мнения,никем не оспариваемого , ничего создать нельзя.Почему вы принимаете в расчет только свои наблюдения,не допуская даже на миг возможности,что кто-то другой тоже может наблюдать дольше вас и тоже быть прав? Это же выдает вашу ограниченность ума.В принципе мне давно понятна позиция модераторов,но жаль новичков,которые искренне бросаются в обсуждение и получают порцию грязи на голову...вам самим-то не противно так общаться?Дамкин вон привык,да и то хворает,а новичков жаль.
    Злые вы,уйду я от вас...

    От Алекс Зес:
    Давно обещаете и уже пару раз уходили, но все как то возвращаетесь. Видимо правила орфографии не настолько давят на мозги))) Останутся те кто хочет думать адекватно. Кто вам сказал что учиться думать адекватно это когда вам на хлеб икру мажут каждый день. Нет девочка вы наша , инициацию надо еще пройти))) Жаль мне вас и вашу духовную убогость. 

    уходить и возвращаться-это только МОЯ воля,не так ли?
    За "девочку "спасибо,мальчик.Дальше не для вас:
    по поводу Полярной: не стоит упускать из виду,если существует глобальная опасность, и НАСА вовсю искажает  информацию,то уж программы  по астрономии подправить-раз плюнуть)).Самолеты-то падают,как яблоки))).Ну а  с Юпитером- что ж,бывает у людей,если долго в городе живут.Научатся со временем.Как Алекс говорит:" Жить научит".
    От Алекс Зес:
    Да, конечно "подправят",уходящая вы наша, особенно если учесть что программы эти локальные. У меня например стоят с 2000года без возможности обновления)))  Наивная душа. Самоуверенная, но наивная и ничего не знающая. А ОКО чаще читайте может чему и научу вас в итоге)))


       
     


  6. » #47 написал: pavel909 (11 сентября 2010 17:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pavel909
    От Алекс Зес: А разве я не писал что наш народ черезвычайно талантлив от природы , от части благодаря генетическому разнообразию.

    А я и есть продукт генетического многообразия ( Россия,Украина, Персия) так же, как и многие другие), и не считаю себя талантом, так, просто обыкновенный человек.

    джекки.,
    Вы опять собрали все в кучу, и всех обвиняете в том числе и незнании русского языка, а вместе с тем, мы все очень уважаем и любим РУССКОГО ЯЗЫКА.
    (когда цитируете, приводите конкретно, чья читата), Хотя я вижу где чья. А на человека, который перепутал что-то с чем-то, никто не набрасывался, если бъясняли, но встречали упорство, немнго серчали, вот и все.

    От Алекс Зес:
    Практика показывает кто талант, а кто нет, а не звания и регали. Принципиальным является тип и способ мышления. Он не зависит от должности, и даже от образования, хотя этому можно и научиться.  Теоретически.

       
     


  7. » #46 написал: джекки. (11 сентября 2010 17:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    закончил престижное высшее инженерное училище

    Но мне по видимому очень сильно повезло - меня советская система образования научила самостоятельно учиться и не задавать другим глупых вопросов. А тем более - всенародно настаивать на своей глупости.

    laughing
    внизу справа найдете дневник наблюдений с полной выкладкой и звездными картами чего, где и когда можно на небе увидеть!! Это я для любителей готовых ответов!

     наброситься на человека,который перепутал Юпитер с Нибиру и самоутвердиться...для чего?Просто обгадить ,чтобы ближнему плохо стало?
    Видите,как все просто: зачем что-либо искать и делать выводы самому,если всегда найдется какой-нибудь специалист широчайшего профиля,слабо владеющий русским языком ,но с "элитным" образованием,который все на свете объяснит -так,как НУЖНО.
    Эти проХФФеССора кто они? Их не то что учеными нельзя назвать. Даже на лаборантов не тянут. Очередная глупость да еще с политической заказухой с "умным" видом.

    На "Оке " нет политической заказухи-сплошь  объективизм...
    Да,если бы Нибиру не было,ее стоило бы выдумать...

    От Алекс Зес:
    Ну спасибо что проиллюстрировали ярко "уровень" своего советского образования))) Отличная иллюстрация к моим статьям.

       
     


  8. » #45 написал: pavel909 (11 сентября 2010 17:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Варган
    Считаю что это является мощнейшим препятствием, так как отсутствует момент знакомства со знаниями такого рода, прививания интереса к ним. Уже далее человек лезет за знаниями в разные источники.... ну и далее по-способностям...

    Не согласен. Я заинтересвался темой задолго до 10 класса (в котором была Астрономия), и то что давали в школьном курсе, для меня было давно известными вещами, за что меня и не любила физичка, она же астрономичка. По астрономии у меня в аттестате "4", хотя не то что в школе (64 школы в городе), но и в городе на тот момент не было более сведущего человека (среди ровестников).

    От Алекс Зес:

     Вот и после это вы еще спорите со мной что советская система образования была не адекватной? Между тем уже вторым постом подтверждаете мои слова.
    Павел: Алекс, все же что-то побуждало знать нечто, и это во времена  СССР.

    От Алекс Зес:

     А разве я не писал что наш народ черезвычайно талантлив от природы , от части благодаря генетическому разнообразию. Не просто писал, а не однократно на это указывал. Так что наличие адекватных людей  при любой системе для нас это нормально. Другое доло что система в стране не заточена под них, а заточена под массовку. И сейчас тоже кстати. Ибо как и в СССР нет ртреальной системы работы с кадрами. А там где массовка давит адекватных людей не может быть развития. Может быть только деградация. Вот это мы и наблюдали в историческом периоде так верно описанном zwwwz

       
     


  9. » #44 написал: gopman (11 сентября 2010 17:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: seahorse
    Люди, вы в курсе , ваще, что в школе нет астрономии? Ее ваще нигде не преподают для общего развития, только при подготовке специалистов. Так откуда же у простых граждан будут знания о космосе?
     
    Ну в современной школе много чего нет. Сталкивался со случаями когда небыло и физики и математики! Но при этом были молодые люди, которые все это изучали досконально! А по поводу зведного неба еще один совет. Зайдите на www.astronet.ru! Там внизу справа найдете дневник наблюдений с полной выкладкой и звездными картами чего, где и когда можно на небе увидеть!! Это я для любителей готовых ответов! 

       
     


  10. » #43 написал: Варган (11 сентября 2010 16:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: pavel909
    Тем не менее, это не является препятствием для знаний в этой области

    Считаю что это является мощнейшим препятствием, так как отсутствует момент знакомства со знаниями такого рода, прививания  интереса к ним. Уже далее человек лезет за знаниями в разные источники.... ну и далее по-способностям...


       
     


  11. » #42 написал: pavel909 (11 сентября 2010 15:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Al_Magn
    Та Страна (которой к моему сожалению больше нет) дала мне возможность получить качественное образование. Но мне по видимому очень сильно повезло - меня советская система образования научила самостоятельно учиться и не задавать другим глупых вопросов.

    Может помните, я об этом уже писал, пришел в войска сразу на "свою родную" систему (основанную на вычислительном комплексе 5Э63), которая только развертывалась в группировке ПВО и сразу старшим инженером, но я ведь не один пришел, приходили и офицеры-инженеры (именно так, по выпуску министр обороны присвоил мне воинское звание лейтенант-инженер (как и всем выпускникам КВИРТУ), в 1984 году приставку инженер отменили) с опытом практической работы на 5Э63, но я ни разу ничего ни у кого не спросил было стыдно, закончил престижное высшее инженерное училище, все в твоих руках: описания алгоритмов, машинные коды прграмм, подробнейшие схемы аппаратной части - бери и изучай, тем более "железо" всегда под руками, в отличии от училища (там система была развернута на полигоне в Лютеже, 30 км от Киева), и от всего этого я получал колоссальное удовольствие и удовлетворение.

       
     


  12. » #41 написал: Редактор Al_Magn (11 сентября 2010 14:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: I am
    (И сразу обращаюсь к АДМИНАМ, можете за это высказвание банить, если совесть позволит).
    Во-первых, Ваши переживания мне более чем понятны (так что банить Вас не за чтоfellow ). Во-вторых, я никогда лично в своих комментариях не охаивал советскую систему образования. Я не имею на это никакого права и желания, поскольку Та Страна (которой к моему сожалению больше нет) дала мне возможность получить качественное образование. Но мне по видимому очень сильно повезло - меня советская система образования научила самостоятельно учиться и не задавать другим глупых вопросов. А тем более - всенародно настаивать на своей глупости.

    От Алекс Зес:

    Хорошо сказано. Здесь наша задача не охаить СССР, в котором было не мало интересного и здорового, а заставить людей думать адекватно, в том числе и о причинах его распада и деградации. Прежде всего чтобы они не стали жертвой очередной манипуляции с их сознанием,  научились думать и анализировать адекватно ситауции, а не через призму догм и идеологий.

       
     


  13. » #40 написал: pavel909 (11 сентября 2010 14:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: seahorse
    Люди, вы в курсе , ваще, что в школе нет астрономии? Ее ваще нигде не преподают для общего развития, только при подготовке специалистов. Так откуда же у простых граждан будут знания о космосе?

    Тем не менее, это не является препятствием для знаний в этой области (пусть на любительском уровне), в том числе для молодых людей, зайдите на любой астрономический форум. Да и  интернет полезная но не обязательная вещь. Когда интернета не было даже в проекте, я ежегодно покупал Астрономический календарь. В нем было все необходимое для любителей неба.

       
     


  14. » #39 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (11 сентября 2010 14:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Вот такой сценарий развития, можете не сомневаться, будет фатальным не только для Олимпиады. Политическому режиму России просто придет конец. Вся страна это прочувствует, если она вообще выживет после катастрофы на СШ ГЭС. afthe.info

    Ну что тут можно комментировать? Дебилы. Вы вообще читали что вы разместили. Эти проХФФеССора кто они? Их не то что учеными нельзя назвать. Даже на лаборантов не тянут. Очередная гупость да еще с политической заказухой с "умным" видом. Пусть останется этот пост на портале как пример  манипуляции дураками слушающих таких проФФеССоров.

       
     


  15. » #38 написал: zwwwz (11 сентября 2010 13:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: seahorse
    Широкая общественность правду не узнает до того момента, пока в один момент не околеет с непрожеванной пищей во рту, как то было с мамонтами.


    А широкая общественность действительно хочет знать правду? Че то не наблюдал я за ней такого.

       
     


  16. » #37 написал: Тот еще (11 сентября 2010 13:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1181
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: seahorse
    Вдруг какой-то итальянский ученый обосновал, что Нибиру нет, потому и конца света не будет. И это должно всех успокоить? А то, что планету трясет стихиями и полно всяких аномалий? Конечно, глобальный мониторинг нам этого не показывает. Но это принцип средней температуры по больнице. Ученые все отрицают, убеждают публику, что все как всегда.Вот это-то и настораживает. И если вы не согласны, пытаетесь найти происходящему объяснение, то , значит, мракобесы, тупоголовые или, в лучшем случае,"Люди с детерминантным образованием". Тогда ответьте, что происходит с климатом и планетой? Только не надо о геологических циклах! Они за 30-50 лет не проявляются. Нет таких геологических скоростей. И куда же делся 11 - летний цикл солнечной активности? Солнце-то не дает по срокам активность, которую астрономы ожидали? Посадите за один стол десяток ученых, чтобы они дали ответ на простые вопросы: почему изменяется климат и каковы в связи с этим перспективы человечества.

    Вот двое непредвзятых ученых дают ответы на вопросы по теме:

    О росте сейсмической активности. Эксперты отвечают на Ваши вопросы.



    Источник


       
     


  17. » #36 написал: I am (11 сентября 2010 11:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 307
    Рейтинг поста:
    0

    Новое средневековье ожидает мир, не тогда когда НЕ специалисты задают вопросы, а тогда, когда МНИМЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ и ПРОФЕССИОНАЛЫ начинают комментировать вопросы делитантов со своих НЕДОСТУПНЫХ ВЕРШИН.... Так вот !!! К чемы я: ТЕ "УВАЖАЕМЫЕ" ученые которые поносят и принижают СОВЕТСКОЕ образование - НЕДОСТОЙНЫ называться не только ученыными, но и людьми. Вся теперешняя наука и образование уже 20 лет едет на багаже заработанном СОВЕТСКИМИ УЧЕНЫМИ и выучившимися СПЕЦИАЛИСТАМИ. Разбозаривают игнобят все кому не лень !! А нового за 20 лет так ничего и неразработано !!! Так что вперед в пещеры в каменный век !!! Уважаемые......

    А именно это мкоро и произойдет !!! Студенты первого курса, поступившие только что - делить без калькуляторра не могу, все интересы пиво, девки, интернет и сотовые телефоны с играми и музыкой. Студенты 4-5 курса неумеют и не хотят ни чертить, ни работать по профессии, только продавцами и менеджерами !!!! Какое современное образование ?! Вы вообще про что ?! Полностью прозападное образование это ОТУПЛЕНИЕ нации !!!! Полное оглупление народа !!!!

    Скоро не то-что звезду на небе, люди забудут как деревья, цветы и животные называются !!!!

    В общем действительно БП приближается семимильными шагами и людей специально отупляют, чтобы никто ничего не понимал и не осознавал и а жил только инстинкатами...... Мне очень жаль авторов так плохо отзвающихся о СОВЕТСКОЙ НАУКЕ и ОБРАЗОВАНИИ, потому как если бы не СОВЕТСКИЙ СОЮЗ и НЕ СОВЕТСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, то никого бы из ныне живущих в РОССИИ ВООБЩЕ бы небыло, пото му что только СОВЕТСКИЙ НАРОД с СОВЕТСКИМ образованием и СОВЕТСКОЙ НАУКОЙ - победил в ВЕЛИКУЮ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ВОЙНУ, ВОССОЗДАЛ разрушенную войной промышленность, ВЫВЕЛ ЧЕЛОВЕКА В КОСМОС, создал атомную бомбу и прочеее.......

    А что сделали современные УЧЕНЫЕ ?!!! Нанопленку или наноконсервы ?

     

    ЛЮДИ ПОДУМАЙТЕ С КАКОЙ СКОРОСТЬЮ ВЫ ДЕГРАДИРУЕТЕ, если таких простых вещей не понимаете !!!!!

     

    (И сразу обращаюсь к АДМИНАМ, можете за это высказвание банить, если совесть позволит).

     

    От Алекс Зес:

     Вам следует подумать до какой степени вы лично уже деградировали если пишите столько бреда большими буквами. Картина кричащей убогости на лицо. Вы ничего не понимаете в образовании потому как не способны понять что нынешяя система это логическое проложение советской тухлятины. Кстати атомную бомбу делала не советская школа, но вам разве обьяснишь вы ж как попка на шесте думаете что ученые рождаются аки грибы))))


       
     


  18. » #35 написал: Редактор Al_Magn (11 сентября 2010 09:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    На самом деле вопрос который вы задали краеугольный вопрос. Не привыкли наши люди работать с материалом, потому они привыкли к готовым схемам обьяснения.
    В том то и дело. И по этим причинам некоторые постоянно видят "неизвестные!!!" светящиеся невероятно объекты. У некоторых Полярная звезда "смещается". А еще некоторые утверждают, что Земля под воздействием Нибиру припадает на 20 градусов ниже эклиптики! Такие перлы и смешны и грустны, одновременно. Такое ощущение, что мир ожидает новое Средневековье...

       
     


  19. » #34 написал: pavel909 (11 сентября 2010 04:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: nonyac
    если я правильно понимаю вы имеете ввиду именно тот обьект который наблюдаю я каждый день, когда нет облаков. для тех кто в питере - с техноложки наблюдается примерно в сторону купчино если смотреть. только это не планета и не звезда. свет от него не мерцает вообще как от других звезд. да и висит низковато. горит ярко и ровно. и больше всего это похоже на фонарь , если говорить простым языком. каждый день оно наблюдается в одном и том же месте. никакая это не нибиру конечно. но что это такое - мыслей нет.

    Для тех, кто в "юПитере":
    Ну вот. Не успеешь помянуть черта (это не к Вам) так вот он. У меня есть юный друг (девочка 5 лет), я ей 2 года назад показал Юпитер, стех пор она его узнает интуитивно, как увидит, протягивает руку и говорит: Юпитер! Не нужно обзывать страшными словами "Тот объект" вещи известные уже много столетий. Перечитайте еще раз ветку с начала.

    Цитата: pl
    Может Уран и добавил яркости.

    Уран не может при всем желании добавить яркости Юпитеру, даже если он в соединении. 5,74m против -2,9m это разница в светимости в ~ 10 000 раз!

    Так вот, только что, 04.57 не поленился (благо, завтра не на работу), вынес телескоп (здоровая бандура, 15 кг со штативом) не для того, что бы кому-то что-то доказать, а для удовольствия посмотреть на Юпитер. Красота неописуемая! Видны темные полосы облачности, Галилеевы спутники Европа, Ганимед и Каллисто, а Ио (ближайший спутник) из-за позиции на орбите визуально  вплотную касается диска Юпитера, тем не менее вполне различим. Нужно срочно прикупить окуляр для увеличения в 180 раз, объектив моего рефрактора (101мм, фокусное расстояние 1000мм) позволяет такое увеличение без ухудшения качества. Но эти прибамбасы только в Москве. Либо ехать, либо заказать по и-нету. Совсем забыл, в конце следующей недели в командировку в Обнинск через Москву!

       
     


  20. » #33 написал: pavel909 (11 сентября 2010 02:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Moloh
    От Алекс Зес: Скачайте в интернете программу StarCalc и все ваши вопросы отпадут сами собой. Рекомендую это сделать всем, меньше будет страхов от незнания давно известных вещей. Яркость определяется тем что в этом году было противостояние планет. Явление рядовое повторяется раз в несколько лет.

    Это вчера, в 11.40, а вообще тема была еще месяц или 2 назад, так же кого-то убеждали.

    От Алекс Зес:
     Это просто иллюстрирует мой предыдущий пост.

       
     


  21. » #32 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (11 сентября 2010 01:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    На самом деле вопрос который вы задали краеугольный вопрос. Не привыкли наши люди работать с материалом, потому они привыкли к готовым схемам обьяснения. Это называется детерминантное образование и соответствующее мышление. Т.е. когда человека целенаправлено учили знаниям, но не учили работать с ними. Поэтому когда он встречается с неким новым для него обьектом ему трудно самостоятельно принять решение и сделать оценку. Отсюда и прямой расцвет мракобессия эКзотерики и прочей млабуды как системы упрощенного обьяснения всего. Искать не надо. Понимать не надо. Все перейдем в пятую плотность там и будут ответы))) Отсюда паникерство при любом новом факте , например погодной аномалии. Отсюда поиск фантазий на тему Нубиру, как вариант простого обьяснения. Не заточен советский мозг под динамику процесса в массе своей потому и ищет готовых простых решений и страшно пугается любых динамических процессов, его тянет к статике или как протест к отрицанию этого бытия. Это все стороны одной медали, Проще говоря он ищет шпаргалку из учебника, когда ее нет, ударяется во все тяжкие. Вот собствено и вся реальная стоимость советского образования от которого нам следует уходить и чем быстрее тем лучше. Ибо живем мы в век коммуникаций и быстро изменяющихся условий. Люди с детерминантным образованием жить в таких условиях не могут. Они неизбежно придумывают себе фантазии чтобы создать иллюзию детерминантности, а это тупик и возможность ими легко манипулировать в том числе и извне.

       
     


  22. » #31 написал: pavel909 (11 сентября 2010 01:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Toha
    Поставил StarCalc, действительно Юпитер. Признаю свою ошибку и приношу свои извинения) Был не прав.

    Ну вот, а раз интересовало,что ж это светит, почему раньше сами не догадались поискать ответа, ведь просто, если тем более компьютер под рукой и сеть с массой информации, нужно только отсеивать мусор от информации.

       
     


  23. » #30 написал: pavel909 (11 сентября 2010 01:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Toha
    А то что Юпитер не должен светить ярче Венеры?!

    Он и не светит. Венера сейчас -4,62m, но мешает зашедшее солнце и луна. Юпитер -2,9m кажется ярче, потому, что на ночном (темном) небе.

       
     


  24. » #29 написал: Редактор Al_Magn (10 сентября 2010 13:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pavel909
    Как только господа Moloh & Toha убедятся, что это Юпитер, найдутся новые первооткрыватели "Неивестного" объекта, и их нужно опять убеждать и успокаивать.
    Вот это и грустно. А для тех, кто действительно интересуется звездным небом, могу дать совет. Заранее, примерно в январе 2011 года, в любом поисковике наберите "Астрономический календарь на 2011 год" и скачайте его. И у вас не будет проблем с неизвестными объектами. Наблюдательная астрономия до сих пор остается достаточно точной наукой...

       
     


  25. » #28 написал: озорник (10 сентября 2010 12:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1088
    комментария 3884
    Рейтинг поста:
    0

     

    Опять "конец света". Никто, даже майянцы, не писали о "конце света". Академическая наука умышленно осуществляет подмену смысла окончания 5-го солнца на "конец света". Просто с термином "конец света" проще "бороться" в информационной войне т.к. многие человекИ не считают необходимым задуматься над будущим в виду абсурдности "конца света".
    Ответственно заявляю, что никакого "конца света" не будет, электромагнитное излучение

     как пронизывало пространство так и будет его пронизывать. Майянцы скорее всего имели ввиду грядущие изменения детей 5-го солнца в энергетическом, эмоциональном, интеллектуальном и прочих смыслах т.к. солнечная система проходит определенный участок в галактике и естественно без человеческих жертв не обойтись, потрясения будут. Но люди будут жить в 2013 году возможно только окружающая обстановка изменится.... ИМХО

    P.S. Читайте в статьях "ученых" термин "конец света" как "будущие/грядущие изменения", тогда и статьи будут выглядеть совсем по другому т.к. как "ученый" может говорить, что "изменения" не будут происходить если это уже является частью современной реалии.

     


       
     


  26. » #27 написал: Огонёк (10 сентября 2010 12:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 528
    Рейтинг поста:
    0

    Здравствуйте Дамкин.

    Расскажи пожалуйста, что доказывает или как Вы пришли к тому, что эта Нибиру какое то неизвестное физике тело? Или тело использующее неизвестную науке маскировку?  Как можно скрыть гравитацию? Ведь только скрыв её, можно скрыть и другие волновые возмущения. Но если нет никакого волнового возмущения от тела, то его невозможно обнаружить, тоесть для нас его не существует. Как Вам стало известно про него?

     


       
     


  27. » #26 написал: pavel909 (10 сентября 2010 12:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Как только господа Moloh & Toha убедятся, что это Юпитер, найдутся новые первооткрыватели "Неивестного" объекта, и их нужно опять убеждать и успокаивать.

    У меня нет телескопа, чтобы определить Юпитер это или нет
    Для того что бы убедиться, что это Юпитер, телескоп не обязателен. Обязательны: Глаза, голова, карта звездного неба или как уже сказано программа starcalc или аналогичная. Сейчас -2,9m, в ночном небе ярче не бывает ничего. В утреннем и вечернем да, Венера.


       
     


  28. » #25 написал: Редактор Al_Magn (10 сентября 2010 11:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Moloh
    Допускаю что я наблюдал Юпитер, он как раз должен проходить в это время в августе и сентябре. Но уж очень ярко светит.


    Юпитер. Газовый гигант перемещается попятно по созвездию Рыб, приближаясь к своему противостоянию (21 сентября). На широте Москвы Юпитер кульминирует на высоте 34 градуса, а наблюдать его можно всю ночь. Идет самый благоприятный период для наблюдений Юпитера. В небольшой телескоп виден диск (различается в самый скромный бинокль), на котором заметны темные полосы, распложенные вдоль экватора. Угловой диаметр составляет около 50 секунд дуги при блеске, достигающим почти -3m, а расстояние до Земли уменьшается за неделю до 3,96 а.е..

       
     


  29. » #24 написал: pl (10 сентября 2010 11:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Moloh
    У меня нет телескопа, чтобы определить Юпитер это или нет. Но яркость этого объекта в несколько раз превышает яркость остальных светил. Если это Юпитер, то почему яркость превышает положенные -2,8m и где Уран, который должен быть чуть выше на 1 градус?

    Сейчас Юпитер в соединении с Ураном меньшем 47 угловых минут. Может Уран и добавил яркости.

       
     


  30. » #23 написал: gopman (10 сентября 2010 11:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Moloh
    Возможно это из-за климатических аномалий этого лета,
     
    Предлагаю немного потерпеть и несколько придержать фантазии. Статья на эту тему уже в работе! 

       
     


  31. » #22 написал: Moloh (10 сентября 2010 11:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    star-foxy,
    Допускаю что я наблюдал Юпитер, он как раз должен проходить в это время в августе и сентябре. Но уж очень ярко светит.
    Возможно это из-за климатических аномалий этого лета, но стоит все же оценить это знатокам и дать свою оценку. У меня нет телескопа, чтобы определить Юпитер это или нет. Но яркость этого объекта в несколько раз превышает яркость остальных светил.  Если это Юпитер, то почему яркость превышает положенные -2,8m и где Уран, который должен быть чуть выше на 1 градус?

    От Алекс Зес:
    Скачайте в интернете программу StarCalc и все ваши вопросы отпадут сами собой. Рекомендую это сделать всем, меньше будет страхов от незнания давно известных вещей. Яркость определяется тем что в этом году было противостояние планет. Явление рядовое повторяется раз в несколько лет.


       
     


  32. » #21 написал: star-foxy (10 сентября 2010 11:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Moloh
    Венера не может быть такой яркой

    Венера как раз очень яркая  (особенно летом)  и находится низко.  Как  раз после  2 часов ночи, ближе к утру  ее  видно очень хорошо...
    А что значит искуственный свет - искуственный свет  разве что от самолета , спутника...
    У меня на даче все звезды хорошо видны... особенно август-сентябрь...

    завтра понаблюдаем.. как раз погоду обещают ясную...

       
     


  33. » #20 написал: Редактор Al_Magn (10 сентября 2010 11:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: star-foxy
    люди, ну перестаньте писать чушь.
    Очень даже солидарен с Вашим мнением - им прочитать комментарий видимо недосуг - #45934

       
     


  34. » #19 написал: gopman (10 сентября 2010 11:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Toha
    А объект то действительно есть :) Наблюдаю за ним невооруженным глазом с конца июня практически каждый день, благо светит хорошо.
     
    Ну так вооружите свой глаз! Может увиденные вами при этом галилеевы спутники Юпитера положат наконец конец измышлениям! Но мож фантазия разгуляется еще больше... 

       
     


  35. » #18 написал: Moloh (10 сентября 2010 11:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    pl,
    А паниковать никто и не собирается. Я не верю в глобальность климатических изменений и их катастрофическое влияние. Но хочется все таки понимать что происходит. Я как раз собираюсь на выходых съездить в Пулковскую обсерваторию и спросить у специалистов что это такое яркое прямо над головой.
    Карту объектов Солнечной Системы я в первую очередь посмотрел. И не обнаружил там указаний на существование в именно этом месте и именно в это время настолько ярких источников.

    Прошу специалистов самим понаблюдать за этим объектом и определить что же это все таки. Если это одна из планет СС - тогда почему она так ярко светит?

    От Алекс Зес:
    Потому что это Юпитер)) Чаще из города надо выезжать много нового из давно известного узнаете))

       
     


  36. » #17 написал: star-foxy (10 сентября 2010 11:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Toha
    Судя по всему так оно и есть...

    люди, это какая-то чушь.. напишите хотя бы в каком созвездии он находится.... Самое лучшее решение посетить Питерский планетарий и задать там этот вопрос. Сейчас можно наблюдать Марс ( он как раз оранжевый оттенек имеет, если неворуженным глазом смотреть) , Венера , Сатурн. А То может от страха глаза велики...::)))

       
     


  37. » #16 написал: pl (10 сентября 2010 11:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Moloh
    Почитайте анализ тех же ученых о изменениях в атлантических течениях и средних температурах океана и стратосферы.

    Как я понимаю из  Глобальные климатические индексы все климатические индексы, в т.ч. и индекс течения Гольфстрим, колеблются около средних величин. Исключение составляет индекс ледовых условий, который снижается. Повода для паники нет.

       
     


  38. » #15 написал: Moloh (10 сентября 2010 11:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    star-foxy

    Венера не может быть такой яркой, на порядок превышающей светимость остальных объектов. Я наблюдал этот объект в течении всего лета и сравнивал со светимостью самого яркого источника на небе, Луны. Могу вас заверить - они имеют  практически одинаковый уровень светимости. Хотелось бы узнать мнения опытных астрономов что это такое на самом деле. Остальные звезды и планеты еле видны, это обычное явление для неба над Питером. Но этот объект выглядит как искусственный источник, понаблюдайте за небом ночью. Вы будете поражены. Особенно ярко его видно после 2 часов ночи, когда она поднимается на 30-40% и уже находится по направлению Юго-Восток.

       
     


  39. » #14 написал: Редактор Al_Magn (10 сентября 2010 11:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Moloh
    И вы увидите очень яркий объект, который восходит где-то после 23-00 по московскому времени на востоке.
     Не могу с Вами не согласиться - Юпитер очень красиво смотрится. А если у Вас есть бинокль, то Вы даже сможете разглядеть 4 галилеевских спутника Юпитера.

       
     


  40. » #13 написал: bezdna (10 сентября 2010 11:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 153
    Рейтинг поста:
    0

    В 19 веке ученые храбро заявляли, что белых пятен в науке больше не осталось, что то время было вершиной развития человеческого интелекта. Некоторые и по сей день на тех же позициях.
    Есть огромная разница в понятиях "смотреть", "видеть", "знать" "верить", "понимать" и ты ды. Не говоря уже об ограничительном "потолке"  для всех этих смылов, зависящем от уровня развития индивида.


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map