В сентябре прошлого года корпорация Apple презентовала технологию Face ID, позволяющую пользователям iPhone X осуществлять авторизацию и другие действия с помощью полученного в результате 3D-сканирования формы их лица биометрического ключа. Однако многие эксперты уже выразили сомнения в том, что данное ноу-хау является абсолютно безопасным с точки зрения защиты конфиденциальных данных – более того, высказываются предположения, что эта разработка может положить начало созданию так называемого «электронного концлагеря» в масштабах всего человечества.
Блогер из Барселоны Вячеслав Осиевский подмечает, что американская компания рекламирует флагманскую модель своей линейки смартфонов с помощью популярных блогеров, число подписчиков которых исчисляется несколькими миллионами – в одной из них молодой человек пытается разблокировать устройство, однако голосовой помощник несколько раз подряд отказывает ему в этом, ссылаясь на то, что не может узнать своего хозяина из-за «похмельного» состояния последнего. Такого рода шуточные ролики пользуются большой популярностью у аудитории – кроме того, во Всемирной Сети можно также найти подробную инструкцию, касающуюся всех тонкостей правильного использования Face ID.
При этом большинство людей воспринимают данную инновацию как легкий и удобный способ бесконтактного управления своими аппаратами для мобильной связи, совершенно не учитывая тот факт, что она прежде всего используется в целях установления контроля за всеми обладателями подобных гаджетов. К примеру, в рамках проекта «Острый глаз» в Китае в настоящий момент установлено уже порядка 176 миллионов камер - пока преимущественно в крупных городских агломерациях, но в течении следующих нескольких лет власти Поднебесной планируют выделить еще 50 млрд юаней для установления тотального видеонаблюдения по всей территории страны. Сбор и накопление базы биометрических данных поможет правоохранительным органам и всем, кто получит доступ к этим сведениям, использовать распознавание личностей граждан по имеющимся в распоряжении таких устройств фрагментам видеосъемки. Похожая система уже применяется в нью-йоркском метро – кроме того, даже обычные цифровые фотографии, сделанные в целях, к примеру, получения паспорта, также могут быть помещены в архивы и храниться там без санкции их владельца, что повышает риск их кражи и дальнейшего применения в преступных целях.
Следует подчеркнуть, что изначальная идея подобной глобальной слежки не принадлежит Путину, Си Цзинпиню или Ангеле Меркель – при этом каждый из руководителей стран волей-неволей помогает осуществлять ее реализацию, в результате чего вся собранная информация будет систематизирована и передана в единый центр с местоположением на территории США. Молодежь, как это часто бывает, относится к такого рода «высокотехнологичным» штучкам с некоторой долей наивности, не замечая в их предназначении «двойного дна»: пока в самом Apple откровенно признают, что их детище еще недостаточно совершенно, но стоит быть уверенным – вслед за этим наверняка последует то, чего так боятся христиане, называя «меткой зверя», в виде микрочипов и лазерных штрих-кодов на теле. Поэтому уже сегодня независимым национальным государствам следует объединяться в союзы для противодействия насаждению тотального и всеобъемлющего контроля, заключает Осиевский.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #8 написал: Каталония (6 сентября 2018 10:25) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
+1
Цитата: Майя
Айфон никуда эти данные не передает, а хранит в самом аппарате. Как и данные более распространенного дактилоскопического сенсора на предыдущих моделях. Это уже проверено специалистами разных технических журналов и фирм работающих с кибербезопасностью. В интернете есть обзоры и десятки статей по этому поводу.
Тот самый айфон который секретно делал фотографии и анализировал количество видимой кожи, передавая самые "интересные" фотографии в Центр? Он никогда ничего тырить из вашей личной жизни не будет? А, окей, тогда ладно.
» #7 написал: Майя (6 сентября 2018 09:45) Статус: |
Айфон никуда эти данные не передает, а хранит в самом аппарате. Как и данные более распространенного дактилоскопического сенсора на предыдущих моделях. Это уже проверено специалистами разных технических журналов и фирм работающих с кибербезопасностью. В интернете есть обзоры и десятки статей по этому поводу.
» #6 написал: Натусик (4 сентября 2018 06:44) Статус: |
А как быть с неименными билетами на самолеты и поезда при союзе? А телефонные разговоры по домашнему телефону записывали все подряд, как сейчас? А как идентифицировался звонок из телефона автомата? по отпечаткам на двухкопеечной монете? А твой, Алекс, альбом с фотографиями, тоже был в доступе по первому требованию? А ваши покупки, одаренные вы мои, кто-то контролировал? Может кто-то формировал портрет потребителя сплошным порядком, формируя данные по всем возможным параметрам? Может кому-то в брежневскую эпоху вдалбливали в мозги, что Коммунизм - наше все? Да, плакаты висели везде, но на них уже никто и не обращал особого внимания. Активистов уже приходилось искать и пинками выпихивать вперед для "новых свершений". Мой дед, прошел Халхингол и ВОВ. Три раза ему предлагали (предлагали Алекс) вступить в партию. И три раза он отказался. И работал потом, после войны, с Туполевым и старшим и младшим. И прекрасно дожил до 90 лет. При Брежневе, если ты с трибуны не клеймишь партию, то ты и не нужен никому. в 1984 году выходит фильм "Прохиндиада, или Бег на месте" про советскую номенклатуру (плохую номенклатуру). И пропустили... А Сахаров, разве не был народным депутатом СССР? А Галич, Окуджава разве не были в числе диссидентов? А в советских фильмах участвовали. Никогда я не слышал от родителей, чтобы клеймили партию и строй. Отдельных функционеров - да. И при этом никто не оглядывался и не шушукался. Повторяю, для особенно мозговитых тут, с трибуны никто не орал, но и под подушкой не прятались. Мое советское детство не ощутило никакого тоталитаризма. Мне и моим одноклассникам понимаю повезло... А сегодняшняя регистрация по месту жительства от прописки особенно ничем и не отличается. Без регистрации человек и сегодня - никто. На работу не возьмут, даже дебетовую банковскую карту не дадут. Ну и главное...
При тотальном контроле государство не могло утратить контроль над управлением. Здесь, богатые умом блогеры, у вас полное противоречие.))) Из выше изложенного делаю вывод, что дешевый балабол это - ты Алекс. Даже как-то расстроился я... Думал Алекс у нас умнее, а на поверку видимо уже с чипом в башке... На острие капиталистической атаки так сказать... Разочарован... ну, что поделать...
От Алекс Зес: Я когда то писал что потомственный свинопас, ибо как с вами иначе? Если серьезно, что все то что вы написали означает тотальную неэффективность системы за которую вы ратуете. Она стремилась к тотальному контролю, вводила прямые ограничения для своих граждан на перемещение (прописка), работу (работа без прописки невозможна), сегрегировал снабжение по сортам людей и территориальному признаку (назначал уровень жизни) что порождало тотальный дефицит, и даже более того лишала некоторые категории гражданских прав (отсутствие у крестьян паспортов до 1954 года), а народ все равно крутился как мог дабы обойти это, т.е. никогда не жил по этим правилам в полной мере. Это лишь иллюстрирует надуманность системы, ее оторванность от людей, идеализацию управления. Это был клондайк для аферистов (цеховики), номенклатуры, и торгашей. Хотите вернуть сие опять? Народ уже голосует против вас тем, что не ходит на ваши митинги провокации. Правильно и делает, понимая что вся ваша гопкомпания Шариковых способна только врать для своей пользы. На народ вам глубоко плевать.
» #4 написал: cosm (2 сентября 2018 17:42) Статус: |
Тащили и? А кого что когда останавливало? Некоторым везло, а некоторым и нет, дальнейшая их учась думаю ясна. Или у вас всегда абсолют и максимализм? Люди не меняются и подойдут на любые риски, какой строй не был, как система не функционировала. Так устроено, ничего не поделаешь. В СССР правда наказания были куда радикальнее, чем сейчас. Идеология целая, контроль массами. Но это не останавливало людей нарушать, на примере тащить, убивать и т.д.
» #3 написал: Натусик (2 сентября 2018 16:54) Статус: |
Какой суровый говорите был контроль в СССР... а недавно у вас статья была что развалился потому что все всё тащили с работы, как-то не вяжется одно с другим.
» #2 написал: cosm (2 сентября 2018 16:02) Статус: |
При СССР не было контроля? :))) Сказки для бедных умом. Если не в курсе, контроль там был куда серьезнее, чем даже при капитализме и куда пожестче, а за ваше мнение , которое не разделяет партия, могли и убить. Это не мифы, а реальность. И я не советоненавистник, если как всегда сработает триггер на это, а реалист. Зачем витать в иллюзиях, для кого? Для себя? А смысл? Пьяные грезы как по мне.
» #1 написал: osip0ab (2 сентября 2018 14:43) Статус: |
Неофеодализм должен контролировать своих рабов. Тут или социалистическая модель, либо феодальная. При социалистической еще есть шанс...
От Алекс Зес: О как. А ничего что при социалистической реальности тотальный контроль норма, начиная с прописки и полным контролем за любыми перемещениями и движениями, работой, доходами и даже мыслями граждан. Вы батенька не просто балабол, вы еще и дешевый лгунишка. Почем опиум для народа? )))
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Тот самый айфон который секретно делал фотографии и анализировал количество видимой кожи, передавая самые "интересные" фотографии в Центр? Он никогда ничего тырить из вашей личной жизни не будет? А, окей, тогда ладно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 8
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 19
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 321
Рейтинг поста:
При тотальном контроле государство не могло утратить контроль над управлением. Здесь, богатые умом блогеры, у вас полное противоречие.)))
Из выше изложенного делаю вывод, что дешевый балабол это - ты Алекс.
Даже как-то расстроился я... Думал Алекс у нас умнее, а на поверку видимо уже с чипом в башке...
На острие капиталистической атаки так сказать...
Разочарован... ну, что поделать...
От Алекс Зес:
Я когда то писал что потомственный свинопас, ибо как с вами иначе? Если серьезно, что все то что вы написали означает тотальную неэффективность системы за которую вы ратуете. Она стремилась к тотальному контролю, вводила прямые ограничения для своих граждан на перемещение (прописка), работу (работа без прописки невозможна), сегрегировал снабжение по сортам людей и территориальному признаку (назначал уровень жизни) что порождало тотальный дефицит, и даже более того лишала некоторые категории гражданских прав (отсутствие у крестьян паспортов до 1954 года), а народ все равно крутился как мог дабы обойти это, т.е. никогда не жил по этим правилам в полной мере. Это лишь иллюстрирует надуманность системы, ее оторванность от людей, идеализацию управления. Это был клондайк для аферистов (цеховики), номенклатуры, и торгашей. Хотите вернуть сие опять? Народ уже голосует против вас тем, что не ходит на ваши митинги провокации. Правильно и делает, понимая что вся ваша гопкомпания Шариковых способна только врать для своей пользы. На народ вам глубоко плевать.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Тащили и? А кого что когда останавливало? Некоторым везло, а некоторым и нет, дальнейшая их учась думаю ясна. Или у вас всегда абсолют и максимализм?
Люди не меняются и подойдут на любые риски, какой строй не был, как система не функционировала. Так устроено, ничего не поделаешь. В СССР правда наказания были куда радикальнее, чем сейчас. Идеология целая, контроль массами. Но это не останавливало людей нарушать, на примере тащить, убивать и т.д.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 19
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
При СССР не было контроля? :))) Сказки для бедных умом. Если не в курсе, контроль там был куда серьезнее, чем даже при капитализме и куда пожестче, а за ваше мнение , которое не разделяет партия, могли и убить. Это не мифы, а реальность. И я не советоненавистник, если как всегда сработает триггер на это, а реалист. Зачем витать в иллюзиях, для кого? Для себя? А смысл? Пьяные грезы как по мне.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 321
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
О как. А ничего что при социалистической реальности тотальный контроль норма, начиная с прописки и полным контролем за любыми перемещениями и движениями, работой, доходами и даже мыслями граждан. Вы батенька не просто балабол, вы еще и дешевый лгунишка. Почем опиум для народа? )))