Вечный вопрос: почему молчат звезды?
Одна из самых знаменитых цитат английского писателя, учёного,
футуролога и изобретателя Артура Чарльза Кларка звучит следующим
образом: «Есть две вероятности: либо мы одни во Вселенной, либо нет. И
обе одинаково пугают». На данный момент мы совершенно ничего не знаем о
внеземной разумной жизни, а также о возможности ее существования. Но
даже среди самых светлых умов науки бытует мнение, или даже сказать
уверенность в том, что рано или поздно мы совершим первый контакт.
Хорошо это или плохо, но мы не сидим все эти годы сложа руки и просто
ждем, когда же инопланетяне сами первыми до нас достучатся. Мы
предпринимали несколько попыток воззвать к звездам и, как нам кажется,
даже сделали все возможное, чтобы пришельцы с других планет могли нас
заметить. Желание человечества найти «родственные души» существует
гораздо дольше, чем вы могли себе представить. Мы чувствуем себя
одинокими и поэтому продолжаем искать.
В 1820 году австрийский астроном Йозеф Иоганн Литров предложил
начертить гигантские символы в виде кругов, треугольников и квадратов в
песках пустыни Сахара, заполнить получившиеся углубления керосином и
поджечь их ночью. Таким образом ученый хотел совершить коммуникационный
контакт с Марсом. В 1896 году Никола Тесла предложил вариант устройства,
позволяющий передавать электричество без проводов, которое можно было
также использовать для связи с Марсом.
Более недавними попытками человечества являются космические аппараты
«Воджер-1» и «Вояджер-2». Оба несут на своей обшивке карты пульсаров,
которые могут привести разумных существ к нашему дому. Послание Аресибо,
представляющее собой закодированное радиосообщение, было отправлено в
космос в 1974 году. Но несмотря на все эти попытки, Фрэнк Дрейк,
создатель той самой оригинальной карты пульсаров, о которой говорилось
выше, как-то заявил, что его творение вряд ли когда-то будет кем-либо
обнаружено. Путешествие зондов от одной звезды к другой может занять
полмиллиона лет, к тому же они не направлены в сторону какой-то
конкретной звезды. Также маловероятно, что и радиосообщение Аресибо
когда-нибудь получит ответ. Но тем не менее это не останавливает других
отправлять такие же радиосообщения в космос, как это сделало, например,
Европейское космическое агентство в прошлом году.
Но все-таки это просто радиосообщения и беспилотные космические
аппараты. Нас разделяют слишком большие расстояния, чтобы ожидать
скорейшего ответа от возможной разумной жизни. Например, астрофизик Нил
Деграсс Тайсон уверен, что первый контакт с разумными внеземными
организмами мы не совершим и в ближайшие 50 лет.
«Нет. Я считаю, что мы (или они) можем находиться слишком далеко друг
от друга в пространстве и, возможно, времени. Под определением «сложные
формы жизни», я так думаю, вы подразумеваете нечто, что не является
одноклеточными организмами. То есть живые организмы с руками, ногами,
собственными мыслями и так далее. Все будет зависеть от наших
возможностей путешествий в межзвездном пространстве. Но это точно не
случится в ближайшие 50 лет. Не при том уровне технологий, какие имеются
у нас сейчас», — прокомментировал Тайсон.
Не существует стопроцентно верного способа связаться с внеземной
жизнью или хотя бы просто быть готовыми к тому, что они сами с нами
свяжутся. Тем не менее подготовиться настолько, насколько позволяют
сегодняшние технологии, мы можем. Мы можем также и продолжать посылать
сигналы, в надежде, что на них кто-то откликнется. Однако касаясь
последнего – здесь все может оказаться гораздо сложнее, чем выглядит на
первый взгляд. Как можно быть уверенными в том, что наши сообщения будут
восприняты разумной внеземной жизнью как безобидные? Эти сообщения
должны быть абсолютно понятными. Но как их сделать такими, если мы даже
не имеем представления о том, как инопланетяне представляют для себя
безобидное сообщение? Скорее всего, карта пульсаров, о которой
говорилось выше, а также послание Аресибо подходят в качестве примера
универсального безобидного сообщения, но вот желания более активных
действий сталкиваются с критикой, в том числе и со стороны видных
ученых.
Например, физик Стивен Хокинг, кто в общем-то в целом не против идеи
вероятности существования другой жизни во Вселенной, считает, что мы не
должны так активно пытаться объявить о своем существовании остальному
космосу, а также о том, на что мы уже способны. По его мнению, с какой
бы разумной цивилизацией мы ни встретились, «она, вероятнее всего, будет
гораздо более продвинутой, чем мы. Причем настолько, что мы в нее
глазах можем выглядеть не ценней каких-нибудь бактерий». Это может
привести к очень нежелательным и печальным результатам, которые могут
вылиться в наше вымирание или в лучшем случае падение как цивилизации.
Мичио Каку, еще один популяризатор науки, тоже поделился своими
мыслями по поводу того, как совершить контакт с внеземной жизнью. По его
мнению, мы просто не сможем с ними связаться ввиду низкого развития
наших технологий и общего понимания Вселенной. Однажды ученый даже
сравнил нас, пытающихся выйти на контакт с инопланетянами, с муравьями,
пытающимися выйти на контакт с нами.
«Если муравьи, сидя на муравейнике, увидят строительство 10-полосного
высокоскоростного шоссе рядом с ними, начнут ли они понимать, как
общаться со строящими это шоссе рабочими? Предположат ли они, что
рабочие могут общаться на той же частоте, что и они сами? На самом деле,
муравьи примитивны настолько, что даже не понимают, что такое
10-полосное шоссе. Так чего уж говорить о способах коммуникации и тех
или иных частотах?»
Независимо от того, какое место мы занимаем в этой Вселенной, многие
по-прежнему верят, что мы в ней не одни и находимся на пути к первому
контакту. Сейчас, пожалуй, самое главное — это подготовиться. Ко всему,
что бы ни случилось.
https://hi-news.ru/space/vechn...
Рейтинг публикации:
|
