Американский биолог утверждает, что смерти нет.
Вслед за многими другими передовыми учеными и исследователями явление реинкарнации признал известный американский биолог Роберт Поль Ланза,
который разработал интересную концепцию биоцентризма Вселенной. В
соответствии с этой концепцией, он высказал оригинальную мысль
по поводу того, что же на самом деле происходит с нами после смерти
физического тела.
Ланза считает, что на самом деле смерти
не существует, поскольку энергия, представляющая собой истинную
суть природы человека, высвобождается после смерти его
физического тела и перемещается в параллельную реальность, где
поисходит перерождение личности человека, т.е., очевидно, речь
идет о явлении реинкарнации, хорошо известном в ведической
культуре.
Именно это явление и подтверждает концепция
биоцентрической Вселенной, согласно которой именно биология является
центральной наукой Мироздания и ключом к пониманию всего сущего.
Ученый утверждает, что биологическая жизнь ответственна за
существование окружающей нас реальности, а не наоборот, и любая
теория физического мира будет работать только в том случае, если
будет отталкиваться от разумного начала Вселенной как от
исходной точки.
Также Ланза считает, что наше физическое
тело - это лишь временная оболочка, а суть человеческой природы
заключается в чистой энергии, которая никуда не исчезает из
Вселенной после смерти физического тела.
Согласно его
концепции, существует бесконечное количество параллельных миров,
куда эта энергия перемещается, обретая там новую жизнь, о
которой мы зачастую не способны догадываться в своем текущем
существовании (воплощении). И подобных перерождений может быть
бесконечное множество без какого-либо начала и конца этой
цепочки.
И хотя одни ученые посчитали такое заявление "не
имеющим под собой твердой основы и излишне эгоцентричным", есть
и те, которые придерживаются другого мнения. Но особенно
благосклонно к идее американского биолога отнеслись философы и
эзотерики, которые отметили, что подобная концепция была известна
древним ученым и мыслителям тысячелетия назад и что современная
передовая наука осмысливает и обосновывает все больший объем
эзотерических знаний, которые большинство ортодоксальных ученых
считают "заблуждениями" и "сувериями".
Однако, в таком мнении
ученые отнюдь не единодушны и прогрессивных ученых с каждым
годом становится все больше. Отрадно, что вслед за квантовой
физикой, признавшей, что Сознание является одним из важнейших
элементов нашей Вселенной, в осмысление новой картины описания
мира включились и биологи. И именно к нашему сознанию имеет
отношение та "чистая энергия", перерождаюшаяся в различных мирах,
о которой и рассказывает нам Роберт Поль Ланза в рамках своей
концепции биоцентрической Вселенной.
Взято:
http://michael101063.livejourn... Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 227
Рейтинг поста:
а что, у насекомых или животных перерождение не происходит?
только у венца природы его величества человека? смешно.
позвольте не согласиться.
при потере сознания смысл "ничего" более, чем понятен.
по поводу жизни после смерти(жпс): просто представьте, убивая комара у него будет жизнь после вашего смертельного удара ладонью?
сомневаюсь, что кто-то верит в его жпс.
а чем вы лучше комара? умнее типа? более сложный организм? организм состоит из клеток.
клетки вашего организма, которые умирают в бесконечных количествах каждый день тоже имеют жпс?
далее смотрим из чего состоят клетки и т.д. ну какой жпс.
если бы у нашей планеты было бы такое примитивное сознание, как у нас, она бы тоже думала,что после своей смерти, ее ждет новая жизнь, а тем клопам которые живут в ней( люди) это не дано, они примитивны и просто исчезнут.
все ж просто - человек придумает любую сказку и поверит в нее реально, лишь бы оттолкнуть от себя реальную мысль - потом ничего не будет,как и не было до рождения.
жить надо здесь и сейчас, тем более живем мы катастрофически недолго.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 182
Рейтинг поста:
Рада Вас слышать)). Тема действительно не для этого портала.
Но я обратила внимание предыдущего оппонента как раз на то, что "статусные сравнения" как и прочий въевшийся в наши головы "мусор" в этой форме теряют всякий смысл.Лишь пустая трата энергии.
Органы чувств у животных ежепостоянно "съедают" огромное количество жизненной энергии и.. внимания. Да, это необходимо для выживания. Отказавшись (ну, скажем так)) от всего этого человек высвободил энергию и внимание, достаточные для развития... той же речи, например. (А то как внимание заканчивается, сразу куда-то девается "осознанка", и, думаю, не только в ОСе.)) При этом частично оглохнув, ослепнув, потеряв обоняние. Причем не саму способность (ну вы же сами описывали у себя на форме подобный личный опыт), способности сохранились. Просто "не хватает внимания". Ресурс остался прежним.
Так что примем за показатель "уровня" (с точки зрения стремления к совершенству)? Энергоемкость, необходимую для накопления энергии, расходуемой на то, чтобы обеспечивать текущие потребности организма и поддерживать внимание в рабочем состоянии? Но она практически не меняется. Или количество воспринимаемой из внешнего мира информации? Или способность изобретать "подручные средства" для получения данной информации, всвязи с утратой естественных возможностей? О чем то большем промолчу, новости на этом портале говорят сами за себя.
До тех пор, пока люди не осознают и не научатся воспринимать себя частью системы... нет, не человеческой, никаких "моно" цивилизаций. Той системы, которую мы отделяем от себя и называем "окружающим миром". Или себя от нее... не важно, вряд ли можно говорить о "более высоком уровне развития" и "совершенстве". Так и будем прыгать как обезьянки на пороховой бочке (да простят меня эти милые животные).
А когда придет осознание, смыслы сравнений "более развитый - менее развитый", "разумный - не разумный" исчезнут за ненадобностью, потому что в организме "системы" у всего своя значимая функция. И станет не интересным искать "братьев по глупости" на бескрайних просторах вселенной.
И да, я знаю что Вы придерживаетесь отличной точки зрения.)))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 223
Рейтинг поста:
Если смертью считать прекращение существования личности в том виде, в котором мы привыкли ее ощущать и считаем "собой" - смерть, конечно же, существует.
У Вас своеобразное представление об ОСах.))
ОСы возможны, пока наше тело может зарабатывать энергию свободного внимания. Путем физической активности в режиме повышенной необходимости генерации внимания. Которое потом будет... использовано "телом сновидения". Вспомните, как заканчивается ресурс внимания и уходит осознанка в ОСе.
Иссякло внимание - погас ОС. ))
И опять нужно шевелить батонами и добывать "свободное внимание". (На моём форуме "Шаманский лес" - два раздела посвящены этим делам.
Кстати, идею "биоцентричности" - считаю очень даже интересной. Ибо действительно, биология (наука о Жизни) - должна быть главной.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Это уже вопрос философии. Сказать, что нет ничего, тоже сложно, учитывая, что мы не в силах понять смысл "ничего" и остается на уровне абстракции. Я склоняюсь к тому, что сознание субъективно сохраняется и после смерти, но переходит в качественно иные формы (не исключаю, что это происходит за счет квантовых эффектов). Но говорить про это однозначно нельзя и проверять специально не хотелось бы (и не советую никому). Рассуждения на тему, "что будет после смерти" похожи на те, "что находится внутри черной дыры" или "что было до большого взрыва".
А то, что ряд ученых верят в загробный мир, реинкарнации, то в этом нет ничего необычного. Они тоже люди со своими страхами и причудами))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 299
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 182
Рейтинг поста:
Нет уровня "выше" или "ниже". Всегда соответствующий. Как и самого "уровня" нет))) Если вы практикуете ОС, обратите пож. внимание на собственное восприятие реальности в таком состоянии. Оно свободно от подобного "мусора".
Если смертью считать прекращение существования личности в том виде, в котором мы привыкли ее ощущать и считаем "собой" - смерть, конечно же, существует.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 266
Рейтинг поста:
Это ж кто его в передовые определил?