Разоблачение: барельеф вертолёта на древнем египетском храме?
3500 лет назад на одном из египетских храмов появились пиктограммы, изображающие… современный вертолёт. Некоторое время эта загадка тревожила умы ученых, затем широко расползлась по Интернету — но на самом деле у нее есть вполне научное объяснение!
Расследование провел блогер Валерий Иванов.
Многие уверяют, что это изображение атакующего вертолета и того, что напоминает расположенные друг под другом емкости с горючим. Также на барельефе хорошо видна полусфера орел, стоящий на ней и смотрящий на «бронетанк». Здесь же нашлось еще два типа летательных аппаратов, причем судя по их направлению, «врагом» является именно «танк». Один отставной офицер даже опознал в вертолете конкретную модель производства США и написал, что весь набор иероглифов сходится с картиной военной операции «Буря в пустыне». Это была единственная война, в которой подобный вертолет и танки участвовали одновременно.
Трудно утверждать после этого, что египтяне не видели будущее, вырезая иероглифы за тысячи лет до того, как были изобретены вертолеты. Многие люди по всему миру исследовали этот снимок. А мы проведем независимое расследование.
Итак, подробности. Рядом с вертолетом энтузиасты высматривают приземистый танк с длинной пушкой. Под ним — то ли грузовой самолет, то ли подводную лодку. Особо впечатлительные видят в правом углу радарную установку с тарелкой антенны. Сильно развитое воображение позволяет некоторым предполагать, что рядом с вертолетом и не танк вовсе, а «летающая тарелка».
Четвертый объект трактуют и как дирижабль, и как типичный НЛО, и как самолёт с большим фюзеляжем:
Техника, явно не соответствующая времени, даже не порождает, а подкрепляет гипотезу, что древним египтянам досталось что-то ценное от некой развитой цивилизации, существовавшей прежде. Например, от атлантов. Или от пришельцев из космоса, в связи с которыми фараонов всегда подозревали.
Загадка «древнеегипетского вертолета» была решена археологами из Мюнхенского института египтологии в 1992 году. Изучив картинку, ученые пришли к выводу, что ее дорисовало время. Трещины, следы от штукатурки, сколы добавили детали — например, несущий винт «вертолету», пушку — «танку», хвост — «самолету». И «техника» обрела современные черты. На самом же деле все эти «конструкции» прежде были просто иероглифами.
Помимо времени, повлияло и то, что текст по сути является «палимпсестом», то есть в разное время на одном камне вырезались различные иероглифы. Текст фараона Сети был «подкорректирован» его преемником Рамзесом II. Титул «кто отразил девять врагов Египта (девять луков)» был заменён на титул Рамзеса «кто защищает Египет и покоряет чужие страны». Подобные случаи узурпации (присвоения) памятников своих предшественников не единичны.
Со временем выцвела раскраска иероглифов, отвалилась часть штукатурки, закрывавшая старую надпись, и получилась эта странная комбинация.
Трудно отделаться от впечатления, что эти знаки похожи на современную технику. Так уж устроено наше восприятие: в непонятном мы склонны опознавать прежде всего то, что нам хорошо знакомо.
Источник Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
И вообще, высокое развитие подразумевает и в первую очередь развитие оружия. Например на территории Африки не так давно обнаружили воронки от атомных взрывов диаметром 40км. После таких "разборок" от любых следов цивилизации камня на камне не останется. Но, в чём я практически убеждён, не может цивилизация нынешнего уровня "вырасти" сама. Однозначно, это чей-то проект, и разумеется - не чисто земной. Да, могут быть потомки древних цивилизаций, которые хранят секреты и технологии в недоступных пещерах и подземных городах. Но вряд ли их технологии - чисто земные, и они несомненно должны как-то поддерживать связь со своими прородителями.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Если вы ответили, это еще не означает, что вы правы. Нет никаких доказательств, одни догадки и домыслы и все базируется на том, потому что "вы сказали".Но это не значит, что та теория, которую я описал чем то лучше и хуже, они по сути все одинаковы, если не имеет четкой доказательной базы.А говорить чья лучше, уж простите нет. Поэтому "включаю мозги наконец" и удаляюсь из бессмысленного спора.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Военные объекты вполне себе легко идентифицируются, особенно вблизи. И да в черте МКАД они не летают.
Тем более такие:
Назовите модель воздушного судна))
Логика показывает, что вероятность наличия в прошлом "допотопной цивилизации" намного меньше, чем факты посещения Земли со стороны ВЦ. Почему я уже ответил. Включайте мозги, наконец.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Так самая первая картинка я полагаю это внутренняя сторона? Может они это для внутренней и рисовали мне то почем знать и смотреть надо изнутри , а не снаружи.
Лучше почтой России или факсом!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 189
Рейтинг поста:
Отнюдь, Вы про гранит, как весьма стойкий материал, более предпочтительный в случае сохранения выбитых на нем надписей и, к счастью, этим исключающий бредни на древне-египетскую тему?
А вот полный расклад надписей на сфинксе, но с "зеркальным отображением" надписей, (нахе... ра это нужно было делать в раскладе?) изменением изображения с чтением с лева на право, на право на лево, т.е. на картинке смотреть второй ряд - справа, а потом типа через зеркало, как делал Л. да Винчи. Либо все сразу "крутнуть".
Или эти пацанчики, авторы картинки, надпись №1, от балды, тупо смотрели сквозь гранит и видели что на "той стороне" и рисовали...?
Уважаемый, как найдете "вертолет" и "танк" то сразу звоните!
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Я то слежу, это Вас куда-то понесло. А если так фразелогировать я так и имел ввиду, что принтер был а собиратели разбежались( ну те, что на плантациях ). Вот в чем прикол :)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 189
Рейтинг поста:
И почему сильно возрастает? А оккупационную администрацию и тех кто сидит в танках напечатать не желаете, до кучи?
Ой, 3d принтер для удешевления одноразовых пистолетов и пирожных. В чем прикол - то? Где изюм в кексе? С каких это пор 3d принтер добывает уран и его обогащает, собирает кофе на плантациях и режет горло неверных?
Открою страшную тайну, принтер изобретен очень давно, это само-воспроизводящийся полный цикл производства, способ превращения ресурсов планеты в танки, пенобетон, твеллы ядерных реакторов и HD-телевизоры. В хлам.
И неважно из чего принтер сделан. Остальное - попса и понты. А если, все таки, важно из чего, и если Вы следите за дискуссией, то настоящий 3d принтер не нуждается в человеке и печатает только сам себя, плюс бесконечная экспансия и он давно существует. Жизнь, типа, называется
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Да кто его знает)), есть деревня Тимохово(недалеко от Москвы совсем), так вот там каждую ночь огни летают горизонтально и вертикально с большой скоростью, почти каждую ночь. А там аэродром есть. ))
Раз они уже бывают здесь, то значит и есть такая физическая возможность.
Почему же? Вполне нуждаются, так же по потребностям, у нас вот 3d принтеры тоже есть :), однако в нынешнем мире потребности в танках и вертолетах с каждым годом сильно возрастает :)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 189
Рейтинг поста:
Видимо сильно разочарую Вас, но цивилизации которая размножает все по потребности не нуждается в вертолетах и танках
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Ну сказки мне не рассказывайте)) Военный объект. Ага, 10 раз)) Еще про "тарелки 4 рейха" расскажите))
Максимальная линейная скорость. Кто сказал, что объекты ВЦ летают также как и наши корабли?
Раз они уже бывают здесь, то значит и есть такая физическая возможность.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Может это был военный объект, мы мало знаем. Я тоже видел пару раз, но я не могу сказать точно, что это были внеземные корабли. Я не говорю, что пришельцев не существует, просто мир создан так, что нам вряд ли суждено пересечься.
Об этом мы не имеем никакого представления от слова совсем. Это теории. Пока мир базируется на константе скорость света - максимальная скорость.Кротовые норы это тоже такое, для романтиков дискавери, они тоже не доказаны.Если докажут иное, только флаг в руки. Про цивилизации, которые ушли на тысячи и тысячи лет, если предположить, тоя дмумаю мы им врядли были интересны. Никакого внимания они на нас не обратили, т.к предполагает, что они уже знают о жизни и эволюции в целом досконально. Муравейник нам тоже не интересен.
И опять же, наша цивилизация тут достаточно обосновалась, а я писал про то, что если Земля могла быть последним убежищем от катаклизмов на других рядом находившихся планет. Тут и не будет развитой структуры. Так части ее, что мы и видим. Их немного, но они есть. Вот как вижу я. Предположим, был катаклизм на том же Марсе,Фаэтоне. Всех спасти не удалось , решили взять всех необходимых и необходимое,чтобы доставить на ту единственную Землю.На Земле на то время кроме дикой живности никого не было, чистый заповедник с планету. Чтобы наладить и обустроить место ученные тех времен из-за ограниченных людских ресурсов использовании генную инженерию на местной фауне, те же обезьяны.( не зря же 99 процентов генов у нас совпадает), появилась рабочая сила(то есть мы), для которых эти творцы были Богами.Время шло, то ли переоценили силы, то ли просто не смогли восстановится от потерь и эта цивилизация успешно канула, оставив за собой нас и много тайн. А теперь мы на пороге их достижений. Это все скомкано и грубо и фантастически звучит, ну почему бы и нет.
Вообщем мы друг другу ничего не докажем, тут тоже люди делятся на два типа :) Я даже бы сказал не так, Ваша теория может быть тоже верна, а может и нет , так и моя аналогично. Я не доказываю , что вот так было и все. Я не исключаю возможности им быть, даже если крайне мала вероятность :)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 189
Рейтинг поста:
Двигаться-то может. И не по кругу. По спирали. А может и нет. И почему ни кто не догадался изобразить швейную машинку Зингера в росписях? Видимо значение ее для цивилизации было слишком ничтожно или плохо искали, либо не распознали на этом барельефе
Летающая тарелка как результат безмятежной эволюции танка, шариковой ручки, стиральной машинки и порошка для отбеливания портков? Скучно.
Вон она, эта пресловутая надпись по центру постамента под локтем сфинкса из Питера. И без искажений. При желании сможете найти и в более подробном виде.
Левее этих "трех сидящих фараонов", которые на спорной надписи с "вертолетом" почти отвалились
Вот и покрупнее - "танк", "субмарина", "вертолет" и пр. ахинея:
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Чего тут показывать?))
Представьте, если вдруг наша цивилизация вдруг исчезнет, то сколько следов она оставит после себя? Их просто будет невозможно скрыть, т.к. любой археолог любитель смог бы их найти в огромном количестве по всему миру. Это и города и магистрали, длинною в тысячи километров, многометровые культурные слои и т.д.
Кроме того следы прошлой цивилизации не будут только высокотехнологичные, но должны отражать ее историю развития. Ведь не сможет она сходу строить гигантские пирамиды и т.д.
Для нас пока что предел. Физика не отменяет перемещений через "кротовые норы", разрывы пространства или "пузыри Алькубьерре" (гуглите, если не в курсе). Для цивилизации, которая намного тысяч лет ушла вперед в развитии такие перемещения явно не проблема.
Что касается НЛО, то тут есть хорошая фраза:
"Людей можно разделить на 2 группы - те, кто верит в НЛО и тех, кто еще не видел".
Я, например, отчетливо и вблизи наблюдал неподвижный объект, который имел овальную форму с двумя "створками", разделенными между собой зубчатой границей, при этом нижняя часть испускала яркий белый свет, а верхняя словно кристалл изнутри отражала свет нижней. Данный объект находился над глухим лесом и до и после никогда не наблюдался. Идентифицировать явление как природное или созданное человеком явление я не в состоянии. Так что лично для меня этот вопрос закрыт.
Так что внеземные цивилизации и равно их факт посещения Земли не более необычен, чем синее небо или трава под ногами)) Относиться к этому нужно спокойно. Это просто факт, который глупо отрицать.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Да все это есть, если порыть интернет следов найти можно куча.И фотографий, я тут не буду всю эту пучину искать и показывать, сами можете. А материала там огого.(там и взлетные полосы, следы добычи пород, пирамида Гиза, которая никак не укладывается во временные рамки и ее технологию постройки,следы алмазной\лазерной обработки как и металлов, так и пород, куча различных изображений сооружений разными народами, причем схожих по описанию, останки больших скелетов и это малая часть). Если все в деталях перечислять и с подробным описаниями, фотографиями не одна книга выйдет. А сколько всего попрятать могли?
К тому же, Земля могла быть не совсем первым домом. Раньше и Марс( а еще и фаэтон, где сейчас пояс астероидов вместо него) вполне мог быть обитаемым, случился катаклизм и кто остался обосновались на пригодной Земле, и пошло поехало. Цивилизация канула, мы как предки остались, кто знает как было?
А про пришельцев я так же могу сказать, что муть. Простая физика их отменяет(не их самих, а бессмысленные межзвездные перелеты, скорость света пока предел и подобные полеты просто бессмысленны на таких расстояниях), даже не обсуждается.
Все это теории и не я не Вы не будем правы в точности как было, но каждая теория имеет место быть.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Сколько раз нужно писать, что, если бы существовала развитая цивилизация, то остались бы следы городов, масштабных инженерных сооружений (сетка дорог, подземные коммуникации), огромные слои различных отходов, карьеры, выработки полезных ископаемых и т.д.
Так что не было никакой развитой цивилизации на Земле. Те необычные сооружения, которые сохранились - скорее следы отметившихся на земле внеземных цивилизаций (например, строили базы). Но никаких "атлантид" не было никогда.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
А если серьезно считал, что некие подобные вещи существовали уже, мы лишь их аналогично создали(или скопировали, кому как угодно). Кто-то зарисовал по памяти тогда, как смог. Что вижу, то и рисую. Никто теорию развитой цивилизации не отменял и все может двигаться по кругу. Достаточно один раз шарахнуть куда и вернемся в такой же Египет снова со своими фараонами и вождями. А еще через пару поколений такие же штуки рисовать начнем. :)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 273
Рейтинг поста:
Это молдаване ремонт делали, не иначе.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 388
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 408
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 28
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 251
Рейтинг поста:
Как мило.
Немцы написали историю России, в которой России нет. Запад написал историю, в которой истории нет. Теперь вот за знаки принялись, ибо в западную "историю" уничтоженное цивилизованное прошлое просто не вписывается. Хотя бы это:
My Webpage