«Гуэль-Эр-Ришат» в Сахаре – остатки древней Атлантиды
«Гуэль-Эр-Ришат» - кольцевая огромная структура, расположенная на территории Сахары, которую можно увидеть в полной красе даже из космоса. Некоторые ученые предполагают, что именно она является остатками древнего мифологического города Атлантиды.
Кольцевую структуру «Гуэль-Эр-Ришат» сложно не заметить
Гигантские кольца, расположенные в Африке, очень трудно не заметить с космоса, как говорят астронавты.
По форме структура довольно правильная и ровная. Такое интереснейшее явление сразу же бросается в глаза, привлекая не только своим внешним видом, но и загадочностью Сложно поверить, что оно может иметь натуральное происхождение. Именно поэтому некоторые специалисты считают, что «Гуэль-Эр-Ришат» в далеком прошлом являлся Атлантидой.
Кольцеобразное явление располагается на краю пугающей своими размерами пустыни Сахары. Иногда оно служит ориентиром, так как в радиусе нескольких километров от него ничего подобного не наблюдается.
Структура кольцевой формы в диаметре достигает пятидесяти километров. Нередко ее называют «Глазом Сахары» из-за странного строения: кольца структуры располагаются друг в друге. Между ними имеются впадины, в которых в прошлом, возможно, находилась вода. Спутники НАСА огромное количество раз фотографировали «Око Сахары», но специалисты вышесказанной организации так и не смогли объяснить природу происхождения аномалии.
Атлантологи – ученые, занимающиеся поиском Атлантиды, имеют свою теорию касательно колец «Глаза Сахары»
Очень большое количество современных атлантологов полагает, что «Гуэль-Эр-Ришат» является остатками Атлантиды – высокоразвитого древнего города, принадлежавшего таинственной неизвестной цивилизации. Размеры и архитектура колец структуры практически полностью соответствуют описанию Платона, в котором рассказывается о древнем вышеописанном городе.
Платон говорил, что Атлантида имела кольцевую форму, а точнее состояла из нескольких колец, три из которых были наполнены водой. Остальные кольца, по мнению мыслителя, были пустыми. Кольца «Гуэль-Эр-Ришат» не особо сильно различимы, но их можно заметить. Теория Платона кажется особенно правдоподобной с тем учетом, что Атлантида, как он утверждал, существовала более десяти тысяч лет назад. От любого современного города, который по каким-либо причинам покинули люди, за такое количество лет тоже ничего не осталось бы.
Платон достаточно подробно описывал материк, небольшие горы на нем, которые якобы окружали древний город в форме острова. Следует отметить, что рельеф Африки соответствует данному описанию.
Что погубило древнюю цивилизацию: потом или землетрясение?
Большинство легенд гласит, что древний город затонул в результате определенного катаклизма. Из-за этого ученые предпочитают искать Атлантиду на дне, что весьма оправдано. Но в последнее время они стали задумываться о том, что Атлантида могла по определенным причинам всплыть. Возможно, именно так и произошло. Из-за длительного пребывания под водой из всей Атлантиды мог уцелеть только центральный ее город, самый большой и капитальный, которым вполне может являться «Гуэль-Эр-Ришат». Именно так считает французский атлантолог О.Сантоса.
К примеру, территория, на которой возвели древний город, могла оказаться под водой из-за мощнейшего землетрясения. Со временем, благодаря естественным тектоническим процессам она опять осушилась. Геологи, исследовавшие континент, утверждают, что его природные условия несколько раз менялись из-за вышесказанных процессов.
Атлантиду могло притопить водой из-за цунами, которое образовалось в результате столкновения с нашей планетой метеорита либо астероида. Данное событие отображается в Библии как «Всемирный потоп». Если верить легендам и мифам о городе-острове, найденным в различных уголках планеты, оба вышеперечисленных явления произошли практически одновременно.
Как найти следы древней цивилизации?
Искать следы атлантов в Африке целесообразно. О том, что на территории данной страны в прошлом действительно существовала некая древняя цивилизация, говорят даже уважаемые во всем мире историки, такие как Борис Богаевский. Он утверждает, что следы атлантов нужно искать у таурегов. Его версию практически полностью подтверждает исследователь из Германии Борхардт, который предполагает, что атлантов следует искать в непосредственной близости к Тунису.
Мнение геологов выглядит совершенно иначе
Геологи из различных стран не приписывают «Гуэль-Эр-Ришату» искусственное происхождение. По их мнению, «Око Сахары» образовалось самостоятельно более 500 миллионов лет назад. В те времена на планете людей еще не существовало.
Изначально официальной теорией о происхождении «Гуэль-Эр-Ришат» являлась та, в которой шлось про столкновение с метеоритом либо астероидом, якобы именно космическое тело оставило такой странный по форме «отпечаток». Но данная теория в современное время опровергнута, так как на всем «Гуэль-Эр-Ришат» не удалось найти следов мощного удара.
Кроме предыдущей, не правдоподобной оказалась теория о вулканическом происхождении «Гуэль-Эр-Ришат», так как действующих вулканов и вулканических пород в той местности никогда не было. Осознав это, ученые стали говорить о грязевом вулкане, который действительно мог оставить такие следы, но из-за размеров «Глаза Сахары» и в этом варианте можно усомниться. На данный момент «Гуэль-Эр-Ришат» остается неразгаданным аномальным явлением.
Источник
Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
