Видит Бог, я этого не хотел. Но информацию просачивается, а, стало быть, самые грустные предположения прямо на глазах превращаются в реальность. Ниже - несколько недавних сообщений от источников, которым нельзя не доверять. "МАГАТЭ: простой переход АЭС Украины на американское топливо невозможен": "Простая замена украинскими атомными электростанциями топлива российского производства на американскоеневозможна, заявил руководитель секции эксплуатационной безопасности департамента безопасности ядерных установок МАГАТЭ Мирослав Липар (Miroslav Lipar). Ранее в Минэнерго Украины заявляли о необходимости диверсифицировать поставки ядерного топлива на украинские АЭС, чтобы снизить зависимость от одного поставщика, которым сегодня является российская компания ТВЭЛ. Украинский «Энергоатом» и компания "Westinghouse" договорились о продлении до 2020 года контракта на поставку американского ядерного топлива на АЭС Украины. Эксперты видят в этом решении Киева угрозу ядерной безопасности в регионе. "Если Украина примет решение поменять всё топливо, то с точки зрения МАГАТЭ это невозможно...", - сказал Мирослав Липар журналистам в ходе научно-технической конференции "Безопасность, эффективность и экономика атомной энергетики": "Есть пример Ровненской станции, когда они поменяли только маленький кусочек металла на предохранительном клапане, который не был оригинальным. Этот факт повлек закрытие предохранительного клапана", — подчеркнул представитель МАГАТЭ.
Художник Виталий Подвицкий
И после этих предостережений мы читаем следующее: "Укpaинскaя кoмпaния "Энepгoaтoм" пoдписaлa в Бpюссeлe сoглaшeниe с aмepикaнскoй "Westinghouse" o пoстaвкaх ядepнoгo тoпливa для АЭС Укpaины. "Я мoгу пoдтвepдить (пoдписaниe сoглaшeния)", — сooбщил РИА "Нoвoсти" глaвa пpeдстaвитeльствa НАЭК "Энepгoaтoм" в Бpюссeлe Андpeй Тюpин.Окoлo 47% элeктpoэнepгии, выpaбaтывaeмoй нa Укpaинe, гeнepиpуют АЭС, oстaльнoe пpoизвoдят ТЭС путeм сжигaния гaзa и угля, a тaкжe гидpoэлeктpoстaнции и "зeлeнaя" энepгeтикa. Нeхвaткa гaзa и oстaнoвкa 80% шaхт нa Дoнбaссe из-зa бoeвых дeйствий пpивeли к дeфициту энepгoнoситeлeй и, кaк слeдствиe, дефициту элeктpoэнepгии.
И, наконец, оценки политические относительно этих "Игр с Атомом" - от МИД России в его официальном заявлении: "В Москве с тревогой восприняли заявление премьер-министра Украины А.П.Яценюка от 30 декабря с.г. о подписании соглашения с американской компанией «Вестингауз» относительно поставок ядерного топлива для украинских АЭС. Можно было бы, наверное, и проигнорировать молчанием настойчивое стремление Киева пойти по пути диверсификации таких поставок, чтобы, как можно понять, не быть зависимым исключительно от российского производителя, если бы не следующие обстоятельства. Компания «Вестингауз» в течение уже многих лет предпринимает попытки утвердиться на рынке ядерного топлива для атомных реакторов советской конструкции ВВЭР-1000. В принципе шаги по завоеванию новых рынков ядерного топлива не противоречат сложившейся практике. Однако в случае с «Вестингаузом» наблюдаетсянеприемлемая для ядерной энергетики спешка и игнорирование соображений ядерной безопасности. Тепловыделяющие сборки, производимые этой компанией, неоднократно демонстрировали несоответствие требованиям к качеству топлива для реактора ВВЭР-1000. Так, попытки его использования на чешской АЭС «Темелин» привели к достаточно серьезному инциденту. Загрузка этого топлива в АЭС Украины также повлекла череду происшествий. Теперь же речь может идти о широкомасштабном эксперименте, чреватом крайне серьезной аварией. Особую озабоченность вызывает тот факт, что все это происходит на фоне нестабильной ситуации на Украине, в условиях, когда политическая ангажированность превалирует над требованиями ядерной безопасности, а возможности страны по реагированию на чрезвычайные ситуации существенно ограничены. При этом никаких оснований для беспокойства по поводу надежности поставок ядерного топлива из России у украинских властей нет и быть не может. Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» осуществляет регулярные и бесперебойные поставки тепловыделяющих сборок для АЭС Украины. В этих условиях опасный эксперимент, затеянный Киевом, ставит под угрозу безопасность и здоровье украинских граждан и народов Европы. Похоже, уроки чернобыльской трагедии не научили киевские власти ответственному и научнообоснованному подходу к использованию атомной энергии. Фактически, ядерная безопасность приносится в угоду политическим амбициям, а может быть, и другим «осязаемым» интересам. Последствия же возможных аварий и инцидентов и ответственность за них полностью лягут на руководство Украины и американского поставщика топлива. 30 декабря 2014 года".
Это слишком СИЛЬНО, если уже МИД РФ нынешние "Игры с Атомом" киевских мятежников приравнивает - по возможным последствиям - к трагедии в Чернобыле(!). И янки из "Westinghouse" как-то во-время подсуетились - а чё: "До Майами атомному облаку плыть из АЭС с Украины - далеко, а до Москвы - близко"?.. Интересно, на полуострове под названием Европа ещё остались адекватные политики и "серьезные люди", которым уже понятно, куда поплывет это облако с укранских АЭС - то есть, куда покатится эта история с обеспечением компанией "Westinghouse" атомных станций киевского режима?
Happy New Year, Эуропа! "Верной дорогой идете, европейские товарищи"? - Не споткнитесь. Лучше посоветуйтесь с "серьезными людьми".
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Запорожье находится гораздо ближе к РФ чем Чернобыль. Надо думать что в случае чего, учитывая характеристики перемещения воздушных масс в Европе, велика вероятность что все это выльется на территорию России в виде радиоактивных осадков.
» #2 написал: Глобалист (1 января 2015 12:54) Статус: |
один знакомый, работавший в Форте Шевченко(Актау) на опреснительной установке, говорит, что в принципе это возможно, хотя ни теория, ни тем более практика этого не подразумевает. Принципиальную возможность он объясняет тем, что в СССР требования к реакторам были значительно выше, чем в США. В каждый реактор закладывались условия работы гораздо более жесткие, чем потом эти реакторы эксплуатировались. Например, если выработка 100%, то реактор рассчитан на условия работы в 110-120%. Именно этим объясняется то, что советские реакторы рассчитаны на гораздо более длительный срок службы. Так же он сказал, что просто "вынуть и засунуть" не получится. Для такой замены нужна глубочайшая модернизация, вплоть до переобучения всего персонала. Фактически от реакторов должно остаться только здание))), а начинку придется заменить. Это экономически вообще не выгодно. Гораздо проще при посредничестве МАГАТЭ вынудить русских подписать долгосрочный контракт на поставку ТВЭЛов и возврат отработанных. Лишний раз доказывает, что США никоим образом не заинтересованы в экономическом развитии Украины.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 608
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1053
Рейтинг поста:
Принципиальную возможность он объясняет тем, что в СССР требования к реакторам были значительно выше, чем в США. В каждый реактор закладывались условия работы гораздо более жесткие, чем потом эти реакторы эксплуатировались. Например, если выработка 100%, то реактор рассчитан на условия работы в 110-120%.
Именно этим объясняется то, что советские реакторы рассчитаны на гораздо более длительный срок службы.
Так же он сказал, что просто "вынуть и засунуть" не получится. Для такой замены нужна глубочайшая модернизация, вплоть до переобучения всего персонала. Фактически от реакторов должно остаться только здание))), а начинку придется заменить.
Это экономически вообще не выгодно.
Гораздо проще при посредничестве МАГАТЭ вынудить русских подписать долгосрочный контракт на поставку ТВЭЛов и возврат отработанных.
Лишний раз доказывает, что США никоим образом не заинтересованы в экономическом развитии Украины.